|
Ah ok, tout simplement donc. Les amoureux de la qualité doivent pleurer j'imagine.
Citation :
Citation :
Sur certains, je vois "HDR10", c'est différent ? On est d'accord qu'on parle d'une Samsung UE55JS8500. (Et sinon, impossible de trouver une fiche produit "officielle", je sais que la TV a l'âge absolument antédiluvient de 4 ans, mais… ) [Edit] J'ai abouti à une conversation sur jeuxvideo.com où les gars s'envoient des insultes à la tête sur le statut HDR ou non de ce téléviseur Ici : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-...ctiver-hdr.htm Ils semblent dire que le HDR est signalé absent sur lcd-compare, mais que c'est une erreur, en donnant notamment 2 liens de tests parlant du HDR de ce téléviseur (ici, et là) Pour ta dernière remarque, malheureusement le blu-ray standard du Seigneur des Anneaux est apparemment affecté d'une teinte verdâtre dégueulasse dont tout le monde se plaint (je suis tombé sur l'info en cherchant des retours sur la qualité des nouveaux blu-ray). Dernière modification par Quint` ; 11/12/2020 à 18h40. |
11/12/2020, 18h24 |
|
Aller à la page... |
LED - OLED - QLED - Nanocell - 4K - UHD etc .... Heu ... je veux juste une télé !!!
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
|
11/12/2020, 21h23 |
|
|
Citation :
Et pour la qualité, si c'est vrai, pour vulgariser c'est un faux 4K, et donc le bluray 1080p ne changerait rien à part corriger la teinte. C'est ça ? Vraiment abusé si c'est le cas. J'avais vu quelques reviews qui disaient que c'était bien un rescan, mais bon, c'est peut-être juste de la communication… (Par ex ici : "The source for this Ultra HD Blu-ray release was made from the original camera negative which was recently scanned and cleaned up, with colour correction, at 4K resolution resulting in a new 4K DI.") Ce qui est sûr, de ce que j'ai lu, c'est qu'il y a une harmonisation des CGI pour faire "hobbit-like", et ça fait déjà bien chier vu la bouse que c'est. Cette review est intéressante et donne quelques détails qui me paraissent cohérents : "a New Zealand post-production facility owned by WingNut Films, scanned the original Super 35 camera negative (Kodak film stock) in 4K (2.39:1 aspect ratio)." " Here’s where I differ from Jackson. It seems he and his 4K tech masters decided to tone down the 35mm natural film grain. In some scenes, you’ll be hard-pressed to see the grain. That shouldn’t be the case – especially since Jackson used the Super 35 film format. Normally the non-anamorphic film process produces a slightly larger film grain. I had to step within two feet of my nine-foot wide screen to see the grain. Jackson’s grain looks completely different than what Sony Pictures has produced with their 4K mastering. Their post-production house is considered the best in Hollywood. Check the 4K/HDR frame shots from our reviews of “Air Force One” and “Crouching Tiger, Hidden Dragon.” Both were filmed in Super 35 just like “Fellowship” and the rest of “LOTR” Trilogy. Sony’s grain is detailed and clearly shows the individual grains within the frame. The “Fellowship” grain is flat and non-descriptive. The bad news is when you decrease grain you also reduce fine detail. " Parce que ça soumet l'expérience à la qualité de la connexion. Et aussi que je présume que la recherche de la qualité de service mènera plus généralement à une optimisation de la compression qu'à pousser la qualité absolue encore plus loin. |
11/12/2020, 23h21 |
|
|
Citation :
Concernant la 4K, j'ai lu la même communication que toi. C'est HD-numérique qui doute sur la véracité car, en effet, en image on ne voit pas de gain de netteté et de résolution par rapport à l'image 1080p. Par contre, très clairement, le traitement HDR refait découvrir plein de détails de l'image qui était caché par l'ancienne colorimétrie. (je regrette juste des fois la perte de certains filtre bleuté dans les scènes de nuit ou de terreur, mais sinon c'est validé à 200% le HDR chez SdA. https://www.hdnumerique.com/dossiers...te-anneau.html Concernant les bluray 4K qui sont en fait des upscale basés sur les master 2K numérique, c'est malheureusement la norme pour 2/3 des cas sur les films post-2000 (les anciens films en argentique on le droit à un vrais rescanne 4K, ce qui les rends, à mon avis, magnifique) Cependant, autant il y a 10 ans c'était bof le rendu (un peu arnaque). Autant maintenant, la techno est plus maitriser et tu a des films en master 2K qui possède un upscale vraiment bluffant qui n'a rien à envier à un vrais 4K (de tête Prometheus et Warcraft sont dans ce cas). Citation :
Le démat c'est bien pour l'accessibilité et le bas prix d'accès, mais question qualité d'image, compression et audio on peut repasser. Même avec une fibre stable. Pour comparer, les compressions en démat sont en moyenne entre 20 à 25mbit/s la où un bluray 4k peut monter jusqu'à 100mbit/s (la moyenne générale quand le travail est bien fait oscille entre 70 à 80). ça se ressent sur les monochromes de couleurs (noir et rouge en tête) qui auront des bloc d'artefac de visible, pareil sur des effets de particules mouvantes styles flammes, brouillard, etc... Je pense à toi Total Recall qui vient à peine de sortir avec une restauration magnifique plombée par un encodage très mal compressé :'( d'ailleurs Studio Canal, il faut vraiment attendre les test car c'est tout ou rien... Du magnifique parfait comme T2, Flash Gordon ou les Carpenter et à côté des trucs vraiment plombé comme Total Recall Dernière modification par GrindPlayer ; 12/12/2020 à 09h47. |
12/12/2020, 09h08 |
|
|
Citation :
Sur le papier, si je devais changer de télé, j'hésiterais entre ces 2 modèles : https://www.lcd-compare.com/televise...X-43HX900E.htm https://www.lcd-compare.com/televise...D-43XH8096.htm La Panasonic possède plus de technologies embarquées pour un poil plus cher (après faut trouver le meilleur prix^^). Mais les 2 marques sont réputés pour avoir un excellent processeur d'images (important si tu regarde toujours pas mal de contenu inférieur à la 4K, style bluray, dvd et streaming 720p/1080p). Dernière modification par GrindPlayer ; 14/12/2020 à 16h43. |
14/12/2020, 13h09 |
|
|
Optique tout ce qu'il y a de plus classique.
Merci pour les conseils d'achat au poil ! |
14/12/2020, 18h06 |
|
|
Euh... évitee la pana ou la sony qui sont en IPS donc contraste assez mauvais(ca veut dire que dans une pièce lumineuse tout te paraitra fade en gros), faire l'impasse sur la qualité de la dalle pour des techno qui sur un 43" ne te changerons pas la vie c'est dommage.
L'un des meilleurs produit en 43" c'est une Qled samsung. https://www.lcd-compare.com/televise...G-QE43Q60T.htm Idem ce priver de philips qui a le P5 engine (un des meilleur traitement de l'image) et de l'ambilight pour prendre des marques qui ne font qu'assembler je trouve ca dommage. La philips, direct led, dalle MVA, ambilight 3 cotés, p5 engine, anroid tv et tout le reste. si je devait prendre un 43 c'est celui la ou le samsung (mais une pref pour le Philips) https://www.lcd-compare.com/televise...-43PUS8545.htm Dernière modification par Brimstone ; 16/12/2020 à 16h10. |
16/12/2020, 15h55 |
|
|
Citation :
|
16/12/2020, 17h48 |
|
|
Citation :
Niveau colorimétrie il y a possibilité d'utiliser une sonde comme sur pc pour calibrer ? Édit : livraison impossible sur Paris Dernière modification par Djent ; 16/12/2020 à 18h39. |
16/12/2020, 18h32 |
|
|
Toutes les tv ce calibre a la sonde sans problème.
Regarde si tu trouve les ref 8505/8545/8535 qui sont identique. Sinon celle ci qui as en gros les même caractéristiques. https://www.lcd-compare.com/televise...-50PUS8804.htm Une Hisense de bonne qualité https://www.lcd-compare.com/televise...NSE-50U7QF.htm Le test(la dalle est top) https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...5927/test.html Dernière modification par Brimstone ; 17/12/2020 à 10h44. |
16/12/2020, 20h02 |
|
|
Citation :
Ils ont la version en dessous, mais ça ne change pas grand chose. Leur utilisation principale c'est séries, documentaires, films. Aucune idée pour la switch du coup. Franchement, pour l'utiliser quasi tous les jours, la qualité est vraiment top. J'ai toujours été fan de lg, je suis vraiment pas déçu ! La qualité est magnifique (à tel point que je me demande si je vais pas laisser courir l'OLED et rester sur du nano cell, quand tu vois l'écart de prix). J'ai pas testé toutes les fonctions de la télé, mes les principales sont convaincantes. L'android tv, j'ai aucun soucis (après y'a une co de merde, donc c'pas archi probant pour tester la vitesse de la tv, mais elle va toujours plus vite que la co ) L'enregistrement du direct marche parfaitement bien aussi et ça a été une bonne surprise vu que mes parents n'avaient pas de moyen d'enregistrement de dispo. Du coup, j'ai que du positif sur cette télé. Même le son est correct. |
02/01/2021, 17h17 |
|
Alpha & Oméga
|
Super, merci pour le retour je note ça
|
03/01/2021, 11h43 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|