[Actu] Un serveur WOW « Vanilla » officiel ? Blizzard répond

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Après je suis d'accord pour dire que mettre en place un tel serveur se fait pas en un jour et qu'il suffit pas de cliquer sur un bouton mais bon sang faut arrêter de nous faire croire que ça va leur coûter des millions de dollars et du temps,
ils estiment que ça va leur coûter plus que cher que ça ne va leur rapporter.

Et ca, c'est rédhibitoire, pour n'importe quelle entreprise dans le monde, et quelque soit la somme engagée.
Citation :
Publié par Gao-
ils estiment que ça va leur coûter plus que cher que ça ne va leur rapporter. Et ca, c'est rédhibitoire, pour n'importe quelle entreprise dans le monde, et quelque soit la somme engagée.
Sauf que nombreux sont ceux qui sont persuadés du contraire, parce qu'ils pensent que ça va faire revenir des anciens sur le jeu. Tu as beau leur expliquer qu'une entreprise a des coûts, ils te répondront toujours avec leur "bon sens" que ça ne coute rien car "c'est facile". Bref, ça pourrait durer encore 10 ans comme ça.
Citation :
Publié par heliand
Sauf que nombreux sont ceux qui sont persuadés du contraire, parce qu'ils pensent que ça va faire revenir des anciens sur le jeu. Tu as beau leur expliquer qu'une entreprise a des coûts, ils te répondront toujours avec leur "bon sens" que ça ne coute rien car "c'est facile". Bref, ça pourrait durer encore 10 ans comme ça.
Faut m'expliquer comment un serveur full vanilla peut coûter plus cher qu'un serveur à 300 connectés sur offi ...
Citation :
Publié par Magellan Perséides
Faut m'expliquer comment un serveur full vanilla peut coûter plus cher qu'un serveur à 300 connectés sur offi ...
Et alors ?

Parce que y a 30 serveurs qui tournent a perte, on peut en rajouter un de plus ?
Vraiment ?

J'arrive même pas a savoir comment il peut y avoir autant de page sur un sujet aussi évident :

- ca rapporte du blé, ca ouvre
- ca rapporte rien / pas assez, ca ouvre pas

que les raisons soit techniques, financières, politiques ou ce que vous voulez, peut importe finalement.

Cela dis, l'espoir est encore permis : si Nostalrius débarque sur leur campus, avec 150 000 comptes clé en main, prêt a être monétisé, y a peut être une chance de voir un serveur vanilla officiel@nostalriuslike
Citation :
Publié par Magellan Perséides
Faut m'expliquer comment un serveur full vanilla peut coûter plus cher qu'un serveur à 300 connectés sur offi ...
Ils sont virtualisés leurs serveurs maintenant... donc ça change pas grand chose pour eux.
Citation :
Publié par Gao-
bon bah restez sur vos avis de techniciens réseaux / developpeurs senior, comme quoi c'est juste un copié/collé, de toute façon, la finalité est la même.
Les mecs ont même pas vu la gueule du code actuel, et n'ont pas la moindre idée de l'architecture qu'il y a derrière, mais sont quand même capable de dire que c'est très facile a mettre en place
Pour Toi ça sera "MONSIEUR l'ingénieur infrastructure senior" et dis toi que certains ERP préhistoriques codés dans dans des langages informatiques ancestraux dont plus personne n'a la connaissance, ça finit toujours par se migrer donc un jeu émulé administré et hébergé par 4 mecs dans leur chambre de cité U ça doit se gerer
Citation :
Publié par Gao-
ils estiment que ça va leur coûter plus que cher que ça ne va leur rapporter.

Et ca, c'est rédhibitoire, pour n'importe quelle entreprise dans le monde, et quelque soit la somme engagée.
Oui je suis d'accord mais pas pour les raisons que certains énoncent, à vous écouter le jeu ne marcherait pas assez pour amortir le coup de l'infrastructure et du développement, c'est faux car de la demande il y en a et on en a la preuve depuis quelques semaines, c'est par rapport à la perte d'argent sur Legion que ça se joue, mais à voir les chiffres serveur Vanilla ou pas le nombre d'abonnés ne risque pas de s’arrêter de baisser de sitôt et leur jeu actuel est en train de crever à petit feu, malheureusement ils préfèrent retarder l’échéance en grattant un max de ce qu'ils peuvent gratter avec la boutique, les films et tout le marketing qu'il y a autour plutôt qu'à défaut de nous proposer un jeu décent avec legion redonner un second souffle au jeu avec des serveurs vanilla.
bah faut aussi lire entre les lignes, ils vont pas vous dire :

" on voudrait se faire un max de blé, mais vous êtes pas assez rentable, repassez plus tard pour un serveur vanilla"

Ca semble plus simple d'invoquer la raison technique, a priori, et a moins de bosser chez eux, c'est "irréfutable" comme argument.
Citation :
Publié par heliand
Sauf que nombreux sont ceux qui sont persuadés du contraire, parce qu'ils pensent que ça va faire revenir des anciens sur le jeu. Tu as beau leur expliquer qu'une entreprise a des coûts, ils te répondront toujours avec leur "bon sens" que ça ne coute rien car "c'est facile". Bref, ça pourrait durer encore 10 ans comme ça.
A un moment il faut aussi se remettre dans son camp.
Tu es joueur ou actionnaire?
Je pense qu'ils peuvent perdre de l'argent à gagner des joueurs. Oui.
Moi je suis joueur et je veux continuer à jouer, que le marché du Mmo se relance sur des bases solides et nouvelles. Si Activision gagne 2 milliards ou 1.99 milliards avec plus de joueurs c'est que le deal n'est pas équilibré et pas pour les joueurs.
Message supprimé par son auteur.
Tain il me tarde l'annonce, j'espère vraiment qu'ils vont remettre en place un serveur vanilla, si tel n'était pas le cas je serai horriblement déçu...
Depuis que j'ai lu cette annonce je me vois déjà re-monter mon mage arcane/feu <3
Ca sent le rendez-vous avec les avocats en terrain hostile surtout.

Pourquoi faire un entretien physique, alors qu'une ligne skype dans les locaux de Blizzard France aurait suffit
Citation :
Publié par bqron
Ca sent le rendez-vous avec les avocats en terrain hostile surtout.
ça serait un très mauvais coût de bad com. Blizzard n'est pas assez bête pour faire ça.

Citation :
Publié par bqron
Pourquoi faire un entretien physique, alors qu'une ligne skype dans les locaux de Blizzard France aurait suffit
Être inviter dans les locaux de blizzard à Versailles / Velizy c'est un peu cheap.
Citation :
Publié par Gao-
bon bah restez sur vos avis de techniciens réseaux / developpeurs senior, comme quoi c'est juste un copié/collé, de toute façon, la finalité est la même.

Les mecs ont même pas vu la gueule du code actuel, et n'ont pas la moindre idée de l'architecture qu'il y a derrière, mais sont quand même capable de dire que c'est très facile a mettre en place
Ce sont des spécialistes de JV.com
Sinon c'est assez marrant d'en voir certains débattre comme s'ils savaient de quoi il retourne alors qu'ils n'ont jamais fouttu les pieds dans l'un de leurs datacenters...
Pour être allé à "Paris2" et "Francfort1", non, ce n'est pas si facile à faire.
Citation :
Publié par Zorgon
Ce sont des spécialistes de JV.com
Sinon c'est assez marrant d'en voir certains débattre comme s'ils savaient de quoi il retourne alors qu'ils n'ont jamais fouttu les pieds dans l'un de leurs datacenters...
Pour être allé à "Paris2" et "Francfort1", non, ce n'est pas si facile à faire.
Oui mais il y a une différence entre "aller" dans un Datacenter et comprendre de quoi il en retourne, et je conçois que cela doit être impressionnant pour le quidam de base qui pense q'un ingénieur système est un réparateur d'ordinateur dans son quotidien.
Mais dans un datacenter hormis des lignes complétés de serveurs bien rangés et bien cablés hébergeant des hyperviseurs, couplés à du SDN et pluggués sur des coeurs de réseau , tu ne vois rien donc impossible d'en déduire quoi que ce soit au niveau complexité architecturale.

Tu ne connais pas plus que les gens que tu dénigres.

Dernière modification par Zunkz ; 29/04/2016 à 23h21.
Citation :
Publié par Zunkz
Oui mais il y a une différence entre "aller" dans un Datacenter et comprendre de quoi il en retourne, et je conçois que cela doit être impressionnant pour le quidam de base qui pense q'un ingénieur système est un réparateur d'ordinateur dans son quotidien.
Mais dans un datacenter hormis des lignes complétés de serveurs bien rangés et bien cablés hébergeant des hyperviseurs, couplés à du SDN et pluggués sur des coeurs de réseau , tu ne vois rien donc impossible d'en déduire quoi que ce soit au niveau complexité architecturale.

Tu ne connais pas plus que les gens que tu dénigres.
POPOPOOOOOOOOOOO.

Bref, bien placé. Sinon je me demande si tous ces gens qui réclament du Vanilla sont pas juste en mode "souvenirs enjolivés", parce que pour avoir réessayé de jouer sur Vanilla en local il y a quelques jours, bah... Ca pique. Autant graphiquement que gameplay parlant, ça a pris un GROS GROS GROS coup de vieux. Les souvenirs embellissent mais la réalité est toute autre.
Citation :
Publié par Zog
POPOPOOOOOOOOOOO.

Bref, bien placé. Sinon je me demande si tous ces gens qui réclament du Vanilla sont pas juste en mode "souvenirs enjolivés", parce que pour avoir réessayé de jouer sur Vanilla en local il y a quelques jours, bah... Ca pique. Autant graphiquement que gameplay parlant, ça a pris un GROS GROS GROS coup de vieux. Les souvenirs embellissent mais la réalité est toute autre.
Là encore je te répond "non" je parle en mon nom et avec mon expérience, je joue sur des vanilla privés depuis Cataclysme (accessoirement je joue a wow depuis sa beta) , les extensions me poussant de plus en plus tot à y retourner et franchement je me lasse pas d'y jouer car les avantages communautaires et de gameplay (vieillot peut être mais bon) font que le plaisir y est toujours présent.
J'ai un accès alpha sur Legion , j'ai commencé les raids dessus...puis je suis retourné sur un vanilla remonter un perso sur le nouveau serveur hype du moment et qui va bientôt fermer tellement les imbéciles prennent plaisir a en parler de partout par provocation.
Je n'achèterais certainement pas Legion
Jouer a vanilla ne m'a jamais empeché ni de jouer aux extensions de wow ni à d'autres MMORPG , j'alterne quand l'envie m'en prend mais je reviens toujours très vite sur un serveur vanilla. donc je pense qu'il y a plus que de la nostalgie dans tout ca mais bel et bien un plaisir de jouer à cette version et pas une autre
Citation :
Publié par Zunkz
Là encore je te répond "non" je parle en mon nom et avec mon expérience, je joue sur des vanilla privés depuis Cataclysme (accessoirement je joue a wow depuis sa beta) , les extensions me poussant de plus en plus tot à y retourner et franchement je me lasse pas d'y jouer car les avantages communautaires et de gameplay (vieillot peut être mais bon) font que le plaisir y est toujours présent.
J'ai un accès alpha sur Legion , j'ai commencé les raids dessus...puis je suis retourné sur un vanilla remonter un perso sur le nouveau serveur hype du moment et qui va bientôt fermer tellement les imbéciles prennent plaisir a en parler de partout par provocation.
Je n'achèterais certainement pas Legion
Jouer a vanilla ne m'a jamais empeché ni de jouer aux extensions de wow ni à d'autres MMORPG , j'alterne quand l'envie m'en prend mais je reviens toujours très vite sur un serveur vanilla. donc je pense qu'il y a plus que de la nostalgie dans tout ca mais bel et bien un plaisir de jouer à cette version et pas une autre
Comme quoi les goûts et les couleurs... je joue aussi depuis la beta, j'ai honnêtement mes meilleurs souvenirs sur Vanilla, mais le jeu en lui même... je peux plus. Peut-être avec une communauté, cela dit, vu que les MMOs, c'est surtout leur communauté qui fait qu'on y reste.

Citation :
Publié par Léandre
Hier j'ai joué à un monde persistant massivement multijoueur en local et, curieusement, je ne m'y suis pas amusé.
Je parlais de gameplay et de graphismes. Tu sais que jusqu'à cataclysm, on pouvait pas tirer en courant en hunter ? Je m'en rappellais pas, et bah ça m'a drôlement fait chier ! (Note : ça m'a surpris, c'était ptet le serveur qui chiait. Va savoir, mes souvenirs de l'époque sont pas assez précis !)

Question subsidiaire : Tu joues sur Vanilla ou Wotlk ?

Dernière modification par Zog ; 30/04/2016 à 00h02.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés