Aller à la page... |
Notes de mise à jour de la version 2.45
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Citation :
Au moins on a même pas eu a attendre une semaine pour avoir une nouvelle "exception" qui fait suite au débat d'il y a quelques jours. C'est tristement pas comme si on n'avait pas prévenu. |
09/12/2014, 18h27 |
|
|
que dire chanpagne
|
09/12/2014, 22h20 |
|
|
|
09/12/2014, 23h12 |
|
|
09/12/2014, 23h16 |
|
|
|
09/12/2014, 23h23 |
|
|
C'est dingue que le mariage in-game vous amène à vous demander si c'est du cash shop et/ou du pay to win.
Plus prosaïquement, je me demande s'il est possible de divorcer, combien ça coute, et si on peut faire un nouveau mariage chaque jour pour se faire un max de blé |
10/12/2014, 03h55 |
|
|
un peu abusé quand même.
Les plus cons seront ceux qui achèteront mais bon ... Je comprend pas trop pourquoi c'est pas quelque chose de "personnel" (non échangeable donc). |
10/12/2014, 10h59 |
|
|
J'ai une explication logique et rationnelle à ça : Square Enix est pour l'échangisme. Si si, j'vous assure !
|
10/12/2014, 11h08 |
|
Elethiel Ombrelune |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Elethiel Ombrelune |
|
Ca va vite se calmer ce genre de truc.
L'offre sera rapidement beaucoup plus forte que la demande. Cela dit je pense comme Evangelus, ces objets auraient dû être personnels. |
10/12/2014, 11h23 |
|
|
Rien de surprenant pour moi. Et rien que je ne puisse faire, si ce n'est ne pas acheter quoi que ce soit lié de près ou de loin au cash shop.
Je sens que les réactions vont être très intéressantes si quand le Gold Saucer et le Triple Triad seront liés au moins en partie au cash-shop. Mon seul espoir est que Square-Enix tire tellement sur la corde qu'on se retrouve avec un scandale similaire à celui de EvE Online (Greed is good), mais je crains qu'ils soient suffisamment malin pour éviter d'en arriver là. Dernière modification par Sargah ; 10/12/2014 à 12h08. Motif: Vilaines fautes d'orthographes |
10/12/2014, 11h57 |
|
|
Citation :
Citation :
|
10/12/2014, 12h26 |
|
|
La différence étant que dans le cas présent, il n'y a qu'un seul cash shop et pas 500 donc pour le coup il peut se permettre de dire qu'il l'avait prévu.
|
10/12/2014, 12h37 |
|
|
|
10/12/2014, 15h11 |
|
|
Sur le fofo officiel côté anglais, les 5 premiers sujets sont à propos de gens mécontents du cash-shop, donc je pense que SE va rapidement comprendre le message...
|
10/12/2014, 15h24 |
|
|
il y a eu 300 pages quand wow a mis sa mascotte achetable via argent réel et vendable contre argent in game... Ils en ont eu rien à faire... Et ils ont eu raison.
|
10/12/2014, 15h30 |
|
|
Citation :
Après, ça me rappelle le semblant de débat qu'on a eu y a quelques semaines sur GW2 et le fait que ArenaNet vendait sa monnaie de jeu directement sur le cash shop, et où tu t'offusquait en disant que jamais SE ne fera ça ... Mais ici, c'est sensiblement la même chose (sensiblement =/= identique, je précise) et la palme, c'est que ces teintures ne sont pas obtenables autrement en jeu ... Chose marrante par contre, sur GW2 on peut aussi échanger la monnaie du jeu contre des diamant, permettant d'acheter sur le CS sans débourser un Euros, juste via les économies in game ... Mais ça, SE ne le fait pas ... Au final, en quelques mois, le CS de FFXIV se retrouve non seulement plus remplis que celui de WoW mais en plus, il dérive presque plus ... 14€(x2) pour le mariage "platine" ... C'est juste abusé ... Et les teintures, j'en parle même pas ! Ca me fait vraiment penser à un F2P ce cash shop. Ha que j'ai hâte de voir le Gold Saucer arriver avec toutes les dérives éventuelles autour du cash shop ... On l'avait pas senti venir pour le mariage, mais là qu'on le sent pour le Gold Saucer, je m'attends au pire xD Dernière modification par Ukkonen ; 10/12/2014 à 16h04. |
10/12/2014, 15h30 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|