Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Marseille quoi. Je veux dire PACA quoi. Enfin, le Sud. Bon, oki, la France de la décentralisation, du cumul des mandats et de la caste politique...

Ma réforme à moi : interdiction de tout cumul de tout mandat, sans exception. Impossibilité de faire plus de deux mandats successifs à un même poste. Impossibilité pour les élus d'avoir la main sur les recrutements dans la fonction publique territoriale (ce pouvoir serait donné aux préfectures). Diminution du nombre des communes, de 36 000 à moins de 6 000 par le biais de l'intercommunalité. Suppression des départements. Clarification des compétences des deux échelons "survivant" avec suppression de tous les doublons (région, métropole/agglo/pays) et interdiction de toute dépense en dehors de ces compétences. Responsabilité des élus sur leurs propres deniers pour les subventions versées aux associations diverses et variées en cas de conflit d'intérêt/favoritisme. Déconnexion totale des services d’agrément divers (genre, commission hygiène et sécurité, entièrement reversé aux préfectures) et des élus (fin des possibilité de chantage des ripoux). Inéligibilité à vie des élus en cas de corruption active ou passive ou de détournement de fond.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Miley HEERN
Mais surtout ça ne servirait à rien à part déplacer les ripoux.
Un ripoux, il lui faut du temps pour s'installer. La limite des mandats d'une part et la rotation régulière des préfets leur interdirait de s'installer. La diminution considérable du pouvoir des dirigeants les exposerait plus facilement aux dénonciations de la presse et aux sanctions de la justice. La corruption n'est pas une fatalité, tous les pays ne sont pas obligés de copier l'Italie ou le Pakistan.
Citation :
Publié par Aloïsius
Un ripoux, il lui faut du temps pour s'installer. La limite des mandats d'une part et la rotation régulière des préfets leur interdirait de s'installer. La diminution considérable du pouvoir des dirigeants les exposerait plus facilement aux dénonciations de la presse et aux sanctions de la justice. La corruption n'est pas une fatalité, tous les pays ne sont pas obligés de copier l'Italie ou le Pakistan.
La corruption est une fatalité. Il ne faut pas plus d'un regard entre deux ripoux pour qu'une collusion s'installe.

Sinon la Russie semble nous prouver que la lutte contre les ripoux par l'alternance n'est pas forcément toujours une réussite.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Miley HEERN
Sinon la Russie semble nous prouver que la lutte contre les ripoux par l'alternance n'est pas forcément toujours une réussite.
Ok, si tu as vu une alternance en Russie depuis 20 ans, c'est définitivement la preuve que tu ne vis pas sur la même planète que moi. Du coup je comprend mieux.

Citation :
Publié par Egelbeth
sauf que là tu demandes une révolution copernicienne à la classe politique française, le copinage, les avantages , les cadeaux entre amis les arrangements avec le droit c'est profondément ancré dans les deux gros partis qui dirigent le pays.

Regardes la tronche de l'UMP et qui sont les têtes de liste , regardes qui est à la tête du PS , regardes comment se passent les élections internes chez les deux, ça laisse rêveur.
Je constate que Balkany est toujours à l'UMP que Guérini est toujours au PS et là on ne parle que des plus médiatiques.

je ne crois pas au changement issu des urnes tant que ces deux là seront en place.
C'est ce que je disais, c'est pas avec eux qu'on l'aura. Après, il y a des progrès quand la gauche revient au pouvoir (cf jurisprudence Jospin, limitation des interventions du ministre dans les procédures etc.), mais c'est leeeeeeeeeeeeeent, et vu que la droite a l'habitude de défaire aussi vite ce que la gauche fait (cf code des marchés publics) en ce domaine et qu'elle est le plus souvent deux fois plus longtemps au pouvoir, on est pas sorti de l'auberge.

La nécessité d'un réveil des citoyens me parait chaque jour plus grande.

@Elgebeth : Guérini n'est plus vraiment au PS : Il annonce alors qu'il se met en congé du Parti socialiste et qu'il « délègue temporairement » ses fonctions de président du conseil général des Bouches-du-Rhône. Le premier secrétaire délégué du PS, Harlem Désir, déclare que « cette mise en examen doit marquer la fin du système Guérini » dans les Bouches-du-Rhône et réclame sa démission. Le 15 mars 2012, le Sénat décide de lever son immunité parlementaire.

Dernière modification par Aloïsius ; 02/10/2013 à 20h45.
Citation :
Publié par Aloïsius
Marseille quoi. Je veux dire PACA quoi. Enfin, le Sud. Bon, oki, la France de la décentralisation, du cumul des mandats et de la caste politique...

Ma réforme à moi : interdiction de tout cumul de tout mandat, sans exception. Impossibilité de faire plus de deux mandats successifs à un même poste. Impossibilité pour les élus d'avoir la main sur les recrutements dans la fonction publique territoriale (ce pouvoir serait donné aux préfectures). Diminution du nombre des communes, de 36 000 à moins de 6 000 par le biais de l'intercommunalité. Suppression des départements. Clarification des compétences des deux échelons "survivant" avec suppression de tous les doublons (région, métropole/agglo/pays) et interdiction de toute dépense en dehors de ces compétences. Responsabilité des élus sur leurs propres deniers pour les subventions versées aux associations diverses et variées en cas de conflit d'intérêt/favoritisme. Déconnexion totale des services d’agrément divers (genre, commission hygiène et sécurité, entièrement reversé aux préfectures) et des élus (fin des possibilité de chantage des ripoux). Inéligibilité à vie des élus en cas de corruption active ou passive ou de détournement de fond.
Autant je suis d'accord sur le fait que les élus n'aient pas la main pour le recrutement direct mais mettre ça aux mains de la préfecture, je ne vois pas. La préfecture représente l'état national de manière directe. L'intérêt de la territoriale est justement de ne pas représenter le national mais représenter une politique qui se veut plus proche des administrés et de leurs tendances politiques.

De même pour l'intercommunalité. Quand on y regarde, tu as des intercommunalités qui fonctionnent dans le "tout pour la ville centrale aux dépends des autres". Sans les mairies, tu auras certaines villes qui seraient largement en dessous de ce qu'elles sont en ce moment et je ne te dis pas lorsque l'on aura le Marseille Métropole....
Citation :
Publié par Cefyl
Autant je suis d'accord sur le fait que les élus n'aient pas la main pour le recrutement direct mais mettre ça aux mains de la préfecture, je ne vois pas. La préfecture représente l'état national de manière directe. L'intérêt de la territoriale est justement de ne pas représenter le national mais représenter une politique qui se veut plus proche des administrés et de leurs tendances politiques.
Ce n'est pas incompatible. Une collectivité veut tel ou tel employé (urbaniste, agent d'entretien, secrétaire) ? Elle signale ses besoins à la préfecture (pas besoin de créer une agence nationale pour ça, hein...), qui se charge du recrutement, au lieu de filer directos le poste à Robert, le fils du cousin du directeur du club des chasseurs. Si la personne recruté ne convient pas, il y aurait un an de stage pour ne pas la titulariser.


Citation :
De même pour l'intercommunalité. Quand on y regarde, tu as des intercommunalités qui fonctionnent dans le "tout pour la ville centrale aux dépends des autres". Sans les mairies, tu auras certaines villes qui seraient largement en dessous de ce qu'elles sont en ce moment et je ne te dis pas lorsque l'on aura le Marseille Métropole....
Actuellement, les communes des environs de Marseille (hein Aix ?) profitent allègrement de la présence d'une ville d'un million d'habitants sans pour autant verser le moindre centime aux infrastructures collectives. C'est une anomalie.
Le soucis de l'intercommunalité, c'est l'élection au suffrage indirect. Si ça change, le problème est résolu, suffit de faire des structures de la taille appropriée (l'aire urbaine en gros).
Mouais enfin ça ne l'empêche pas de pousser ses pions PS à Marseille, cf. l'article paru dans le dernier Canard enchaîné où il semble s'allier à Gaudin pour empêcher l'élection d'une sous-ministres dans le coin.
En congé du PS, c'est vite dit, vu les moyens (ou plutôt le personnel) qu'il utilise là-bas.
ça peut donner un truc "énorme" les municipales à Marseille.

Entre les combines et les affections/désaffections + les intentions de vote :
UMP 34%
FN 25%
PS 21%

La ville enchaîne les scandales et les règlements de compte, ça risque de se sentir aux municipales.
Je ne vois pas ce qu'il y aura d'énorme : Gaudin sera réélu et continuera à gérer sa ville avec la compétence, le talent et l'intégrité qui lui ont permis d'obtenir les résultats époustouflants que la France entière envie aux Marseillais.
Citation :
Publié par N€anG
Même si la victoire de Gaudin ne fait aucun doute, la position du FN dans l'une des 3 plus grandes villes de France laisse présager des tumultes.
Bof... Le scrutin municipal donne une majorité absolue au vainqueur. Pas de soucis d'alliances donc. Et comme le PS appellera probablement à voter Gaudin contre Le Pen si son candidat ne se maintient pas...

Enfin, ça rappellera des souvenirs : Toulon, Marignane, Orange, Vitrolles...
Citation :
Actuellement, les communes des environs de Marseille (hein Aix ?) profitent allègrement de la présence d'une ville d'un million d'habitants sans pour autant verser le moindre centime aux infrastructures collectives.
Disons que, vivant dans la CPA (communauté du pays d'Aix), dans une ville n'étant pas Aix, ce que l'on peut remarquer via la communauté de communes, c'est que tout est fait pour favoriser Aix aux dépends des villes alentours. Certains (que je ne nommerai pas) y gagnent énormément, que ce soit électoralement ou personnellement...
2 messages au dessus

Citation :
Publié par Aloïsius
Enfin, ça rappellera des souvenirs : Toulon, Marignane, Orange, Vitrolles...
Je te laisse faire des recherches pour voir le désastre que ça a pu être le FN au pouvoir.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
Orange est toujours assimilée frontiste et la ville n'est pas rayée de la carte.
enfin elle va l'être bientôt puisqu'elle perdra sous peu son régiment.

Son budget est bien tenu, au regard d'autres villes d'importance égale, ça va, il n'y a pas à pleurer, d'autres aimeraient être dans la même situation.
d'ailleurs le vote des habitants de la ville est clair 61% au premier tour, ils saluent surtout la gestion de la ville plus que le discours frontiste avec lequel bompard à prit quelques distances.
Bompard est relativement éloigné du FN sur certains thèmes, son mouvement est d'ailleurs plus régionaliste, et on y retrouve d'anciens membres du MNR, du Parti de la France, du Bloc Identitaire et du FN bien évidemment.

D'ailleurs, le couple Bompard a bien géré sa barque, en plus de s'affranchir du FN, ils ont réussi à récupérer Orange et Bollène et à réduire les déficits.


Citation :
Publié par aziraphale
Je te laisse faire des recherches pour voir le désastre que ça a pu être le FN au pouvoir.
Le Gallou a écrit un article affirmant l'inverse. Se basant sur des chiffres (à vérifier), il a montré que la dette par habitant avait baissé à chaque fois.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
Non autant je suis d'accord pour dire que pour Orange ça passe
C'est pas à Orange que les flics municipaux font taire les conseillers (ou les virent de la salle) sur ordre du maire pendant les réunions ?

Sur le plan financier Orange va peut-être très bien, mais sur le plan démocratique, c'est un désastre
Citation :
Publié par Egelbeth
Non autant je suis d'accord pour dire que pour Orange ça passe, autant les autres ça a été n'importe quoi, quand on regarde la gestion de Toulon par le Chevalier, c'était plus que folklorique.
Entre les affaires - avec condamnations - et les budgets délirants, le " laboratoire d'essai " que le FN avait fait de Toulon fut un fiasco sur l'ensemble du tableau.

la ville après le passage du FN c'était 40 millions d'euros de passif, sous la municipalité suivante il aura fallu batailler dur pour réduire la note à 20 millions.
Donc en gros il y a eu un coup ou ça va et un coup ou ça ne va pas, ça ne fait pas léger 2 cas pour une étude ?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés