|
Bonjour a tous,
J'ai vu un article dans les Echos qui m'interpelle. http://www.lesechos.fr/entreprises-s...p#Xtor=AD-6000 Notamment cette phrase : Citation :
J'ai peur de comprendre qu'il faille passer obligatoirement par les banques pour financer des projets de plus de 300K euros sur les plateformes de "l'économie paralèlle". Est-ce que ça se résume aux plateformes de "prêt" (je ne connaissais même pas ça) ou alors aux plateformes de financement participatif du genre Kisskissbankbank, my majorcompany ou le célèbre kickstarter américain ? Qu'est-ce que vous en pensez ? Résumé : L'Etat veut mettre en place une proposition de loi qui indique 250€ max de dons par personne, et 300K max de projet lors d'un financement participatif. Cela ne va t-il pas à l'encontre de la liberté individuelle ? Ainsi que ça favorise nettement le monopole des banques ? EDIT : Le merveilleux article de JoL :https://www.jeuxonline.info/actualit...t-participatif Cela ne concerne donc pas les sites du genre Ulule ou MyMajor, juste des sites de crowdfunding avec retour financier. Ouf Merci pour les explications. Dernière modification par Hark² ; 07/10/2013 à 02h59. |
03/10/2013, 16h55 |
|
Aller à la page... |
L'Etat veut encadrer le crowdfunding
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#22540
Invité
|
Il a un petit côté Obama le père François pour le coup :')
|
03/10/2013, 17h07 |
|
#22540 |
|
Si il n'y a pas de contrôle avant, y'a forcément quelqu'un qui va balancer ça devant le conseil constitutionnel.
|
03/10/2013, 17h10 |
|
|
|
03/10/2013, 17h21 |
|
|
Évidemment que le crowdfunding doit être régulé. Il y'a tellement eu de précédents catatrophiques, d'abus de confiance, de fraude et de malversations...
|
03/10/2013, 18h46 |
|
|
C'est le principe : c'est risqué...
Je passe sur la mauvaise foi. Loi de merde je suis déception. |
03/10/2013, 18h50 |
|
|
|
03/10/2013, 19h08 |
|
#258144
Invité
|
|
03/10/2013, 19h23 |
|
#258144 |
|
La limite est pour les prêts à titre onéreux
|
03/10/2013, 19h23 |
|
Ron Jack Auboulot |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ron Jack Auboulot |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2013, 19h26 |
|
#20997 |
|
Oh pitié les hyperboles. Literally Hitler
|
03/10/2013, 19h27 |
|
|
|
03/10/2013, 19h29 |
|
|
et lisez la consultation, parce que l'article est un peu à l'ouest
http://www.acpr.banque-france.fr/fil...rticipatif.pdf Techniquement les prêts onéreux relevaient du monopole bancaire auparavant, et cette proposition est un assouplissement...ca va dans le bon sens, pas à l'envers comme vous essayez de le faire croire. Dernière modification par Tzioup ; 03/10/2013 à 19h36. |
03/10/2013, 19h31 |
|
|
Citation :
Du coup inscription à des registres (payant), contribution annuelle à l'AMF... C'est sur ça va beaucoup aider le micro crédit. Il est vrai que les conditions d'organisme de prêt / service de paiement étaient assez draconiennes avant et que ça va dans le bon sens, mais les contraintes imposées sont AMHA inacceptables (ce serait tuer le marché). Bref ça n'est qu'une proposition à affiner, à voir ce qu'elle va devenir donc. |
03/10/2013, 19h45 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2013, 19h51 |
|
#20997 |
Ron Jack Auboulot |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ron Jack Auboulot |
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
03/10/2013, 20h02 |
|
#20997 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|