|
Dauphin / Dauphine
|
Je sais pas si c'est du à l'optimisation, mais jouer contre des robots en WvW c'est assez spécial
|
10/08/2012, 13h29
|
Quelles sont vos craintes concernant Guild Wars 2 ? (#3)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
le but des grosse structures ca va etre de claim les forts , et donc par conséquent de les garder mais bon esperer de la strat sur une alfa fo pas pousser non plus |
|
10/08/2012, 14h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Oui c'est vrai que j'ai vu des choses assez immonde sur Fort Ranick hier soir, map centrale...
Mais ce n'est que des pauvres ST de 4(3) heures. On va pas demander aux joueurs de réfle... de jouer un poil en strat. Même si il y a un delta entre une stratégie de map/intermap, et foncer tout droit comme des ânes sur la 1ere porte de Brume Pierre. A 15/20. A dps du bois sans même se retourner et crever entre deux bus. Ou se faire pull sur 3 coté et crever par paquets de 5 sous des "embuscades" en hurlant "CEST UN PIÈGE$$$$". Je vais arrêter là, pas bon pour mes nerfs. |
|
10/08/2012, 14h27
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
|
|
10/08/2012, 14h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
1 seul objectif par guilde... Cela rapporte avant tout de l'expérience, du karma et des tokens pour des skins... Quand plusieurs guildes d'un même serveurs sont présentes pour claim un objectif, il me semble que c'est celle qui tue le gardien de la structure qui a la priorité pour claim... |
|
10/08/2012, 14h55
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Ca rapporte rien directement mais tu peux avoir des bonus divers et variés autour de ton fort dans les récompenses de guilde : http://wiki.guildwars2.com/wiki/Influence#Art_of_War Par contre, si tu veux upgrade ton fort, ça te coûte et assez cher : http://wiki.guildwars2.com/wiki/Structure_upgrade Si on stack tous ces avantages, c'est quand même sacrément fumé pour les défenseurs mais ça coûte cher. D'après le wiki, une guilde ne peut claim que si elle est la guilde qui a le plus de joueurs ayant participé à la capture donc pas de ninja claim. par contre ils disent pas si ce blocage de claim à une durée qui, une fois écoulée, permet a n'importe qui de claim mais ce serait logique. |
|
10/08/2012, 14h58
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Donc pas vraiment d'intérêt à le garder tagger du coup. Si je le prends, le perds, le reprends, je gagne plus d'xp (récompense bof ^^) / karma (mieux) / tokens (miam).
Après j'imagine que Stonemine, ça doit être plus contraignant à reprendre ^^ En tout cas, c'est dommage qu'il y est pas un petit buff pour la guilde qui tag qui dure tant que l'objectif est à leur tag. Ca motiverait à le garder plus longtemps. Edit Trokare2 : ah oui, intéressant effectivement. Ça coûte pas si cher que ça pour une grosse guilde. Du coup avoir des bonus dans tous les sens via la guilde |
|
10/08/2012, 14h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Tag un camps de ressource et le garder est VITAL afin d'alimenter en ressources les forteresses.
Protéger les caravanes est VITAL pour que les ressources arrivent aux forteresses... Les ressources sont VITALES pour assurer les défenses des forteresses (Armes de siège, huile etc...) Donc, en WvW, tag et garder les objectifs est une NECESSITE pour le serveur afin d'assurer la victoire... Le nombre d'objectifs possédés sert au calcul de points. Il y a un compte a rebours qui annonces quand a lieu le prochain calcul. Dernière modification par Valcryst ; 10/08/2012 à 15h08. |
|
10/08/2012, 15h03
|
|
Légende
|
Bonjour, je profite de ce thread pour poser une petite question qui me taraude, y a t-il une option pour pouvoir aller automatiquement sur un pnj qu'on cible comme dans GW1 svp ?
|
|
10/08/2012, 15h05
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Valcryst, vois ce que tu veux dire. Donc tagger un camp sert à avoir les buffs, sinon, je vois pas bien à quoi ca sert de tagger. Pour le reste, le garder, les ressources et tout, je suis d'accord.
|
|
10/08/2012, 15h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
10/08/2012, 15h06
|
|
Légende
|
Merci pour la réponse rapide
|
|
10/08/2012, 15h08
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
|
|
10/08/2012, 15h15
|
|
Alpha & Oméga
|
Concernant les caravanes, on aurait tendance à ne les voir que comme un objectif "mineur".
Mais en fait pas du tout! C'est très important. La réussite ou l’échec lors d'une prise/défense de structure se joue beaucoup sur la présence et la gestion des ressources. D'ailleurs j'aimerais beaucoup me spécialiser dans l'attaque de caravanes en territoire ennemi. Un groupe rapide, extrêmement mobile, qui frappe et s'en retourne... une dague enfoncée dans le flanc de l'ennemi. Ou plutôt dans sa bourse! C'est vraiment un gameplay qui m’intéresse. |
|
10/08/2012, 15h16
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Après, la gestion des camps, des caravanes et, surtout, du ravitaillement est clairement quelque chose de primordial, rien que parce que sans ravitaillement pas moyen de construire des armes de sièges et de réparer des murs mais si t'as assez de joueurs c'est bien plus efficace de faire un raid sur le camp le plus proche, de le prendre, de piller ses réserve et de rentrer au fort au plus vite que d'espérer pouvoir escorter une caravane de dolyak qui va a 2 à l'heure sans que les joueurs ennemis l'explosent. Pour les tours, c'est clairement pas la même chose, il y'a une porte a tomber, des remparts, un lord un peut costaud, on a beaucoup plus de temps pour venir défendre et on peut vraiment espérer le tenir (et ça vaut 2 camps). Edit : a un groupe tu peux même ciblé les tours, si personne ne vient défendre tu peux prendre une tour avec un bélier en 10-15 minutes et si t'as suffisamment d'armes de siège tu peux retenir 4-5 fois plus d'ennemis pendant un bon moment. Citation :
Claim un camp, vu que tu peux pas l'upgrade, qu'il tombe en moins de 5 minutes et que ta guilde ne peut claim qu'un seul objectif, c'est innutile sauf si t'est sur une petite guilde qui peut pas prétendre claim un objectif plus gros. Dernière modification par Trokare2 ; 10/08/2012 à 15h36. |
|
10/08/2012, 15h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Un guilde ne peut tag qu'un seul objectif.
|
|
10/08/2012, 15h28
|
|
Alpha & Oméga
|
Question au passage...
Peut-on loot les ressources transportées par la caravane si on la tombe? |
|
10/08/2012, 15h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Si la guilde a déja claim quelque chose, je crois qu'ils ne pourront pas claim le second objectif, ou alors ils devront probablement abandonner le premier (Pas sur que ce soit possible). En cas d'absence de claim, il est fort probable que l'objectif pris redevienne neutre (A confirmer / infirmer)... |
|
10/08/2012, 15h31
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Ce que je trouve pas forcement justifier, enfin si mais on devrait prendre en compte la guilde qui a le plus participé au amélioration et qui a le plus défendu. Lors du 3eme BWE, j'ai upgrade au max un chateau, tout seul, et la une guilde est arrivé et a réclamé le fort. J'étais présent lors de la capture, présent pour améliorer, et présent pour défendre, je trouvais que ce fort revenait a ma guilde de droit. Enfin, c'est juste des paramètre a prendre en compte pour la suite je pense
|
|
10/08/2012, 15h36
|
|
Prophète
|
Citation :
edit pour au dessus : Ouaip enfin au final, tu l'a amélioré mais pas prise. Je trouve légitime que ceux qui ont tombé le gardien aient priorité, car sans ça, tu n'aurais pas pu faire des upgrades / défense. De plus, si tu étais seul pour faire tout ça, certes tu as contribué et c'est normale que tu souhaite y voir tes couleurs, mais le reste de ta guilde n'a pas participé si l'on en croit ce que tu écris. Donc le fait que le claim lui revienne... |
|
10/08/2012, 15h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Edit : trompée de topic.
|
|
10/08/2012, 15h41
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Merci de vos réponses Trokare2 et Valcryst. Cela me semble beaucoup plus clair.
|
|
10/08/2012, 15h44
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Ouais, mais j'ai fait partit de l’assaut aussi (d'ailleurs je l'ai même mené), mais une guild random l'as claim, je trouve pas ça juste , et le fort on l'a garder grâce a moi et deux joueurs rencontrer IG, on était réellement 3 a défendre pendant que nos bus attaquait de partout. Je trouve qu'il y a trop d'avantage d'aller au front comparer a la défense. Plusieurs paramètre devrait rentrer en compte : - Le fait, bien sur, d'infliger le plus de dégâts au fort. - Le nombre de PO dépenser pour l'améliorer. - Le nombre d'attaque repousser. Quel intérêt de claim un château pour pas le défendre ? Je veux dire, la guild qui l'avait claim a complétement disparue de la circulation, personne pour défendre. Si y'a aucun investissement après la capture alors il faut pas claim dans le vent. |
|
10/08/2012, 15h55
|
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Dans d'autres jeux, genre DAoC, on a bien pu voir ce que donnait comme genre d'abus le claim par le premier venu. Y'a même des spy qui s'amusaient a claim des forts et a pas les upgrades afin que leur royaume puisse plus facilement les reprendre. Un système informatique est totalement incapable d’estimer les intentions des joueurs, c'est trop subjectif, donc il vaut mieux prendre un paramètre qui soit objectif. Le nombre de membre ayant participer à la capture me semble mieux que pas mal d'autres... |
|
10/08/2012, 16h03
|
|
Dauphin / Dauphine
|
Je pense que les gens ne connaissent pas la mécanique du truc. C'est assez mal expliquer et on trouve pas facilement ce type d'informations (même sur le wiki c'est pas très très clair je trouve).
Une fois que cela se saura, ben, en fait, ça changera peut-être quelque chose (ou pas  ).
|
|
10/08/2012, 16h06
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|