Ayant l'esprit ouvert aux bonnes argumentations lu ici et là, je reconnais volontiers que les classes héros, plus développées, plus complexes au niveau des skills, ont actuellement une supériorité sur la faction des monstres.
Longtemps récalcitrant, j'ai évolué dans mon jugement à l'heure actuelle.
MAIS...
...
Je crois qu'il faut quand même un peu nuancer ce constat en se basant sur autre chose que :
1/ sur le papier ;
2/ sur des combats type duel avec engagement simultané
Des exemples :
1/ on a tous en mémoire un ou plusieurs critiques "légendaires" fait sur tel ou tel monstre (ranké ou pas), ok, mais statistiquement parlant, à moins d'avoir une chance persistante, ça arrive pas si souvent. Donc le coté systématique des RK qui "conclusionnent" à 6 ou 7 k, donc cheatés, donc pas juste etc etc...il faut à mon avis un peu le relativiser.
Nous sommes donc
-en partie- tributaires de nos valeurs et surtout de nos chances de critique et sur telle ou telle rencontre avec l'ennemi, il peut se passer des choses qui contrebalance le jugement sans appel du no-match entre héros et monstres.
Si l'on se place en mode Raid vs raid, il est bien évident que sur le papier, les contrôles héros et les aoe font pencher la balance largement. OK.
Mais là aussi, est ce que les raids héros sont toujours opti dans ces 2 domaines. Très rarement. Champions réguliers dans les landes : petite dizaine... MDS, un peu plus, mais guère. Présence de ménés (en heal) : pas systématique, capi ?...c'est quoi capi déjà ? (nan j'rigole, y en a peu, trop peu, mais y en a)
Et en face c'est pareil, les raids (rares) ouverts sont presque toujours aussi déséquilibrés.
Et d'ailleurs on voit du coup au fil du temps se développer des compos EN RÉPONSE au raids héros, et ça peut payer parfois.
J'ai souvenir d'un raid avec une dizaine de RK qui s'était fait déchiqueter par 5 ou 6 faucheurs bien coordonnés.
Sur le papier les 10 rk ont une puissance de feu incroyable et des snares à gogo, des stuns, des immunes feu et blessure etc, dans les faits...on a retrouvé des bouts de cailloux (runiques) jusque dans la mine
.
En ce moment la mode est au cdg et petit buzz sur les araignées il me semble (depuis la maj), il me semble que ces réponses aux raids héros farcis de chs/rk et camb vont dans le sens de l'amélioration et que la différence, malgré le déséquilibre, tend à diminuer par l'expérience et des "strats" évolutives et adaptatives.
En fait, les monstres, vous devez bcp plus vous adapter aux maj/up héros, que nous à l'inverse. On n'en est pas responsables, nous les héros, et pour les plaintes c'est aux devs qu'il faut en causer
Mais vous faites ça pas mal je trouve .
2/ le contexte...
Ne faisons pas l'erreur de bâtir notre vision des choses sur des vidéos de duels organisés entre rankés des serveurs EU ou US.
A moins de voir une véritable série de duels dans la continuité, ces duels ne signifient pas grand choses en terme de supériorité de telle ou telle classe.
Ont ils leurs CD ? Engagent ils face à face ? Fufu ?...
Tous ces paramètres nous éloignent fortement du pvp que nous pratiquons tous.
Vous serez tous d'accord pour reconnaitre que quand on se fait choper au rezz, en fufu ou par surprise (on peut être distrait etc...), sans cd, qu'on a plus de telle ou telle popo (parce qu'on va bientôt deco ou autre...), et bien on a pas du tout les même chances que dans un beau duel filmé par les copains.
Le contexte du combat est primordial et nivelle le niveau.
Un raid héros, tout opti qu'il soit, peut très bien se faire surprendre et balayer par un raid monstre qui a bien manœuvré, et le gameplay des héros n'est pas cause, n'en déplaise à certains... Parce que dire qu'on est mauvais (les héros) systématiquement, au regard de notre immmmmense supériorité, c'est juste montrer une volonté de rabaisser
ses partenaires de jeu, et ça ne fait pas trop avancer le bouzin dans l'optique de passer de bonne soirées réciproques.
Voilà, GG à ceux qui ont tenu jusqu'au bout
de ce petit pavé.
Je concède que je n'ai presque pas d'expérience en monster, mais j'essaie, au mieux possible, de comprendre leurs arguments.