[Actu] 88 millions de dollars pour un serveur privé

Elric · 15/08/2010, 17h33

Ah oué le bon vieux calcul de l'industrie musicale : un morceau téléchargé est un morceau qui aurait été acheté.

Anguille · 15/08/2010, 17h34

RAPPEL ! RAPPEL ! RAPPEL !

L'abonnement de +/- 13 € par mois n'est valable que dans certains pays. chez les chinois par exemple c'est à la minute, et le montant de l'abonnement doit être différent dans d'autres pays....

Tes calculs sont par conséquent faux

GalacRaoul · 15/08/2010, 17h35

Blizzard, Univers sale même combat ^^

Akusho · 15/08/2010, 17h35

Citation :

Publié par leyaume

Aucun justement mais il y as plus important que de mettre une amende de 88 M de dollars à un pauvres mec quand on voit ce qui ce passe dans le monde. Sérieusement, on crie à la sorcellerie et bientôt il sera à l'origine de tout les maux de la terre, soyons sérieux un moment. Ce qui mène les tribunaux américains et plus généralement dans le monde entier c'est le fric et pas la Justice. Je partage l'opinion d'un certain nombre ici, la sanction est juste un peu hallucinante. On crie au vol, on le compare à un pédophile. Deux minutes de sérieux messieurs ... Il y a plus important que ce mec, mettons un peu de nuances dans nos jugement. C'est juste mon propos et quand je suis fatigué, la bêtise m'énerve vite

hé bé oui, je plussoi aussi

Anguille · 15/08/2010, 17h35

Gnniiiii... Plantage, je voulais éditer mon message juste au-dessus

@ Elric : Pas faux. Par contre il m'est arrivé plus d'une fois d'acheter l'album d'un artiste dont j'avais DL un titre

15/08/2010, 17h35

Les GS leur pique bien plus niveau argent et ils nous pourrissent encore in game. Et la on a un mec qui serte a fait une vilaine chose mais qui a une punissions mirobolante.

Je pige pas, pourtant blibli perd bien plus dans le premier cas non ?

Electre · 15/08/2010, 17h36

Attention , il n'est pas dit que tous le sgens qui jouaient sur le réseau de serveur privée auraient jouer sur les serveur officiel si ces serveur privés n'avaient pas existé.
Il y'a eu une perte de revenu pour Blizzard certe, mais elle n'est pas "maximale" par rapport aux nombre de joueur qui étaient sur le serveur privé.

Aussi la musique et le software ne sont pas comparables.

Un artiste peut se faire connaitre en diffisant ses oeuvres gratuitement et gagné très très bien sa vie en faisant des concerts. Plusieurs groupe majeure commencent à fonctionner comme celà.

Par contre pour un software, si tu ne le vend pas....

Highus · 15/08/2010, 17h36

Euh oui tu as raison en plus

Me souvenais plu...

Sisters Of Mercy · 15/08/2010, 17h41

Faudrait remettre la peine de mort pour les exploitants de ces serveurs privés et couper une main aux joueurs qui fréquentent ces serveurs car ce sont des voleurs...

ArcanaXVIII · 15/08/2010, 17h41

Citation :

Publié par Versati

Les GS leur pique bien plus niveau argent et ils nous pourrissent encore in game. Et la on a un mec qui serte a fait une vilaine chose mais qui a une punissions mirobolante.

Je pige pas, pourtant blibli perd bien plus dans le premier cas non ?

Je vois pas en quoi les GS leur font perdre de l'argent hein.

15/08/2010, 17h41

Citation :

Publié par Anguille

Gnniiiii... Plantage, je voulais éditer mon message juste au-dessus

@ Elric : Pas faux. Par contre il m'est arrivé plus d'une fois d'acheter l'album d'un artiste dont j'avais DL un titre

Et moi de faire l'inverse

comme quoi ! Dl le bouzin de voir que c'est une daube et donc pas dépenser d'argent pour ca. Du coup t'es pas déçue.

15/08/2010, 17h43

Citation :

Publié par ArcanaXVIII

Je vois pas en quoi les GS leur font perdre de l'argent hein.

Ce que j'ai voulue dire c'est qu'ils se font du fric aussi sur le dos de blibli et eux se prennent pas une amande dans la tronche, comme pour le cas ici, pourtant pareil ils gagnent leur croute sur le dos de blibli.

Electre · 15/08/2010, 17h45

Les gold seller vendent un travail effectuer sur le jeu avec le jeu. A savoir du temps de farming. Ce qui légalement est beaucoup plus dur à sanctionné, il n'y a pas de violation de propriété intelectuelle. Ils ont rien volé les gold farmer. Ils pourissent le jeu certe, leur font perdre des millions.

MAis légalement c'est très ambigu. Je peux payé quelqu'un pour utilisé un software à ma place puisque que en temps que client je détient le droit d'utilisation.

La ce qui est puni c'est du vol de code source et de propriété intellectuelle.

Meme si les gold farmer leur font perdre beaucoup d'argent, ce ne sont pas des voleurs. Ils sont en "zone grise" non réglementé. Et donc beaucoup plus malin que ce gugus.

15/08/2010, 17h46

Non mais pour le faire ils utilisent bien la propriété de blibli qui est quand même son jeux non ? Sans leur jeux ils pourraient pas vendre du temps de jeu etc.

Elric · 15/08/2010, 17h46

Y'a déjà eu un procès qui a opposé blizzard a peon4hire de mémoire (l'objet du litige étant le spam agressif opéré en jeu).
Après c'est plus facile de faire un procès à un réseau amateur (oué oué on sait c'est du grand banditisme les serveurs privés) qu'à une boîte dont le siège social est situé dans un paradis fiscal.

Edit : C'est signalé par Lisèn sur ce même forum : https://forums.jeuxonline.info/showt...3#post21137983

Anguille · 15/08/2010, 17h47

Citation :

Publié par Versati

Ce que j'ai voulue dire c'est qu'ils se font du fric aussi sur le dos de blibli et eux se prennent pas une amande dans la tronche, comme pour le cas ici, pourtant pareil ils gagnent leur croute sur le dos de blibli.

Je sais plus où j'ai lu ça mais un jolien a dit que Blizzard "redoutait" un procès contre les GS car le résultat n'est pas du tout certain (contrairement au cas présent qui est du vol de propriété intellectuelle).
En effet l'argument des GS est "Nous ne vendons pas des items qui appartiennent bien évidement à Blizzard mais juste du temps passé sur le jeu..."

L'argument n'est pas complètement idiot. Et un procès gagné par les GS ?? Je te dis pas la cata pour Blizzard

Sisters Of Mercy · 15/08/2010, 17h47

Pfuitt ça fait une sacrée amende, on voit bien toute la démesure à l'américaine...

**Glunn** · 15/08/2010, 17h48

J'ai fait le ménage, alors attention !

Electre · 15/08/2010, 17h49

Et oui car le temps de jeu n'appartient pas a Blizzard mais à l'utilisateur. Et Blizzard peut raconté ce qu'il veut dans son NDA il n'a juridiquement aucun droit la dessus.

ArcanaXVIII · 15/08/2010, 17h49

Citation :

Publié par Anguille

Je sais plus où j'ai lu ça mais un jolien a dit que Blizzard "redoutait" un procès contre les GS car le résultat n'est pas du tout certain (contrairement au cas présent qui est du vol de propriété intellectuelle).
En effet l'argument des GS est "Nous ne vendons pas des items qui appartiennent bien évidement à Blizzard mais juste du temps passé sur le jeu..."

L'argument n'est pas complètement idiot. Et un procès gagné par les GS ?? Je te dis pas la cata pour Blizzard

Voila. D'autant plus que la plupart de ces compagnies sont basées en asie ou dans des paradis fiscaux, ce qui fait qu'au final niveau recours légal pour Blizzard c'est ultra-limité.

15/08/2010, 17h52

Citation :

Publié par Electre

Les gold seller vendent un travail effectuer sur le jeu avec le jeu. A savoir du temps de farming. Ce qui légalement est beaucoup plus dur à sanctionné, il n'y a pas de violation de propriété intelectuelle. Ils ont rien volé les gold farmer. Ils pourissent le jeu certe, leur font perdre des millions.

MAis légalement c'est très ambigu. Je peux payé quelqu'un pour utilisé un software à ma place puisque que en temps que client je détient le droit d'utilisation.

La ce qui est puni c'est du vol de code source et de propriété intellectuelle.

Meme si les gold farmer leur font perdre beaucoup d'argent, ce ne sont pas des voleurs. Ils sont en "zone grise" non réglementé. Et donc beaucoup plus malin que ce gugus.

Y'a des vol de comptes + utilisation du jeu pour faire du CA. Si on compare les deux on voit clairement qui gagne le plus et pourtant on leur fait pas autant la chasse. C'est ca que je pige pas.

Qu'est qui est le plus gênant in game ? Perso c'est les GS. J'ai acheter la monture volante et pourtant j'ai jamais acheter d'or. Mais on est sans arrêt pourri par le spam etc bien plus préjudiciable que les serveur privé.

Ce que j'essaie de dire c'est que la on condamne quelqu'un pour 3 millions alors que les GS se font bien plus et continue tranquillement, alors certe c'est diffèrent car ils utilisent pas le jeu de la même façon mais je trouve pas ca pour autant normal.

88 millions c'est abusé, certe il a jouer et a perdu mais ca mérite pas autant par contre ouais j'aimerais bien voir cette amande pour une compagnie de GS.

Citation :

Publié par Anguille

Je sais plus où j'ai lu ça mais un jolien a dit que Blizzard "redoutait" un procès contre les GS car le résultat n'est pas du tout certain (contrairement au cas présent qui est du vol de propriété intellectuelle).
En effet l'argument des GS est "Nous ne vendons pas des items qui appartiennent bien évidement à Blizzard mais juste du temps passé sur le jeu..."

L'argument n'est pas complètement idiot. Et un procès gagné par les GS ?? Je te dis pas la cata pour Blizzard

Et pourtant des items je peux t'assurer qu'ils en vendent et a la pelle maintenant.

Anguille · 15/08/2010, 17h54

Encore faut il réussir à prouver que le GS à qui tu as acheter des péhos et bien celui qui a hack ton compte.... Et là, ça demande beaucoup de travail à Blizzard....

Citation :

Et pourtant des items je peux t'assurer qu'ils en vendent et a la pelle maintenant.

Bien sûr, mais ce sont des items qu'ils ont gagné/acheté en jeu, ce qui est tout à fait autorisé

Précision : Revendre un item gagné/acheté en jeu évidemment ^^

V's Anna · 15/08/2010, 17h56

Citation :

Ce que j'essaie de dire c'est que la on condamne quelqu'un pour 3 millions alors que les GS se font bien plus et continue tranquillement, alors certe c'est diffèrent car ils utilisent pas le jeu de la même façon mais je trouve pas ca pour autant normal.

Sauf que les GS ont un intérêt pour Blizzard :

1- Ils fidélisent une clientèle ultra-casu qui aurait quitter le jeux;
2- De nombreux compte ne sont pas qu'un simple compte d'essai: $$

tant que L'équation : (client conservéee avec la vente + compte de GS) - perte de client a cause du spam restera positive, les GS seront de la partie.

Electre · 15/08/2010, 17h57

Le vol de compte est lui sanctionné par la loie.

Mais tous les gold farmer ne le pratique pas. Et en plus va prouvé qu'on t'as vraiment volé ton compte et que tu ne leur a pas donné.

Par rapport au vol de compte y'en a un qui a pris très chère en Corée la dessus.

15/08/2010, 17h57

Citation :

Publié par Anguille

Encore faut il réussir à prouver que le GS à qui tu as acheter des péhos et bien celui qui a hack ton compte.... Et là, ça demande beaucoup de travail à Blizzard....

Bien sûr, mais ce sont des items qu'ils ont gagné/acheté en jeu, ce qui est tout à fait autorisé

Ba voilà donc conclusion quand ils doivent sortir du fric pour éradiquer un problème, ils sont plus fainéant. Quand ca demande pas autant de moyen ils foncent.

Politique de boîte classique pour faire du fric, et qui prouvent au passage que les joueurs passent après.

Elric Alpha & Oméga	Ah oué le bon vieux calcul de l'industrie musicale : un morceau téléchargé est un morceau qui aurait été acheté.
15/08/2010, 17h33

Anguille Alpha & Oméga	RAPPEL ! RAPPEL ! RAPPEL ! L'abonnement de +/- 13 € par mois n'est valable que dans certains pays. chez les chinois par exemple c'est à la minute, et le montant de l'abonnement doit être différent dans d'autres pays.... Tes calculs sont par conséquent faux
15/08/2010, 17h34

GalacRaoul Roi / Reine	Blizzard, Univers sale même combat ^^
15/08/2010, 17h35

#32972 Invité	Les GS leur pique bien plus niveau argent et ils nous pourrissent encore in game. Et la on a un mec qui serte a fait une vilaine chose mais qui a une punissions mirobolante. Je pige pas, pourtant blibli perd bien plus dans le premier cas non ?
15/08/2010, 17h35

Highus Alpha & Oméga	Euh oui tu as raison en plus Me souvenais plu...
15/08/2010, 17h36

Sisters Of Mercy Alpha & Oméga	Faudrait remettre la peine de mort pour les exploitants de ces serveurs privés et couper une main aux joueurs qui fréquentent ces serveurs car ce sont des voleurs...
15/08/2010, 17h41

ArcanaXVIII Alpha & Oméga	Citation : Publié par Versati Les GS leur pique bien plus niveau argent et ils nous pourrissent encore in game. Et la on a un mec qui serte a fait une vilaine chose mais qui a une punissions mirobolante. Je pige pas, pourtant blibli perd bien plus dans le premier cas non ? Je vois pas en quoi les GS leur font perdre de l'argent hein.
15/08/2010, 17h41

#32972 Invité	Citation : Publié par Anguille Gnniiiii... Plantage, je voulais éditer mon message juste au-dessus @ Elric : Pas faux. Par contre il m'est arrivé plus d'une fois d'acheter l'album d'un artiste dont j'avais DL un titre Et moi de faire l'inverse comme quoi ! Dl le bouzin de voir que c'est une daube et donc pas dépenser d'argent pour ca. Du coup t'es pas déçue.
15/08/2010, 17h41

#32972 Invité	Citation : Publié par ArcanaXVIII Je vois pas en quoi les GS leur font perdre de l'argent hein. Ce que j'ai voulue dire c'est qu'ils se font du fric aussi sur le dos de blibli et eux se prennent pas une amande dans la tronche, comme pour le cas ici, pourtant pareil ils gagnent leur croute sur le dos de blibli.
15/08/2010, 17h43

#32972 Invité	Non mais pour le faire ils utilisent bien la propriété de blibli qui est quand même son jeux non ? Sans leur jeux ils pourraient pas vendre du temps de jeu etc.
15/08/2010, 17h46

Sisters Of Mercy Alpha & Oméga	Pfuitt ça fait une sacrée amende, on voit bien toute la démesure à l'américaine...
15/08/2010, 17h47

Glunn ♥ Alpha & Oméga	J'ai fait le ménage, alors attention !
15/08/2010, 17h48

Electre Alpha & Oméga	Et oui car le temps de jeu n'appartient pas a Blizzard mais à l'utilisateur. Et Blizzard peut raconté ce qu'il veut dans son NDA il n'a juridiquement aucun droit la dessus.
15/08/2010, 17h49

Electre Alpha & Oméga	Le vol de compte est lui sanctionné par la loie. Mais tous les gold farmer ne le pratique pas. Et en plus va prouvé qu'on t'as vraiment volé ton compte et que tu ne leur a pas donné. Par rapport au vol de compte y'en a un qui a pris très chère en Corée la dessus.
15/08/2010, 17h57

[Actu] 88 millions de dollars pour un serveur privé

Connectés sur ce fil