[Actu] Quand les feuilles tomberont, Le Seigneur des Anneaux sera gratuit

Répondre
Partager Rechercher
Ma remarque va peut être vous sembler naïve, et c'est en réalité plus une véritable question qu'autre chose, mais est-il réellement impossible d'imaginer que le passage en f2p ne soit pas pour une raison de difficulté financière avec lotro, mais tout simplement pour accroître plus encore les bénéfices qu'il génère déjà ?

Ce que je veux dire par là, c'est que lotro se porte très bien aux US. En revanche, ils ont constaté la réussite de ce modèle économique sur ddo, donc pourquoi ne pas le transposer ? Le modèle fonctionne très bien et a sauvé un jeu mourrant, pourquoi ne permettrait-il pas de propulser plus encore un jeu qui marche relativement bien (US, encore!) ?
Il semble quand même assez clair que le modèle des items shops et ce genre de trucs va probablement se répandre de plus en plus. Il n'y a qu'à voir le succès du poney clignotant de wow....

Et si on y pense, ça peut juste rajouter des clients supplémentaires, car ceux qui veulent réellement profiter du jeu vont continuer à payer, donc pas de changement de ce côté là, en revanche cela permettra éventuellement de fidéliser des joueurs réticents -de prime abord- à payer un abonnement et qui n'auraient pas fait le saut ainsi.
Si je me relance un paquets d'année en arrière, avant que je commence les mmo avec daoc (juste après SI), l'argument financier était un frein important pour quelqu'un qui doit aller demander la carte de ses parents, du coup je n'avais jamais essayé UO par exemple. Si le jeu avait été proposé sur un modèle de f2p, je l'aurais évidemment essayé, serait probablement devenu accroc, et aurait été beaucoup plus motivé pour demander de l'argent.
Je pense sincèrement qu'environ 8-10 ans plus tard pas grand chose n'a changé. Après évidemment, est-ce ce public là que l'on veut ? Le fait est que c'est toutefois un problème différent alors.


Au fait, ça me traverse l'esprit, je me trompe où il avait été indiqué il y a quelques mois que turbine avait ouvert un poste de spécialiste en micro-transactions ? Enfin je me trompe peut être de jeu.

Pour ma part, en tous cas, ce système de f2p me réjouit presque, car sur le long terme ce sera bénéfique et évitera d'avoir droit aux plaintes :"ouin, le jeu est désert, dans 6mois ils ferment les serveurs". En revanche j'ai beaucoup plus de mal à accepter ce manque collossal de communication sur l'ajout de contenu et le délai énorme entre les deux livres.
Là où c'est encore plus fort c'est que du coup j'ai essayé la version F2P us de ddo (j'avais pris à sa sortie le version localisée française mais je n'avais pas accroché) et là je redécouvre le jeu et y prends beaucoup de plaisir

Si de nombreux joueurs font comme moi (abonné à vie sdao) l'éditeur aura fait d'une pierre deux coups

Je trouve ce modèle économiquement très malin ; pour le reste (avenir de la communauté, développement futur etc.) je ne suis pas madame Irma

Kahin
De toute manière, pourquoi s'inquiéter ?

si cela avait été un éditeur ou une boite bancale , oki...

mais la c'est la Warner bross..... avec des fond quasiment illimité (a titre de comparaison pour d'autres mmo , je m'entend ), des royalties qui tombent tous les jours...avec tous les produits dérivés depuis l'origine de la société que cela suppose, les futurs films en préparation.. enfin bref....

c'est comme si la Paramount s'acheter blizzard pour pratiquement pas grand chose....

c'est pas du tout le même monde au niveaux capitaux, le monde du mmo et le show Bissness.

alors pas d'inquiétude les reins et la colonne vertébrale sont plus que solide ^^
bah ca sent pas trés bon cette histoire, si ca fait comme sur DDO et qu'on a de l'update assez souvent ca sera bien mais gros risque de faire venir une communauté kikoolol
Citation :
Publié par Aranaeth
gros risque de faire venir une communauté kikoolol
Ya Dofus et Flyff déjà qui répondent à pas mal de leurs attentes, pas de raisons qu'ils viennent sur lotro
Citation :
Publié par Anngelle Evenstar
De toute manière, pourquoi s'inquiéter ?

si cela avait été un éditeur ou une boite bancale , oki...

mais la c'est la Warner bross..... avec des fond quasiment illimité (a titre de comparaison pour d'autres mmo , je m'entend ), des royalties qui tombent tous les jours...avec tous les produits dérivés depuis l'origine de la société que cela suppose, les futurs films en préparation.. enfin bref....

c'est comme si la Paramount s'acheter blizzard pour pratiquement pas grand chose....

c'est pas du tout le même monde au niveaux capitaux, le monde du mmo et le show Bissness.

alors pas d'inquiétude les reins et la colonne vertébrale sont plus que solide ^^
Plutôt d'accord pour l'analyse financière et le soutien qui sera apporté à Lotro, mais suivant quelle orientation ?
Les extensions et changements du jeu sont souvent allées vers plus de facilité et de simplicité, vers des graphismes, gameplays et autres choix pour le jeu pas vraiment dans "l'esprit" des Ombres d'Angmar, l'origine du jeu.

Ce qui m'effraie avec ce type de choix financier c'est l'attrait du gain, toujours plus, qui a des chances de pousser Lotro vers ce qui plaît le plus et au plus grand monde (en gros vers du WoW).

Reste plus qu'à croiser les doigts ...
Citation :
Publié par Piedtendre
Ce qui m'effraie avec ce type de choix financier c'est l'attrait du gain, toujours plus, qui a des chances de pousser Lotro vers ce qui plaît le plus et au plus grand monde (en gros vers du WoW).
On aurait tort de les blâmer... Ce serait un non sens complet que de vouloir se limiter à une niche de joueurs, de ne pas chercher une certaine notoriété et un bassin de population de joueurs plus important parce que ça offusque le fanboy absolu qui refuse l'existence même de joueurs moins matures sur son "pressssieux" jeu.

Trouver son public c'est aussi, en partie, avoir ses originalités mais tout en étant assez proches des grands noms du domaine pour garder le joueur dans un cadre de difficulté ou d'accès qu'il connait.

Je salue le passage en free 2 play, ça ne changera pas ma vie fondamentalement. J'espère surtout voir de chouettes développements et que le jeu trouve un peu plus de joueurs sur les serveurs francophones.

Je suis un abonné à vie de la première heure, il a déjà été largement amorti, je suis conscient de la certaine chance que j'ai par rapport à celui qui vient de se le payer.
Pour moi comme pour beaucoup, on veut du CONTENU !!!! et VITE !!! Depuis la forêt noire on eu quoi ?? un livre 1 discount ;(

Je reviendrai ou pas cet automne (ça fait long, trop long à attendre) en fonction de la qualité du livre 2 et de leurs système f2p.

Allez je retourne sur AOC

Bonne attente.
Citation :
Publié par Harg
Je pense que le débat à propose des abos à vie seraient moins houleux si l'annonce F2P avait été faite AVANT ce qui est probablement la dernière offre des abos à vie.
Les gens râlent plus sur une question de principe et de façon de faire, ce que je peux comprendre.
+1, très bien résumé.
les avis c'est comme les anus tout le monde en a un.
Et le mien d'avis c'est que Lotro est un jeu inférieur à ses concurrents sur le marché, même s'il est sorti après (Wow, Guild Wars), car trop proche du jeu de Blizzard dans son Gameplay (sans jamais l'avoir dépassé en termes de qualité) d'où son faible nombre de joueurs. La seule chose qui le différenciait était sa communauté hors pair.
Le F2P va à mon avis désagréger cette qualité, ne serait-ce qu'en permettant aux botters de multiplier les comptes (gratuitement) et de farmer les limaces et les ressources de la Comté pour en vendre le fric, ou même de faire de la ferme pour tout vendre au marchand. Je ne parle même pas des kikoos, si nombreux sur les jeux F2P, plus rares sur les pay2Play, hormis wow qui, grâce à son super système de carte prépayées permet aux plus jeunes pas forcément matures de contourner le besoin d'une carte bleue (et donc de la majorité).
Il faut comprendre que Lotro n'est pas le seul jeu disponible. Il y a une rude concurrence. Que pourra un F2P au Gameplay inférieur et aux graphismes/sons moyens face à des bulldozers comme Starcraft II, Guild wars II, Diablo III, une fois que sa communauté se sera "enrichie" de "sang neuf" (et surtout "très jeune")?

D'autant plus que Lotro possède un manque de contenu scénarisé manifeste (c'est CA qui fait que les joueurs restent, pas le grind), et que cette "update" ne propose aucun contenu supplémentaire.

J'attends SCII avec une impatience renouvelée.
Citation :
Publié par dork
Et le mien d'avis c'est que Lotro est un jeu inférieur à ses concurrents sur le marché, même s'il est sorti après (Wow, Guild Wars), car trop proche du jeu de Blizzard dans son Gameplay (sans jamais l'avoir dépassé en termes de qualité) d'où son faible nombre de joueurs. La seule chose qui le différenciait était sa communauté hors pair.
Le F2P va à mon avis désagréger cette qualité, ne serait-ce qu'en permettant aux botters de multiplier les comptes (gratuitement) et de farmer les limaces et les ressources de la Comté pour en vendre le fric, ou même de faire de la ferme pour tout vendre au marchand. Je ne parle même pas des kikoos, si nombreux sur les jeux F2P, plus rares sur les pay2Play, hormis wow qui, grâce à son super système de carte prépayées permet aux plus jeunes pas forcément matures de contourner le besoin d'une carte bleue (et donc de la majorité).
Il faut comprendre que Lotro n'est pas le seul jeu disponible. Il y a une rude concurrence. Que pourra un F2P au Gameplay inférieur et aux graphismes/sons moyens face à des bulldozers comme Starcraft II, Guild wars II, Diablo III, une fois que sa communauté se sera "enrichie" de "sang neuf" (et surtout "très jeune")?

D'autant plus que Lotro possède un manque de contenu scénarisé manifeste (c'est CA qui fait que les joueurs restent, pas le grind), et que cette "update" ne propose aucun contenu supplémentaire.

J'attends SCII avec une impatience renouvelée.
Ca sera peut-être bien et intelligent de ta part de comparer des jeux comparables, parce que parler de Starcraft II ou encore DIII, alors qu'on est sur un forum de Lotro, qui est, un MMO, tu m'expliqueras le rapprochement ? Ah tient tu sais quoi, en ce moment, je joue à Bioshock II ! Trop bien hein ?

Je ne corrigerai pas les autres inepties de ce post, je passe mon tour.

Et pour ton information, le marché des MMO est stagnant en ce moment. A part WoW qui est bien ancré à sa place de Leader, des places restent à prendre.
Citation :
Publié par dork
D'autant plus que Lotro possède un manque de contenu scénarisé manifeste (c'est CA qui fait que les joueurs restent, pas le grind), et que cette "update" ne propose aucun contenu supplémentaire.
Ca fait 10 minutes que j'essaye de trouver une formule, mais une image conviendra parfaitement
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : catloled.jpg
Taille : 500x604
Poids : 33,5 Ko
ID : 105164  
Juste une remarque un peu HS sur le thème de lotro et du F2P, le fil actuel fait déjà 31 pages et c'est très dur à lire si on a pas suivi dans le détail. Pourquoi dans ce contexte fermer les fils comme https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1077338 qui ont au moins le mérite de dégager des sous-thèmes et de structurer un peu les réponses ?

Remarque, pour le nouvel arrivant qui veut essayer lotro c'est peut-être mieux de restreindre les pleurnichages dans un seul fil indigeste, pour pas qu'il les lisent !
Citation :
Publié par Elixe
Ca fait 10 minutes que j'essaye de trouver une formule, mais une image conviendra parfaitement
Mais lol, pareil quoi...
On peut critiquer pas mal de trucs sur lotro, mais dire que le jeu "possède un manque de contenu scénarisé manifeste", honnêtement, c'est n'importe quoi. C'est de loin le mmo le plus scénarisé auquel j'ai pu jouer. La quête épique est très longue et propose un scénario largement plus poussé que l'écrasante majorité des autres mmo dans lesquels tu n'as que des quêtes plus ou moins déconnectées les unes des autres.
Pour dire ça tu n'as jamais du commencer cette quête épique, ni voir les différentes mises en scène "cinématographiques" qu'elle utilise à certains moments.
C'est quoi un mmo scénarisé pour toi alors ?

Citation :
Publié par Maelendil
Juste une remarque un peu HS sur le thème de lotro et du F2P, le fil actuel fait déjà 31 pages et c'est très dur à lire si on a pas suivi dans le détail. Pourquoi dans ce contexte fermer les fils comme https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1077338 qui ont au moins le mérite de dégager des sous-thèmes et de structurer un peu les réponses
Passe en 50 posts/page, ça ira déjà mieux
Bon sinon, je pense que c'est juste parce que l'autre post avait à la base un énorme potentiel de trolls et flam envers une autre "communauté", et commencait de plus déjà à dégénérer doucement.
Citation :
Publié par dork
Et le mien d'avis c'est que Lotro est un jeu inférieur à ses concurrents sur le marché, même s'il est sorti après (Wow, Guild Wars), car trop proche du jeu de Blizzard dans son Gameplay (sans jamais l'avoir dépassé en termes de qualité) d'où son faible nombre de joueurs. La seule chose qui le différenciait était sa communauté hors pair. .
Troll détecté !!! je m'empresse de répondre !
Wow n'est qu'une copie des précédent MMO qui sont eux même une copie d'anciens jeux. Ils n'ont pas inventé la roue.
Techniquement, Lotro est largement au dessus de Wow car il est plus récent.

Citation :
Publié par dork
Le F2P va à mon avis désagréger cette qualité, ne serait-ce qu'en permettant aux botters de multiplier les comptes (gratuitement) et de farmer les limaces et les ressources de la Comté pour en vendre le fric, ou même de faire de la ferme pour tout vendre au marchand. Je ne parle même pas des kikoos, si nombreux sur les jeux F2P, plus rares sur les pay2Play, hormis wow qui, grâce à son super système de carte prépayées permet aux plus jeunes pas forcément matures de contourner le besoin d'une carte bleue (et donc de la majorité).
Les Bot et goldfarmers n'attend pas un F2P pour aller sur un jeu ... donc l'impact est null de ce coté la, si tu avais un jour joué à Lotro tu aurais su qu'il n'y a pas (ou très très peu) de GF dans Lotro.
Wow n'est pas en F2P est pourtant 80% des joueurs sont des kikoo.



Citation :
Publié par dork
Il faut comprendre que Lotro n'est pas le seul jeu disponible. Il y a une rude concurrence. Que pourra un F2P au Gameplay inférieur et aux graphismes/sons moyens face à des bulldozers comme Starcraft II, Guild wars II, Diablo III, une fois que sa communauté se sera "enrichie" de "sang neuf" (et surtout "très jeune")?
Starcraft II n'est pas un MMO.
Gild Wars II n'est pas près de sortir et est plutôt orienté vers le PVP.
Diablo III n'est pas un MMO.


Citation :
Publié par dork
D'autant plus que Lotro possède un manque de contenu scénarisé manifeste (c'est CA qui fait que les joueurs restent, pas le grind), et que cette "update" ne propose aucun contenu supplémentaire.
J'attends SCII avec une impatience renouvelée.
Au contraire, les quêtes sont particulièrement bien écrite ...
on aura beau epiloguer je reste persuadé que ce modèle de F2P avec boutique va devenir la norme dans les MMO.

Il faudra faire avec et scruter les adaptations de ce modèle par chaque éditeurs .


en plus rien n 'empêche aux détracteurs de se faire une idée en créant un compte gratuit sur DDO.
J'ai vus pas mal de Jeux est clairement Lotro a les qualité d'un MMO et même plus car l'expérience de jeux est rallonger grâce a des système tels que les Escarmouche et les arme légendaire !

A Haut niveau ta de quoi faire avant de tout claquer c'est pour sa que j'ai fait le pas de l'abo a vie ! Ce Jeux est magnifique et vraiment proche de l'œuvre de tolkien !


Pour ma part je suis plutôt content qui passe F2P malgré que des gamins vont venir ( j'explique les raison plus bas )! On est pas obliger de jouer avec eux , Dans ces la moment plutôt que dire on se barre comme beaucoup de joueur de Lotro il vaudrai mieux adopter le "Wait and see" et au moment du "Rush Kikou" observons c'est sur sa sera pas très agréable pour les Fan de Rp de estel et aussi d'entendre un gamin nous dire se qu'on doit faire tandis qu'on joue depuis deux ans !

Peut être que se rush permettra de garder des joueur a plus long terme et faire perdurer se jeux plus longtemps car vraiment je ne vois aucun MMo avec une telle ambiance ! De plus ont je suis impatient de voir du monde a Garth Agarwen et a Dol Dinen comme il y a 2ans !

Juste j'espère une chose de la part de Codmaster ! Faite de la pub par pitié que tout sa ne soit pas fait en vin !

Ps : Je pense que Turbine y pense depuis longtemps car il avait modifier Garth Agarwen et quelque instance de l'eriador ! Un projet prévus depuis bien longtemps
Citation :
Publié par Dravel
Mais lol, pareil quoi...
On peut critiquer pas mal de trucs sur lotro, mais dire que le jeu "possède un manque de contenu scénarisé manifeste", honnêtement, c'est n'importe quoi. C'est de loin le mmo le plus scénarisé auquel j'ai pu jouer. La quête épique est très longue et propose un scénario largement plus poussé que l'écrasante majorité des autres mmo dans lesquels tu n'as que des quêtes plus ou moins déconnectées les unes des autres.
Pour dire ça tu n'as jamais du commencer cette quête épique, ni voir les différentes mises en scène "cinématographiques" qu'elle utilise à certains moments.
C'est quoi un mmo scénarisé pour toi alors ?
Ah bon euh... Et tu as joué à quoi d'autre à part Lotro?
Parce que les quêtes épiques de Lotro tournent en gros autour du "trouve le méchant Groboss, tue tout au passage et reviens me voir". Avec à la clef une cinématique (que je ne qualifierai pas d'exceptionnelle) de 10 secondes. Le tout entrecoupé de quêtes fedex toutes plus chiantes et sans intérêt les unes que les autres (le volume I part II en est farci).
Je trouve que Guild Wars (toutes extensions confondues), avec ses missions instanciées, propose plus de scénario et de défi que Lotro. Car hors quêtes épiques (qui sont très peu nombreuses au final pour un jeu de cet âge), les quêtes lotro se ramènent aux sempiternel farm de bestioles (va tuer 5 loups, ramène moi 4 tranches de gobelin aux fraises, va parler à machin, reviens, va parler à truc, reviens). En fait niveau contenu, je trouve même le jeu-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom de blizzard plus fourni, proposant largement de quoi te tenir en haleine pendant des années. Dommage que la kikoolite galopante tendance Rush détruise tout intérêt pour le monde et l'histoire.
Bon chacun ses goûts, mais qualifier Lotro de "mmo le plus scénarisé auquel j'ai pu jouer.", ça me semble un peu, euh, exagéré; à moins de n'avoir joué hors Lotro qu'à ces F2P coréens. Et puis les concurrents de Lotro, c'est pas Perfect World, Flyff, 4Story ou Rappelz. Ses concurrents directs, c'est WoW, Guild Wars, et bientôt Guild Wars 2, Diablo III etc...
Ces braves messieurs de Turbine ont du souci à se faire.
Tu sait si tu lisait un minimum les quête tu verrais qu'il y une vrai histoire te rapprochant du Livre et te faisant découvrir des zone qui sont citer dans le livre ! Peut être que les quête sont un peu répétitive mais je trouve assez prenant 'allez dans les zone et connaitre leurs histoire grâce au quête épique ! L'univers pour moi fait tout et l'univers de tolkien et plein de subtilité que tu peu t'amuser en lisant les quête ou en allant sur des site tels que http://www.tolkiendil.com et la tu verra que derrière certain détails qui sont dans le jeu il y a toute une histoire derrière !

Perso je imagine déjà a Tharbad dans les marrée ! Vivement l'extension !

Lotr un univers riche et plein de Ressource !
Citation :
Publié par dork
Car hors quêtes épiques (qui sont très peu nombreuses au final pour un jeu de cet âge), les quêtes lotro se ramènent aux sempiternel farm de bestioles (va tuer 5 loups, ramène moi 4 tranches de gobelin aux fraises, va parler à machin, reviens, va parler à truc, reviens). En fait niveau contenu, je trouve même le jeu-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom de blizzard plus fourni, proposant largement de quoi te tenir en haleine pendant des années.
Oui c'est vrai j'ai un compte actif sur WoW et les quêtes sont top en Norfendre:

Va me chercher 3 plantes pour concocter une potion pour soigner 15 soldats en tuant au passage trente goules, 15 gargouille et 5 abominations

Ah oui et LA super quête bien scénarisé à Dalaran: Parle à X qui te téléporte à Dalaran, puis passe par le portail juste à côté qui t'envoi dans une zone qui te sers à rien car tu n'as pas le niveau pour finalement parler à X qui te renvoi où?... à Dalaran... Waouh ça change de lotro les allers et retours... ah bah non...

Quand à ta phrase plus haut comme quoi avec l'annonce F2P, il n'y a pas de contenu annoncé, c'est archi faux, il y a DX11 (tu en connais beaucoup des MMO avec DX11?) et une nouvelle zone l'Enedwaith ( tu as ouvert un livre de tolkien ou regarder en jeu, la taille de la carte de l'Enedwaith?) qui ne seras pas une petite zone.

Enfin pour ce qui est goldfarmer, ils peuvent farmer autant qu'ils veulent, il n'y a absolument rien sur lotro qui vaille la peine d'acheter des po. La compétence pour monter un cheval ou une chèvre s'obtient via une suite de quête... Comparément à wow où il faut acheter la compétence ( jusqu'à 5000po)
@dork

Guild Wars et Diablo ne sont pas vraiment le même type de jeu, donc pas vraiment des concurrents .

Ce qu'on a compris dans ton "argumentation", c'est que tu penses que Lotro va perdre en qualité en passant F2P, mais également que tu n'aimes pas ce jeu en version actuelle (abo), pour diverses raisons, plus ou moins objectives. Dans tous les cas Lotro c'est le mal.

Concrètement tu joues le hateboy qui pond des pavés HS.

Pour en revenir un petit peu au fil, les conséquences du passage en F2P ne devrait pas trop vous inquièter. Il existe de très belles communautés sur ce type de jeu, une fois de plus ne généralisons pas.
Citation :
Publié par Letho Kanes
Moi ce que j'ai pas compris, c'est comment associer Diablo 3 et MMO... (je dirai même guild wars et MMO, mais là ce débat à déjà eu lieu ailleurs ).
Du même avis que toi.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés