HADOPI : Projet initial, évolution et bilan

-Joker- · 06/05/2010, 11h42

Citation :

Publié par Balal

Ca montre surtout que les français sont sur ce point là des abrutis, mais c'est pas nouveau le "CRS-SS" et De Gaulle fasciste hein. Et ça me fait mal de parler de De Gaulle dans une conversation sur la France de Sarkozy

Oué enfin tu m'excuse mais il fait quand même tout pour avoir cette étiquette sur le dos.

Donc bon venir dire après "les français sont des cons" car ils tiennent à la démocratie je suis pas sur que ce soit réellement bien perçu.

Bartimeus · 06/05/2010, 17h07

Les faux mails commencent : MaskMail

Pour l'instant, c'est juste une vaste blague, par contre, quand ça ne sera plus généré par les internautes mais par des bots qui envoient des mails en chaîne, ça va être nettement plus violent. J'aimerais bien voir la réponse de "mamie" face à ça ...

Elixe · 06/05/2010, 17h15

Tiens hop, rebondissement ^^

Citation :

FDN, fournisseur d’accès aux commandes duquel on trouve Benjamin Bayart, a déposé cet après-midi un recours devant le Conseil d’Etat. La cible : le décret Hadopi sur l’interconnexion des fichiers.

Ce décret est essentiel à la vie d’Hadopi : il lui permet de croiser les données fournies par les agents des ayants droit (essentiellement les IP) avec les données identification de l’abonné (nom, adresse, etc. mais aussi les adresses emails des enfants d'un foyer).

« ce décret est entaché d’un vice de forme puisque le gouvernement a omis de consulter l’ARCEP ». L’article 36-5 du Code des postes et communications électroniques dit pourtant que : « l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes est consultée sur les projets de loi, de décret ou de règlement relatifs au secteur des communications électroniques et participe à leur mise en œuvre »

PCInpact

Keydan · 06/05/2010, 23h16

De tout façon Hadopi était mort avant même de sortir , l'histoire des faux email et du vis de procédure ne font que rajouter une pierre de plus à ce que tout le monde savait déjà.

1011 · 07/05/2010, 11h15

Citation :

Publié par Elixe

Tiens hop, rebondissement ^^

PCInpact

Haha, c'est bien énorme!

Je ne suis pas vraiment favorable au téléchargement illégal dans son état, je pense qu'il y a bcp à faire.
Mais j'étais encore mois favorable que ce soit une bande de bureaucrate qui capte rien en informatique, qui nous pondent une lois à 2 coper à la va vite, sans réfléchir au fond du problème.

H0li · 07/05/2010, 11h44

Tiens sa fait un petit moment que je ne suis plus le sujet.
Toujours pas mise en place?

Une date ou autre d'annoncé?

Gardien · 07/05/2010, 12h08

Citation :

Publié par H0li

Une date ou autre d'annoncé?

seul date connu, debut des envois de mail en juin.

mais ces mais n'auront pas grande valeur étend donné que les moyens de sécurisation n'ont pas ete définis.

donc ca te dira "bouh bouh ! sécurise ta connexion ! sinon badaboum" mais pas comment le faire....

autant dire que ca n'a pas de vrai valeur. mais bon ca fera probablement peur aux moins informés...

07/05/2010, 12h47

Message supprimé par son auteur.

Toga · 07/05/2010, 20h35

Citation :

Publié par Elixe

Tiens hop, rebondissement ^^

PCInpact

Ennorme, j'adore le :

HADOPI repasse d’un espoir de lumière au noir le plus profond. Avec une éventuelle annulation ordonnée par le Conseil d’État, c’est toute une procédure de consultation de l’Autorité des télécommunications qui devra être organisée, repoussant un peu plus loin le démarrage éventuel de cette usine à alertes et sanctions.

Gardien · 08/05/2010, 09h22

Citation :

Publié par Toga

HADOPI repasse d’un espoir de lumière au noir le plus profond. Avec une éventuelle annulation ordonnée par le Conseil d’État, c’est toute une procédure de consultation de l’Autorité des télécommunications qui devra être organisée, repoussant un peu plus loin le démarrage éventuel de cette usine à alertes et sanctions.

et si hadopi est annulé, que ce passe t'il pour tous le personnel deja "embauché" et pour les locaux deja "acheté/loué" ?

car bon, à la base ca servait d'emplois fictif à des amis du gouvernement. mais bon si le truc existe plus, ca sera plus chaud à maintenir.... enfin je me fais pas de soucis

ils trouveront

Lwevin Myan · 10/05/2010, 12h09

On ne parle pas de l'annulation d'Hadopi, mais du retard d'un décret.
En gros, il faudra refaire le décret en consultant auparavant l'arcep (ce qui peut certes poser problème, mais pas enterrer la loi à mon sens).
Par contre, ce que je ne comprends pas, c'est que j'avais lu je ne sais où que le temps moyen du Conseil d'Etat pour rendre une décision était de un an (et un an, en temps Internet, c'est une éternité, surtout que ça ramène quand même à un an de 2012), à la limite, on s'en fout de l'avis que le Conseil donnera... non ?

Sinon, avis divergent entre Numerama et PC Impact.

Jeska · 10/05/2010, 14h41

Changement de parti au pouvoir en 2012 ou non, ca ne changera pas grand chose, on aura toujours un Hadopi ou un autre acronyme pour le prochain projet ayant pour but de "flasher" le DL illegal que les lobbys demanderont

Ah, et justement, si Hadopi n'etait qu'une manoeuvre du gouvernement pour dire aux lobbys, regardez, on a fait tout ce qu'on a pu a la limite de l'inconstitutionnalite pour repondre a vos requetes, mais ca ne marche toujours pas, il va peut etre falloir songer a changer de modele les gars, non ?

**Kitano Must Die** · 10/05/2010, 14h44

Citation :

Publié par Jeska

Ah, et justement, si Hadopi n'etait qu'une manoeuvre du gouvernement pour dire aux lobbys, regardez, on a fait tout ce qu'on a pu a la limite de l'inconstitutionnalite pour repondre a vos requetes, mais ca ne marche toujours pas, il va peut etre falloir songer a changer de modele les gars, non ?

Humm dans le genre théorie loufoque ^^

Ray aime pas Robert · 10/05/2010, 14h55

Citation :

Publié par Jeska

Changement de parti au pouvoir en 2012 ou non, ca ne changera pas grand chose, on aura toujours un Hadopi ou un autre acronyme pour le prochain projet ayant pour but de "flasher" le DL illegal que les lobbys demanderont

Ah, et justement, si Hadopi n'etait qu'une manoeuvre du gouvernement pour dire aux lobbys, regardez, on a fait tout ce qu'on a pu a la limite de l'inconstitutionnalite pour repondre a vos requetes, mais ca ne marche toujours pas, il va peut etre falloir songer a changer de modele les gars, non ?

Je pense que c'est plutôt géré dans l'optique d'une rampe de lancement pour un "contrôle du net" à la sauce Iranienne ou Chinoise pour l'Europe. Se référer à toutes les déclarations en ce moment de Kouchner, Morano et consort sur les dangers du net (la pédophilie pornographique des prostitués et proxénetes terroristes nazis de l'interweb)

Le web avec les lois actuelles est parfaitement gérables dans 95% des cas et les phénomènes gênants sont marginaux (le gamin de 10 ans qui tombe sur du sexe pas beau sur son écran c'est la faute des parents qui ne surveillent pas, pas de la faute du diffuseur de contenu pour adultes), mais bon c'est insuffisant à l'heure actuelle selon les standards de l'UMP ou d'une S. Royal qui considère qu'une contestation libre et facile d'accès n'est pas acceptable.

Elixe · 10/05/2010, 15h21

Citation :

Publié par Ray aime pas Robert

Se référer à toutes les déclarations en ce moment de Kouchner

J'ai trouvé Kouchner beaucoup plus mesuré que Morano et Lefebvre quand même

http://www.lemonde.fr/opinions/artic...8906_3232.html

-Joker- · 10/05/2010, 15h35

De toute façon quand sarkozy tomberas au profit de l'opposition la majeur parties des conneries dont il est responsable comme l'Hadopi sauterons avec lui.

Persée · 10/05/2010, 15h39

Hadopi qui saute avec la gauche ? Certainement pas.

Ce genre de loi reviendrait sous une autre forme c'est tout.

Ray aime pas Robert · 10/05/2010, 15h40

Citation :

Publié par Elixe

J'ai trouvé Kouchner beaucoup plus mesuré que Morano et Lefebvre quand même

http://www.lemonde.fr/opinions/artic...8906_3232.html

Ah oué j'avais lu en diagonale ça m'apprendra, enfin j'attends la version rétropédalage dans 15 jours si on lui demande de justifier auprès de Lefebvre certains trucs sur la liberté d'expression sur le net.

Kouchner a dit tellement de chose et son contraire, qu'on ne sait jamais si ce qu'il dit est sa pensée profonde ou alors un énième communiqué de mise à jour.

10/05/2010, 15h41

Ils feront sauter (et encore) certaine chose oui, mais HADOPI j'y crois pas trop.
Jamais ils ne l'abrogeront et s'ils le font c'est pour en ressortir un derrière.

-Joker- · 10/05/2010, 16h02

Citation :

Publié par Persee

Hadopi qui saute avec la gauche ? Certainement pas.

Ce genre de loi reviendrait sous une autre forme c'est tout.

La gauche est plus pour une idée de licence globale que pour des le genre de connerie type Hadopi.

Donc oui si la gauche passe ont peux clairement dire que HADOPI saute.

Gardien · 10/05/2010, 17h05

Citation :

Publié par -Joker-

La gauche est plus pour une idée de licence globale que pour des le genre de connerie type Hadopi.

Donc oui si la gauche passe ont peux clairement dire que HADOPI saute.

disons que c'est ce qu'ils ont dit à l'époque ou c'était pas eux qui décidait...

quand à savoir ce qu'ils feront le moment venu... si ce moment arrive...

je suis plus confiant sur ce sujet en vers la gauche, mais je reste prudent, les politiques ont tendance à faire ce qui les arranges eux et rarement les citoyens... or à l'époque taper sur le gouvernement en reprenant ce que "voulait" les internautes, c'était facile pour faire bonne figure...

Persée · 10/05/2010, 19h27

Citation :

Publié par -Joker-

La gauche est plus pour une idée de licence globale que pour des le genre de connerie type Hadopi.

Donc oui si la gauche passe ont peux clairement dire que HADOPI saute.

Qui a gauche? Royale oui. Elle a affirmé être pour la licence globale. Par contre, les sénateurs socialistes et communistes se sont abstenus lors du vote de HADOPI. Laissant passer la loi.

**Anthodev** · 10/05/2010, 19h55

Ouais en fin Royale, elle est spéciale quand même

Elle dit être pour la culture à disposition à tous (je crois qu'elle parlait en terme de variété) et pourtant elle souhaite interdire les mangas/animes car ça rendrai les jeunes foufou dans leur tête

Mothra · 10/05/2010, 20h02

Citation :

Publié par Persee

Qui a gauche? Royale oui. Elle a affirmé être pour la licence globale. Par contre, les sénateurs socialistes et communistes se sont abstenus lors du vote de HADOPI. Laissant passer la loi.

Qu'ils votent non ou pas la loi passait quand meme, hein. C'est le principe de la prime majoritaire, qui degage des majorites absolues.

-Joker- · 10/05/2010, 20h11

Citation :

Publié par Persee

Qui a gauche? Royale oui. Elle a affirmé être pour la licence globale. Par contre, les sénateurs socialistes et communistes se sont abstenus lors du vote de HADOPI. Laissant passer la loi.

Faut savoir anticiper dans la vie , un peu comme dans les échecs.

Je suis pas loin de pensés que la gauche à laissé faire la chose sachant que ça se retournerait contre Sarkozy et que la remise en cause de cette loi leur apporterait au bon moment ( élection ) beaucoup d'intention de vote.

Bartimeus Alpha & Oméga	Les faux mails commencent : MaskMail Pour l'instant, c'est juste une vaste blague, par contre, quand ça ne sera plus généré par les internautes mais par des bots qui envoient des mails en chaîne, ça va être nettement plus violent. J'aimerais bien voir la réponse de "mamie" face à ça ...
06/05/2010, 17h07

Keydan Alpha & Oméga	De tout façon Hadopi était mort avant même de sortir , l'histoire des faux email et du vis de procédure ne font que rajouter une pierre de plus à ce que tout le monde savait déjà.
06/05/2010, 23h16

H0li [LBRGD] Empereur	Tiens sa fait un petit moment que je ne suis plus le sujet. Toujours pas mise en place? Une date ou autre d'annoncé?
07/05/2010, 11h44

#204887 Invité	Message supprimé par son auteur.
07/05/2010, 12h47

Kitano Must Die Alpha & Oméga	Citation : Publié par Jeska Ah, et justement, si Hadopi n'etait qu'une manoeuvre du gouvernement pour dire aux lobbys, regardez, on a fait tout ce qu'on a pu a la limite de l'inconstitutionnalite pour repondre a vos requetes, mais ca ne marche toujours pas, il va peut etre falloir songer a changer de modele les gars, non ? Humm dans le genre théorie loufoque ^^
10/05/2010, 14h44

Elixe Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ray aime pas Robert Se référer à toutes les déclarations en ce moment de Kouchner J'ai trouvé Kouchner beaucoup plus mesuré que Morano et Lefebvre quand même http://www.lemonde.fr/opinions/artic...8906_3232.html
10/05/2010, 15h21

-Joker- Alpha & Oméga	De toute façon quand sarkozy tomberas au profit de l'opposition la majeur parties des conneries dont il est responsable comme l'Hadopi sauterons avec lui.
10/05/2010, 15h35

Persée Alpha & Oméga	Hadopi qui saute avec la gauche ? Certainement pas. Ce genre de loi reviendrait sous une autre forme c'est tout.
10/05/2010, 15h39

#258144 Invité	Ils feront sauter (et encore) certaine chose oui, mais HADOPI j'y crois pas trop. Jamais ils ne l'abrogeront et s'ils le font c'est pour en ressortir un derrière.
10/05/2010, 15h41

-Joker- Alpha & Oméga	Citation : Publié par Persee Hadopi qui saute avec la gauche ? Certainement pas. Ce genre de loi reviendrait sous une autre forme c'est tout. La gauche est plus pour une idée de licence globale que pour des le genre de connerie type Hadopi. Donc oui si la gauche passe ont peux clairement dire que HADOPI saute.
10/05/2010, 16h02

Anthodev Alpha & Oméga	Ouais en fin Royale, elle est spéciale quand même Elle dit être pour la culture à disposition à tous (je crois qu'elle parlait en terme de variété) et pourtant elle souhaite interdire les mangas/animes car ça rendrai les jeunes foufou dans leur tête
10/05/2010, 19h55

Mothra	Citation : Publié par Persee Qui a gauche? Royale oui. Elle a affirmé être pour la licence globale. Par contre, les sénateurs socialistes et communistes se sont abstenus lors du vote de HADOPI. Laissant passer la loi. Qu'ils votent non ou pas la loi passait quand meme, hein. C'est le principe de la prime majoritaire, qui degage des majorites absolues.
10/05/2010, 20h02

HADOPI : Projet initial, évolution et bilan

Connectés sur ce fil