Rumeurs sur la 2.0 : Février-mars ?

Exxaxion · 03/02/2010, 12h41

Citation :

Publié par Yuugo

50~55 est nécessaire , pour implanté une zone de pex 50+ AVEC rift.
Car le pvp au 50 sans rift ....

En quoi est-ce nécessaire? Suffit de refaire 2 map (une pour chaque faction) avec uniquement des mob 50+ des mob named bien coriaces uniquement tuable avec des techniques (ToA

) (et non pas en nobrain-jerush-encohorte) qui apporte du stuff plus varier offrant une bonne alternative aux autre set.
Tout en ajoutant des missions lier a ces named qui ajouterons des points pour des arbres de talents. T'ajoute des rifts dans la zone et voila pas besoin de repex du 50 au 55 pour sa ...

Neils · 03/02/2010, 12h41

les gens kiff prendre un upnobrain de lvl une fois par an ils adorent se retrouver avec un set pourrave du jour au lendemain et dans l'obligation de farmer en boucle des instances pour de nouveaux hochets , ils adorent les bg et appellent ça du pvp , ils sont mm prêt a payer si on leur demande pour ce genre de prestation/extension .

Faut fabriquer une machine a remonter dans le temps et bruler les devs de wow a la puberté !

Polaris` · 03/02/2010, 12h42

Perso le lvl 55 m'arrange d'un autre coté, j'ai une vingtaine d'amulettes de Lodas à utiliser ><

Shadowsword8 · 03/02/2010, 12h43

Citation :

Publié par Neilsie

Et ils peuvent aussi le faire sans augmenter les niveaux , ça s'est déja vu ailleurs et c'est pour ça qu'il insiste sur ce point .

Tu es hors sujet. Bien sûr que du contenu est possible sans s'accompagner forcement d'une montée en niveau. Je répondais au mec qui disait qu'une montée en niveau (et tout ce qui l'accompagne forcement) n'est pas du contenu. Tu saisis la différence?

Citation :

La montée de lvl c'est pour prolonger la durée de cette extension , ça ne définit pas un réel contenu .

Est-tu en train d'insinuer que tout ce qui se passe du 1 au 50 ne correspond pas à la définition de "contenu"? Parce qu'un éventuel 51-XX est exactement la même chose. On ne peut pas dire de l'un que c'est du contenu, et que l'autre n'en est pas.

Neils · 03/02/2010, 12h48

Citation :

Publié par Shadowsword8

Tu es hors sujet.

euh

Est-tu en train d'insinuer que tout ce qui se passe du 1 au 50 ne correspond pas à la définition de "contenu"?

On parle de contenu d'une extension post lvl max , t'es hors sujet la

dr

Phaelgalis · 03/02/2010, 12h53

Et c'est là que d'ici une semaine on a une première info officielle stipulant que la 2.0 introduira 3 nouvelles teintures, 2 quêtes et un nouveau timer d'une semaine pour les forteresses...

Faut pas non plus monter sur ses grands chevaux pour une information parcellaire, grossièrement traduite du coréen, sur des changements en cours de test.

Quand bien même le nouveau lv cap passerait à 55 n'ayant pas commencé fenris je pourrais garder mes sous pour le nouveau "set pve pour pvp" de la mort qui tue le chat de lv 55 à 30 M la pièce...

Edit: pour en dessous, sauf que rien n'indique si ces nouvelles zones seront ouvertes aux rifts, si ça se trouve on aura un brustohin bis (remarque j'aime bien brusto on peut profiter du paysage peinard ^^) et du coup l'intérêt des 5 lv de plus s'en verrait franchement réduit.

Drunge · 03/02/2010, 12h55

Citation :

Publié par Exxaxion

En quoi est-ce nécessaire? Suffit de refaire 2 map (une pour chaque faction) avec uniquement des mob 50+ des mob named bien coriaces uniquement tuable avec des techniques (ToA ) (et non pas en nobrain-jerush-encohorte) qui apporte du stuff plus varier offrant une bonne alternative aux autre set.
Tout en ajoutant des missions lier a ces named qui ajouterons des points pour des arbres de talents. T'ajoute des rifts dans la zone et voila pas besoin de repex du 50 au 55 pour sa ...

Limite, et parce que je suis comme ça, je veux contredire tout le monde ! (A la bonne heure !)

Pourquoi ajouter 5 niveaux au jeu améliorerait le PayVayPay ?
C'est simple ! Prenons l'exemple des officiers "PvP" de vidar (et j'imagine 99% des officiers de toutes façons), je leur ai tous donné de magnifiques surnoms qui leur vont à ravir. Ces surnoms sont donnés sous 3 critères différents :
- L'officier PvE : Il est le summum et le plus courant des officiers sur Aion. En réalité c'est une star chez toutes les ptites culottes. Il ne jure que par le dreadgion et instance forteresse mais attention IL PAYVAYPAY, le dreadgion est une zone pur PvP sisi jvous jure (ou pas..). Malheureusement NC soft a décidé de ne pas compter leur kill sur le kikoo-compteur du coup ça la fout mal(rhhaaa les vilains..).
- L'officier DP4K : Un nom bien technique pour déterminer un type d'officier qui ne concerne qu'une seule classe : le mage. Pour citer un exemple, je dirais Muuj. Cet officier est à l'apogée du PAYVAYPAY TEKNIK il sort une fois toutes les 30 minutes ou par heure en abysse(selon ses envies de DP4K), claque son DP4K sur quelqu'un, retourne en ville et PvE. Lui son compteur monte, malheureusement il monte trop lentement pour faire le kikoo :s
- L'officier Gank : Le dernier et le plus beau de tous ! Il sort qu'en groupe de 6 minimum lorsqu'il dépasse le rang 1, en forteresse il garde sa transformation pour fuir et en abysses hors forteresse, il y sort sous haute escorte et à nombre supérieur de ses adversaires. Oui, vous l'aurez compris, cet officier a son compteur qui monte !!! C'est magnifique, il roxx du poney.

En clair, vous ajoutez 5 niveaux et donc de nouvelles zones, comment vont-ils se planquer si ils doivent sortir de théobomos ou brusthonin (zones instanciées evidemment) avec plein de petits voleurs d'AP qui rifteront en zone 50+ :s, c'est la fin des haricots je vous le dis !!
Bref, ajoutées des zones avec rifts possibles 50+ serait un grand plus pour le PvP, surtout si ces fameuses abysses 2 osent sortir un jour.

Neils · 03/02/2010, 12h56

dtf ils vont up les rvr en virant les timers des forts et en supprimant le dredgion .

Schim · 03/02/2010, 12h59

J'espère que ce sera une add on payante complete pas une simple mise a jour.

Echtelion · 03/02/2010, 12h59

J'ai presque envie de dire aux mecs qui souhaiteraient que le jeu ne change jamais une fois le 50 atteint, sous prêtexte que "c'est un jeu à end-game pvp, alors une fois 50, je ferai du pvp durant les huit à venir contre les autres 50", d'aller jouer à Street Fighter (Online, allez !), plutôt que d'aller sur des MMO pour une seule partie de ce que ça représente. Un MMo, c'est :

- Avant tout un amusement;
- Une communauté;
- Des monstres à tuer, et des capacités qui évoluent en fonction;
- Des objets;
- Des PNJ;
- Des combats.

Bon, manque des aspects, mais l'unique PVP, ou l'unique PVE, ou quoi, ça ne suffit pas comme argument pour critiquer à tout va...

Primura · 03/02/2010, 12h59

Citation :

Publié par Schim

J'espère que ce sera une add on payante complete pas une simple mise a jour.

On parle de NCSoft là.

Exxaxion · 03/02/2010, 13h03

Citation :

Publié par Drunge

Limite, et parce que je suis comme ça, je veux contredire tout le monde ! (A la bonne heure !)
....
En clair, vous ajoutez 5 niveaux et donc de nouvelles zones, comment vont-ils se planquer si ils doivent sortir de théobomos ou brusthonin (zones instanciées evidemment) avec plein de petits voleurs d'AP qui rifteront en zone 50+ :s, c'est la fin des haricots je vous le dis !!
Bref, ajoutées des zones avec rifts possibles 50+ serait un grand plus pour le PvP, surtout si ces fameuses abysses 2 osent sortir un jour.

Autant je suis d'accord avec ta vision de certain officer autant ajouter 5level ne servirai a rien sur ce dont tu parle, tu ajoute juste un map par faction (en gros ce que j'ai dit juste au dessus) avec des carottes, tes officiers sortirons et pafff les rifts.
Ajouter des level c'est vraiment quand on a plus aucune idée, ce qui ne devrait pas arriver dans un mmo ... DAoC la bien montrer pas besoin de up les level pour augmenter la durée de vie d'un mmo.

Ozur · 03/02/2010, 13h04

Mwé bha c est cool il y aura ca sera plus les 50 qui camperont les rift 30 mais les 55 ca va changer le jeu .

De toute c est du coreen like ...il y aura souvent de l extend lvl avec un pseudo ajout de contenu, puis bon on a vu le systeme wow ca marche woot bha on va l add nous aussi hein .

Drunge · 03/02/2010, 13h09

Les 50 ont que 2 rifts (côté asmo du moins, peut-être 3 si celui de bakarma est pour les 45+ aussi) et c'est pas des rifts prévus pour les levels 30 mais je t'accorde qu'on croise plus de petits levels que de 50.

Sinon en ce qui concerne ce que tu dis exxaxxion, c'est plus long de se stuff quand t'es 50 que de monter 50. Si ils ajoutent du stuff amélioré (donc logiquement plus difficile à obtenir) ca ne reviendrait pas au même que de passer 55 et ensuite se stuff ? Car je peux te dire qu'en farmant ton fenris/miragent tu peux l'atteindre haut la main ton 55 (biensûr ce n'est que spéculation vu que ces niveaux n'existent pas encore

)

Azlem · 03/02/2010, 13h12

Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème...

seringue · 03/02/2010, 13h14

Citation :

Publié par Ozur

Mwé bha c est cool il y aura ca sera plus les 50 qui camperont les rift 30 mais les 55 ca va changer le jeu .

Reflechis 20s ....

Les mecs vont rush le 55 => exit les rifts Heiron/Belusan
Fini les "gros HL tout gold" qui viennent farmer
C'est pas une si mauvaise nouvelle

Surtout si les "nouvelles cartes" ont des rifts à elle pour les 50+ par exemple, ca veut dire que seuls des "gros" tomberont contre des "gros" , c'est le seul défaut actuel du système de rift (en dehors des cartes blablabla)

Niea · 03/02/2010, 13h15

Tous les 50 actuellement sont 51 ou 51 et 1/8 eme . Quatre lvl en 2 semaines c'est plier ( go jouer à FFXI ou L2 est vous verait vite que le lvling de AIon est ridiculement simple )

Maintenant avant d'être contre un lvl cap, monter déjà 50 et après une trentaines de Dark poeta vous comprendrait la nécessité de la chose.

Arkharwa · 03/02/2010, 13h15

Citation :

Publié par Azlem

Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème...

bon ya du lourd dans ce post, mais alors toi....

nodoka · 03/02/2010, 13h17

*sort du pop-corn*

j'adore regarder les gens se sauter à la gorge et s'entre tuer pour des rumeurs sans fondement et qui fabrique des patch de leur imagination foisonnante

*mange son pop-corn *

IBTL ?

Echtelion · 03/02/2010, 13h18

Citation :

Publié par Azlem

Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème...

Je comprends mieux pourquoi chaque version de Street Fighter présente des persos inconnus jusque là : c'est parce que les quêtes filées par les PNj sont nazes...

kenin · 03/02/2010, 13h19

Citation :

Publié par Schim

J'espère que ce sera une add on payante complete pas une simple mise a jour.

Si il change pas, ce n'est pas la politique de NCsoft de faire payé ces extension. (Voir l2)
Et heureusement vu le prix de la boite de jeu + l'abo manquerai plus que sa qu'on doivent payer les extension...

J'espère vraiment que cette maj soit vrai. Je rêve de nouvelle zone avec des rift très fréquente et pas de garde elite/hero tout les 100m. Pouvoir assiégé totalement les campement et forteresse ennemie chez eux

(Quoi je rêve là :'( )

Arken · 03/02/2010, 13h27

Les attentes de pas mal de joueurs ne correspondant pas spécialement au jeu tel qu'il est, il y a eu beaucoup de départ ou de pause pour voir l'évolution. De ce fait, pas mal de guilde se sont retrouvé amputé de plusieurs membres et tournent en effectif réduit. La progression en level étant assez longue, suivant les heures de connexions des uns et des autres (et notamment si ces heures inclus les WE double XP), on se retrouve donc facilement distancé de ses compagnons de légions.

Dans ces conditions, le level 50 est une source de réjouissance car enfin, on se retrouve tous avec le même level et on peu jouer en guilde tous ensemble. Si une augmentation du level max arrive trop tôt (quand la majorité de la guilde est encore a 45-), cet espoir d'enfin pouvoir faire des sorties intéressante ensemble s'envole et ça en démotivera plus d'un (dont moi).

Voila pourquoi pour moi si cet augmentation de cap avait bien lieu dans les 6 prochains mois ça serait une mauvais idée. Après, je suis 100% pour que ça ne stagne pas ad vitam.

JNH · 03/02/2010, 13h28

Citation :

Publié par kenin

Et heureusement vu le prix de la boite de jeu + l'abo manquerai plus que sa qu'on doivent payer les extension...

Et pourtant y en a qui le font, qui sont même très connus

valdery · 03/02/2010, 13h33

Citation :

Publié par Azlem

Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème...

Exactement ma pensée, y a qu'a voir DAoC, le lvl 50 est resté longtemps le lvl max, et pourtant les joueurs etaient contents.

Arkharwa · 03/02/2010, 13h36

Citation :

Publié par Jo Ngoc Hang

Et pourtant y en a qui le font, qui sont même très connus

oui mais eux ont reussi à faire avaler des couleuvres entieres aux joueurs

(addons/pub fofo/ etc etc) ils sont vraiment balaise, et pour ça respect^^

pour revenir au sujet, qui d'ailleurs est sur plusieur forum et beaucoup de débat (JOL à gagné un prix d'ailleurs si on les compare

.

Je suis content d'un ajout (on en a quand même demandé à fond hein)

pour ce qui est du level up, qui fait beaucoup parler, pour ma part j'attend de voir, car au vu des ouin ouin sur le pex, je pense pas que ces 5 level vont etre difficile, je pense qu'il y aura beaucoup + de quêtes, qu'elles rapporteront +.

Je me trompe peut etre, mais quoi qu'on en dise, les reclamations ont souvent été ecouté (double xp/ajout de quete/diminution du temps entre maj coréenne et nous etc)

je ne suis pas 50, mais je préfère un ajout plutot que de rester tel encore trop longtemps, même si je ne profites pas complètement du level 50

(mais apres ça peut etre bien sur la papier et pourri ig, donc j'attend de voir)

Polaris` Reine	Perso le lvl 55 m'arrange d'un autre coté, j'ai une vingtaine d'amulettes de Lodas à utiliser ><
03/02/2010, 12h42

Neils Alpha & Oméga	Citation : Publié par Shadowsword8 Tu es hors sujet. euh Est-tu en train d'insinuer que tout ce qui se passe du 1 au 50 ne correspond pas à la définition de "contenu"? On parle de contenu d'une extension post lvl max , t'es hors sujet la dr
03/02/2010, 12h48

Neils Alpha & Oméga	dtf ils vont up les rvr en virant les timers des forts et en supprimant le dredgion .
03/02/2010, 12h56

Schim Alpha & Oméga	J'espère que ce sera une add on payante complete pas une simple mise a jour.
03/02/2010, 12h59

Primura Alpha & Oméga	Citation : Publié par Schim J'espère que ce sera une add on payante complete pas une simple mise a jour. On parle de NCSoft là.
03/02/2010, 12h59

Ozur [1337] Alpha & Oméga	Mwé bha c est cool il y aura ca sera plus les 50 qui camperont les rift 30 mais les 55 ca va changer le jeu . De toute c est du coreen like ...il y aura souvent de l extend lvl avec un pseudo ajout de contenu, puis bon on a vu le systeme wow ca marche woot bha on va l add nous aussi hein .
03/02/2010, 13h04

Azlem Légende	Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème...
03/02/2010, 13h12

Niea Empereur / Impératrice	Tous les 50 actuellement sont 51 ou 51 et 1/8 eme . Quatre lvl en 2 semaines c'est plier ( go jouer à FFXI ou L2 est vous verait vite que le lvling de AIon est ridiculement simple ) Maintenant avant d'être contre un lvl cap, monter déjà 50 et après une trentaines de Dark poeta vous comprendrait la nécessité de la chose.
03/02/2010, 13h15

Arkharwa Alpha & Oméga	Citation : Publié par Azlem Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème... bon ya du lourd dans ce post, mais alors toi....
03/02/2010, 13h15

nodoka Impératrice	sort du pop-corn j'adore regarder les gens se sauter à la gorge et s'entre tuer pour des rumeurs sans fondement et qui fabrique des patch de leur imagination foisonnante mange son pop-corn IBTL ?
03/02/2010, 13h17

JNH Alpha & Oméga	Citation : Publié par kenin Et heureusement vu le prix de la boite de jeu + l'abo manquerai plus que sa qu'on doivent payer les extension... Et pourtant y en a qui le font, qui sont même très connus
03/02/2010, 13h28

valdery Reine	Citation : Publié par Azlem Ajouter des levels supplémentaires, ou comment avouer que le jeu n'a plus d'intérêt une fois arrivé au level maxi. Si l'aspect pvp ne suffit pas à garder les gens sur le jeu au level 50, c'est qu'il y a un problème... Exactement ma pensée, y a qu'a voir DAoC, le lvl 50 est resté longtemps le lvl max, et pourtant les joueurs etaient contents.
03/02/2010, 13h33

Rumeurs sur la 2.0 : Février-mars ?

Connectés sur ce fil