[Parti Socialiste] La vie du parti

Répondre
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Zongor
Ce sont les 40K € qui semblent être fake, après le site reste pourri et Bergé a raison de refuser de payer.
D'après cette source, elle dément l'histoire des 40K €

http://www.lexpress.fr/actualites/2/...es_788788.html

Citation :
Ségolène Royal avait déjà démenti une information sur une facture de 41.000 euros qui aurait été présentée à Pierre Bergé par une société prestataire dirigée par son compagnon.
De toute manière, cela ne sera ni le premier ni le dernier site pourri d'un politique. Intéressant... cette focalisation sur ce site en particulier.
Lien direct vers le message - Vieux 21/09/2009, 16h01
Citation :
Publié par Spectre Olaf
D'après cette source, elle dément l'histoire des 40K €

http://www.lexpress.fr/actualites/2/...es_788788.html



De toute manière, cela ne sera ni le premier ni le dernier site pourri d'un politique. Intéressant... cette focalisation sur ce site en particulier.
donc logiquement, elle va porter plainte contre L'express... A suivre.
Lien direct vers le message - Vieux 21/09/2009, 16h41
Citation :
Publié par Haddock
C'est pour ça qu'il faut une grande primaire ouverte en 2011! Pour signer la pétition c'est par là.
La pétition ne dit pas comment éviter que l'ump vienne voter en masse pour le plus mauvais candidat histoire de gagner plus facilement.
Lien direct vers le message - Vieux 21/09/2009, 18h16
Citation :
Publié par Mardil
La pétition ne dit pas comment éviter que l'ump vienne voter en masse pour le plus mauvais candidat histoire de gagner plus facilement.
C'est fait pour: ils attendent tous DSK, le candidat pancapitaliste préféré de la droite.
Lien direct vers le message - Vieux 21/09/2009, 19h19
Citation :
Publié par Zongor
C'est fait pour: ils attendent tous DSK, le candidat pancapitaliste préféré de la droite.
Mais il reste qui à gauche? europe ecologie?
Lien direct vers le message - Vieux 21/09/2009, 22h30
Citation :
Publié par Amon Ré
Mais il reste qui à gauche? europe ecologie?
Lol l'avatar.

Perso j'ai voté Mélenchon aux européennes, homme que j'apprécie pour son intégrité. Mais son alliance avec le PCF n'est pas encore capable de gagner une présidentielle donc tu as raison, il n'y a pour l'heure personne à gauche ce qui ne fait pas de DSK un personnage de remplacement: ce type est en ce moment même en train d'endetter de force des pays pauvres via des prêts du FMI moyennant l'abandon de tous leurs services publics (même les plus essentiels comme les régimes de retraite, le semblant de secu s'ils en ont une, l'accès à l'eau pour tous, etc) et ceci dans la continuation de la politique américaine neolibérale qui depuis plus de 40 ans malmène avec brutalité tout état ayant des velléité de justice sociale. Pour moi cet homme est une véritable ordure.

ps: et je rappelle qu'on lui doit la privatisation de France Telecom dont on entend beaucoup parler aujourd'hui.
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 01h27
Citation :
Publié par Vonwen
Mélenchon, celui qui qualifiait le Dalai-Lama de tyran théocrate ? Oui excellente référence en effet...
En même temps il a raison, ce n'est pas car le dernier Dalai-Lama était trop jeune pour être un tyran Théocrate que ses prédécesseurs dont il veut rétablir la culture ne l'était pas.

Honnêtement le régime du Dalai-Lama n'était pas mieux pour les tibétains que le régime des Talibans pour l'Afghanistan.
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 09h42
Citation :
Publié par Vonwen
Mélenchon, celui qui qualifiait le Dalai-Lama de tyran théocrate ? Oui excellente référence en effet...
Troll.

Pour les primaires à gauche, avant toutes choses, la question est de savoir : à quoi bon ?
Pourquoi faire ?
Je ne vois pas l'intérêt d'une alliance avec le PS, de mon point de vue, surtout que ça m'a tout l'air d'être un avatar pour inféoder la gauche au PS derechef sans que ce dernier discute, écoute, sans encore même parler de céder.

Le réalisme politique, c'est de voir que le PS infléchira jamais sa ligne.
Qu'il a déjà bien du mal à définir.
Le PS a, par ailleurs, une conception assez bizarre des primaires, puisqu'au sujet des primaires ouvertes pour les élections locales le PS, certains élus locaux du PS ont demandé des garanties qu'il y ait une liste PS au premier tour.

On a conscience à gauche que les institutions nous plombent, mais c'est pas en soutenant le PS qu'on va faire avancer les choses.

Citation :
Honnêtement le régime du Dalai-Lama n'était pas mieux pour les tibétains que le régime des Talibans pour l'Afghanistan.
On m'avait pourtant dit que les moines tibétains c'était les gentils et les chinois c'étaient les méchants. On m'aurait menti ?
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 10h11
J'hallucine
Mais jusqu'ou s'arrêteront-ils ?

Après la droite blingbling décomplexée on a droit au PS protecteur du tricheur et du corrompu

source :

http://www.lemonde.fr/politique/arti...or=AL-32280184

Enfin je ne me fais guère d'illusions, nul doutes que les supporters de [Modéré par Andromalius : Martine aubry ]préféreront discuter de la meilleure façon de brûler Ségolene plutôt que de se regarder dans la glace.

C'est quoi le prochain programme du PS ( le vrai hein pas celui de la plaquette électorale) ! L'avènement de la kleptocratie ?

Allez continuez comme ça les gars avec un peu de chance vous devriez passez en dessous des 10 points en 2010.

Bien à vous
Kyriandel
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 19h23
En tout cas "l'équipe" de Sego s'attèle à tout va...

C'en est à un point totalement ridicule.

http://www.desirsdavenir.com/ => ça marche
http://www.desirsdavenir.org/ => arse error: syntax error, unexpected '<' in /homepages/17/d298157818/htdocs/libraries/joomla/import.php on line 59

Ce dont j'ai remarqué c'est qu'en quelques heures beaucoup, beaucoup de choses ont changé.

Cette merveilleuse équipe travaille en live sous vos yeux. Non produire le site sur une bécane avant d'envoyer le contenu final (et correct) aurait été trop professionnel.

Là il y a quelques heures vous auriez vu afficher joomla etc... Ca rafistole les crevaisons à tout va.

Enfin bref... Allez dans quelques heures le site aura changé profitez du spectacle c'est sous vos yeux.
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 22h21
Citation :
Publié par seito
Honnêtement le régime du Dalai-Lama n'était pas mieux pour les tibétains que le régime des Talibans pour l'Afghanistan.
Tu n'avais pas encore épuise ton quota de connerie du jour ou du thread ?
Lien direct vers le message - Vieux 22/09/2009, 23h39
Citation :
Publié par Kyriandel
J'hallucine
Mais jusqu'ou s'arrêteront-ils ?

Après la droite blingbling décomplexée on a droit au PS protecteur du tricheur et du corrompu

source :

http://www.lemonde.fr/politique/arti...or=AL-32280184

Enfin je ne me fais guère d'illusions, nul doutes que les supporters de
[Modéré par Andromalius : Martine Aubry ]
préféreront discuter de la meilleure façon de brûler Ségolene plutôt que de se regarder dans la glace.

C'est quoi le prochain programme du PS ( le vrai hein pas celui de la plaquette électorale) ! L'avènement de la kleptocratie ?

Allez continuez comme ça les gars avec un peu de chance vous devriez passez en dessous des 10 points en 2010.

Bien à vous
Kyriandel
Tu penses que c'est fait pour protéger Dray ou De Villepin au cas où il voudrait handicaper Sarkozy en 2012?
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 01h16
Citation :
Publié par Kyriandel
J'hallucine
Mais jusqu'ou s'arrêteront-ils ?

Après la droite blingbling décomplexée on a droit au PS protecteur du tricheur et du corrompu

source :

http://www.lemonde.fr/politique/arti...or=AL-32280184
Rassure-moi, tu as lu l'article en entier et jusqu'au bout ? Parce qu'il y avait effectivement contradiction entre deux jurisprudences à ce sujet. Ca n'empêche aucunement un juge de prononcer une peine d'inéligibilité.
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 02h49
Citation :
Publié par Vanité
Tu n'avais pas encore épuise ton quota de connerie du jour ou du thread ?
Nop je l'ai pas épuisé, et d'ailleur aucun historien n'ira a l'encontre de ce que j'ai dit.
Ce que je dis concernant la théocratie du Tibet n'est autres que ce que disent tout les livres d'histoires a son sujet.

La seule chose c'est que vous vous êtes habitué a l'image du dernier dalai lama, image grandement faussé par différents films US, de toute façon il ne faut pas se leurrer un pays diriger par une religions en respectant les préceptes de celle ci ne peut jamais rien donner de bons.

Après c'est sur c'est facile pour le Dalai Lama de faire des livres humanitaires et pleins de discours de paix, c'est juste dommage que tout ses prédécesseurs n'aient pas fait de même lorsqu'ils étaient au pouvoirs.

Au passage, pour eux la femme n'est qu'une chose mauvaise qui peut pourrir un homme, d'ailleurs ils la considérent comme impure et inférieur.

Bref y a énormément a dire, mais historiquement il est indéniable que les anciens dalai lama ont maintenu tout un peuple en esclavage et ce de façon aussi grave et aussi cruel que ne l'ont fait les talibans.

Après libre à toi de me trouver des textes historique sérieux relatant une société tibétaines ou les femmes et les non religieux vivaient bien.

http://bf.1tibetain.free.fr/1placenonnes.htm

http://www.senat.fr/ga/ga67/ga671.html

Et je te laisse chercher les informations sur le servage au tibet sur google ou dans une bibliotheque .
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 09h07
Donc là tu compares un régime qui a disparu il y 60 ans avec nos normes actuelles de droits de l'homme. Et tu le compares aux talibans qui plus est.

Je me demande ce qui est le plus pathétique dans tout ça, qu'un politicien de bas niveau défende l'occupation et la colonisation chinoise par opportunisme et vieux relents de maoisme, ou qu'il y ait des gens pour y croire.

Donc déjà je te demanderai des sources précises sur l'asservissement du peuple tibétain et les visées théocratiques du 14e dalai lama. Ensuite des sources attestant que le Tibet n'a jamais été indépendant. En bref que tu appuies sa position (et la tienne visiblement) par des faits.
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 09h30
Vonwen, je t'ai déjà cité des sources qui devraient pas mal t'éclairer.
Après tu me reproches de comparé une société d'il y a 60 ans a une de maintenant mais je te rappelle que c'était la dernière société dirigeait par le Dalai Lama et qu'il est normal qu'il ne me soit plus possible de comparé une société dirigé par le Dalai Lama de nos jours étant donné que ce n'est pas possible.

Concernant le fait de parler de servage, ce n'est pas dur ce sont des occidentaux dont des Français qui avait été au Tibet dans les années 50 et avait été surpris de voir un peuple qui fonctionnait encore comme la France du moyen age.

Il te suffit de lire des livres de ces mêmes personnes sur le récits de leurs voyages.
Je te parle évidement des livres écrits il y a 50 ans et qui sont du coup beaucoup moins affecté par les polémiques et les propagandes de divers bords récentes.

Dans les sources que je t'ai cité ci dessus il y a aussi le problème des femmes qui lui est contemporain et qui montre que dans la religions boudhiste pratiqué au Tibet les femmes sont très mal considéré (tout juste des servantes).
Et c'est ces mêmes personnes que toi tu sembles vouloir voir diriger le Tibets.


Au final c'est toi qui semble bien méconnaitre ce pays, la Chine affirme que 95% de la populations du Tibets étaient des serfs, le Dalai Lama lui affirme que seulement 30 % en était.

Est ce que tu réalises ce que ça veut dire? même si le Dalai Lama a raison ça veut dire que 30 % de la populations n'étaient pas bien mieux traiter que des esclaves.

Tu peux lire les livres de cet auteurs:

http://www.alexandra-david-neel.org/francais/bibl6.htm

Ca date des années 50 et c'est écrits par une Française qui a visiter le Tibet a une époque ou en France il n'y avait pas vraiment de polémique.
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 09h43
J'ai envie de dire : et alors ? J'ai lu tes sources oui, des documents intéressants, mais je ne vois pas en quoi ils appuient ton propos. Le Tibet était socialement arriéré oui, comme la très grande majorité du monde (colonisé ou non), à commencer par la Chine. Mais tout évolue, et ça n'a aucun sens de regarder 60 ans en arrière pour évaluer un régime, et surtout pas justifier une colonisation.

De mémoire, la France a aboli l'esclavage en 1848, les USA en 1861 (1865 dans tous le pays), la Russie a aboli le servage en 1867 (dans ces eaux là), les USA ont aboli la ségrégation en 1964, l'Afrique du Sud a aboli l'apartheid en 1993... et là je zappe le tiers monde. Bref, oui c'était pas parfait, mais il faut remettre les choses dans leur contexte.
Lien direct vers le message - Vieux 23/09/2009, 10h15
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h54.
^^ Haut de page ^^