|
[Ether]
Prophète
|
Citation :
Pour revenir au sujet initial, je pense comme beaucoup de monde, trop d'individualisme dans war, mais deja moins pire que dans AoC grace aux QP. L'alternance pve/pvp pour pex est géniale, meme si les bg rvr instanciés sont rapidement fatiguant (zerg @prise de fort daoc en gros), mais on s'y amuse quand meme pour l'instant. Je regrette le temps des donjons ou on campait les spots, avec des repos pour raconter des conneries (maintenant plus le temps, faut finir la phase 2 avant 8 minutes gogo!). Les téléportations me manquent aussi (les fly ou la marche ca m'amuse pas hehe), et dans daoc ca permettait aux gens de se regrouper en 5 minutes grand maximum peu importe leur localisation dans le monde, donc améliorait le contact/regroupement. Mais War est plutot bien chouette pour une version 1.02 a mon gout. Et je doute pas que plein de bonnes choses soient a venir. |
11/10/2008, 11h51
|
WaR vs DaoC verdict ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[MerCa]
Héros
|
Citation :
Cependant dans le milieu du jeux vidéo, même si il y a également une avancée technologique régulière et irrémédiable, il se peux que avoir les tout dernier moteur graphique, les toutes derniere innovation ne font pas forcement un bon jeux. (AOC?  )Par exemple, FF6 et FF7 sont vieux, moche, pourtant ils sont largement meilleurs que FF10! pourtant il est plus beau et sortis sur une console plus récente!! Bref pour un MMO, qui est un genre de jeux qui se peaufine avec les années (suffit de voir l'évolution de DAOC, WOW), le mieux est effectivement de comparer deux jeux à des moments identique. Donc je répete, faut comparer war avec le DAOC à sa sortie. et dans 4 ans on comparera avec le DAOC de maintenant. ps: désolé j'ai peu être été un peu confus dans mes exemple, mais je me comprend, c'est déjç ça ^^
__________________
|
|
11/10/2008, 12h52
|
|
[[PW]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Oui ce que tu dis est comprehensible sauf qu aujourd hui , et pour qu un jeu soit grand public et accessible à tous si tu preferes , il doit permettre le levelling solo . Qu ensuite les objectifs de RvR soient obligatoirement joués en bande ou Royaume oui bien sur , mais le passage de 1 à 2 ou 3 mois de levelling en solo c est normal et dans tous les cas , çà s est tellement generalisé que c est la nouvelle norme . ( et encore pas si nouvelle que ca en fait ) Pour ceux qui ne veulent pas jouer solo c est toujours possible n est ce pas ? 
|
|
11/10/2008, 12h57
|
|
Empereur / Impératrice
|
en effet pas si nouvelle que ça, vous étiez ou ces 5 dernières années ?
le MMO hardcore a la EQ, c'est terminé depuis la sortie de : EQ2, WoW, CoH... la cible et l'époque ne sont pas comparables, et les jeux non plus, War n'est pas Daoc 2 et tant mieux sinon je ne serais pas la^^ |
|
11/10/2008, 13h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Fun != Contrainte
Le problème général des joueurs de MMORPG, c'est qu'ils font passer en premier la rentabilité sur le fun. Si les mobs PvE donnaient des points de renommés, 99% des joueurs iraient faire du grind de mobs en boucle pour monter ses RR, tout en hurlant au scandale sur l'aspect chiantissime du truc. Et ce, même si à coté il y avait une autre activité (scénario ou RvR open) nettement plus fun à leurs yeux mais moins rentable. Les joueurs sont dressés pour atteindre des buts artificiels, là ou "le jeu commence vraiment", c'est à dire ou ils sont au sommet de la hiérarchie. Mais c'est très illusoire, des carottes qui mènent vers d'autres carottes, avec toujours l'espoir un jour qu'on aura atteint un palier du nirvana ludique. Sauf que par nature, toutes ces récompenses ne satisfont pas longtemps et mènent vers d'autres carottes toujours plus éloignées, et on serre les dents vers d'autres contraintes, parce qu'encore quelques centaines de mobs/d'instances/de scénario/de prise d'objectif et enfin... enfin rien en fait. Peut être aussi qu'il faudrait simplement s'amuser. C'est à dire faire des activités qu'on trouve vraiment fun là tout de suite, et peu importe si on avance moins vite que le raz de marée des joueurs qui sont prêt à se faire chier quelques centaines d'heures pour "être au top" (de quoi ? on se le demande). WAR est immédiatement fun. Aucun temps mort, des activités accessibles immédiatement, aucune contrainte pour grouper, possiblilité de soloter, de guilder. Evidemment, cette facilité mene à un comportement plus autiste, pas besoin de demander son chemin quand la zone à atteindre est marquée en rouge par exemple. Car il s'agit d'une évolution naturelle des MMOs. Autrefois, il fallait maintenir captif ses joueurs de long mois avec du grind permanent, du craft ou l'on regardait une barre verte se remplir pendant 2 min., des heures passé le cul par terre à attendre que sa barre de vie/mana se remplisse etc... Cette époque est terminée. On est dans une ère ou les MMO coutent des dizaines de millions de dollars sur 3+ans et doivent toucher un public plus large que les geeks. |
|
11/10/2008, 13h35
|
|
Héros
|
Citation :
Citation :
|
|
11/10/2008, 14h35
|
|
Légende
|
Citation :
Epoque différente, communauté différente, le "bon vieux temps" ne reviendra jamais. Hélas !  dis le vieux con que je suis en train de devenir  Heureusement ! dis le ptit jeune qui sera bientôt un vieux con aussi Et la valse des MMORPG continue. |
|
11/10/2008, 14h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Appartenance à un royaume ? .... jamais rien vu de tel excuse moi. Ca se limitait au groupe opti buffboté à l'os qui s'aménageaient des surface de jeu propre à un style de jeu qu'il recherchaient. Et ca roulait accessoirement sur les picks up qui eux, ne trouvait pas de gens honnêtes avec qui grouper. Je vois pas en quoi roamer sur agramon faisait progresser ton royaume. |
|
11/10/2008, 15h29
|
|
[Lends]
Légende
|
Citation :
Mais le côté chiant du grind était dans 95% des cas compensé par des moments de pure déconnade, de discution, de jeu d'équipe, parfois de débandade totale, mais c'était si bon... En fait Daoc forçait à grouper, mais dans le bon sens du terme, on joignait pas un groupe pour 5 min, mais pour un vrai bon moment communautaire. On se faisait des potes au moins. Je me rappelle les heures de pex en groupe sur des spots tels que les esclavagistes, mithra, tepok, SI, plus tard Avalon... Et à chaque fois c'était du pure bonheur quoi, pasqu'on éatit jamais seul 
|
|
11/10/2008, 15h31
|
|
Bagnard
|
Citation :
STOP LEECHHHH Jamais eu l'impression d'appartenir à un royaume. Il y avait juste des groupes ici et là qui se regroupaient en cas d'attaque relique pour avoir +20% dégats à leurs groupes fixes et ainsi mieux farm les rp. Je crois que certains ont une vision faussée ou altérée de ce qu'était Daoc L'individualisme est prédominant en Occident. Si vous voulez du jeu de groupe... de royaume, allez jouez sur les serveurs asiatiques 
|
|
11/10/2008, 15h35
|
|
Alpha & Oméga
|
on peut pas comparer un jeu d'il y a 6ans et war.... c'est comme comparé golden eye 64 et couter-strike
 Les avis seront toujours partagé... d'un coté certains vont préféré daoc, non pas forcément pour son contenu.. mais pour les bons moment qu'ils y ont passé. En 3 semaines de War, il n'y a pas eu grand chose pour beaucoup de monde. S'il faudrait choisir entre les 2.. même si war comprend la race "gobeline", est très joli, sympa à jouer, pvp plutôt marrant, carrière bien pensé etc... je choisirais daoc 
|
|
11/10/2008, 15h58
|
|
[kF]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/10/2008, 16h07
|
|
[-FF-]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
11/10/2008, 16h13
|
|
Alpha & Oméga
![Avatar de [ O_o ]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar87917_20.gif){kind=avatar}
|
J'ai lu plusieurs truc dans le post que je ne peux que plussoier à propos de l'anti-communautarisme de War contrairement à daoc. En pvp comme un pve d'ailleurs.
Mon impression: Je trouvais le gameplay daocien plus intéressant en mago, capacité de survit plus grande quand tu es pas lépreux. Les tanks sont les rois, les healer si ils ne sont pas là dans un but opti, servent à rien, ils ne heal pas, ils font un fake deal-leech. Et puis comme çà a été dit, peu de monde parle, tu as l'impression d'être seul quand tu n'es pas dans un grp précis avec des gens que tu connais. Alors c'est beau, c'est neuf, c'est intéressant, mais si certaines choses ne changent pas je pense que War n'aura pas la durée de vie de Daoc. Daoc est mort, vive daoc... ou War, on verra
|
|
11/10/2008, 16h26
|
|
Héros / Héroïne
|
Pour moi War n'est pas DAoC. C'est mon constat, aussi bien en pve qu'en RvR.
On a reprit le concept des Forts pour le RvR. Le reste c'est tout changé. On ne joue pas en RvR à War comme on jouait à daoc. Et j'avoue avoir du mal à y adhérer après 4 ans de daoc. Biz |
|
11/10/2008, 16h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Rentable en rp, fun proche de 0. AE cc = naze à mon goût. Citation :
 .Dans mon exemple ce qui me génait le plus c'était qu'un mage était interrompu totalement et plusieurs secondes suite à un coup raté ou dans la bulle de l'ennemi. C'est juste stupide. Du coup pour rendre les mages viables, Mythic a dû faire un RA telle que MoC. Plus globalement ils ont aussi implémenté la purge pour contrer les AE mezz. De base tu ne mets pas d'AE cc et pas d'interruption à la con et t'as pas besoin de sortir des RA cheatées à timer qui font toute la différence. En ça je trouve que les systèmes de cast et de cc de WoW ou WAR tout à fait corrects. Citation :
D'autre qui souhaitent dps le font, c'est leur problème, chacun joue comme il le sent. Perso je préfère gagner, donc je heal car c'est dans ce domaine que mon cultiste est vraiment efficace et je sais que mon groupe a plus de chances de gagner si j'ai fait 25k heal que 10k dégâts. |
|
11/10/2008, 17h10
|
|
Daoc dans sa vraie version (Daoc + SI + TOA) reste supérieur à tout ce que j'ai pu voir et largement supérieur à War.
Citation :
|
|
11/10/2008, 17h15
|
|
Alpha & Oméga
|
La transition est difficile mais je commence a mi faire.
On peut regretter que Mythic n'ai pas reprit plus de chose sur DAOC mais WAR est quand même un bon MMO RvR dans le sens ou il est plus ludique et accessible aux causuals comme moi. J'ai toujours le mauvais réflexe de vouloir slam ma cible quand même  DAOC >* 4ever |
|
11/10/2008, 17h21
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
11/10/2008, 17h31
|
|
[Defer]
Alpha & Oméga
|
Ca serait bien aussi de comparer ce qui est comparable. Entre un jeu mature et un jeu en 1.02, y'a plusieurs années de contenus/modifs. On verra WaR dans quelques années, et on recomparera.
|
|
11/10/2008, 17h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Je pensais que war sortirait plus tard... et que le serveur "old frontier" arriverait avant... 2 potes irl m'ont dit qu'ils y jouaient, je me suis sentit obligé de l'acheter Bon faut voir le coté positif... je trouvais la béta nul à chier (au lvl5 ca me saoulait déjà...) et lorsque j'ai eu des retour de certain amis.. j'avoue qu'il n'est pas trop mal... à voir une fois 40 en rvr |
|
11/10/2008, 17h57
|
|
Bagnard
|
|
|
11/10/2008, 18h14
|
|
Prophète
|
dans l'immédiat à mon niveau (18) je peux dire que dans war on prend du plaisir à jouer (xp et pvp) tout de suite alors que sur daoc la phase d'xp était chiantissime et le pvp limité à certains niveaux ...
|
|
11/10/2008, 18h15
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Depuis la release j'ai pas mal de retours windows et je me suis apercu que je suis loin d'etre le seul. Donc sur ce point la les release ne change pas trop d'un mmorpg a un autre je pense
|
|
11/10/2008, 18h28
|
|
[MerCa]
Héros
|
enfin par rapport a d'autre MMO c'est quand meme de l'avis de bcp celui qui plante le moins et qui est le plus stable, franchement dans ma guilde on est 80 à peu près, je suis connecté souvent sur semaine, je vois a peu près tout le monde, yen a, aller, 4-5 à se plaindre, et a a voir vraiment des probleme avec le jeux.
Je dit vraiment car j'ai du crash 2-3 fois, je considere pas ça genant sur 3 semaine, surtout pour une release.
__________________
|
|
11/10/2008, 18h42
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|