[Shald'dun]

Bon on est fixé comme cela .
J'attends de lire les comptes rendus avec impatience.

[Bregentinos]

Très bonne initiative
Acheter un jeu à l'aveugle non merci, et ça permettra surtout d'avoir des avis de toute sensibilité.

[Leydjin]

La rédaction monte dans mon estime
Après tout c'est Mythic qui nous fait 'certaines' promesses non tenu.
Donc si des choses promises mais erronés avaient été dites par eux je ne vois pas pourquoi les gens qui les crois sur parole devraient les prendre comme parole de saint.

2 semaines sont tout à fait légitime. Surtout que si la NDA n'est pas levé avant c'est que vraiment il y a des choses à cacher.

[Suv]

Je dirais : ah enfin

Je commence a me demander de plus en plus si les editeurs de jeux videos savent faire des mmos... au vu des rares sorties correctes ces dernieres annees.

[Zbk]

Citation :

Si on prend par exemple la date du 18/09 comme l'avait mis Gamestop.com sur son site, et bien vous comptez : cela devrait être levé entre ce début de mois et la dernière semaine d'août sauf s'ils persistent.

S'il n'y a toujours rien d'ici fin du mois, faudra peut-être se poser quelques questions, mais j'imagine que ça doit être imminent vu le retard de la Lettre d'informations de Juillet.

Avec ce genre de déclaration il passerait bien pour un abruti si le NDA n'était pas levé un petit moment avant la release, donc imo ça devrait arriver courant août, à moins que le mec aime donner des raisons de douter à ses possibles joueurs.

En tout cas bonne décision de JoL.

[Misere]

Bravo les copains pour cette initiative

J'espère que cette démarche se généralisera sur les différentes sections de JOL, ce qui nous permettra d'éviter les dérives passées de certaines releases (au hasard AoC, puisque c'est encore tout chaud).

[Golthar]

L'intention est louable

[Atixia]

Ha, enfin une bonne nouvelle.

Il ne nous reste plus qu'à attendre patiemment

[Catharsis2k8`]

Oué enfin ce genre de prise de position ne serait pas arrivé si les utilisateurs de JoL n'avaient pas fait pression sur les staff, que ce soit sur le PQS ou ailleurs.

C'est pourquoi je ne vous remercie pas de prendre cette position, étant donné que je trouve qu'elle est tout à fait normale.

[clintestwood]

enfin on pourra démêler le vrai du faux

[Zbk]

Citation :

Publié par Catharsis2k8`

Oué enfin ce genre de prise de position ne serait pas arrivé si les utilisateurs de JoL n'avaient pas fait pression sur les staff, que ce soit sur le PQS ou ailleurs.

C'est pourquoi je ne vous remercie pas de prendre cette position, étant donné que je trouve qu'elle est tout à fait normale.

Non ils ne sont pas obligés de le faire. Il me semble que si Jol possède cette stricte politique du NDA c'est avant tout pour garder de bonnes relations avec les sociétés. Passer à la pratique de cette modération plus légère envers les NDA pourrait avoir des conséquences négatives sur l'image du site.

Bref ça serait bien d'arrêter de faire l'aigri, et savoir remercier les personnes quand nécessaire

[Ebly \ Evli]

Citation :

Publié par argim

enfin on pourra démêler le vrai du faux

Ca j'en suis nettement moins sûr.

[Gutsu]

Citation :

Publié par Catharsis2k8`

C'est pourquoi je ne vous remercie pas de prendre cette position, étant donné que je trouve qu'elle est tout à fait normale.

T'es grave comme gars toi...

[Garadur/Moonstone]

C'est très bien.

Maintenant en sachant qu'au moins 70% des clients potentiels sont des gens qui n'ont pas suivi le développement du jeu ou qui ne se rendent pas sur les forums communautaires... si ce jeu est une arnaque il vendra quand même.

Ce qui fera le nombre de boite vendues et le plus gros de la clientèle :

-La licence
-La comm. et le marketing.
-Les sites et magazines généralistes.


Je regrette mais les vieux de la vieille comme nous que ce soit daoc, uo, eq, ou même mud et bien nos avis ne valent qu'entre nous car nous sommes devenus des marginaux dans un genre qui s'est ouvert à tous.

Il n'y a qu'a voir tous ceux qui ricanaient devant la simplicité de wow avant sa sortie. (Mais c'est quoi ce jeu pour neuneu... j'arrive dans un monde et je ne suis pas paumé mais guidé... c'est trop facile, tout se fait en solo... )

Enfin, perso j'achèterais le jeu quoi qu'il arrive. Franchement faire tout un pataquès pour 50 euros même en jouant au dit jeu un seul mois c'est ridicule... du moment qu'on me vend un jeu dans lequel je prend du plaisir.

Quand je vois qu'en moyenne je paye entre 50 et 70 pour un jeu offline qui me dure entre 10 et 20 heures dans les meilleurs des cas si il ne m'a pas saoulé avant ^^

[Aratorn]

Citation :

Publié par Garadur/Moonstone

Enfin, perso j'achèterais le jeu quoi qu'il arrive. Franchement faire tout un pataquès pour 50 euros même en jouant au dit jeu un seul mois c'est ridicule...

Y'a quantité de gens pour lesquels, 50€, ça reste un luxe.

[Garadur/Moonstone]

Citation :

Publié par Aratorn

Y'a quantité de gens pour lesquels, 50€, ça reste un luxe.

Mouais... si tu bosses et que tu donnes dans le mmo perso je jurerai que t'es pas vraiment à 50€ près car il faut prendre le peu de temps libre qu'il te reste pour sortir les dépenser ^^

Edit : Je dis cela surtout pour les gens qui se prennent pour le Robin des bois du mmo et qui pensent que leur opinion toute relative et subjective va sauver 50€ par personne détournée du jeu (dur dur le pouvoir d'achat) ou faire gagner un client à l'éditeur de son jeu favori...

[Bfah]

Je ne peux que féliciter le staff JoL d'avoir pris cette décision. J'essaierai aussi à ce moment là de faire part de mes impressions sur le jeu (surement moins professionnelles qu'Aratorn ou autre spécialiste toutefois).

Pour avoir vécu l'épisode beta/release AoC je dois dire que je suis bien content que la politique de JoL change. Maintenant ne jetons pas non plus le bébé avec l'eau du bain, il y a beaucoup à critiquer dans le maintien tardif de NDA, et c'est frustrant de ne pas pouvoir informer, mais à la fois sur les aspects positifs et sur les aspects négatifs. Et cela vaut aussi bien pour WAR que pour AoC sur l'aspect NDA tardif.

Quant à Blizzard, oui, on ne pourra pas leur reprocher le manque de clarté de leur politique NDA, mais si j'étais taquin, je dirais qu'on les aura attendues longtemps ces armes de siège promises à la release de WoW Vanilla

[Leydjin]

Citation :

Publié par Aratorn

Y'a quantité de gens pour lesquels, 50€, ça reste un luxe.

C'est surtout un luxe si le jeu est enfin de compte pourri, ou ne convient pas à la personne ou que les gens n'y joue que quelques heures.
Mais bon, je peux prendre cette comparaison pour n'importe qu'elle autre jeu.
Surtout que personne n'oblige les gens à acheter la boite des le premier jour de commercialisation (en pratique).
Seulement voila, nous sommes une bande de geek qui ne voulons pas prendre de retard sur un jeu que nous attendons depuis plusieurs mois (années?!!! )

[Blev]

Cette initiative est une bonne nouvelle.

Est-ce que cette décision propre à la section Jol-War devient un principe pour l'ensemble des sections Jol ? Y a- t-il une décision du staff Jol en ce sens ?

Ca me parait une question centrale pour établir Jol comme un vrai site d'échange d'informations, et éviter un nouveau syndrome AoC.

On pourrait esperer que ce soit inscrit dans la Charte Jol et que l'information soit transmise aux éditeurs: levée automatique de la NDA par JoL 15 jours avant la release du produit si la NDA n'est pas levée par l'éditeur afin de protéger le droit à l'information.

[Tyranoc]

Citation :

Y'a quantité de gens pour lesquels, 50€, ça reste un luxe.

Clair, j'préfère me faire une bonne soirée que de jouer a un MMO bidon...

M'enfin bon, certain (ou leur parent ) roulent sur l'or

[Darwyn]

Citation :

Publié par Blev

Est-ce que cette décision propre à la section Jol-War devient un principe pour l'ensemble des sections Jol ? Y a- t-il une décision du staff Jol en ce sens ?

(...)

On pourrait esperer que ce soit inscrit dans la Charte Jol et que l'information soit transmise aux éditeurs: levée automatique de la NDA par JoL 15 jours avant la release du produit si la NDA n'est pas levée par l'éditeur afin de protéger le droit à l'information.

Non et non, du moins pour le moment ; cela restera aux sections de décider, mais elles ont cette possibilité.

Quant à inscrire quelque chose dans la charte, euh, tu parles de quoi ? d'inscrire un truc comme ça dans les Conditions d'utilisation des forums ? ça n'aurait aucune cohérence avec le reste du document. A moins que tu ne parles d'autre chose en disant la charte ?

[Blev]

Citation :

Publié par Darwyn

Quant à inscrire quelque chose dans la charte, euh, tu parles de quoi ? d'inscrire un truc comme ça dans les Conditions d'utilisation des forums ? ça n'aurait aucune cohérence avec le reste du document. A moins que tu ne parles d'autre chose en disant la charte ?

Je pense que ça pourrait être inscrit dans la charte, après tout cela fait partie des règles d'utilisation du forum: le posteur s'engage à respecter la NDA sous peine d'etre modéré si la NDA est appliquée sur tel produit. Il resterait à préciser dans la charte les conditions d'application de cette NDA par JoL.

[palimpseste]

Citation :

Publié par Aratorn

Y'a quantité de gens pour lesquels, 50€, ça reste un luxe.

Mouais en même temps si 50 euro c'est un luxe pour ces gens , ils doivent pas être beaucoup à jouer au mmo au final alors ! Faut arreter avec la baisse du pouvoir achat et autre truc !

[Gorthor]

En tout cas, on ne peut que saluer votre décision merci d'avoir une attitude responsable envers les futurs consommateurs que nous sommes. En fait surtout envers ceux qui n'ont pas accès à la Beta, car après AOC ça ferait quand même beaucoup dans la même année.

[Garadur/Moonstone]

Citation :

Publié par Tyranoc

Clair, j'préfère me faire une bonne soirée que de jouer a un MMO bidon...

M'enfin bon, certain (ou leur parent ) roulent sur l'or

LUXE :

1 Mode de vie caractérisé par de grandes dépenses consacrées à l'acquisition de biens superflus, par goût de l'ostentation et du plus grand bien-être.
2 Caractère coûteux, somptueux (d'un bien ou d'un service).
3 Un luxe : bien ou plaisir coûteux qu'on s'offre sans nécessité.

Quand vous achetez un jeu vidéo quel qu'il soit, ou dépensez votre argent en soirée, ou que vous le faîtes pour toute autre chose que ce qui est nécessaire à votre survie c'est du luxe de toute façon...

La question est de savoir :
1- Si vous jetez ou non votre argent par la fenêtre, et cela dans tout domaine culturel ou artistique (et les jeux vidéos en font partie) c'est totalement subjectif.
2- Si l'opération est du vol caractérisé : j'entend par la que vos 50 euros ne valent pas tout le travail artistique, technique qui a été effectué. (Pendant de nombreuses années ou dans la plus grande hâte pour en tirer une rentabilité rapide) Et la encore c'est subjectif.

Laisser les opinions s'exprimer me semble faire partie des libertés fondamentales et il est toujours intéressant de discuter ses points de vue. Par contre je ne supporte pas les gens qui se sentent investis de missions divines en essayant d'orienter l'opinion des autres pour ou contre une oeuvre alors que ça ne leur apporte strictement rien à part à leur ego.

C'est une question de mode de vie... êtes vous un mouton ? Attendez vous que les autres forgent votre opinion ? Comptez-vous sur les critiques des professionnels ou celle des utilisateurs allociné pour aller voir (ou ne pas voir) un film ?