Deux spécialisations dans l'extension ?

Répondre
Partager Rechercher
Je t'ai donné un exemple plus haut :

Si je pouvais avoir deux spé avec mon personnage actuel, je prendrais une spé protection et une spé vindicte-hybride JcE-JcJ, pour pouvoir tanker en instance, de temps en temps taper et pouvoir quêter et faire du JcJ tranquillement.

Je ne pense vraiment pas que les spé hybrides vont disparaître. Toutes les classes ou presque peuvent soigner / dps ou tanker / dps... voir soigner / tanker / dps... donc je vois encore plein de raisons d'avoir une spé hybride jcj-jce et une autre hyper-spécialisée.

Globalement, avoir une double spécialisation apportera plus que ça ne retirera. Parce qu'à part pour les classes de dps pur, je ne pense pas que ça retirera de la richesse. Au contraire.
Citation :
Publié par Melhael
Je t'ai donné un exemple plus haut :

Si je pouvais avoir deux spé avec mon personnage actuel, je prendrais une spé protection et une spé vindicte-hybride JcE-JcJ, pour pouvoir tanker en instance, de temps en temps taper et pouvoir quêter et faire du JcJ tranquillement.

Je ne pense vraiment pas que les spé hybrides vont disparaître. Toutes les classes ou presque peuvent soigner / dps ou tanker / dps... voir soigner / tanker / dps... donc je vois encore plein de raisons d'avoir une spé hybride jcj-jce et une autre hyper-spécialisée.

Globalement, avoir une double spécialisation apportera plus que ça ne retirera. Parce qu'à part pour les classes de dps pur, je ne pense pas que ça retirera de la richesse. Au contraire.
Pour le paladin peut-être, moi qui ai un voleur je suis moins convaincu. Il faudrait voir avec d'autres classes.
Décidément , ce woltk s'annonce de plus en plus comme le triomphe du systeme BC


Horrible


Confirmation dans quelques mois



ps : 2 spé , plus de richesse ? ahahah ... et la rési et les arenes , c'est de la richesse aussi ? les héroiques ? le freeloot ?
Vous n'avez meme pas conscience que c'est en répondant aux attentes des joueurs qu'on détruit un jeu.
On a eu le rush 70 , bientot on aura le rush T9.
oui un peu comme le voleur, je suis chaman amélio, le chaman elem avec les modifications qu'il va y avoir au niveau des bonus au sorts pourra passer de heal à elem sans changer des stuffs, ce qui est un très très gros avantage, moi si je veux faire elem ben.... sa sera comme maintenant il me faudra 2 stuffs (je sais que mon cas n'est pas primordial mais bon, les classe dps à part un léger plus pour pve-pvp rien de transcendant)

mais bon de toute façon chacun voit midi à sa porte, la nouvelle extension apportera (je pense) un bon bol d'air frais et son lot de contentement / mécontentement....
De toute facon, Coma Eye c'est le petit frère de Dubble. Aussi clueless l'un que l'autre.

Cf. Discussion autour du multiboxing.

Faudrait penser à sortir le ban stick pour deux trois énergumènes qui ont tendance à confondre JoL et la cour de récréation dans laquelle ils font la loi la journée.
Citation :
Publié par Coma EyE
Vous n'avez meme pas conscience que c'est en répondant aux attentes des joueurs qu'on détruit un jeu.


Just lol. Je pense pouvoir officiellement dire que c'est la phrase la plus dénuée de sens qu'il m'ait été donnée de lire sur Jol et pourtant, il y a de la concurrence.

Désolé pour le HS les amis.
Ouais des qu'un avis différent est posté vous n'avez qu'une seule réplique : houu quel coonn

Alors vous allez arreter les insultes tout de suite , parce que lire ca de mecs taggés jol ca fait assez pitié de voir comment a évolué la mentalité du site.
Citation :
Publié par Coma EyE
Ouais des qu'un avis différent est posté vous n'avez qu'une seule réplique : houu quel coonn

Alors vous allez arreter les insultes tout de suite , parce que lire ca de mecs taggés jol ca fait assez pitié de voir comment a évolué la mentalité du site.
Personne t'insulte, destresse un coup.
C'est juste que ce tu racontes, c'est risible. La phrase quotée plus haut, te rends-tu compte de l'énormité que tu as posté ?

Je crois que n'importe quel joueur aimerait être écouté dans un jeu justement. Ta phrase fait sourire, accepte le.
Non, mais ton avis n'est pas juste différent. Il est aussi à côté de la plaque. On ne détruit pas un jeu en diminuant la frustration qu'un joueur ressent en y jouant.

Faut une dose de défi. Mais avant, le seul défi, c'était avoir assez de temps dans ta vie pour farmer le contenu 40. Bref, c'était favoriser une partie négligeable des joueurs au profit de la masse.

Maintenant, tout le monde à le droit de s'amuser. Y a qu'un seul type de personne que ça peut déranger.
Citation :
Publié par Coma EyE
Ouais des qu'un avis différent est posté vous n'avez qu'une seule réplique : houu quel coonn

Alors vous allez arreter les insultes tout de suite , parce que lire ca de mecs taggés jol ca fait assez pitié de voir comment a évolué la mentalité du site.

Tout le monde a des avis différents, là n'est pas le problème. Je ne pense pas la même chose que tous les participants de cette discussion et ce n'est pas pour autant que je leur fait remarquer.

Quel est le rapport avec le fait que je sois taggé ? Tu déblatères beaucoup de non sens et termine par une connerie sans nom qui m'a fait rire pendant cinq bonnes minutes, accepte au moins qu'on te le fasse remarquer
Et pourtant , si blizz arretait de faire leur jeu en fonction des besoin des joueurs , des besoin commerciaux , et des posts fleuves , on aurait peut etre un jeu de meilleur qualité.

Tu veux quoi , que j'extrapole ? Je pourrais le faire sur des centaines de lignes.
Le wow d'origine (un vrai MMO) a été tué par blizzard pour répondre aux demandes des clients.

Et ceci sans AUCUN arret depuis BC , voir meme un peu avant.
On a atteind des sommets avec la 2.4
Et ca continue avec woltk.

Donc ma phrase je l'assume totalement.


ps : tyg oublie moi , ne lis plus mes posts , ca t'évitera de rire pour rien.
ps2:mel si t'es frustré de pas avoir du stuff , arrete le jeu, a moins que ton seul objectif dans un mmo soit d'avoir un stuff.
Citation :
Publié par Tyg
Tout le monde a des avis différents, là n'est pas le problème. Je ne pense pas la même chose que tous les participants de cette discussion et ce n'est pas pour autant que je leur fait remarquer.
Quand bien même, y aurait pas de mal à nous dire que tu ne penses pas pareil que nous. Pour autant que ça soit avec des argument, je ne vois pas où serait le problème.
Citation :
Publié par Coma EyE
Le wow d'origine (un vrai MMO) a été tué par blizzard pour répondre aux demandes des clients.
Tu devrais aller poster sur les forums US. C'est un peu la grande mode des sujets avec pour titre "x killed WoW" où "x" est soit un autre jeu, soit un numéro de patch, soit une classe / race / nouvelle danse...

Mais "happy players killed WoW", ça serait une première, je crois.
Oui need mon démo d'origine en raid hl ou je m'amusais a faire 40% de baguette tout en faisant du dps de moitié d'une autre classe.
Need etre tank def, druide heal, pretre heal mais surtout pas fury, féral, équi ou ombre dans le wow d'origine.

Tu devrais te calmer sur tes posts en fait. Tu troll et tu raconte un peu n'importe quoi.

Le vrai Wow d'origine était bien, BC est l'évolution logique. On a un peu trop tendance a tout oublier de ce qu'a apporté BC pour soi disant penser que c'était mieux avant.
Je parle pas de la satisfaction générale du joueur lambda , mais bel et bien de la qualité intrinseque du jeu.


Bref , inutile de discuter , je vous laisse relire mes posts qui sont pourtant tres clair.


ps : BC n'a rien apporté à wow, il l'a totalement changé.
Citation :
Publié par sakuba
Le vrai Wow d'origine était bien, BC est l'évolution logique. On a un peu trop tendance a tout oublier de ce qu'a apporté BC pour soi disant penser que c'était mieux avant.
Évidemment : on ne se souvient que de ce qui était positif. Le reste s'efface (et heureusement pour nous). Mais BC a grandement amélioré WoW. Il reste certes du boulot, mais WotLK a vraiment d'être un grand pas en avant pour les joueurs.

Ils sont pas bêtes chez Blizzard. Ils ont un jeu qui marche du tonnerre. Alors ils avancent prudemment. Baby steps. Et ça leur réussit. WoW se porte plus que bien.
L'idée selon laquelle "c'est en répondant aux attentes des joueurs qu'on détruit un jeu" n'a rien d'absurde, qu'on soit d'accord ou pas. Il faut réfléchir avant de poster, des fois, parce que là vous passez vraiment pour des imbéciles.

Alors ok, on est tous très déçus par les sorties mmo des ces dernières années, et pas mal de posteurs ici, dont je fais partie, admirent sincèrement le travail de Blizzard ; du reste il m'est plus d'une fois arrivé, sur JoL, de défendre passionément WoW contre le stupide dénigrement à la mode dont il fait l'objet.

Mais pour autant, non non, Blizzard n'est pas un autre nom pour dire "Dieu" ; ils ne sont pas parfaits, ils peuvent se tromper, et on peut parler de leurs erreurs. Y en a pas des masses, je vous l'accorde. Mais il y en a.

En l'occurence, je pense pour ma part, comme Coma, que trop faciliter Wow (avec la double spé par exemple, mais aussi la possibilité d'explorer la totalité du contenu pve à 10 joueurs) n'est globalement pas une bonne chose (même si je pense que ça a aussi de nombreux avantages, incontestablement). On peut avoir un jeu "casual friendly" sans toutefois tomber dans certains extrêmes de mauvais goûts, non ? Exemple, sur BC, pour moi, le fait que n'importe quel joueur puisse stuffer son reroll full s2 (un équipement suffisant pour rendre trivial la totalité du contenu tiers 4 / héroiques) en quelques semaines d'afk bg, est une énorme dérive.

Pour le reste, je m'en suis déjà expliqué dans ce topic.

Mais bon, s'il faut absolument bêler "+1" comme un mouton, c'est faisable aussi. Et je le prouve :

[Actu] Deux spécialisations dans l'extension ?


+1 lol
Citation :
Publié par Coma EyE
Je parle pas de la satisfaction générale du joueur lambda , mais bel et bien de la qualité intrinseque du jeu.
On avait bien compris ce que tu pensais du joueur lambda. Mais j'ai une nouvelle pour toi : c'est la seule raison d'être de WoW, le joueur lambda.

Blizzard n'a pas essayé de créer une espèce de MMO expérimental pour la beauté de la chose. Ils ont voulu créer un jeu grand public et... merde alors, ils ont réussi comme personne avant (en Occident). Des gens qui n'auraient jamais touché un ordinateur avant sont aujourd'hui en train de parler templates, cap de défense, optimisation et de trépigner d'impatience en attendant la prochaine extension.

Citation :
Publié par Coma EyE
BC n'a rien apporté à wow, il l'a totalement changé.
Citation :
Publié par Tyg
Je pense pouvoir officiellement dire que c'est la phrase la plus dénuée de sens qu'il m'ait été donnée de lire sur Jol
hum moi j'y vois une part de provoc mais je peux me tromper.

on peut en effet mettre en cause une tendance qu'a bli² à aplanir certains problèmes à la louche:

avant BC: les deux factions ne disposent pas exactement des mêmes classes et ça commence à être gênant en pve=> paf des chams dans l'alliance et du palouf dans la horde. Et la lore? quelle lore ?

actuellement: certaines spés sont juste pas viables en pvp, et inversement en pve
=> bah on file deux spés à tlm et basta

je suis pas foncierement contre sur le principe ( tfaçons quiconque a joué war peut pas être compte imo) mais bon spas exactement du nivellement par le haut je trouve: plutot que d'essayer de rendre des spés pve un peu plus amusantes en pvp, on les balance direct a la poubelle et on commencera direct avec un pvp qui se résume à une guerre des clones: une dizaine de spés, identiques au point près, qui farment leur Sn... yeah :s
Citation :
Publié par Ward
Alors ok, on est tous très déçus par les sorties mmo des ces dernières années, et pas mal de posteurs ici, dont je fais partie, admirent sincèrement le travail de Blizzard ; du reste il m'est plus d'une fois arrivé, sur JoL, de défendre passionément WoW contre le stupide dénigrement à la mode dont il fait l'objet.
La raison du succès de WoW et de l'échec lamentable de tous les autres, c'est que WoW, au lieu d'essayer de réinventer la rue, donne aux gens exactement ce dont ils ont envie.
Citation :
Publié par Ezki
on peut en effet mettre en cause une tendance qu'a bli² à aplanir certains problèmes à la louche:
Ça, c'est pas faux, en effet. Ils jouent trop sur l'uniformisation. Encore ce coup-ci, ils ont décidé de donner à l'Alliance le sceau de sang et à la Horde le sceau de vengeance.

Je trouve ça assez dommage, parce que ces petites différences apportaient un peu de richesse, sans donner d'avantage particulier (en tout cas au niveau de la compétition : ils étaient tous les deux inutiles en JcJ).

Pour les paladins dans la Horde... j'étais contre au début. Je joue Horde et les paladins, on les détestait. Mais finalement, ça m'a permis d'en jouer un et de découvrir que c'était la classe que je préfère dans le jeu. Je n'aurais jamais pu la jouer avant. J'ai un rejet viscéral pour les nains et les gnomes.

Au final, c'est un changement qui s'avère être pour un mieux. Ça n'a fait de tort à personne et ça a fait plaisir à certains (dont moi, contre toute attente). C'est donc un apport positif.

Bref !

Pour en revenir à la double-spé, ça serait vraiment super. Malheureusement, ça n'est pas encore prévu pour l'extension. Ils n'en sont qu'à y réfléchir pour le moment. Donc je crois qu'on a le temps avant de voir venir.

Pour la première grosse màj de contenu, peut-être ?
Citation :
Publié par Coma EyE
ca sert a rien de discuter , tu parles de jeu on te parle de succes et de nombre de joueurs.
C'est un peu le meilleur indicateur objectif de la qualité du jeu. Voire le seul.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés