Plus de 20/20 au bac

Soir · 07/07/2008, 12h32

Emile Ranson a eu 762 point sur 760, au bac. Et deux autres nanas ont eu 20,25 sur 20 (source BFM TV).

Ca marche comment, le Bac, pour que l'on puisse avoir plus de 20 de moyenne sur 20 ?

Madj · 07/07/2008, 12h33

Ils sont handicapes ?

Serafel · 07/07/2008, 12h33

il y a des options qui donnent des points mais qui ne comptent pas dans les coefficients (latin/grec/LV3 dans certaines sections), tout comme les TPE.

Carminae · 07/07/2008, 12h33

Ca arrive tout les ans.

Suffit d'avoir pris des options facultatives en fait. Et tu dépasses le 20/20 de moyenne.

Wolff · 07/07/2008, 12h35

==> Latin <==

Zarshka · 07/07/2008, 12h35

Elles ont payé le recteur en nature.

Cocodupe · 07/07/2008, 12h36

Oui, latin, sport en option, LV3, grec etc... C'est pour les no-life de l'école

Rackam · 07/07/2008, 12h36

Tu as toutes les matières normales, qui te font jusqu'à 760 points. Tu rajoutes à ça les options (une coefficient 2 et deux autres coefficient 1 par exemple) : ça te fait 10x2 + 2x10x1 = 40 (je rox en calcul mental je sais).

Par conséquent, tu peux avoir dans l'idéal jusque 800 points ici par exemple.

Pour faire plus simple, les options sont comptées en bonus, elles ne sont pas comptabilisées dans les points (760 au maximum sans). Donc en gros, c'est un mec qui a eu pas mal de 20, quelques 17, 18 ou 19 mais qui, avec ses options, gagne pas mal de points et passe donc au-dessus du "maximum".

EDIT : Bon ok, il y avait plus simple et plus rapide pour expliquer.

Ed Wood · 07/07/2008, 12h38

En gros pour les options tu prends les points au dessus de 10, tu multiplies par le coefficient et tu ajoutes au nombre de points des matières obligatoires.

Nitneuq · 07/07/2008, 12h40

Citation :

Publié par Zarshka

Elles ont payé le recteur en nature.

Moi, j'aurais dis qu'elle avait payé de son rectum en nature.

07/07/2008, 12h53

Ils vont trouver de bons jobs.

La Bûche · 07/07/2008, 12h59

Citation :

Publié par malau

Ils vont trouver de bons jobs.

Grâce à une bonne blowjob.

Crevard Ingenieux · 07/07/2008, 13h01

Peut être que les ajustements de barême (pour qu'une moyenne nationale "acceptable" d'élèves ait le diplôme...) peuvent aussi provoquer de telles notes. Un peu dans le même esprit que le bac de je-ne-sais-plus-quelle-année où l'épreuve de mathématiques avait été considérée comme trop difficile, et des élèves avaient 20/20 à celle ci alors qu'ils n'avaient pas fait tous les exercices/questions x)

Sorgoth · 07/07/2008, 13h03

Citation :

Publié par Soir

Emile Ranson a eu 762 point sur 760, au bac.

Si on tient compte des options, ça lui fait 762 points sur 800.

C'est tout de suite beaucoup moins bon.

Madee · 07/07/2008, 13h07

Citation :

Publié par crevetteingenue

Peut être que les ajustements de barème (pour qu'une moyenne nationale "acceptable" d'élèves ait le diplôme...) peuvent aussi provoquer de telles notes. Un peu dans le même esprit que le bac de je-ne-sais-plus-quelle-année où l'épreuve de mathématiques avait été considérée comme trop difficile, et des élèves avaient 20/20 à celle ci alors qu'ils n'avaient pas fait tous les exercices/questions x)

2003, et ils n'ont pas harmonisés. Des gens ce sont retrouvés dans certaines académies avec des points en plus, et pour d'autres académies, rien n'a bougé. C'était cruellement injuste.
Heureusement qu'il y avait justement les options facultatives pour rattraper le bouzin hein...

Deadstar · 07/07/2008, 13h12

Citation :

Publié par Sorgoth

Si on tient compte des options, ça lui fait 762 points sur 800.

C'est tout de suite beaucoup moins bon.

Ouais ca lui fait plus que 19/20, trop naze le type quoi.

Nuptia · 07/07/2008, 13h17

Ce qui m'a fait halluciner ce sont ceux qui ont 20 en philo, je vois pas comment on peut avoir 20 en philo, à moins qu'on ne note que l'argumentaire, la cohésion de fond, parceque une question philosophique par essence n'est jamais résolue.

-Hari Seldon- · 07/07/2008, 13h20

J'ai jamais vu de 20 en philo perso... Des 19 oui mais pas de 20

.

Ed Wood · 07/07/2008, 13h20

Citation :

Publié par Nuptia

Ce qui m'a fait halluciner ce sont ceux qui ont 20 en philo, je vois pas comment on peut avoir 20 en philo, à moins qu'on ne note que l'argumentaire, la cohésion de fond, parceque une question philosophique par essence n'est jamais résolue.

C'est surtout que l'exercice ne demande pas de résoudre le problème.

Tyg · 07/07/2008, 13h22

Tu peux mettre 20 en philo même si la copie n'est pas parfaite étant donné que c'est impossible par définition. Peut être qu'en prenant en compte la qualité de la réflexion et d'autres trucs du genre, certains profs mettent 20...

Enfin perso mon 11 m'avait amplement suffit !

kadde · 07/07/2008, 13h23

Citation :

Publié par -Hari Seldon-

J'ai jamais vu de 20 en philo perso... Des 19 oui mais pas de 20 .

Sur tf1 il viens d'y avoir un reportage sur une fille qui a eu 20 en philo ou 19.5 je croit!

Pouloum · 07/07/2008, 13h32

je crois que pour un 0 comme pour un 20 il faut faire un rapport pour le justifier

Zarshka · 07/07/2008, 13h33

19.5 ==> 20, c'est arrondi.

Shuggananas · 07/07/2008, 13h40

Des bons NL de l'école comme dit au-dessus ouais..

Franchement, bosser comme un déglingué (20 c'est pas rien..) juste pour le.. le quoi ? Ha oui le bac lol

Franchement autant se contenter d'un 16 et de bosser à fond pour après.. là c'est vraiment pour l'effet "kikoo jpasse aux infos"

Ed Wood · 07/07/2008, 13h43

Citation :

Publié par Matt'

Des bons NL de l'école comme dit au-dessus ouais..

Franchement, bosser comme un déglingué (20 c'est pas rien..) juste pour le.. le quoi ? Ha oui le bac lol

Franchement autant se contenter d'un 16 et de bosser à fond pour après.. là c'est vraiment pour l'effet "kikoo jpasse aux infos"

C'est ce que je pensais aussi. Mais en faite ça permet deux trucs : apprendre à travailler énormément (et oui c'est pas facile) et avoir des bases solides. De plus pour avoir 20, il y a forcément eu du travail hors programme qui peux servir.

Ensuite si c'est pas par choix, mais parce qu'on ne peut pas avoir de vie sociale, c'est triste.

Soir	Emile Ranson a eu 762 point sur 760, au bac. Et deux autres nanas ont eu 20,25 sur 20 (source BFM TV). Ca marche comment, le Bac, pour que l'on puisse avoir plus de 20 de moyenne sur 20 ?
07/07/2008, 12h32

Serafel [CdA] Alpha & Oméga	il y a des options qui donnent des points mais qui ne comptent pas dans les coefficients (latin/grec/LV3 dans certaines sections), tout comme les TPE.
07/07/2008, 12h33

Carminae [IM] Alpha & Oméga	Ca arrive tout les ans. Suffit d'avoir pris des options facultatives en fait. Et tu dépasses le 20/20 de moyenne.
07/07/2008, 12h33

Zarshka Alpha & Oméga	Elles ont payé le recteur en nature.
07/07/2008, 12h35

Cocodupe Alpha & Oméga	Oui, latin, sport en option, LV3, grec etc... C'est pour les no-life de l'école
07/07/2008, 12h36

Ed Wood Alpha & Oméga	En gros pour les options tu prends les points au dessus de 10, tu multiplies par le coefficient et tu ajoutes au nombre de points des matières obligatoires.
07/07/2008, 12h38

Nitneuq Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zarshka Elles ont payé le recteur en nature. Moi, j'aurais dis qu'elle avait payé de son rectum en nature.
07/07/2008, 12h40

#22756 Invité	Ils vont trouver de bons jobs.
07/07/2008, 12h53

La Bûche Alpha & Oméga	Citation : Publié par malau Ils vont trouver de bons jobs. Grâce à une bonne blowjob.
07/07/2008, 12h59

Sorgoth Alpha & Oméga	Citation : Publié par Soir Emile Ranson a eu 762 point sur 760, au bac. Si on tient compte des options, ça lui fait 762 points sur 800. C'est tout de suite beaucoup moins bon.
07/07/2008, 13h03

Deadstar Alpha & Oméga	Citation : Publié par Sorgoth Si on tient compte des options, ça lui fait 762 points sur 800. C'est tout de suite beaucoup moins bon. Ouais ca lui fait plus que 19/20, trop naze le type quoi.
07/07/2008, 13h12

Nuptia [OLD] Alpha & Oméga	Ce qui m'a fait halluciner ce sont ceux qui ont 20 en philo, je vois pas comment on peut avoir 20 en philo, à moins qu'on ne note que l'argumentaire, la cohésion de fond, parceque une question philosophique par essence n'est jamais résolue.
07/07/2008, 13h17

-Hari Seldon- Alpha & Oméga	J'ai jamais vu de 20 en philo perso... Des 19 oui mais pas de 20 .
07/07/2008, 13h20

Ed Wood Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nuptia Ce qui m'a fait halluciner ce sont ceux qui ont 20 en philo, je vois pas comment on peut avoir 20 en philo, à moins qu'on ne note que l'argumentaire, la cohésion de fond, parceque une question philosophique par essence n'est jamais résolue. C'est surtout que l'exercice ne demande pas de résoudre le problème.
07/07/2008, 13h20

Tyg Bagnard	Tu peux mettre 20 en philo même si la copie n'est pas parfaite étant donné que c'est impossible par définition. Peut être qu'en prenant en compte la qualité de la réflexion et d'autres trucs du genre, certains profs mettent 20... Enfin perso mon 11 m'avait amplement suffit !
07/07/2008, 13h22

kadde Alpha & Oméga	Citation : Publié par -Hari Seldon- J'ai jamais vu de 20 en philo perso... Des 19 oui mais pas de 20 . Sur tf1 il viens d'y avoir un reportage sur une fille qui a eu 20 en philo ou 19.5 je croit!
07/07/2008, 13h23

Pouloum [Inc.] Alpha & Oméga	je crois que pour un 0 comme pour un 20 il faut faire un rapport pour le justifier
07/07/2008, 13h32

Zarshka Alpha & Oméga	19.5 ==> 20, c'est arrondi.
07/07/2008, 13h33

Shuggananas [Conse] Bagnard	Des bons NL de l'école comme dit au-dessus ouais.. Franchement, bosser comme un déglingué (20 c'est pas rien..) juste pour le.. le quoi ? Ha oui le bac lol Franchement autant se contenter d'un 16 et de bosser à fond pour après.. là c'est vraiment pour l'effet "kikoo jpasse aux infos"
07/07/2008, 13h40

Plus de 20/20 au bac

Connectés sur ce fil