Configuration minimale / recommandée

Choucas · 06/12/2006, 23h18

Cela ne vient pas directement des développeurs, mais quelqu'un a posté sur le forum officiel la configuration minimale requise et la configuration recommandée imprimée sur la boîte pré-order. À prendre avec des pincettes donc.

Citation :

Publié par mardy

There are system specs on the pre-order boxes on the back, fyi. Just got my box.

Citation :

Publié par mardy

System Requirements:
Windows 2000/XP
2.4Ghz Intel Processor or 2400+ or higher model AMD processor
512MB RAM
100% DirectX 9.0c compatible computer. 100% DirectX compatible keyboard or input device. Vertex and Pixel shader 2.0 compatible hardware with 128MB of texture memory.
100% DirectX compatible sound card
56k+ Internet Connection
16X Speed DVD-ROM
20Gigabytes Hard Drive Space

Recommended Specifications:
Windows 2000/XP/Vista
Processor 3.0Ghz Intel or 3500+ AMD processor
2GB RAM
100% DirectX 9.0c compatible computer. 100% DirectX compatible keyboard or input device. Vertex and Pixel shader 2.0 compatible hardware with 256MB of texture memory.
DirectSound compatible audio hardware
Broadband Internet Connection
16X Speed DVD-ROM
20Gigabytes Hard Drive Space

[Source]

Vinz the Saint · 07/12/2006, 00h51

C'est bon à savoir tout ça.
Je vais attendre gentiment la fin des fêtes pour me procurer 1Go de DDR supplémentaire histoire d'être tranquille.

Nassfyr · 11/12/2006, 15h16

Vous pensez que ca passera pour moi ?

Processeur => Intel Core Duo T2050 ( 2 * 1.6 Ghz)
Carte Vidéo => Nvidia Geforce 7300 ( 256 Mo)
RAM => 1 GB de RAM

et Connexion 24 Mega

Slopknight · 11/12/2006, 16h14

Carte graphique un peu juste je pense et 2go de RAM ça devrait aider

keuskeus · 11/12/2006, 16h34

Dediou, ça se voit qu il prévoit une durée de vie de 7 ans a ce jeu lol...

Nassfyr · 11/12/2006, 19h19

J'espere quand meme qu'il sera possible de bien baisser la qualité graphique parceque 1GB de RAM = 100 € :/.

J'espere que je pourrais y jouer

Kiiv · 11/12/2006, 19h54

Bon ba au moins on est fixé sur l'espace disque necessaire

Amatsu · 11/12/2006, 22h15

Hmmm, en regardant tout çà... j'ai juste la config recommandé... Et bien, j'espère que ca ne mettra pas mon pc sur les rotules de jouer une heure...

RamiKrahn · 12/12/2006, 06h57

En ce qui me concerne, je dois de toute façon changer de PC. Reste à savoir si je vais être raisonnable ou pas

OUDINY · 12/12/2006, 19h11

Citation :

Publié par keuskeus

Dediou, ça se voit qu il prévoit une durée de vie de 7 ans a ce jeu lol...

Je ne vois pas le rapport de toute façon la config recommandée sera dans mêm pas 2 ans cuite et depassée !!!

Donc si le jeu devait rester ainsi sans refonte graphique jusqu'au bout des 7 années ... bah ça sera sans doute devenue un désert .

On arrête pas l'évolution , on doit tous s'y soumettre eux comme nous sinon on serait encore à jouer avec du matos 8 bits ( nos vieux amstrad , .... ) .

Slopknight · 12/12/2006, 19h29

Pourtant il y a encore du monde sur EQ et DAOC

Les graphismes peuvent évoluer avec le temps.

Misere · 12/12/2006, 19h43

Citation :

Publié par Slopknight

Pourtant il y a encore du monde sur EQ et DAOC Les graphismes peuvent évoluer avec le temps.

C'est clair. Si tu prends l'exemple de Daoc (c'est celui que je pratique en continu depuis le début) et que tu compares ses graphismes en février 2002 et maintenant... comment dire, ce n'est pas le même jeu. Donc tout est possible

OUDINY · 15/12/2006, 23h53

oui c'est sur , enfin si tu joues à ces jeux là avec la config dont tu disposais à l'epoque à mon avis tu vas peiner et tu ne verras aucune amelioration graphique à l'écran.

Resultat des courses la config qu'on utilisera pour jouer à Vanguard demain et bien il faudra la faire evoluer en même temps qu'ils feront evoluer les graphismes du jeu sinon c'est sans interet !!!

Amatsu · 16/12/2006, 11h01

Pour un grand nombre de joueurs, l'intérêt ne se porte pas uniquement sur les graphismes, tu sais...

RamiKrahn · 17/12/2006, 08h11

Citation :

Publié par Amatsu

Pour un grand nombre de joueurs, l'intérêt ne se porte pas uniquement sur les graphismes, tu sais...

Oki ... mais trouve-moi quelqu'un pour qui ça ne compte pas du tout ...

Question graphisme :

- dans aucune vidéos disponibles je ne vois un sillage des bateaux navigants (trace qu'un bateau laisse derrière lui à la surface de l'eau)

- l'implémentation des personnages/animaux dans le décore me semble un peu aléatoire

- les ailes de la faune volante me semblent un peu "rigide"

- les combats rapprochés ne sont pas si rapprochés que ça

Est-ce à cause d'une résolution/carte graphique basse employée, ou est-ce dû à des images prises avant finalisation de la programmation/gestion graphique, selon vous ?

P.S. Avant de poser la question, j'ai recherché "graphisme" dans ce forum mais sans résultat (forum Vanguard)

Slopknight · 17/12/2006, 08h35

Le jeu est encore en béta. Il a des défauts et autres bugs, comme tout bon jeu qui se respecte

Frère Casto · 17/12/2006, 08h58

Citation :

Publié par RamiKrahn

Oki ... mais trouve-moi quelqu'un pour qui ça ne compte pas du tout ...

Y'a moi déjà.
Sinon je n'aurais pas joué aussi longtemps à Ultima Online (pour les pas assez anciens: la banque de Britannia. )
Les graphismes ne sont souvent que de la peinture sur la maison mal finie qui permet d'attirer les zozos malgrès l'état délabré de la maison à vendre. Moi ce qui m'intéresse c'est la maison, pas sa peinture. Donc moi c'est le gameplay qui m'interesse, le reste c'est de la parlote optionnelle.

Kriss · 17/12/2006, 10h22

Citation :

Publié par RamiKrahn

Oki ... mais trouve-moi quelqu'un pour qui ça ne compte pas du tout ...

Moi aussi sinon je ne serais pas joueur d'Ultima.

Le contenu est le plus important, le graphisme pour moi est un gros plus.

Si le jeu est complet et en plus est très beau que demander de mieux.

OUDINY · 17/12/2006, 14h28

dsl pour moi les graphismes comptent ils font parti intégrantes d'un jeu quel qu'il soit !! c'est comme ça .

Si on peut avoir un jeu fun à jouer , immersif et en plus très beau je suis preneur !!

Si on tombe sur un jeu qui n'est qu'immersif et fun et que de l'autre coté un autre jeu est en plus très beau en plus de l'immersion et du fun le choix pour moi est vite fait !!

Slopknight · 17/12/2006, 15h09

Citation :

Si on tombe sur un jeu qui n'est qu'immersif et fun et que de l'autre coté un autre jeu est en plus très beau en plus de l'immersion et du fun le choix pour moi est vite fait !!

Ah bon ? Curieux, moi je me dirige plutot vers le jeu laid, sans intérêt et dont le prix est le plus élevé.

OUDINY · 17/12/2006, 15h17

Citation :

Publié par Slopknight

Ah bon ? Curieux, moi je me dirige plutot vers le jeu laid, sans intérêt et dont le prix est le plus élevé.

Oui je comprends le ton ironique , il faut croire beaucoup malgré tout que certains ne réagissent toujours pas. curieux !!

Hobbyone/Isenwan · 17/12/2006, 16h21

Je suis pas un acharné des graphismes, mais faut dire quand même avec Vanguard, les devs ont quand même su nous faire saliver, et j'attends vraiment d'y être subjugué par la beauté de l'univers persistant et son environnement.

(Si ma futur machine suit).

Pr0x · 18/12/2006, 14h04

Quand on sait que la config recommandée ne permet pas de profiter pleinement du jeu, c'est à dire dans une resolution correcte avec les options graphiques qui tendent vers le maximum que le minimum, je suis désolé mais je trouve ça nawak.

Y'a qu'à voir la config recommandée sur les autres jeux, comme Oblivion... Bah heu non, ok c'est jouable, mais si c'est pour avoir du 15 fps dans les lieux peuplé, c'est pas la peine...

Je commence à regretter l'optimisation des jeux Blizzard tout d'un coup...

bardy hyrsys · 18/12/2006, 19h44

Citation :

Publié par Hologramme

Je commence à regretter l'optimisation des jeux Blizzard tout d'un coup...

Wow, c'est bien le jeu qui avait des serveurs en carton maché dont la clim tenait par l'intermédiaire d'un élastique que la femme de ménage devait impérativement changer tous les soirs sous peine de crash général ?

Wow, c'est bien le jeu qui générait des files d'attente de 20 a 90min en fonction du moment.

Wow, c'est bien le jeu qui virait du monde car il y avait trop de monde sur les serveurs, ce qui permettait de regouter au joie de la file d'attente.

Wow, c'est bien le jeu qui à une qualité graphique digne d'un jeu d'il y a 3ans.

Bon, blizzard a montré qu'un jeu peut être beau sans mettre à génou une configue PC. Mais le style cartoon, ca aide un peu quand meme. Mais, coté erreur, ils ont fait les autres. Ils en ont fait aussi...

Macallan · 25/12/2006, 15h21

Besoin d'un conseil ...j'ai actuellement une CG NVIDIA Geforce4 et elle ne suffira donc pas pour vanguard.
Ma carte mere n'a pas d'emplacement PCI E je dois donc trouver une CG AGP, auriez vous quelques conseil a me donner svp ???

Vinz the Saint Prophète	C'est bon à savoir tout ça. Je vais attendre gentiment la fin des fêtes pour me procurer 1Go de DDR supplémentaire histoire d'être tranquille.
07/12/2006, 00h51

Nassfyr Légende	Vous pensez que ca passera pour moi ? Processeur => Intel Core Duo T2050 ( 2 * 1.6 Ghz) Carte Vidéo => Nvidia Geforce 7300 ( 256 Mo) RAM => 1 GB de RAM et Connexion 24 Mega
11/12/2006, 15h16

Slopknight Alpha & Oméga	Carte graphique un peu juste je pense et 2go de RAM ça devrait aider
11/12/2006, 16h14

keuskeus Légende	Dediou, ça se voit qu il prévoit une durée de vie de 7 ans a ce jeu lol...
11/12/2006, 16h34

Nassfyr Légende	J'espere quand meme qu'il sera possible de bien baisser la qualité graphique parceque 1GB de RAM = 100 € :/. J'espere que je pourrais y jouer
11/12/2006, 19h19

Kiiv Alpha & Oméga	Bon ba au moins on est fixé sur l'espace disque necessaire
11/12/2006, 19h54

Amatsu Légende	Hmmm, en regardant tout çà... j'ai juste la config recommandé... Et bien, j'espère que ca ne mettra pas mon pc sur les rotules de jouer une heure...
11/12/2006, 22h15

RamiKrahn Héros / Héroïne	En ce qui me concerne, je dois de toute façon changer de PC. Reste à savoir si je vais être raisonnable ou pas
12/12/2006, 06h57

Slopknight Alpha & Oméga	Pourtant il y a encore du monde sur EQ et DAOC Les graphismes peuvent évoluer avec le temps.
12/12/2006, 19h29

Misere Alpha & Oméga	Citation : Publié par Slopknight Pourtant il y a encore du monde sur EQ et DAOC Les graphismes peuvent évoluer avec le temps. C'est clair. Si tu prends l'exemple de Daoc (c'est celui que je pratique en continu depuis le début) et que tu compares ses graphismes en février 2002 et maintenant... comment dire, ce n'est pas le même jeu. Donc tout est possible
12/12/2006, 19h43

OUDINY Alpha & Oméga	oui c'est sur , enfin si tu joues à ces jeux là avec la config dont tu disposais à l'epoque à mon avis tu vas peiner et tu ne verras aucune amelioration graphique à l'écran. Resultat des courses la config qu'on utilisera pour jouer à Vanguard demain et bien il faudra la faire evoluer en même temps qu'ils feront evoluer les graphismes du jeu sinon c'est sans interet !!!
15/12/2006, 23h53

Amatsu Légende	Pour un grand nombre de joueurs, l'intérêt ne se porte pas uniquement sur les graphismes, tu sais...
16/12/2006, 11h01

Slopknight Alpha & Oméga	Le jeu est encore en béta. Il a des défauts et autres bugs, comme tout bon jeu qui se respecte
17/12/2006, 08h35

Kriss Légende	Citation : Publié par RamiKrahn Oki ... mais trouve-moi quelqu'un pour qui ça ne compte pas du tout ... Moi aussi sinon je ne serais pas joueur d'Ultima. Le contenu est le plus important, le graphisme pour moi est un gros plus. Si le jeu est complet et en plus est très beau que demander de mieux.
17/12/2006, 10h22

OUDINY Alpha & Oméga	dsl pour moi les graphismes comptent ils font parti intégrantes d'un jeu quel qu'il soit !! c'est comme ça . Si on peut avoir un jeu fun à jouer , immersif et en plus très beau je suis preneur !! Si on tombe sur un jeu qui n'est qu'immersif et fun et que de l'autre coté un autre jeu est en plus très beau en plus de l'immersion et du fun le choix pour moi est vite fait !!
17/12/2006, 14h28

Slopknight Alpha & Oméga	Citation : Si on tombe sur un jeu qui n'est qu'immersif et fun et que de l'autre coté un autre jeu est en plus très beau en plus de l'immersion et du fun le choix pour moi est vite fait !! Ah bon ? Curieux, moi je me dirige plutot vers le jeu laid, sans intérêt et dont le prix est le plus élevé.
17/12/2006, 15h09

OUDINY Alpha & Oméga	Citation : Publié par Slopknight Ah bon ? Curieux, moi je me dirige plutot vers le jeu laid, sans intérêt et dont le prix est le plus élevé. Oui je comprends le ton ironique , il faut croire beaucoup malgré tout que certains ne réagissent toujours pas. curieux !!
17/12/2006, 15h17

Hobbyone/Isenwan Alpha & Oméga	Je suis pas un acharné des graphismes, mais faut dire quand même avec Vanguard, les devs ont quand même su nous faire saliver, et j'attends vraiment d'y être subjugué par la beauté de l'univers persistant et son environnement. (Si ma futur machine suit). __________________
17/12/2006, 16h21

Macallan Prophète	besoin d'un conseil Besoin d'un conseil ...j'ai actuellement une CG NVIDIA Geforce4 et elle ne suffira donc pas pour vanguard. Ma carte mere n'a pas d'emplacement PCI E je dois donc trouver une CG AGP, auriez vous quelques conseil a me donner svp ???
25/12/2006, 15h21

Configuration minimale / recommandée

Connectés sur ce fil