[Economie] 2009, suite de la crise économique et financière (#3)

JeuxOnLine · 19/03/2009, 23h00

Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur.

Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil.

Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=971473

Orald · 19/03/2009, 23h05

Citation :

Les bonus des firmes ayant reçu l'aide des contribuables taxés à 90 % !

http://www.nytimes.com/2009/03/20/bu...t.html?_r=1&hp

Et aux USA ! Champagne ! Au moins, la crise sert à quelque chose. (même si c'est pas encore validé, le Sénat doit voter dans les mêmes termes)

Enfin une bonne nouvelle, ça calmera un peu les gens qui sont en train de perdre une partie de leurs économie de voir que les cadres de ses banques ne sont plus intouchables.

Andromalius · 19/03/2009, 23h13

C'est quoi ces gauchistes d'américains qui imposent le revenu du travail de ces pauvres millionnaires de 90% ? Un vrai scandale.

Railgun · 19/03/2009, 23h18

Citation :

Publié par Andromalius

C'est quoi ces gauchistes d'américains qui imposent le revenu du travail de ces pauvres millionnaires de 90% ? Un vrai scandale.

Apres tout, il faut bien recompenser le travail et le risque. Et les resultats.

Sermon Bishop · 19/03/2009, 23h26

M'enfin AIG si les bonus sont calculés sur les résultats ça risque pas de faire masse.

Aloïsius · 19/03/2009, 23h41

Citation :

Publié par Louis Le Dodu

M'enfin AIG si les bonus sont calculés sur les résultats ça risque pas de faire masse.

Non, ils sont calculés sur rien du tout ("primes de fidélité, ou un truc du genre... Moyennant quoi, plus d'une dizaine se sont cassés de la boite une fois empochés leurs millions) et ils ont été payés avec l'argent du contribuable US.

C'est pas bô une bande de branleurs qui foutent par terre l'économie de la planète (en partie) en jouant avec l'argent de leurs clients et parviennent à se faire payer des bonus mirobolants par les gens qu'ils ont ruiné et qui doivent effacer leurs merdes ?

Je sais pas, c'est un peu comme si l'Etat français versait directement des primes délirantes aux responsables de la catastrophe du Crédit Lyonnais, au nom du respect des contrats signés. Personne n'accepterait ça.

(oui, je sais, je suis de très mauvaise foi sur ce coup, c'est une blague).

rincewind · 19/03/2009, 23h43

Un contrat est un contrat. Il doit être respecté, c'est la base même de notre société capitaliste, d'autant plus au regard du droit américain.

Par contre, récupérer l'argent via l'impôt ensuite est une mesure très raisonnable : Le contrat reste valable.

Aloïsius · 19/03/2009, 23h53

Citation :

Publié par rincewind

Un contrat est un contrat. Il doit être respecté, c'est la base même de notre société capitaliste, d'autant plus au regard du droit américain.

Par contre, récupérer l'argent via l'impôt ensuite est une mesure très raisonnable : Le contrat reste valable.

Tout à fait. Champagne !

(bon, je me réjouis pas trop vite, ils trouveront bien un paradis fiscal avec des taux à 25% par an, livré avec bimbos en maillot de bain, gorilles en costard blanc-oreillette et BMW décapotables... Mais voir l'impôt restauré dans son rôle de correcteur des injustices les plus flagrantes aux USA, ça reste une bonne nouvelle. )

rincewind · 19/03/2009, 23h55

Si tu veux déprimer, calcule donc ce qu'il va rester en poche au voleur en chef (celui qui a touché la plus grosse prime), et fait le rapport à ton salaire ou à un smic annuel.

Doudou · 19/03/2009, 23h57

Citation :

Publié par rincewind

Si tu veux déprimer, calcule donc ce qu'il va rester en poche au voleur en chef (celui qui a touché la plus grosse prime), et fait le rapport à ton salaire ou à un smic annuel.

Oui, ça fait toujours 10% de trop quand on y pense bien.

Aloïsius · 20/03/2009, 00h00

Citation :

Publié par rincewind

Si tu veux déprimer, calcule donc ce qu'il va rester en poche au voleur en chef (celui qui a touché la plus grosse prime), et fait le rapport à ton salaire ou à un smic annuel.

Oulà, j'ai pas un PC assez puissant pour ça

Paulson a accumulé 600 millions de dollars en trois ans dans le privé. ça doit représenter plus d'argent que ce qu'un peintre en bâtiment aurait gagné s'il avait commencé sa carrière à Lascaux en -33 000 avant J.-C. et avait survécu et travaillé jusqu'à nos jours.

rincewind · 20/03/2009, 00h04

Hum, en fait, non, un peintre en bâtiment immortel au smic toucherait bien plus en 35 000 ans.

(et puis un peintre artisan à son compte, ça ne gagne pas trop mal sa vie).
(et il aurait les droits d'auteur sur Lascaux!)

Par contre, la fortune de ce brave immortel resterait inférieure à celle d'un Dassaut à sa naissance

edit : je suis une burne, me suis planté dans ma multiplication. Ca fait moins que 600M :/

Tinm · 20/03/2009, 09h51

Comme quoi, ces chiffres c'est n'imp...

p.s. au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, le rebond est fini.

20/03/2009, 10h24

Message supprimé par son auteur.

Herk · 20/03/2009, 10h29

Les pays du G20 vont mettre au pas le monde de la finance

Citation :

Publié par Le Monde

les Etats auront entre-temps institué une réglementation tellement stricte, qu'il sera impossible à la finance de retrouver son opulence flamboyante. [...] Le projet recueillera l'approbation quasi générale, exception faite des financiers. [...] Le schéma d'ensemble du plan semble tenir franchement la route.

Bonne nouvelle ou optimisme ?

edgesse/edge · 20/03/2009, 10h38

malheureusement, il perd sa credibilite des la 1ere resolution

"Le schéma d'ensemble du plan semble tenir franchement la route. Premièrement, les autorités sont déterminées à détecter l'émergence de bulles sur les marchés du crédit ou des différentes familles d'actifs."

=> la FED cree en ce moment la plus grosse bulle speculative qui soit : l obligataire

sinon, un peu d humour

http://www.pro-at.com/forums-bourse/0309/27729_201018.jpg

**Nof Samedisþjófr** · 20/03/2009, 11h09

Citation :

Publié par Aloïsius

Mais voir l'impôt restauré dans son rôle de correcteur des injustices les plus flagrantes aux USA, ça reste une bonne nouvelle.

Ce qui me désespère, c'est de me dire qu'en France avec un chef du gouvernement issu du PS, il n'est pas dit que cela se serait passé ainsi.

Jean Mineur · 20/03/2009, 11h09

Citation :

Publié par rincewind

Aloïsius : tiens, les USA violent le principe de non rétroactivité de la loi par le fondement (si tant est qu'ils aient été versés en 2008, ce dont je ne suis pas sûr).

Je me demande si les défenseurs des libertés vont protester.

Tu dis de la merde, puisqu'une des exceptions à l'inconstitutionnalité (du moins en France) de la non-rétroactivité des lois concerne la fiscalité.

Par contre nous en France on à droit à la réaction indignée de l'UMP : mumumumumu Stock Option monsieur Bouton ? mais au final on aura rien (meme passé le 30 mars)

falcon · 20/03/2009, 11h40

Tient l'aventure AIG donne des idées a la France ^^

Citation :

Les trois assureurs mutualistes Matmut, Macif et Maif s'apprêtent à s'unir pour constituer un grand pôle mutualiste afin de renforcer leur position sur un marché très concurrentiel. Un rapprochement - et pas une fusion, a priori - qui devrait donner vie à un mastodonte du secteur (9,2 milliards d'euros de chiffre d'affaires et près de 11 millions de clients). Le projet sera dévoilé lundi prochain. L'emploi pourrait en pâtir.

http://www.rtl.fr/fiche/3945446/la-m...-la-crise.html

C'est bien connu plus c'est gros moins ça a de chance de sombrer

Falcon

@edgesse/edge Excellent Madoff en prison

Tinm · 20/03/2009, 11h54

C'est marrant, t'as même pas écouté le commentaire audio sur ton lien.
« (...) Trois de leurs concurrents, la MAF, MMA et la GMF, ont déjà noué une alliance et c'est pour faire jeu égal et ne pas se laisser dépasser que la Matmut, la Macif et la Maif ont décidé à leur tour de se regrouper (...) »

rincewind · 20/03/2009, 12h20

Jean Mineur : si tu avais lu mes précisions, tu n'aurais pas écrit cela. Mais comme tu ne lis jamais les sujets sur lesquels tu interviens...

Diesnieves · 20/03/2009, 13h20

Citation :

Publié par Tinm

C'est marrant, t'as même pas écouté le commentaire audio sur ton lien.
« (...) Trois de leurs concurrents, la MAF, MMA et la GMF, ont déjà noué une alliance et c'est pour faire jeu égal et ne pas se laisser dépasser que la Matmut, la Macif et la Maif ont décidé à leur tour de se regrouper (...) »

Ca ne change pas grand chose à la nature du message puisqu'il pointait du doigt un regroupement de 3 mutuelles.
Donc tu confirmes qu'il y a un mouvement de concentration dans le secteur.
Maintenant, la référence à AIG de sa part, je n'en vois pas trop la pertinence. Certes, ce n'est pas parce qu'on est plus gros que l'on ne coule pas mais l'inverse est vrai aussi.

Gal · 20/03/2009, 13h27

Citation :

Publié par Chantemer

Bonne nouvelle ou optimisme ?

Le temps que ce soit applique par tout le monde !

fraanel · 20/03/2009, 13h40

Citation :

Publié par Chantemer

Bonne nouvelle ou optimisme ?

Je pense qu'au finale on aura une réglementation beaucoup plus sévère. Un peu a l'image du Glass-Steagall Act, mais cela n'interviendra pas avant la fin de la crise.
Car cette crise est partie pour faire trembler tout les fondements de nos sociétés.(en espérant que cela s'arrêtera à faire tremblé, et pas faire effondrer)
Mais actuellement on entre juste dans la crise (dépression??), ce sera très long pour que l'ons en voient le bout....

Calliopeia · 20/03/2009, 13h40

Citation :

Publié par edgesse/edge

sinon, un peu d humour

(ça commence à 16 secondes)
Hmmmm cookies

JeuxOnLine Je (ne) suis (pas) un bot	Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur. Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil. Voici l'adresse du fil précédent : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=971473
19/03/2009, 23h00

Andromalius Bagnard	C'est quoi ces gauchistes d'américains qui imposent le revenu du travail de ces pauvres millionnaires de 90% ? Un vrai scandale.
19/03/2009, 23h13

Railgun [LCD] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Andromalius C'est quoi ces gauchistes d'américains qui imposent le revenu du travail de ces pauvres millionnaires de 90% ? Un vrai scandale. Apres tout, il faut bien recompenser le travail et le risque. Et les resultats.
19/03/2009, 23h18

Sermon Bishop Alpha & Oméga	M'enfin AIG si les bonus sont calculés sur les résultats ça risque pas de faire masse.
19/03/2009, 23h26

rincewind Alpha & Oméga	Un contrat est un contrat. Il doit être respecté, c'est la base même de notre société capitaliste, d'autant plus au regard du droit américain. Par contre, récupérer l'argent via l'impôt ensuite est une mesure très raisonnable : Le contrat reste valable.
19/03/2009, 23h43

rincewind Alpha & Oméga	Si tu veux déprimer, calcule donc ce qu'il va rester en poche au voleur en chef (celui qui a touché la plus grosse prime), et fait le rapport à ton salaire ou à un smic annuel.
19/03/2009, 23h55

Doudou Alpha & Oméga	Citation : Publié par rincewind Si tu veux déprimer, calcule donc ce qu'il va rester en poche au voleur en chef (celui qui a touché la plus grosse prime), et fait le rapport à ton salaire ou à un smic annuel. Oui, ça fait toujours 10% de trop quand on y pense bien.
19/03/2009, 23h57

Tinm Alpha & Oméga	Comme quoi, ces chiffres c'est n'imp... p.s. au cas où vous ne l'auriez pas remarqué, le rebond est fini.
20/03/2009, 09h51

#37698 Invité	Message supprimé par son auteur.
20/03/2009, 10h24

edgesse/edge Alpha & Oméga	malheureusement, il perd sa credibilite des la 1ere resolution "Le schéma d'ensemble du plan semble tenir franchement la route. Premièrement, les autorités sont déterminées à détecter l'émergence de bulles sur les marchés du crédit ou des différentes familles d'actifs." => la FED cree en ce moment la plus grosse bulle speculative qui soit : l obligataire sinon, un peu d humour
20/03/2009, 10h38

Nof Samedisþjófr [Einhs]	Citation : Publié par Aloïsius Mais voir l'impôt restauré dans son rôle de correcteur des injustices les plus flagrantes aux USA, ça reste une bonne nouvelle. Ce qui me désespère, c'est de me dire qu'en France avec un chef du gouvernement issu du PS, il n'est pas dit que cela se serait passé ainsi.
20/03/2009, 11h09

Tinm Alpha & Oméga	C'est marrant, t'as même pas écouté le commentaire audio sur ton lien. « (...) Trois de leurs concurrents, la MAF, MMA et la GMF, ont déjà noué une alliance et c'est pour faire jeu égal et ne pas se laisser dépasser que la Matmut, la Macif et la Maif ont décidé à leur tour de se regrouper (...) »
20/03/2009, 11h54

rincewind Alpha & Oméga	Jean Mineur : si tu avais lu mes précisions, tu n'aurais pas écrit cela. Mais comme tu ne lis jamais les sujets sur lesquels tu interviens...
20/03/2009, 12h20

Gal	Citation : Publié par Chantemer Bonne nouvelle ou optimisme ? Le temps que ce soit applique par tout le monde !
20/03/2009, 13h27

Calliopeia Alpha & Oméga	Citation : Publié par edgesse/edge sinon, un peu d humour (ça commence à 16 secondes) Hmmmm cookies
20/03/2009, 13h40

[Economie] 2009, suite de la crise économique et financière (#3)

Connectés sur ce fil