[Actu] Jeff Kaplan quitte WoW pour le nouveau MMO Blizzard

grief · 17/02/2009, 11h18

A propos du background,

Il est désormais clair, et heureusement, que les créateurs du jeu on une entière indépendance à ce niveau.
Je ne suis pas un spécialiste, mais les paladins coté horde ? les chamans coté alliance ?

Foovy · 17/02/2009, 16h11

Citation :

Publié par Red Garden

Hydra= 3 têtes = 3 projets = wow, stacraft 2, diablo 3

3 projets secrets hein, donc pas WoW
SCII, DIII et le MMO "next gen"

Ahrden · 17/02/2009, 16h36

Need yogg-Saron et tous ses potes, need tataner du boss

Saellaaa · 17/02/2009, 17h56

Citation :

Publié par Sisay

Sympa le sujet

Blizzard a un joli problème sur le dos: Eux même ne s'attendait pas à une telle réussite de WoW. Ils auront cette énorme pression du succès, pour leur prochain MMO, ce qu'une petite boite qui démarre dans un garage n'a pas.

Heu, Blizzard n'était pas franchement "une petite boîte de garage" à la sortie de WoW

Pis la pression, ça va, je pense qu'ils connaissent : Diablo 1 & 2, Warcraft 2 & 3 (j'exclus volontairement WC1 qui lui était peu connu), etc; Blizzard a l'habitude de devoir assurer en faisant une suite assez proche de l'ainée et assez novatrice dans ses propositions pour conserver sa clientèle.

Et quant au fait qu'ils n'avaient pas prévu le succès, si eux ne l'avaient pas fait (ce dont je doute franchement), d'autres comme Vivendi l'ont bien fait pour eux

ZeBu · 17/02/2009, 19h56

peut être un mmo sur une licence d'Activision, veulent rentabiliser la fusion etc
donc autant exploiter une licence du même groupe et gagner du temps, de l'argent.
un article intéressant de novembre 2008
http://http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/34185-activision-blizzard-mauvaise-sante-et-mauvaise-foi-.html

Ahrden · 18/02/2009, 11h41

Excellent cet article Zebu (suis un fan de ton avatar au fait) - la seule raison pour laquelle Gordon ne doit pas ranger ses actions Activision a cote d Eurotunnel est que si tu avais achete Acti en decembre 93 a $1.10 elles en valent $9.4 aujourd hui, Eurotunnel a connue une progression un peu differente sur la meme periode tu les achetais a 7 euros pour en avoir 0.09 aujourd hui

chosen one · 18/02/2009, 18h58

C'est quasi-sur que ce sera world of STARCRAFT.

D'un point de vue commercial, rien que les "titres" des jeux de blizzard sont super puissants.

Worlf of WARCRAFT a su profiter du succès de WARCRAFT 3 , STARCRAFT 2 va être également un énorme succès, donc il serait bête de ne pas profiter de son succès.

Rien que le nom World of Starcraft a un pouvoir commercial énorme: ca renvoie a world of warcraft et a starcraft, 2 énormes succès de Blizzard.

Si ils sortent un nouveau titre, le succès sera fortement diminué.

Par contre, l'univers de starcraft a du potentiel, mais ca va être galère pour créer des factions et des classes.

Protoss vs terran et il garde les zerg en faction pve.

Ils peuvent créer des classes sympa avec les protoss aussi bien au corps a corps qu'a distance, en revanche pour les terran ce sera dur pour les classes cac.

A moins de créer une alliance terran-protoss... tant d'interrogations!

Heisenberg · 18/02/2009, 19h04

Citation :

Publié par chosen one

C'est quasi-sur que ce sera world of STARCRAFT.

Non ils ont dit que ce ne serait pas starcraft.

En plus comme sc2 sort , je pense pas que blizzard en ferait un mmo.

Ce sera surement une nouvelle licence.

Poka · 18/02/2009, 20h34

Tigole qui parlait du PVE près bc :

--------------------------------------------------------------------------------
Q u o t e:
A: Tigole - "Responsable du développement sur WOW" : Ce serait quasiment impossible pour nous de le faire, et c'est plus une décision philosophique. Nous devons mettre en place une structure pour les joueurs, structure où ils doivent ressentir que s'ils font des combats de plus en plus difficile, ils seront récompensés en fonction. Si nous donnions des récompenses équivalentes d'un bout à l'autre (ndt : quelque-soit la difficulté du combat), pour beaucoup de joueurs cela diminuerait l'intérêt d'aller tuer des monstres comme Nefarian.
--------------------------------------------------------------------------------

On a tous compris que wow est devenue une machine à fric avec son free PVE et ces Arènes E-Sport qui n'ont rien à faire dans un MMO.
Le départ de Tigole montre clairement que blizzard a changé ces priorités, a savoir la conception de leur nouveau "MMO" financé par nos abonnements.

Toulak · 19/02/2009, 00h43

Je comprends pas comment au mois de février 2009 des joueurs nous parlent encore de World of Starcraft pour le prochain MMO Blizzard alors que Blizzard a statué depuis plusieurs mois déjà que ce NE serait PAS un MMO sur la license Starcraft mais bel et bien une NOUVELLE LICENSE.

C'est chaud :/

Foovy · 19/02/2009, 02h44

Citation :

Publié par Toulak

Je comprends pas comment au mois de février 2009 des joueurs nous parlent encore de World of Starcraft pour le prochain MMO Blizzard alors que Blizzard a statué depuis plusieurs mois déjà que ce NE serait PAS un MMO sur la license Starcraft mais bel et bien une NOUVELLE LICENSE.

C'est chaud :/

Sauf que Blizzard l'a pas dit.
C'est chaud ....

Aldeus · 19/02/2009, 07h46

Sauf que comme on a pas de source off du projet tout est encore possible

Ahrden · 19/02/2009, 10h36

La declaration concernant le no WoStarcraft est plus qu ambigue comme je l ai souligne dans ce thread.

Jad Lnwld · 19/02/2009, 12h55

ouais enfin a un moment faut arrêter de se retourner le cerveau pour rien, Blizzard a dit que ce serait super galère de faire un MMO starcraft je vois pas pourquoi ils en feraient un, et puis c'est pas trop le genre de Blizzard de faire des coups tordus comme ca.

Ahrden · 19/02/2009, 12h56

En quoi serait ce moins galere d en faire un autre sur une autre licence ?

Jad Lnwld · 19/02/2009, 13h04

Citation :

Publié par Ahrden

En quoi serait ce moins galere d en faire un autre sur une autre licence ?

Je me permet de m'auto quote :

Citation :

Publié par Jaade Lonewild

http://www.jeuxvideo.com/news/2008/0...f-warcraft.htm

Il y a même les raisons du pourquoi, adapter le BG de Warcraft en MMO a été un exercice périlleux qui a forcément restreint la liberté au niveau gameplay dans un soucis de garder une cohérence (car même si ce n'est pas toujours le cas dans l'ensemble le background prime toujours).
Avec une nouvelle franchise Blizzard pourront créer un gameplay et se soucier de la cohérence ensuite, donc plus de liberté et de facilité de dev.

Ahrden · 19/02/2009, 13h19

J ai lue et relue cette interview (pour savoir si j etais vraiment bouche) et l ai d ailleurs commentee, cela ne repond pas a ma question

Chu · 19/02/2009, 13h32

Citation :

Alors oui, nous pourrions très bien nous lancer dans un MMO Starcraft. Mais combien d'années devrions-nous investir pour créer la quantité de contenu et la qualité de l'expérience nécessaire pour atteindre le niveau standard exigé par les jeux du moment?

Citation :

Nous nous sommes mis nous-mêmes en difficulté ! (...) L'idée de refaire avec la franchise Starcraft ce que nous avons fait avec WoW est juste effrayante ! Un RTS comme Starcraft 2 est beaucoup plus abordable.

Ca semble pourtant clair...

Hwel · 19/02/2009, 13h58

C'est peut être juste pour pas qu'on leur casse les pieds ! Ils ont dit MMO ok, pas forcement RPG. Mais starcraft reste une licence avec un bon background; une nouvelle licence ( en RPG ), ce serait déjà un plus gros risque... En je pense... Enfin je dis ça, Aion a l'air de faire pas mal parler de lui.

Bref, de toute y a le temps !

Ahrden · 19/02/2009, 14h14

Si on poursuit dans cette logique parceque Bli a des annees de developpement de Starcraft, tous les outils MMO accumules par l experience wow il leur serait plus facile de developper quelquechose de totalement nouveau a partir de...rien ... il y a une faille dans le raisonnement mais comme le dit Hwel time is on our side...

Je travaille dans une industrie ou toutes les entrprises disent exactement le contraire de ce qu elles feront le lendemain du type "nous pouvons vous garantir que nous n etudions pas d acquisition sur X", le lendemain cette acquisition fait les titres des journaux financiers, seuls l interet et la logique industrielle determinent les choix strategiques des entreprises, quand l ego n interfere pas bien evidemment, Activision Blizzard est cote non ?

Donc je le maintiens cette interview et la logique des propose ne collent pas. Point. Cela ne signifie pas que j aie raison mais seulement que je crois autant a WoS qu a n importe quoi d autre.

Foovy · 19/02/2009, 14h38

Citation :

Même si les tribunaux chinois s'y opposent, Blizzard souhaiterait manifestement ressusciter StarCraft: Ghost comme support de sport électronique. Mais dans quel but ?
Alors que Blizzard doit actuellement démêler le lancement de Wrath of Lich King en Chine, le développeur de la série des Warcraft et Starcraft se heurte aux tribunaux chinois.
Blizzard souhaitait en effet déposer la marque « StarCraft: Ghost » sur le territoire chinois dans la catégorie « Sport électronique ». Refus catégoriques des autorités chinoises (du SAIC d'abord, en charge des dépôts de marques en Chine, puis des tribunaux chinois saisis de l'affaire), aux motifs que la dénomination « StarCraft: Ghost » (littéralement, StarCraft: Fantôme) ferait trop ouvertement référence à l'astrologie et aux superstitions chinoises. Dont acte. L'affaire pourrait n'être qu'insolite si StarCraft: Ghost n'était le fameux FPS que Blizzard comptait lancer avant d'abandonner définitivement le projet il y a quelques années. Pourquoi relancer cette « vieille licence » ? Pourquoi spécifiquement en matière de sports électroniques ?
Peut-être tout simplement parce que StarCraft II est actuellement en développement chez Blizzard, avec un bêta-test attendu prochainement et une sortie, peut-être, au cours de l'année. Certains vont chercher plus loin : selon Crispy Gamer dont la théorie se répand très vite, cette résurrection de StarCraft: Ghost, plus compétitif et communautaire que l'original, pourrait être lié aux fameux MMO non encore annoncé de Blizzard. On leur laisse la responsabilité de ces spéculations, mais gageons que la BlizzCon 2009 organisée en août prochain apportera peut-être quelques précisions.

Un élément supplémentaire pour Starcraft Universe, le MMO.
Sachant que, comme je l'ai déjà dit, le développement (2002-2007) abandonné de Starcraft:Ghost est l'élément le plus significatif en faveur du MMO.

Quand à la polémique sur l'interview de Frank Pearce, si c'est le seul élément qui vous fait dire que le MMO ne sera pas développé, il ne vous en faut pas beaucoup et vous ne connaissez que très peu les annonces de Blizzard. Rappellez vous l'annonce de Diablo III sur une semaine pour la plus récente.

Il n'est pas dit clairement que ce n'est pas cette licence et il est fort probable que l'on en saura plus à la Blizcon.

Nitz · 19/02/2009, 18h40

Citation :

Publié par Pokalexandre

On a tous compris que wow est devenue une machine à fric avec son free PVE et ces Arènes E-Sport qui n'ont rien à faire dans un MMO. Le départ de Tigole montre clairement que blizzard a changé ces priorités, a savoir la conception de leur nouveau "MMO" financé par nos abonnements.

Je cite parce que c'est beau.

Toulak · 20/02/2009, 02h00

Citation :

Publié par Foovy

Sauf que Blizzard l'a pas dit.
C'est chaud ....

Si Blizzard l'a statué, le prochain MMO next gen ne sera pas sur une license connue mais une nouvelle license. StarCraft n'est pas une nouvelle license, fin de l'histoire.

Après que StarCraft soit adapté en MMO plutard, peut être, surement ? j'espère.

bqron · 20/02/2009, 03h13

Citation :

Publié par Toulak

Je comprends pas comment au mois de février 2009 des joueurs nous parlent encore de World of Starcraft pour le prochain MMO Blizzard alors que Blizzard a statué depuis plusieurs mois déjà que ce NE serait PAS un MMO sur la license Starcraft mais bel et bien une NOUVELLE LICENSE.

C'est chaud :/

Ils ont longtemps annoncer qu'il n'y aurais ni de Starcraft 2, et encore moins de Diablo 3, parce que l'histoire était finit et pratiquement du jour au lendemain il a été annoncer.

De plus un membre du groupe L70TC à la wwi 2008 à fait une allusion à World of Starcraft, comme quoi ça faisait 4 ans qu'ils y planchaient dessus.

Nitz · 20/02/2009, 18h32

Ça vous dirait sinon de remplir le vide intersidéral de vos posts par des sources ?

grief Prophète	A propos du background, Il est désormais clair, et heureusement, que les créateurs du jeu on une entière indépendance à ce niveau. Je ne suis pas un spécialiste, mais les paladins coté horde ? les chamans coté alliance ?
17/02/2009, 11h18

Foovy Alpha & Oméga	Citation : Publié par Red Garden Hydra= 3 têtes = 3 projets = wow, stacraft 2, diablo 3 3 projets secrets hein, donc pas WoW SCII, DIII et le MMO "next gen"
17/02/2009, 16h11

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	Need yogg-Saron et tous ses potes, need tataner du boss
17/02/2009, 16h36

ZeBu Alpha & Oméga	peut être un mmo sur une licence d'Activision, veulent rentabiliser la fusion etc donc autant exploiter une licence du même groupe et gagner du temps, de l'argent. un article intéressant de novembre 2008 http://http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/34185-activision-blizzard-mauvaise-sante-et-mauvaise-foi-.html
17/02/2009, 19h56

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	Excellent cet article Zebu (suis un fan de ton avatar au fait) - la seule raison pour laquelle Gordon ne doit pas ranger ses actions Activision a cote d Eurotunnel est que si tu avais achete Acti en decembre 93 a $1.10 elles en valent $9.4 aujourd hui, Eurotunnel a connue une progression un peu differente sur la meme periode tu les achetais a 7 euros pour en avoir 0.09 aujourd hui
18/02/2009, 11h41

Heisenberg Alpha & Oméga	Citation : Publié par chosen one C'est quasi-sur que ce sera world of STARCRAFT. Non ils ont dit que ce ne serait pas starcraft. En plus comme sc2 sort , je pense pas que blizzard en ferait un mmo. Ce sera surement une nouvelle licence.
18/02/2009, 19h04

Toulak Alpha & Oméga	Je comprends pas comment au mois de février 2009 des joueurs nous parlent encore de World of Starcraft pour le prochain MMO Blizzard alors que Blizzard a statué depuis plusieurs mois déjà que ce NE serait PAS un MMO sur la license Starcraft mais bel et bien une NOUVELLE LICENSE. C'est chaud :/
19/02/2009, 00h43

Foovy Alpha & Oméga	Citation : Publié par Toulak Je comprends pas comment au mois de février 2009 des joueurs nous parlent encore de World of Starcraft pour le prochain MMO Blizzard alors que Blizzard a statué depuis plusieurs mois déjà que ce NE serait PAS un MMO sur la license Starcraft mais bel et bien une NOUVELLE LICENSE. C'est chaud :/ Sauf que Blizzard l'a pas dit. C'est chaud ....
19/02/2009, 02h44

Aldeus Alpha & Oméga	Sauf que comme on a pas de source off du projet tout est encore possible
19/02/2009, 07h46

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	La declaration concernant le no WoStarcraft est plus qu ambigue comme je l ai souligne dans ce thread.
19/02/2009, 10h36

Jad Lnwld Alpha & Oméga	ouais enfin a un moment faut arrêter de se retourner le cerveau pour rien, Blizzard a dit que ce serait super galère de faire un MMO starcraft je vois pas pourquoi ils en feraient un, et puis c'est pas trop le genre de Blizzard de faire des coups tordus comme ca.
19/02/2009, 12h55

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	En quoi serait ce moins galere d en faire un autre sur une autre licence ?
19/02/2009, 12h56

Ahrden [LePC] Alpha & Oméga	J ai lue et relue cette interview (pour savoir si j etais vraiment bouche) et l ai d ailleurs commentee, cela ne repond pas a ma question
19/02/2009, 13h19

Hwel [CDV] Alpha & Oméga	C'est peut être juste pour pas qu'on leur casse les pieds ! Ils ont dit MMO ok, pas forcement RPG. Mais starcraft reste une licence avec un bon background; une nouvelle licence ( en RPG ), ce serait déjà un plus gros risque... En je pense... Enfin je dis ça, Aion a l'air de faire pas mal parler de lui. Bref, de toute y a le temps !
19/02/2009, 13h58

Nitz	Citation : Publié par Pokalexandre On a tous compris que wow est devenue une machine à fric avec son free PVE et ces Arènes E-Sport qui n'ont rien à faire dans un MMO. Le départ de Tigole montre clairement que blizzard a changé ces priorités, a savoir la conception de leur nouveau "MMO" financé par nos abonnements. Je cite parce que c'est beau.
19/02/2009, 18h40

Toulak Alpha & Oméga	Citation : Publié par Foovy Sauf que Blizzard l'a pas dit. C'est chaud .... Si Blizzard l'a statué, le prochain MMO next gen ne sera pas sur une license connue mais une nouvelle license. StarCraft n'est pas une nouvelle license, fin de l'histoire. Après que StarCraft soit adapté en MMO plutard, peut être, surement ? j'espère.
20/02/2009, 02h00

Nitz	Ça vous dirait sinon de remplir le vide intersidéral de vos posts par des sources ?
20/02/2009, 18h32

[Actu] Jeff Kaplan quitte WoW pour le nouveau MMO Blizzard

Connectés sur ce fil