Section JOL-L4D

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Akheris
En même temps JOL ce n'est pas que les forums divers...
C'est moi où t'as pas compris sa phrase ?
Il ne reste pas cantonné au divers mais aussi au section MMo ( wow et dofus en sont)
Citation :
Publié par Vygo
oula, carrément une section L4D?

c'est p'te un peut beaucoup nan? actuellement on doit etre genre 20 a causer régulièrement sur le wiki.
donc bon, si c'est pour désengorger le wiki ok, mais pour le moment je suis pas sur d'avoir besoin d'une section only L4D.

une section steam/valve pourquoi pas, pasque juste L4D ou vas p'te avoir du mal a remplir un section.
J'avoue que moi aussi, je préfèrerai une section plus générale que seulement sur un titre en particulier, surtout que contrairement à un mmo, il y a moins de maj, moins de choses à dire sur le moyen terme.
Citation :
Publié par sclicer
C'est moi où t'as pas compris sa phrase ?
Il ne reste pas cantonné au divers mais aussi au section MMo ( wow et dofus en sont)
Je l'ai très bien compris et toi ?

Ou alors tu m'explique en quoi le forum n'est plus" fréquenté majoritairement par des MMORPGistes" ?
Citation :
Publié par Akheris
Ou alors tu m'explique en quoi le forum n'est plus" fréquenté majoritairement par des MMORPGistes" ?
C'était plutôt une vision à long terme si JOL continuait à mélanger les genres, ne voit pas une attaque directe vers une section (que j'apprécie sur beaucoup de points).
Une section générale Valve/FPS online serait pas mal à mon avis, avec des sous-sections pour les titres majeurs comme TF2 ou L4D et les titres à venir, d'autant que pour ces deux derniers il y a pas mal de joueurs en commun. Ca permettrait d'une part de séparer les wiki à rallonge du salon en rendant la lecture plus claire, et aux diverses sections de ne pas tomber dans l'oubli en les regroupant.

Après je sais pas ce qu'en pensent nos amis de TF2 entre autres, à voir...
Sinon Korbier, faudrait ouvrir une section principal (Steam/Valve/FPS) qui aurait son site principal et des sous sections pour chaque jeux, mais qui devrait avoir un site... (mais à cela revient a faire un jol pour fps donc bon...)

Cela permettrait d'éviter le pop massif de forums pour des jeux que seulement 2 personnes jouent (et oui réunir des gens pour créer une sections cay pas facile ^^) et de donner une relative autonomie à chaque section réuni dans le forum fps. Enfin moi je propose çà mais comme dis auparavant cay un peu le système portail jol/forum jol donc je me demande si y'a un intérêt...
Je pense que serait une bonne occasion pour JOL d'ouvrir des portails spécialisés (à l'instar de MondesPersistants).

La création de sites et de forums pourraient être indépendantes selon les portails exploités sans les contraintes d'une communauté réticente sur l'arrivée de nouveaux genres Online sur JOL "MMORPG" (comme moi ).
Citation :
Publié par kAzama<Off>
Sinon Korbier, faudrait ouvrir une section principal (Steam/Valve/FPS) qui aurait son site principal et des sous sections pour chaque jeux, mais qui devrait avoir un site... (mais à cela revient a faire un jol pour fps donc bon...)

Cela permettrait d'éviter le pop massif de forums pour des jeux que seulement 2 personnes jouent (et oui réunir des gens pour créer une sections cay pas facile ^^) et de donner une relative autonomie à chaque section réuni dans le forum fps. Enfin moi je propose çà mais comme dis auparavant cay un peu le système portail jol/forum jol donc je me demande si y'a un intérêt...
Bah oui c'est un bon compromis, mais ça casse entre autres le travail que vous avez fait sur TF2 par exemple. Franchement pour les réticents, admettez qu'un wiki de 6000 messages (pour TF2) c'est quand même pourri en terme de lisibilité
En meme temps, l'orga (surtout avec Steam) n'est pas aussi exigeante qu'un MMORPG sur les rassemblements massifs en guilde et les stratégies à adopter sur une cible. Souvent dans un FPS en coop, il n'y a pas une multitude de solutions (même si il y en a plusieurs) pour arriver au but contrairement à un MMO PvE ou PvP où le gameplay des classes de personnages sont très importantes (à haut-niveau).

Maintenant je suis d'accord, un fil avec 6000 replys c'est pas le top mais un forum entier sur JOL, je suis septique.
Citation :
Publié par Miragul
En meme temps, l'orga (surtout avec Steam) n'est pas aussi exigeante qu'un MMORPG sur les rassemblements massifs en guilde et les stratégies à adopter sur une cible. Souvent dans un FPS en coop, il n'y a pas une multitude de solutions (même si il y en a plusieurs) pour arriver au but contrairement à un MMO PvE ou PvP où le gameplay des classes de personnages sont très importantes (à haut-niveau).

Maintenant je suis d'accord, un fil avec 6000 replys c'est pas le top mais un forum entier sur JOL, je suis septique.
D'où le compromis du sous forum.

Certaines thread doivent amplement rouster la totalité des messages de certains forums déserté, pourtant toujours là.
Citation :
Publié par |\|erGGa|_
D'où le compromis du sous forum.
JOL n'a pas crée de forum pour Counter (malgré le succès que l'on connait) à l'époque alors pourquoi pour TF2 et L4D ?

Je me demande ce que veut faire Mind avec son site finalement pour moi, vieil utilisateur.

Je veux dire, je comprend qu'il souhaite toujours plus de connectés à JOL dans les jeux "Online" mais un moment, il sera confronté à sa vieille communauté qui a fait son succès.

Mais ses efforts et ceux du staff JOL en général, sont immenses depuis pratiquemment 10 ans, donc ce n'est pas un reproche mais juste une crainte (injustifiée).
Citation :
Publié par Miragul
Je veux dire, je comprend qu'il souhaite toujours plus de connectés à JOL dans les jeux "Online" mais un moment, il sera confronté à sa vieille communauté qui a fait son succès.
Cette communauté, c'est celle qui jouait à T4C, D2 ou Arcanum (puis DaoC par la suite). Je crains que tous ces braves gens réunis, même en ajoutant leurs comptes fakes et en comptant ceux qui n'ont plus posté depuis cinq ans, n'arrivent pas à la moitié de la section Dofus...
Citation :
Publié par Apom
Cette communauté, c'est celle qui jouait à T4C, D2 ou Arcanum (puis DaoC par la suite). Je crains que tous ces braves gens réunis, même en ajoutant leurs comptes fakes et en comptant ceux qui n'ont plus posté depuis cinq ans, n'arrivent pas à la moitié de la section Dofus...
Je pense que Mind et Uther avaient une idée précise à l'époque de ce qu'ils voulaient faire de JOL, un site communautaire de joueurs affectionnant le RPG en ligne et les premiers MMORPG (UO, EQ et NWN pour Uther). Mais bon, je ne parle pas à leur place non plus, c'est mon point de vue.

Pour ma part, Dofus à plus sa place sur JOL que les FPS de Valve voir même les "Elder Scrolls".
Citation :
Publié par Miragul
Je pense que Mind et Uther avaient une idée précise à l'époque de ce qu'ils voulaient faire de JOL, un site communautaire de joueurs affectionnant le RPG en ligne et les premiers MMORPG (UO, EQ et NWN pour Uther). Mais bon, je ne parle pas à leur place non plus, c'est mon point de vue.
C'est certain, oui. Simplement, tu parlais de finir par être confronté à sa vieille communauté - et à mon avis, cette confrontation n'aura pas lieu parce qu'on parle d'un pour cent de la population jolienne (que la confrontation ait lieu d'être ou pas, c'est un autre débat).
Pour moi, la "jeune" communauté de Dofus, de WoW ou de WAR, rejoint "les vieux" que je citais, je ne brandis pas mon anciénneté comme un baton de maréchal (lol quelle honte).

En fait, je veux juste que JOL garde son identité, je ne veux pas opposer la vieille garde et les arrivants car je pense que nous avons les mêmes visions malgré les années qui nous séparent.
Ce que je ne comprends pas en fait, c'est en quoi une évolution vers les FPS en ligne également par exemple se ferait au détriment de la "vieille communauté" ?

S'élargir n'empêche pas de continuer à suivre particulièrement et en priorité les MMO, qui resteront de toute façon je pense le cœur de cible de JOL au moins à court et moyen terme.
Citation :
Publié par Rackam
Ce que je ne comprends pas en fait, c'est en quoi une évolution vers les FPS en ligne également par exemple se ferait au détriment de la "vieille communauté" ?

S'élargir n'empêche pas de continuer à suivre particulièrement et en priorité les MMO, qui resteront de toute façon je pense le cœur de cible de JOL au moins à court et moyen terme.
Surtout quand tu vois que les gens qui débatent sur ce thread sont pas des vieux de la vielle mais presque.
Certaines sections qui portent sur des jeux massivement multi-joueurs sont déjà médiocres, et pourtant c'est sensé être le fer de lance de JOL. On peut également noter que la tentative d'incursion sur TF2 donne un résultat plutôt minable. Il serait peut-être temps de se dire que jol n'a pas pour vocation de créer des sections sur les bons jeux et donc laisser des sites spécialisés s'occuper de ceux là ?
Mmm, j'ai l'impression que l'on va tout droit à l'échec avec cette section. Oblivion a une communauté de moddeurs très active (même aujourd'hui), sans doute bien plus que celle de L4D, ça n'empêche pas la section de tomber peu à peu dans l'oubli.

De manière générale, je ne pense pas qu'il y ait un intérêt à créer une section L4D/TF2/autre FPS. Pas seulement parce qu'elle risque de manquer de contenu, mais aussi que ça sent la section montée par copinage. Un sous forum à la rigueur, mais une section faut pas exagérer. Inutile d'avoir son joli tag de rédacteur pour contribuer à un jeu.

En outre, JoL a toujours été orienté MMORPG. La création du sous forum Oblivion s'explique un peu par le fait que c'est un énorme pan du RPG, comme l'est la série BG et sa (plus ou moins) suite nwn. Et BG comme nwn méritent leurs places sur le forum, l'un à cause de ses modules persistants l'autre à cause de son "historicité" (comme la section Diablo). Une section FPS ferait bizarre.

Et puis lol, je viens de regarder le thread L4D : la moitié des replys ce sont des aides pour la config, des résumés de ses propres parties ou des privates jokes. Comment vous voulez remplir une section avec ça ? Et tenir un sous forum ?

Citation :
Bon, si on laisse de côté le débat utile/pas utile, qui est concrètement intéressé, et surtout qui peut faire quoi ?
Avant de la créer, faudrait savoir si elle servira à quelque chose ta section.
Citation :
Publié par Turgon
Avant de la créer, faudrait savoir si elle servira à quelque chose ta section.
->
Citation :
Bon, si on laisse de côté le débat utile/pas utile, qui est concrètement intéressé, et surtout qui peut faire quoi ?
D'où la précision...

Si déjà on est en mesure de proposer quelque chose, ce sera surtout au chef de juger si c'est utile ou pas après.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés