[Actu] WOW se fait une beauté

JeuxOnLine · 29/08/2008, 12h07

Cette actualité a été publiée le 29/8/2008 à 10:55 par Uther sur notre site World of Warcraft :

Citation :

La refonte graphique de World of Warcraft est une question récurrente... Elle est posée cette fois par WorldofWar à Allen Brack, lead producer de World of Warcraft. Et il répond.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Chrome Shiel · 29/08/2008, 12h07

Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension !

Strapontin · 29/08/2008, 12h10

Ombres et distance de vue en gros.

Pour le reste, on en sait rien.

Mathéo · 29/08/2008, 12h11

Citation :

Publié par Chrome Shiel

Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension !

c'est pas WotLK la futur extension ?

Chagarou · 29/08/2008, 12h12

J'aurais préférer une mise à jour de l'eau que les ombres

C'est un truc qui me chagrine depuis le début alors que les ombrages ou le manque ombres dynamiques ne m'ont jamais choquer.

Hokaine · 29/08/2008, 12h12

A mes yeux le plus important reste la profondeur de champ.

Quand on voit déjà ce que fait l'addon Beauty...!

belsamoreth · 29/08/2008, 12h22

Citation :

Publié par Chrome Shiel

Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension !

je trouve l'eau tres reussie dans Wow

Chrome Shiel · 29/08/2008, 12h28

J'ai fait un détour rapide par LotRo, et bien ça calme.

L'eau de WoW (en tout cas son apparence extérieur) commence a dater. Elle est statique et découpe le terrain au couteau.

Vu du ciel c'est particulièrement moche, mais bon le jeu a d'autres qualités.

Red Garden · 29/08/2008, 12h40

Le gars dans la news dis rien de nouveau quoi, il parle pour rien dire je trouve

comme moi quoi

29/08/2008, 12h49

Citation :

Publié par belsamoreth

je trouve l'eau tres reussie dans Wow

Pareils et pas envie d'avoir un jeu plus lourd graphiquement. Ou alors que ce soit en option, que les petits PC puissent suivre.

Hokaine · 29/08/2008, 12h58

Citation :

Publié par belsamoreth

je trouve l'eau tres reussie dans Wow

Et bien soit un peu plus exigeant, car ya rien de plus ignoble que l'eau de WoW.

L'eau de LOTRO.

Chocobo · 29/08/2008, 13h08

Le graphisme ne fait pas tout, si certains contre exigences trouvent l'eau à leur goût (dur il est vrai), il faut aussi savoir l'accepter.

*milite pour l'eau comme dans Mario Bros. !*

Sinon jolie celle de LOTRO

Mathéo · 29/08/2008, 13h28

si c'est pour avoir un AoC bis , qui rame et demande une machine de guerre spatiale pour y jouer , je prefere encore que le skin de wow reste comme il es !
graphiquement dépassé certes mais complet niveau contenu !

c'est comme un peu tout en ce monde , des filles jolies mais sans substance ça lasse tres vite , les jeux PS3 ubber graphiquement mais dénué de gameplay et d'une durée de vie de moustique non merci

Mais bon , faut-il vraiment relancer un débat opposant graphisme et gameplay ? je pense que non

Edit : Ding Immortel /happy face

Hokaine · 29/08/2008, 13h30

Citation :

Publié par Mathéo

si c'est pour avoir un AoC bis , qui rame et demande une machine de guerre spatiale pour y jouer , je prefere encore que le skin de wow reste comme il es !

Ya pas que les extrêmes dans la vie. Oui il existe un juste milieu entre l'ignoble qui tourne sur des bécanes en Geforce 5 et le pseudo-beau qui tourne difficilement en Geforce 8 faute d'optimisation.

elamapi · 29/08/2008, 13h58

Faut avouer que l'eau de WoW n'est pas terrible. En contre-partie, et ça s'adresse surtout à ceux qui compare avec Lotro, elle est "utilisable".

Vous pouvez me rapeller l'interet des lacs/rivieres/mers/flaques dans Lotro ? Hum ... aucun, a oui c'est bien ça.

Dans WoW les font marins sont exploitables, il peut y avoir des cachettes sous l'eau, etc ...

Perso, je prefère une eaux pas top graphiquement mais qui peut être utilisé en terme de gameplay, plutot qu'un skin de surface, uber jolie, mais totalement useless.

Heldaar · 29/08/2008, 14h18

D'ailleurs à quand une arène sous-marine avec des morts par noyades ?

Chocobo · 29/08/2008, 14h35

Jamais probablement car respiration aquatique/talent racial/rien serait source de whinage :'

Mais c'est vrai qu'un coin avec de l'eau serait pas mal ^^

Puis une en chute libre ... XD

Uzon · 29/08/2008, 14h43

c'est sur que la majorité des joueurs passent leur temps sur l'eau pour avoir besoin de le changer graphiquement -_-

sérieux , mieux vaut fixé bug , exploit et compagnie que de rendre plus "jolie" l'eau de wow

29/08/2008, 15h19

Citation :

Publié par Hokaine

Et bien soit un peu plus exigeant, car ya rien de plus ignoble que l'eau de WoW.

L'eau de LOTRO.

Et si on préfère l'eau de WoW?

Le top serait d'avoir quel type d' eau on veut (comme DAOC), mais bon c'est franchement un détails que de changer l'eau de WoW.

Sinon ils feraient mieux d'optimiser certaines zones comme Shattrath ou même avec un "gros pc" on arrive à ramer.

Hyoko · 29/08/2008, 15h36

Enfin!!!! Blizzard la compris, il ne faut pas tjrs évoluer que par le Game Play mais aussi par le graphisme...

Eno · 29/08/2008, 15h39

Citation :

Publié par Zodh

Et si on préfère l'eau de WoW?

Le top serait d'avoir quel type d' eau on veut (comme DAOC), mais bon c'est franchement un détails que de changer l'eau de WoW.

Sinon ils feraient mieux d'optimiser certaines zones comme Shattrath ou même avec un "gros pc" on arrive à ramer.

Quand même il ne faut pas exagérer, l'eau de wow est très moche

Et avec un pc normal on ne rame pas dans Shattrath je trouve.

29/08/2008, 15h42

Citation :

Publié par Eno

Quand même il ne faut pas exagérer, l'eau de wow est très moche

Question de goûts j'imagine. ^^

elamapi · 29/08/2008, 16h22

Citation :

Publié par Hyoko

Enfin!!!! Blizzard la compris, il ne faut pas tjrs évoluer que par le Game Play mais aussi par le graphisme...

Blizzard a compris une chose:

Les joueurs avec un quadcore qx9350 + un SLI gx280 et 4Go de ram ce n'est pas courrant.

Les joueurs avec des portables (ati mobility / nvidia go) ou avec des PC achetés tout prets (vpc ou supermarché) avec 1 ou 2Go de ram et avec un gpu entré moyenne game, c'est par contre, trés courrant.

Est ce qu'ils vont faire plaisir à une poignée (toute proportion gardée) de joueurs aisés ayant une config musclée, ou est-ce qu'ils vont ratisser plus large pour faire un max de blé ?

De ce que j'imagine, Blizzard doit avoir une petite équipe assez douée pour déterminer l'ordinateur moyen PRESENT chez les joueurs (et pas celui qui est en vente en ce moment, car celui là, n'est pas encore présent en masse chez les joueurs).

Et grace à ça, ils sont capable de pondre un jeu au compromis "acceptable" entre esthétisme et nombre de personnes touchées.

rayes · 29/08/2008, 16h31

Lotro tourne avec une eau magnifique et des arbres qui ressemblent à des arbres, sur le même type de config que Wow.

Wow est graphiquement moche et trop cartoonesque.

elamapi · 29/08/2008, 17h00

Citation :

Publié par rayes

Lotro tourne avec une eau magnifique et des arbres qui ressemblent à des arbres, sur le même type de config que Wow.

Wow est graphiquement moche et trop cartoonesque.

Oui oui,

Mais lotro, tu entre pas dans un batiment/maison/grottes. Ce ne sont que des decors servant d'entrés à des zone/instance. Lotro, tu n'exploites pas l'eau (rien sous l'eau). Quand à l'intereur des zones instancié (maison) le decor est "ultra" limité et inexploitable.

Faut comparer ce qui est comparable.

C'est facile de faire de jolie decort statique quand il il n'y à rien à gérer dedans

JeuxOnLine Je (ne) suis (pas) un bot	Cette actualité a été publiée le 29/8/2008 à 10:55 par Uther sur notre site World of Warcraft : Citation : La refonte graphique de World of Warcraft est une question récurrente... Elle est posée cette fois par WorldofWar à Allen Brack, lead producer de World of Warcraft. Et il répond. Lire la suite N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
29/08/2008, 12h07

Chrome Shiel [AdS] Alpha & Oméga	Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension !
29/08/2008, 12h07

Strapontin Alpha & Oméga	Ombres et distance de vue en gros. Pour le reste, on en sait rien.
29/08/2008, 12h10

Mathéo [[PW]] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Chrome Shiel Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension ! c'est pas WotLK la futur extension ?
29/08/2008, 12h11

Chagarou Alpha & Oméga	J'aurais préférer une mise à jour de l'eau que les ombres C'est un truc qui me chagrine depuis le début alors que les ombrages ou le manque ombres dynamiques ne m'ont jamais choquer.
29/08/2008, 12h12

Hokaine Alpha & Oméga	A mes yeux le plus important reste la profondeur de champ. Quand on voit déjà ce que fait l'addon Beauty...!
29/08/2008, 12h12

belsamoreth Héros / Héroïne	Citation : Publié par Chrome Shiel Mouarf, dommage pour l'eau... c'est sans doute ce dont WoW a le plus besoin. Espérons qu'ils n'attendent pas une futur extension ! je trouve l'eau tres reussie dans Wow
29/08/2008, 12h22

Chrome Shiel [AdS] Alpha & Oméga	J'ai fait un détour rapide par LotRo, et bien ça calme. L'eau de WoW (en tout cas son apparence extérieur) commence a dater. Elle est statique et découpe le terrain au couteau. Vu du ciel c'est particulièrement moche, mais bon le jeu a d'autres qualités.
29/08/2008, 12h28

Red Garden Alpha & Oméga	Le gars dans la news dis rien de nouveau quoi, il parle pour rien dire je trouve comme moi quoi
29/08/2008, 12h40

#7870 Invité	Citation : Publié par belsamoreth je trouve l'eau tres reussie dans Wow Pareils et pas envie d'avoir un jeu plus lourd graphiquement. Ou alors que ce soit en option, que les petits PC puissent suivre.
29/08/2008, 12h49

Hokaine Alpha & Oméga	Citation : Publié par belsamoreth je trouve l'eau tres reussie dans Wow Et bien soit un peu plus exigeant, car ya rien de plus ignoble que l'eau de WoW. L'eau de LOTRO.
29/08/2008, 12h58

Chocobo [KEK] Prophète	Le graphisme ne fait pas tout, si certains contre exigences trouvent l'eau à leur goût (dur il est vrai), il faut aussi savoir l'accepter. milite pour l'eau comme dans Mario Bros. ! Sinon jolie celle de LOTRO
29/08/2008, 13h08

Hokaine Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mathéo si c'est pour avoir un AoC bis , qui rame et demande une machine de guerre spatiale pour y jouer , je prefere encore que le skin de wow reste comme il es ! Ya pas que les extrêmes dans la vie. Oui il existe un juste milieu entre l'ignoble qui tourne sur des bécanes en Geforce 5 et le pseudo-beau qui tourne difficilement en Geforce 8 faute d'optimisation.
29/08/2008, 13h30

Heldaar Héros	D'ailleurs à quand une arène sous-marine avec des morts par noyades ?
29/08/2008, 14h18

Chocobo [KEK] Prophète	Jamais probablement car respiration aquatique/talent racial/rien serait source de whinage :' Mais c'est vrai qu'un coin avec de l'eau serait pas mal ^^ Puis une en chute libre ... XD
29/08/2008, 14h35

Uzon [LTDD] Oracle	c'est sur que la majorité des joueurs passent leur temps sur l'eau pour avoir besoin de le changer graphiquement -_- sérieux , mieux vaut fixé bug , exploit et compagnie que de rendre plus "jolie" l'eau de wow
29/08/2008, 14h43

Hyoko Héros / Héroïne	Enfin!!!! Blizzard la compris, il ne faut pas tjrs évoluer que par le Game Play mais aussi par le graphisme...
29/08/2008, 15h36

#7870 Invité	Citation : Publié par Eno Quand même il ne faut pas exagérer, l'eau de wow est très moche Question de goûts j'imagine. ^^
29/08/2008, 15h42

rayes Légende	Lotro tourne avec une eau magnifique et des arbres qui ressemblent à des arbres, sur le même type de config que Wow. Wow est graphiquement moche et trop cartoonesque.
29/08/2008, 16h31

[Actu] WOW se fait une beauté

Connectés sur ce fil