La première réaction qui vient à un homme normalement constitué lorsqu'il voit "les évènements" au Tibet c'est que de malheur. Le monde est il si mal fait que des hommes aux comportements habituellement pacifiques soient poussés a verser dans la violence contre une oppression cinquantenaire?
Le monde c'est la famine, les guerres, les catastrophes. L'histoire est jonché de peuples martyres qui, chaque jour, comptent encore le nombre de leurs fils et filles qui ont perdu la vie. Le cas Tibétains est tout particulièrement intéressant car il est l'expression même du peuple pacifiste poussé dans ces derniers retranchements. En effet, et tout le monde le sait sur ce forum, le Tibet a été "libéré" en 1950 par la République populaire de Chine au terme une invasion. Un an plus tard il se verra annexer purement et simplement par "l'empire chinois".
Les tibétains se saisissent de l'occasion que crée les jeux olympiques a Pékin en 2008 pour dévoiler au monde ce qu'il sait déjà c'est a dire la politique de colonisation méthodique que la Chine applique au territoire "autonome" (d'autonome, il n'en porte que le nom). Mais cette politique quelle est elle?
La République populaire a soumis le Tibet a une politique intense de sinisation. En effet ,on considère aujourd'hui qu'a Lhassa les tibétains représentent moins de la moitie de la population. Cette politique cynique et habile est dignement représentée par la ligne de chemin de fer reliant Lhassa au reste de la Chine irriguant le territoire tibétains de jeunes femmes et hommes de la tribu huan (il y a aussi quelques huis) venus s'installer sur ce teritoire.
Que pouvons nous faire? Nous pouvons faire autant que ce que nous avons fait précédemment lors de la révolte étudiante de Tiananmen. Rien. Pis encore, nous ne pouvons agir aujourd'hui encore moins qu'hier puisque la Chine est devenu l'un des acteurs incontournables de la politique internationale. Elle est même un moteur de l'économie des pays développés et une source de débouchés nouveaux face aux économies saturés d'Occident. De plus, l'empire chinois détient un bon nombre des bons du trésor de la réserve fédérale américaine. Pékin finance depuis des années le déficit des Etats-Unis. Ne parlons même pas de ses fonds souverains qui, grâce aux excédents commerciaux records, injectent massivement des liquidités dans l'appareil financier mondial et se saisissent d'une partie des actions des grands financiers du monde durement touchés par la crise des subprimes. Enfin, la Chine augmente son budget consacré a la défense de 30% par année.
Le Boycottage, qui n'est la solution envisagée par aucun pays d'occident, marquerait peut être la désapprobation du "monde libre" contre la répression cinquantenaire au Tibet mais n'aurait aucune incidence sur la situation en elle même. Je ne crois pas non plus, comme le défende les anti-boycottages, que les jeux olympiques sont la "formidable" occasion d'insuffler les droits de l'homme en Chine. Pourquoi? les chinois se développeront a partir de leur propre modèle de société. Ils n'ont nul besoin d'un modèle de démocratie libérale a l'occidentale pour imposer leurs vues au monde.
Au final, la Chine peuple bafouée et martyre pendant des centaines d'années tient sa revanche sur le monde. Elle renait tel le phoenix de ses cendres. Elle est aujourd'hui l'un des points cardinaux de l'économies mondiale et des relations internationales. Loin d'être désuète, son efficace politique de sinisation méthodique du Tibet a mis les tibétains eux même en minorité dans le pays. Le Tibet ne sera donc plus jamais libre.
Mac Arthur, si tu me lis, c'est toi qui avait raison! Dieu maudisse Truman pour t'en avoir empêché!
|