[Carte Graphique]

**Max-x** · 19/08/2007, 18h18

C'est pour mon 2ème core 2 duo a 2.13, pour pas trop chère

et je veux pas de radeon.

Hunter_SEEker · 19/08/2007, 18h32

Citation :

Publié par Max-x

C'est pour mon 2ème core 2 duo a 2.13, pour pas trop chère
et je veux pas de radeon.

Pas trop cher ça veut rien dire, ça depend de tes moyens .. pas trop cher ça peut etre moins de 100 euros comme 250 ...

**Max-x** · 19/08/2007, 19h19

Citation :

Publié par Hunter_SEEker

Pas trop cher ça veut rien dire, ça depend de tes moyens .. pas trop cher ça peut etre moins de 100 euros comme 250 ...

c'est de l'humour, roh
gamme de prix de la gt8500, comme j'avais demander plus haut

Mothra · 19/08/2007, 19h24

7600gt, si tu ne veux pas d'ati c'est le meilleurs deal du moment. Si tu peux allonger un peu plus la 8600gt vaut le detour au prix ou on la trouve desormais.

**Max-x** · 19/08/2007, 21h07

Et a CG équivalent, la diff entre 256 et 512 est sensible ou pas ?

Hunter_SEEker · 19/08/2007, 21h11

je crois que la difference entre 256 et 512 c'est surtout au niveau de la resolution a laquelle tu joues. Plus tu joues en haute resolution plus tu auras besoin de memoires pour les textures.

Qu'on me corrige si je me trompe...

Mothra · 19/08/2007, 21h32

Avec ce genre de cartes bas de gamme ca n'a pas de sens d'avoir 512Mo de VRAM. De toute facon ca devient injouable a cause du manque de puissance brute de la carte bien avant qu'on atteigne les reglages (resolutions et textures) ou ca pourrait avoir le moindre interret d'avoir 512Mo.

Enfin les cartes bas de gamme avec 512Mo sont livrees avec de la DDR2 ( ou de la DDR3 cadencee tres bas) ce qui limite les performances de la memoire. De telle sorte que souvent sur ce genre de cartes, plus c'est moins bien.

**Max-x** · 19/08/2007, 21h42

bon a savoir, merci pour toutes ces infos

**Max-x** · 20/08/2007, 05h43

Bon, ben me suis pris une tite 8600GT de chez gigabyte a 100 euros, on vas voir ce que ça donne

kalea · 23/08/2007, 10h09

Ma 6600 GT ayant grillée il y a quelque temps j'ai du remettre ma 5700 Ultra, qui reste une très bonne carte au demeurant.

Cependant, je commence a en ressentir ses limites sur Eve-online, ayant des gros coups de lags même lors d'escarmouches.

Je pense donc a la remplacer par une ATI X1950 Pro, j'aurais aimé avoir vos avis sur cette carte, qui semble offrir un rapport qualité prix excellent.

Drys Kaine · 23/08/2007, 11h22

Ben kalea tu as répondu de toi-même à la question.

Il y a peu j'aurais poussé à la XT, mais son prix a remonté du fait de son problème de disponibilité donc bon...

Hunter_SEEker · 23/08/2007, 13h21

bah la XT est simplement introuvable j'ai l'impression, sauf p-e en occas.. sinon la PRO est une tres bonne carte, bien qu'un peu vieille.

Paice · 23/08/2007, 13h32

De toute façon, les Radeon X1xxx sont en fin de génération, les puces ne sont plus produites, de même que les Geforce 7xxx donc on en trouvera de moins en moins sur le marché....

Christobale · 23/08/2007, 16h40

On sait tous que la version de la carte est importante , je me demande si la marque l'est autant ? ou encore y a t'il des marques a éviter/conseiller?

Mothra · 23/08/2007, 17h31

Powercolor et Sapphire ont des problemes de cartes defaillantes récurrents sur certains modeles, mais pas tous (surtout les ATI, mais les nvidia ne sont pas exemptes non plus). Probablement ils obtiennent leurs prix tres aggressifs en prenant les bordures de waffer ou les chips sont moins bons.

Hunter_SEEker · 24/08/2007, 02h20

Oui la marque est importante car pour un meme GPU l'architecture globale de la carte pourra varier et donc les performances aussi. Certains modeles de certaines marques sont plus enclins a l'O/C par exemple.

Paice · 24/08/2007, 07h06

CA dépends si pour la série on suit le design du fondeur du chip ou pas, en 8800 par ex. tu peux acheter ce que tu veux, ce sont les mêmes cartes, à part celle O/C d'usine, mais leur O/C est généralement léger et moindre que celui que tu peux faire seul....

Blacky--- · 24/08/2007, 07h27

Pour un usage standard de la carte, il n'y a généralement aucune différence sur le cœur de la carte. Les différences sont :

Le bundle : adaptateurs, jeux, etc.
La qualité du refroidissement : bruit, efficacité, robustesse

J'ai toujours acheté des cartes Powercolor & autres marques limite no-name, sans soucis à part le refroidissement, et vu la différence de prix avec certaines marques, autant prendre la moins chère et acheter un vrai refroidissement chez Zalman ou autre.

Max-x [LCDS] Alpha & Oméga	C'est pour mon 2ème core 2 duo a 2.13, pour pas trop chère et je veux pas de radeon.
19/08/2007, 18h18

Hunter_SEEker Alpha & Oméga	Citation : Publié par Max-x C'est pour mon 2ème core 2 duo a 2.13, pour pas trop chère et je veux pas de radeon. Pas trop cher ça veut rien dire, ça depend de tes moyens .. pas trop cher ça peut etre moins de 100 euros comme 250 ...
19/08/2007, 18h32

Max-x [LCDS] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hunter_SEEker Pas trop cher ça veut rien dire, ça depend de tes moyens .. pas trop cher ça peut etre moins de 100 euros comme 250 ... c'est de l'humour, roh gamme de prix de la gt8500, comme j'avais demander plus haut
19/08/2007, 19h19

Mothra	7600gt, si tu ne veux pas d'ati c'est le meilleurs deal du moment. Si tu peux allonger un peu plus la 8600gt vaut le detour au prix ou on la trouve desormais.
19/08/2007, 19h24

Max-x [LCDS] Alpha & Oméga	Et a CG équivalent, la diff entre 256 et 512 est sensible ou pas ?
19/08/2007, 21h07

Hunter_SEEker Alpha & Oméga	je crois que la difference entre 256 et 512 c'est surtout au niveau de la resolution a laquelle tu joues. Plus tu joues en haute resolution plus tu auras besoin de memoires pour les textures. Qu'on me corrige si je me trompe...
19/08/2007, 21h11

Max-x [LCDS] Alpha & Oméga	bon a savoir, merci pour toutes ces infos
19/08/2007, 21h42

Max-x [LCDS] Alpha & Oméga	Bon, ben me suis pris une tite 8600GT de chez gigabyte a 100 euros, on vas voir ce que ça donne
20/08/2007, 05h43

Drys Kaine Alpha & Oméga	Ben kalea tu as répondu de toi-même à la question. Il y a peu j'aurais poussé à la XT, mais son prix a remonté du fait de son problème de disponibilité donc bon...
23/08/2007, 11h22

Hunter_SEEker Alpha & Oméga	bah la XT est simplement introuvable j'ai l'impression, sauf p-e en occas.. sinon la PRO est une tres bonne carte, bien qu'un peu vieille.
23/08/2007, 13h21

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	De toute façon, les Radeon X1xxx sont en fin de génération, les puces ne sont plus produites, de même que les Geforce 7xxx donc on en trouvera de moins en moins sur le marché....
23/08/2007, 13h32

Christobale Alpha & Oméga	On sait tous que la version de la carte est importante , je me demande si la marque l'est autant ? ou encore y a t'il des marques a éviter/conseiller?
23/08/2007, 16h40

Mothra	Powercolor et Sapphire ont des problemes de cartes defaillantes récurrents sur certains modeles, mais pas tous (surtout les ATI, mais les nvidia ne sont pas exemptes non plus). Probablement ils obtiennent leurs prix tres aggressifs en prenant les bordures de waffer ou les chips sont moins bons.
23/08/2007, 17h31

Hunter_SEEker Alpha & Oméga	Oui la marque est importante car pour un meme GPU l'architecture globale de la carte pourra varier et donc les performances aussi. Certains modeles de certaines marques sont plus enclins a l'O/C par exemple.
24/08/2007, 02h20

Paice [SVPPB] Alpha & Oméga	CA dépends si pour la série on suit le design du fondeur du chip ou pas, en 8800 par ex. tu peux acheter ce que tu veux, ce sont les mêmes cartes, à part celle O/C d'usine, mais leur O/C est généralement léger et moindre que celui que tu peux faire seul....
24/08/2007, 07h06

[Carte Graphique]

Connectés sur ce fil