[Krarsht]

Citation :

Ho ? C'est possible ? Comment ? :<

Il l'a dit dans son programme: Un chomeur ne pourra pas refuser plus de deux offres d'emploi correspondant à son profil, ca veut donc dire que tous les chomeurs qui ne touchent pas de droits, vont refuser les deux offres d'emploi sous-payé qu'on va leur proposer et être radiés. Ceux qui touchent des droits, le couteau sous la gorge, seront bien obligés d'accepter un travail sous-payé / loin de chez eux / comportant des risques pour leur santé ou qui ne les interesse tout simplement pas. Bref, il ne restera que ceux pour qui il n'y a pas d'offre et les fraudeurs à l'anpe, qui s'arrangeront pour se monter des profils hyper spécialisés ou qui feront tout pour ne pas se faire recruter ou se faire licencier.

En fait la meilleure facon de remettre Sarko dans les réalités du chomage serait d'inciter tout les sans emplois à s'inscrire massivement à l'anpe, qu'ils aient des droits ou pas et tout ceux qui se font radier des listes de se réincrire immédiatement.

[Yuyu]

Pour avoir 2 propositions d'emploi correspondant à son profil, faut bien avoir fait plusieurs mois de RMI déjà... Et rien n'empechera les personnes de reprendre un boulot (même pourri) quelques mois, pour arrêter ensuite et se remettre au chômage pour chercher à nouveau un emploi qui lui convient mieux.

Le but c'est de ne pas rester des mois et des mois au chômage et de forcer les gens à se remettre dans le bain du monde du travail de temps en temps, c'est pas tout noir non plus car l'état se fait entuber par certain RMIstes qui profitent du système (ex: des cadres qui étaient bien payés qui se prennent des vacances de plusieurs mois ou les familles qui se réunissent pour vivre du RMI à plusieurs).

On verra à l'usage, mais c'est pas la mort comme tout le monde le pense (sauf si vous aviez envie de passer un an au chômage ).

Message supprimé par son auteur.

[Andromalius]

Citation :

Publié par Loky DeGlaston

Moui, donc en gros et pour changer les gens qui votent Sarko sont de gros cons qui ne comprennent rien à la politique ou qui sont ultra égoïste, je suppose donc que le vote Royal est poussé par une intelligence hors du commun appuyé par un altruisme qui n'a que d'égal que les qualités de la candidate socialiste.

Je vais encore me faire taper sur les doigts, mais quand on applique des politiques profitant à une minorité d'individus aux dépens d'une majorité d'autres, pour se faire élire mar une majorité il y a fatalement une arnaque quelque part dans le raisonnement servi à cette majorité. C'est une simple logique élémentaire. Les conclusions, après, je te laisse les tirer tout seul.

[Anty`]

Citation :

Publié par Troll de Thor

Une bonne surprise est toujours possible . (il suffit d'encore un ou deux scandales du genre : vacances a 200 000 euros )

Si tu parles de son repos sur le bateau, sache qu'il est invité par un ami et ce n'est donc pas l'Etat qui paye les frais.

[Virgis]

Citation :

Et bien je suppose qu'il va falloir faire avec la "droite triomphante" encore un moment, mais mon petit doigt me dit que l'euphorie sera de courte durée.
Quand Sarko commencera à casser le droit du travail avec son contrat de travail unique, je pense que certains vont tomber de l'armoire.

Voilà faisons exactement comme on a toujours fait ; protestons sur des mesures après qu'elles aient été appliquée et non avant, bonne idée !

Citation :

Je dirais plutôt qu'il est resté sur une politique accessible à monsieur tout le monde qui ne comprend rien à la politique, mais qui a compris que ça servait ses petits intérêts personnels. Il a pris les gens pour des cons avec sa démagogie.

Oui, c'est exactement ça : la campagne de la gauche était beaucoup trop intellectuelle pour les gens continuez comme ça : toujours aucune remise en question concernant la gauche, c'est forcément tous les électeurs qui sont débiles et qui n'ont rien compris, la gauche est toujours parfaite.

Même devant le fait accomplis, il n'y a toujours aucune remise en question, je commence à me demander qui sont les fameux "chiens de garde" de leur candidat qui le défende bec et ongles.

Citation :

Une bonne surprise est toujours possible . (il suffit d'encore un ou deux scandales du genre : vacances a 200 000 euros )

Clair, à chaque montée au créneau il va gagner des points, vu que SR qui prétendait "réconcilier les Français avec l'entreprise" et permettre que chaque Français s'enrichisse a un discours totalement opposé à présent (on parlait de girouette).

[Xxoi!]

Citation :

Publié par Bleys d'Ambre

Je dirais plutôt qu'il est resté sur une politique accessible à monsieur tout le monde qui ne comprend rien à la politique, mais qui a compris que ça servait ses petits intérêts personnels. Il a pris les gens pour des cons avec sa démagogie.

Quelles belles paroles, ne rien connaitre à la vie politique, mais toi tu t'y connais surement à fond. Tu dois même être un cadre de parti pour t'y connaitre autant ! Ou alors un analyste politique de renom !

Enfin... voter pour S.R c'était voter pour quelqu'un qui n'y connait rien :
- en institution publique
- en finances publiques
- en économie.

Et qui n'est capable de répondre que par "Moi je le ferais" ( qhqh ) ou par "on verra avec les partenaires sociaux".

Donc excuse moi d'être con, mais d'être en master de droit et de vouloir lui mettre 0 dans chaque matière. Le mieux reste en droit Constit avec la méconnaissance de l'art 72 al 3 sur la libre administration des collectivité territoriale ( pour une pdte de région... ahem ahem ).

Quand à ceux qui nous parlent de ces "vacances" vous etes pathétiques...
Que ça soit SR ou NS, ils ont du dormir 4h/nuit durant 6 mois. Une fois l'élection faite, ils ne prennent leur fonction que le 16 mai. Quelques jours de vacances c'est le drame?
En plus tu paye rien toi contribuable, le yatch est privé et est preté de même que le jet. Enfin bon... [...]

[leNabo]

au final ca c'est plutôt bien passé je trouve
la Sarkovictoire aurai pu être pire, bien plus houleuse à digérer et il l'aurai mais alors très largement mérité...
Reste plus qu' a attendre, disons entre 3 et 5ans, et, en fonction des résultats, si rien n'a changé dans les banlieues, le système tjrs autant corrompu, tjrs a 2 ou 3 vitesses, etc. , ca risque de péter un bon coup
ce qui donnera à sarko/lepen de l'eau à son moulin pour les 5 années suivantes 2012->2017 mm si son gouvernement a (et il aura) un bilan catastrophique

la misère

[Jean-Tchang]

Citation :

Publié par leNabo

au final ca c'est plutôt bien passé je trouve
la Sarkovictoire aurai pu être pire, bien plus houleuse à digérer et il l'aurai mais alors très largement mérité...
Reste plus qu' a attendre, disons entre 3 et 5ans, et, en fonction des résultats, si rien n'a changé dans les banlieues, le système tjrs autant corrompu, tjrs a 2 ou 3 vitesses, etc. , ca risque de péter un bon coup
ce qui donnera à sarko/lepen de l'eau à son moulin pour les 5 années suivantes 2012->2017 mm si son gouvernement a (et il aura) un bilan catastrophique

la misère

En tout cas un bilan catastrophique n'empêche pas d'être réelu, preuve : chirac, mitterand, busch...donc ptete 10 ans de sarko que sont bilan soit bon ou mauvais.

[Hoiniel]

Citation :

Publié par Egelbeth

moi j'attends de voir au dela des promesses et des phrases choc , notament la
" dans deux ans objectif zero SDF "
parce que ca fait 20 ans qu'on la connait celle la

Que je sache, ce n'est pas ce qu'il a dit. Il a dit, si je me souviens bien, que dans 2 ans, plus personne ne dormirait dans la rue. Ca veut juste dire qu'il compte augmenter le nombre de centre d'hébergement et le nombre de places.

C'est déjà un poil plus réalisable même si c'est loin d'être facile.

[Forgeron]

Juste une question comme ça...

Puisque Nicolas Sarkosy état le pire Président possible, pourquoi c'est lui qui a été élu?

Pourquoi ça n'a pas été Besancenot, Bové, Nhious, Schivardi ou qui sais-je encore?

[leNabo]

Citation :

Publié par Forgeron

Juste une question comme ça...

Puisque Nicolas Sarkosy état le pire Président possible, pourquoi c'est lui qui a été élu?

Pourquoi ça n'a pas été Besancenot, Bové, Nhious, Schivardi ou qui sais-je encore?

le pouvoir de l'argent(campagne la plus cheros chez sarko) , du copinage media et de la machine UMP
en 2nd on a eu qui? le PS, quel surprise (!) qd on sait qu'il sont juste derrière l' UMP pour ces mm choses :c

ceci dit il se débrouille en orateur, en tt K mieux que Royal y a pas photo

[TurpiTude]

Citation :

Publié par leNabo

le pouvoir de l'argent(campagne la plus cheros chez sarko) , du copinage media et de la machine UMP

... un certain talent d'orateur et d'animateur, capable d'adapter son discours à son public et de parler à son interlocuteur un langage que celui-ci comprend. Egalement quelqu'un capable de mener une campagne complète sans donner l'impression d'avoir trébuché sur quoi que ce soit, organisant une équipe unie (du moins en surface) autour d'un projet dont il met en évidence un fil rouge. Brillant animal politique et bourreau du travail, à mon sens - ce qui ne s'applique pas du tout à un Nihous, un Schivardi, une Buffet ou une Voynet.

[Virgis]

Citation :

Publié par leNabo

le pouvoir de l'argent(campagne la plus cheros chez sarko) , du copinage media et de la machine UMP
en 2nd on a eu qui? le PS, quel surprise (!) qd on sait qu'il sont juste derrière l' UMP pour ces mm choses :c

ceci dit il se débrouille en orateur, en tt K mieux que Royal y a pas photo

Au lieu de tomber dans la facilité et les généralités sans preuves, ne vaudrait-il pas mieux analyser la campagne du PS et celle de l'UMP afin de détecter ce qui a coincé chez les premiers ?

Dans un autre post bien entendu.

[Troll de Thor]

Citation :

Publié par Adriana

Le chômage à 5% c'est possible et il le sait, cependant et c'est là que va se poser le problème c'est que pour ça il va falloir sortir des réformes, des grosses réformes qui vont probablement en faire gueuler plus d'un.

Je pense qu'effectivement les 5% il peut les atteindre (dans les statistiques) mais pas de la façon dont tu le pense. Il va continuer la politique qui est menée depuis cinq ans , a savoir rayer un maximun de gens des listes de l'ANPE. La pression sur les chomeurs inscrits sera tellement forte qu'ils arriveront a en virer par paquets. Resultat : l'inscription a l'ANPE va baisser mais le chomage pas du tout et comme les statistiques se basent sur les inscrits....





Le cauchemar commence.... la résistance aussi.

[Forgeron]

Resistance?

Nous sommes donc en guerre?

[Sylken]

On voit dans une info reportée dans Le Figaro qu'Henri Emmanuelli (qu'on ne pourra pas décemment taxer d'être à la botte de Sarkozy) s'est exprimé sur les grèves dans les facultés qu'il a jugé "prématurées".

"Le mouvement à titre préventif, c'est curieux" aurait il déclaré sur Canal +.

Pour une fois que je suis d'accord avec lui.

[abbadon]

Citation :

Publié par Forgeron

Resistance?

Nous sommes donc en guerre?

Y a toujours eu des mauvais perdants et des gens qui pensent tout savoir.

[Troll de Thor]

Citation :

Publié par Sylken

On voit dans une info reportée dans Le Figaro qu'Henri Emmanuelli (qu'on ne pourra pas décemment taxer d'être à la botte de Sarkozy) s'est exprimé sur les grèves dans les facultés qu'il a jugé "prématurées".

"Le mouvement à titre préventif, c'est curieux" aurait il déclaré sur Canal +.

Pour une fois que je suis d'accord avec lui.

En meme temps il faudrait peut-etre aussi s'interroger pourquoi il y a une telle levée de boucliers alors qu'il a meme pas commencé son mandat ?






Le cauchemar commence....la resistance aussi.

[Virgis]

Citation :

Publié par Troll de Thor

En meme temps il faudrait peut-etre aussi s'interroger pourquoi il y a une telle levée de boucliers alors qu'il a meme pas commencé son mandat ?

Il serait plus judicieux d'arrêter de tourner en boucle en disant qu'il faut s'interroger, et en essayant de trouver des justifications profondes aux émeutes et manifestations.

S'interroger c'est bien, trouver des réponses à ses interrogations c'est mieux.
S'assoir par terre et hurler c'est simple, trouver un moyen de changer les choses c'est mieux.

[Cafécreme]

Citation :

Publié par Anty'

Si tu parles de son repos sur le bateau, sache qu'il est invité par un ami et ce n'est donc pas l'Etat qui paye les frais.

Certes mais c'était la moindre des choses . Mais vous vous leurrez sur ces amitiés dans le milieu de la haute finance , ce que Vincent Bolloré désire c'est un retour d'ascenseur au moment opportun . Je ne jette pas la pierre a Sarkosy , Mitterand avait ses "visiteurs" du soir.

[BOooïïng!!]

Citation :

Publié par Virgis

S'interroger c'est bien, trouver des réponses à ses interrogations c'est mieux.
S'assoir par terre et hurler c'est simple, trouver un moyen de changer les choses c'est mieux.

Bin les législatives, en tout cas le Front National attaque fort avec son 8 pages sous plastique noir dans les boîtes aux lettres et il tape fort. Ils n'ont pas appréciés le premier tour avec la rencontre (dans le sens quasi biblique) de l' ump et le million FN ayant voté pour Nicolas Sarkozy et il veut sa revanche.

Je suis surpris que les autres parties ne soient pas déjà sur l'offensive surtout l'ump.

[Virgis]

Citation :

Publié par Cafécreme

Certes mais c'était la moindre des choses . Mais vous vous leurrez sur ces amitiés dans le milieu de la haute finance , ce que Vincent Bolloré désire c'est un retour d'ascenseur au moment opportun . Je ne jette pas la pierre a Sarkosy , Mitterand avait ses "visiteurs" du soir.

Personne ne se leure sur rien, simplement je trouve quand même qu'il y a une très grosse différence : tout le monde attend Sarkozy et Bolloré au tournant.

Rappelez-vous d'une chose : personne n'avais jamais entendu parler de Roger-Patrice Pelat avant que n'éclate l'affaire Pechiney...

Citation :

Je suis surpris que les autres parties ne soient pas déjà sur l'offensive surtout l'ump.

Pour l'instant, les manifestants font campagne pour eux...

[Twan]

Citation :

Publié par Forgeron

Resistance?

Nous sommes donc en guerre?

Qu'il y ait une résistance n'implique pas qu'elle soit violente (à moins que la définition de ce mot ait changé).

Il y aura probablement une résistance démocratique de partis, sociale de syndicats ou individus, etc... Particulièrement si certaines mesures sont mises en place d'une manière brutale, sans concertation suffisante et accompagnées d'un discours sans concessions.

Là où Sarkozy aura à montrer son talent c'est dans sa capacité à concilier les aspirations de sa base qui l'a désigné sur un programme de rupture intransigeante et la nécessité de composer pour éviter une résistance trop déterminée à ses mesures.

Contrairement à d'autres, je pense qu'il a assez d'expérience de comment les choses marchent dans une république comme la France pour parvenir dans une certaine mesure à éviter de se retrouver dans la situation de Juppé. Je pense qu'au pouvoir Sarkozy est très susceptible de redevenir celui qu'il était du temps de Balladur, un partisan des réformes en douceur ne crachant pas sur la négociation sociale et limant autant que faire se peut les aspérités de son programme. Ses premiers discours de président m'en semblent un indice. Par contre ses partisans, particulièrement les adeptes de l'ultra-libéralisme économique ou ceux venant de la droite extrême, risquent de tomber de haut si c'est bien le cas (comme tous ceux à gauche d'ailleurs qui ne l'imaginent pas passer autrement qu'en force sur tous les sujets).

[Antipika]

Citation :

Publié par Cafécreme

Certes mais c'était la moindre des choses . Mais vous vous leurrez sur ces amitiés dans le milieu de la haute finance , ce que Vincent Bolloré désire c'est un retour d'ascenseur au moment opportun . Je ne jette pas la pierre a Sarkosy , Mitterand avait ses "visiteurs" du soir.

Exactement lol :x Certains sont assez crédules pour croire qu'il s'agit d'un cadeau sans aucune contre partie (direct ou non) derrière :x

Alors après je dis pas que le PS ne fait pas pareil, reste que là on parle de NS, pas du PS :x C'est lui le Président désormais.

Citation :

Enfin... voter pour S.R c'était voter pour quelqu'un qui n'y connait rien :
- en institution publique
- en finances publiques
- en économie.

FYI, Segole Royale est énarque, donc en disant cela :

Tu insultes tous les énarques de débiles.
Tu considères que l'ENA forme des bons a rien.

Son diplôme n'est pas tombé du ciel, sa formation est tout aussi honorable que celle de NS, donc faire des critiques là dessus c'est totalement stupide.