26/04: Face à la Une: Ségolène Royal

Ingilir · 27/04/2007, 13h44

Citation :

Publié par Mothra

Incroyable, c'est la premiere fois que ses declarations me plaisent. Serait on sauves ?

Non, je crois que ça confirme que ce serait la fin

Bass_tone · 27/04/2007, 14h04

Citation :

Publié par Mothra

Incroyable, c'est la premiere fois que ses declarations me plaisent. Serait on sauves ?

C'est ton avis, car du coté du PS, les deputés commencent a faire franchement la gueule et certains appellent a voter blanc (20min de today). Ils sont principalement excédé par le fait de se voir sacrifier (et donc sacrifice du PS) pour que Royal gagne a tout prix.

Le sorcier · 27/04/2007, 17h24

Citation :

Publié par Turgon

Mais lol, c'est un RP ton soutien à Ségolène ou on t'a fait un lavage de cerveau ?

Je me demande ce que je suis censé réponde a ça...

(a part peut être te retourner la question ,quand tu fais le crétin lourdaud comme ça,RP?lavage de cerveau?...)

@Mothra:Hallelujah

@Zero_d:Pourrais tu précisé lesquels s'il te plaît?

Borh · 27/04/2007, 17h44

prendre des décisions concertées avec les partenaires sociaux, c'est ce qui se passe en Allemagne et ce que Bayrou proposait. Ca me parait mieux que la méthode "on fait passer les lois en cachette en espérant que ça se voit pas", c'est ce qui s'est passé lors l'actuelle législature.

Ingilir · 27/04/2007, 17h48

Citation :

Publié par Borh

prendre des décisions concertées avec les partenaires sociaux, c'est ce qui se passe en Allemagne et ce que Bayrou proposait. Ca me parait mieux que la méthode "on fait passer les lois en cachette en espérant que ça se voit pas", c'est ce qui s'est passé lors l'actuelle législature.

Oui, en Allemagne.

Mais faut quand même se rappeler qu'on a certains syndicats qui sont dirigés par de véritables abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Donc oui, ce serait viable, mais uniquement dans le cas où les partenaires sociaux viendraient pour discuter, si ils viennent en sachant pertinemment que ce sera pour s'opposer et se prostrer... ça sert à rien, tout ce qu'on gagnera c'est un immobilisme due à une minorité d'andouilles.

Merci de bien faire apparaître la différence entre une opinion personnelle et un fait établi.

Par ailleurs, les insultes portées sur toute une catégorie de personne sont du plus mauvais effet sur l'Agora. Elles sont à éviter absolument.

Propos en cause: les "abrutis"

Blocage forum de deux jours

Railgun · 27/04/2007, 18h12

Citation :

Publié par Borh

prendre des décisions concertées avec les partenaires sociaux, c'est ce qui se passe en Allemagne et ce que Bayrou proposait. Ca me parait mieux que la méthode "on fait passer les lois en cachette en espérant que ça se voit pas", c'est ce qui s'est passé lors l'actuelle législature.

Le modele nordique quoi. Mais c'est assez loin des neo-liberaux, et certainement pas la direction que prend la campagne.

Marmillian · 27/04/2007, 18h51

Citation :

Mais faut quand même se rappeler qu'on a certains syndicats qui sont dirigés par de véritables abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Faut peut être aussi se rappeler qu'on a été gouverné par des cons pendant 5 ans?

Faut arrêter un peu la caricature. Si le dialogue social en est là où il en est actuellement, ce n'est pas uniquement la faute des syndicats, c'est aussi celle des différents gouvernements (gauche/droite).

Merci de bien faire apparaître la différence entre une opinion personnelle et un fait établi.

Par ailleurs, les insultes portées sur toute une catégorie de personne sont du plus mauvais effet sur l'Agora. Elles sont à éviter absolument.

Propos en cause: les "cons"

Blocage forum de deux jours

cold case · 27/04/2007, 19h11

Citation :

Publié par Marmillian

Faut peut être aussi se rappeler qu'on a été gouverné par des cons pendant 5 ans?

Faut arrêter un peu la caricature. Si le dialogue social en est là où il en est actuellement, ce n'est pas uniquement la faute des syndicats, c'est aussi celle des différents gouvernements (gauche/droite) .

5 ans seulement ... j'aurais dit 27 ans de gouvernance à la con, un coup j'avance, un coup je recule, une autre fois je fais du sur-place.

Comment tu vois le dialogue social ?
Avec les Socialistes, rien ne se passe, aucune réforme impopulaire ... que des réformes mineures.
Avec la Droite, les réformes pleuvent mais peu vont au bout parce que les Socialistes font descendre les gens dans la rue.

Par manque de temps, les gouvernements ne prennent plus le temps de consulter les syndicats et quand bien même ils le font, les Syndicats descendent quand même dans la rue ou font un appel à la grève .....

Bref .... le bateau coule.

Hanny Drocéphale · 27/04/2007, 19h18

Citation :

Publié par cold case

Avec la Droite, les réformes pleuvent mais peu vont au bout parce que les Socialistes font descendre les gens dans la rue.

Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw.

Edit pour en dessous : Exact o_o

Nijel · 27/04/2007, 19h19

Citation :

Publié par Hanny Drocéphale

Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw.

Et encore, tu n'as gentiment pas relevé le "Par manque de temps, les gouvernements ne prennent plus le temps de consulter les syndicats"

cold case · 27/04/2007, 19h20

Citation :

Publié par Hanny Drocéphale

Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw.

Tu sais bien de quoi je parle .... pas la peine d'en rajouter.

Hanny Drocéphale · 27/04/2007, 19h28

Cold Case, comme tu le disais sur un autre thread "on ne sais jamais vraiment ce que les gens ont dans la tête" (la citation est inexacte, mais je pense respecter l'esprit).

Je me permet donc de te titiller sur ce point.

Lucha Libre ! · 27/04/2007, 20h44

Citation :

Mais faut quand même se rappeler qu'on a certains syndicats qui sont dirigés par de véritables abrutis qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Citation :

Donc oui, ce serait viable, mais uniquement dans le cas où les partenaires sociaux viendraient pour discuter, si ils viennent en sachant pertinemment que ce sera pour s'opposer et se prostrer... ça sert à rien, tout ce qu'on gagnera c'est un immobilisme due à une minorité d'andouilles.

Et bien, ça promet le dialogue social. Honnêtement, ceux qui se syndicalisent s'engagent pour les autres et sont des personnes très courageuses.

Les traiter d'une telle façon, ce n'est pas connaître le monde du travail, ou d'en avoir fréquenté très peu.

D'ailleurs se sont généralement ceux qui usent de tels mots qui sont les premiers à aller les chercher quand on touche à leur intérêts personnels...

PS : d'ailleurs la modération de l'Agora devrait ouvrir des négociations avec Mind, vu les conditions de travail sur ce forum, qui a mon avis personnel, en a beaucoup perdu depuis même pas une semaine.

Railgun · 27/04/2007, 20h49

Citation :

Publié par Lucha Libre !

Et bien, ça promet le dialogue social. Honnêtement, ceux qui se syndicalisent s'engagent pour les autres et sont des personnes très courageuses.

Les traiter d'une telle façon, ce n'est pas connaître le monde du travail, ou d'en avoir fréquenté très peu.

D'ailleurs se sont généralement ceux qui usent de tels mots qui sont les premiers à aller les chercher quand on touche à leur intérêts personnels...

Voir a ce sujet le film "ressources humaines" dans lequel les syndicalistes semblent extremistes et peu ouverts au dialogue, mais ou l'on finit rapidement par comprendre pourquoi et se dire qu'ils n'avaient pas forcement tort...
Ce film a d'ailleurs ete montre par le prof' de communication d'entreprise qui expliquait que cracher systematiquement sur les syndicats comme des personnes fermees aux dialogues a l'extremisme et au carrierisme pousse c'etait oublier qu'ils ne sont pas les seuls, voire meme oublier les causes de cette fermeture.

Turgon · 27/04/2007, 21h48

Citation :

Publié par Le Sorcier

Je me demande ce que je suis censé réponde a ça... (a part peut être te retourner la question ,quand tu fais le crétin lourdaud comme ça,RP?lavage de cerveau?...)

Pour le crétin lourdaud, tu es influencé par mon avatar, c'est le but. Mais sinon depuis que je te vois poster sur l'Agora, je ne t'ai JAMAIS vu poser une seule critique à l'encontre de Royal. Ca paraît assez étonnant, même pour un militant socialiste.

Alors question : as-tu un reproche quel qu'il soit à lui faire ?

cold case · 27/04/2007, 22h10

Citation :

Publié par Hanny Drocéphale

Je me permet donc de te titiller sur ce point.

Très juste, je reconnais avoir caricaturé mais il est vrai que cela me gonfle de tomber en pleine manifestation ou grève lors d'une montée à Paris pour une réunion .... et que certains syndicalistes devraient revoir leur notion de dialogue social avant d'accuser les autres de ne pas en avoir.

De ma part, il s'agit plus d'une exaspération vis à vis d'un service publique qui n'a de publique que son nom en certaines occasions.

Hanny Drocéphale · 27/04/2007, 22h24

C'est sur, les grêves c'est pas marrant. C'est même pas marrant pour ceux qui les font, c'est dire.

Raizin · 27/04/2007, 22h39

Son discours était monotone, long, compliqué : mes parents se sont quasiment endormis et, moi-même, je suis retourné vaquer à mes occupations au bout de 10 minutes.

Et son sourire m'exaspère.
Et elle a buté sur plusieurs mots qu'elle a du reprendre 2-3 fois.

Nikko34 · 27/04/2007, 23h08

[Non.
Modéré par orime. ]

Hydranoctis · 28/04/2007, 16h08

Celui qui aurait du prendre la place de Sego

http://www.dailymotion.com/video/xmf...rko-3-extraits

Feeol · 28/04/2007, 16h48

Citation :

Publié par Lightningz

Celui qui aurait du prendre la place de Sego

http://www.dailymotion.com/video/xmf...rko-3-extraits

C'est exactement ce que je me dit depuis que les militants ps ont voté pour Ségolène Royal.......

J'ai l'impression que ce vote à été motivé par le fait qu'à cette période les média l'on mise en avant par des sondages qui lui donnaient des chances d'être élu face à Sarkozy et plutôt que de profondément se remettre en question le choix c'est porté sur le "produit" qui à été mis en tête de gondole.

Mothra · 28/04/2007, 20h18

Impressionnant comme il se fait manger tout cru le petit Nicolas. Cela dit c'est des extraits aussi il a peut etre reussi a rendre des coups sur l'ensemble de l'entretient. Mais quand meme, la, c'est ce qu'on appelle se faire remettre a sa place

Aloïsius · 28/04/2007, 20h24

Citation :

Publié par Mothra

la, c'est ce qu'on appelle se faire remettre a sa place

Le côté "prof" est un peu agaçant. Un DSk trop sur de lui, c'est pas forcément un gagnant assuré. Cela étant, j'ai rigolé au "si vous aviez été mon élève, vous n'auriez pas commis cette erreur."

Soumettateur · 28/04/2007, 20h24

Citation :

Publié par Feeol

C'est exactement ce que je me dit depuis que les militants ps ont voté pour Ségolène Royal.....

Ah ça c'est sur que le choix de SR est assez catastrophique pour le PS, mais il est le fait des sondages et du vote des bobos récemment inscrits au PS.

Un petit ange · 29/04/2007, 20h37

Citation :

Publié par Lightningz

Celui qui aurait du prendre la place de Sego

http://www.dailymotion.com/video/xmf...rko-3-extraits

Enfin c'est très gentil ce que nous présente DSK sur la durée du temps de travail. Mais on ne peut comparer la situation socio-économique d'il y a deux siècles de celle d'aujourd'hui. Il est a noter que certain pays nordiques, dont on nous vante les vertus a longueur de soirée, n'ont pas de durée légale du travail. Pour autant les actifs travaillent t'il toujours 12 heures dans les mines? Il ne semblerait pas.

Sur la forme ce sont des séquences tronquées, on ne peut pas juger de l'ensemble du débat. Pour ce qui est du débat d'entre deux tours, attendons la prestation de Ségolène Royal dans trois jours avant de dire que cet homme aurait été meilleur.

Ingilir [AnY] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mothra Incroyable, c'est la premiere fois que ses declarations me plaisent. Serait on sauves ? Non, je crois que ça confirme que ce serait la fin
27/04/2007, 13h44

Bass_tone Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mothra Incroyable, c'est la premiere fois que ses declarations me plaisent. Serait on sauves ? C'est ton avis, car du coté du PS, les deputés commencent a faire franchement la gueule et certains appellent a voter blanc (20min de today). Ils sont principalement excédé par le fait de se voir sacrifier (et donc sacrifice du PS) pour que Royal gagne a tout prix.
27/04/2007, 14h04

Borh Alpha & Oméga	prendre des décisions concertées avec les partenaires sociaux, c'est ce qui se passe en Allemagne et ce que Bayrou proposait. Ca me parait mieux que la méthode "on fait passer les lois en cachette en espérant que ça se voit pas", c'est ce qui s'est passé lors l'actuelle législature.
27/04/2007, 17h44

Hanny Drocéphale [FED]	Citation : Publié par cold case Avec la Droite, les réformes pleuvent mais peu vont au bout parce que les Socialistes font descendre les gens dans la rue. Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw. Edit pour en dessous : Exact o_o
27/04/2007, 19h18

Nijel Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hanny Drocéphale Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw. Et encore, tu n'as gentiment pas relevé le "Par manque de temps, les gouvernements ne prennent plus le temps de consulter les syndicats"
27/04/2007, 19h19

cold case Bagnard	Citation : Publié par Hanny Drocéphale Genre les socialistes disent "descendez dans la rue" et les gens descendent. Comme ça, sans se poser de question. woaw. Tu sais bien de quoi je parle .... pas la peine d'en rajouter.
27/04/2007, 19h20

Hanny Drocéphale [FED]	Cold Case, comme tu le disais sur un autre thread "on ne sais jamais vraiment ce que les gens ont dans la tête" (la citation est inexacte, mais je pense respecter l'esprit). Je me permet donc de te titiller sur ce point.
27/04/2007, 19h28

Hanny Drocéphale [FED]	C'est sur, les grêves c'est pas marrant. C'est même pas marrant pour ceux qui les font, c'est dire.
27/04/2007, 22h24

Raizin Alpha & Oméga	Son discours était monotone, long, compliqué : mes parents se sont quasiment endormis et, moi-même, je suis retourné vaquer à mes occupations au bout de 10 minutes. Et son sourire m'exaspère. Et elle a buté sur plusieurs mots qu'elle a du reprendre 2-3 fois.
27/04/2007, 22h39

Nikko34 Légende	[Non. Modéré par orime. ]
27/04/2007, 23h08

Hydranoctis Prophète / Prophétesse	Celui qui aurait du prendre la place de Sego http://www.dailymotion.com/video/xmf...rko-3-extraits
28/04/2007, 16h08

Mothra	Impressionnant comme il se fait manger tout cru le petit Nicolas. Cela dit c'est des extraits aussi il a peut etre reussi a rendre des coups sur l'ensemble de l'entretient. Mais quand meme, la, c'est ce qu'on appelle se faire remettre a sa place
28/04/2007, 20h18

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Mothra la, c'est ce qu'on appelle se faire remettre a sa place Le côté "prof" est un peu agaçant. Un DSk trop sur de lui, c'est pas forcément un gagnant assuré. Cela étant, j'ai rigolé au "si vous aviez été mon élève, vous n'auriez pas commis cette erreur."
28/04/2007, 20h24

Soumettateur ♥	Citation : Publié par Feeol C'est exactement ce que je me dit depuis que les militants ps ont voté pour Ségolène Royal..... Ah ça c'est sur que le choix de SR est assez catastrophique pour le PS, mais il est le fait des sondages et du vote des bobos récemment inscrits au PS.
28/04/2007, 20h24

26/04: Face à la Une: Ségolène Royal

Connectés sur ce fil