26/04: Face à la Une: Ségolène Royal

Répondre
Partager Rechercher
Quelques posts ont fleuri ça et là à ce sujet, mais un thread permet de mieux concentrer les réflexions.


Ségolène Royal justifie sa main tendue au centre

L'émission, pour ceux qui ne l'auraient pas vue

http://accel15.mettre-put-idata.over-blog.com/0/31/00/43/sego02.gif
(image ne provenant pas de l'émission)



Le 26 avril 2007
Face à la Une : Ségolène Royal justifie sa ''main tendue" au centre
Invitée de TF1 jeudi soir, la candidate PS a dit également croire "que des millions de Français attendent que l'on rénove la politique". Retrouvez l'intégralité de ce Face à la Une.


Nicolas Sarkozy était l'invité de Patrick Poivre d'Arvor hier soir, c'est Ségolène Royal qui s'exprime ce soir sur bien des sujets de son projet présidentiel.

Comment l'avez-vous trouvée, sur le fond et sur la forme?
Qu'est-ce que ça vous inspire?
Je l'ai trouvé beaucoup mieux sur la forme (élocution, dynamisme), mais le fond reste toujours insuffisant à mon sens.

Citation :
Publié par Synaptic
Je vais résumer le thread:

Pro Sarko: Pas glop même si y a du mieux dans le débat.
Pro Royal:
Aloïsus: Sarkozy a fait explosé la dette et mis le feu aux banlieues. ((


Citation :
Publié par So Long
Par contre, son humour reste à désirer (avec sa "feinte" en fin d'interview )
J'avoue sur ce point SArko > Royal ^^
Message supprimé par son auteur.
Franchement je l'ai trouvé moins rigide que d'habitude, ça fait plaisir (on est loin du discours après son élection). Cependant, je la trouve pas vraiment convaincante, elle reste très raide.
Son discours, même si connu, reste pas mal avec quelques bonnes idées à peaufiner.
Par contre, son humour reste à désirer (avec sa "feinte" en fin d'interview )
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
je me demande si segolene royal est une catholique ou une protestante refoulée

parce qu'elle a le meme defaut que jospin : tres serieuse , tres soucieuse de son dossier , tres austere
moi ca me gene pas , je suis pareil au boulot , mais en politique , ou il faut plaire , ca passe moyen
Elle est agréable à regarder, mais une fois qu'elle bouge on dirait un robot...c'est dommage car je suis sûr que si elle était aussi 'mobile' que Sarkozy, elle paraitrait bien plus légère et son discours passerait mieux.
Message supprimé par son auteur.
A chaque fois qu'elle a bougé, cela a été un changement dans la campagne:
  • la main sur le ventre en parlant de la jeunesse
  • le geste vers l'handicapé à l'émission de TF1
  • *la main tendue vers le Centre.
Si elle bouge plus, ça ne peut être que bénéfique... Mais c'est un peu tard.
Citation :
Publié par Egelbeth
un autre qui a la carruere d'un protestant mais qui est tres catho , c'est bayrou , cela m'etonne deja plus
Il est allé à la messe avant de voter au 1er tour, ça manquait clairement de journaliste citoyen pour appeler au barrage des Bushistes à passeport français (ou un truc comme ça, tant que ça croit faire peur).
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
mais c'est surprenant pour moi , il parle tres librement d'argent , il a une posture reformatrice ( en bien ou en mal ) , il n'hesite pas de trop a bousculer les genres ( la aussi en bien ou en mal )

Pour fréquenter depuis des années des milieux catholiques, rien ne me choque là-dedans. La seule chose qui pourrait déranger un catholique dur dans les positions de François Bayrou, c'est la reconnaissance d'une union homosexuelle (ce que beaucoup de responsables religieux eux-mêmes ne condamnent pas dans leur vécu quotidien).
Svp , on peut m'expliquer le fonctionnement de son projet pour les jeunes.

Je me souviens pas du nom exacte , mais en gros elle propose que l'etat paye les premiers emplois des jeunes?
Message supprimé par son auteur.
@ IsenX

Les premiers emplois-tremplins ont été mis en place dans le secteur public par les élus socialistes ayant remporté les élections régionales de 2004. Le PS propose de généraliser la mesure en faisant passer le nombre de ses bénéficiaires de 50.000 à 500.000 en cinq ans. Destiné aux jeunes, aux allocataires du RMI, aux personnes handicapées et aux chômeurs de plus de 45 ans, le dispositif permet d'accorder aux employeurs qui recrutent, notamment ceux du secteur privé, un forfait annuel variable selon les régions, mais pouvant atteindre jusqu'à 15.000 euros par an. L'aide ne peut excéder six ans. Dans la nouvelle configuration, l'aide de la région serait plafonnée à 10.000 euros par an. Il s'agirait, dans tous les cas, de contrats rémunérés au niveau du SMIC, à temps plein, où la formation représenterait au moins 20 % du temps de travail. A la différence des emplois-jeunes, le contrat serait nécessairement un CDI. Les « parcours première chance », proposés il y a quelques jours pour insérer dans l'emploi les 190.000 jeunes sortant du système scolaire sans diplôme, seraient une variante des emplois-tremplins. Ils seraient, à ce titre, décomptés des 500.000 contrats prévus au cours de la mandature.


http://www.lesechos.fr/info/france/4564696.htm

@ Egelbeth: C'est vrai, je n'ai pas encore fréquenté les milieux catholiques français.
Citation :
Publié par IsenX
Svp , on peut m'expliquer le fonctionnement de son projet pour les jeunes.

Je me souviens pas du nom exacte , mais en gros elle propose que l'etat paye les premiers emplois des jeunes?
Emplois-tremplin je pense, un truc dans le genre
En gros, pendant 3 mois, l'entreprise se fait payé son jeune, et son jeune touche son plein salaire. Si l'entreprise est satisfaite, après 3 mois elle garde le jeune mais doit maintenant le payer à ses frais.

Par contre, j'ai moyen compris comment gérer tout ça, et les dérives surtout.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par So Long
Emplois-tremplin je pense, un truc dans le genre
En gros, pendant 3 mois, l'entreprise se fait payé son jeune, et son jeune touche son plein salaire. Si l'entreprise est satisfaite, après 3 mois elle garde le jeune mais doit maintenant le payer à ses frais.

Par contre, j'ai moyen compris comment gérer tout ça, et les dérives surtout.
L'important est de savoir si l'entreprise peut enchainer les emplois tremplin.

Parce que ok tu gagnes en experience , mais a coté de ça le CPE c'etait beaucoup moins precaire que cette mesure. Enfin je trouve quoi
Citation :
Publié par IsenX
L'important est de savoir si l'entreprise peut enchainer les emplois tremplin.

Parce que ok tu gagnes en experience , mais a coté de ça le CPE c'etait beaucoup moins precaire que cette mesure. Enfin je trouve quoi
Bien sur que non ,pas avec la même personne en tout cas ,et les emplois-tremplins c'est 6 mois et pour créer une première expérience si souvent refuse en France,c'est donc a mon avis une très bonne mesure (par contre si tu pouvais expliquer en quoi le CPE était moins précaire,ca m'intéresse?)
__________________
Ecoute, j'ai été enfant de choeur, militant socialiste, et bistrot. C'est dire si j'en ai entendu des conneries...


Michel Audiard

Citation :
Publié par IsenX
L'important est de savoir si l'entreprise peut enchainer les emplois tremplin.

Parce que ok tu gagnes en experience , mais a coté de ça le CPE c'etait beaucoup moins precaire que cette mesure. Enfin je trouve quoi

Cf mon post, sur la page précédente. Ca fait appel à des subventions de l'Etat, et c'est du CDI.
Citation :
Publié par Le Sorcier
Bien sur que non ,pas avec la même personne en tout cas ,et les emplois-tremplins c'est 6 mois et pour créer une première expérience si souvent refuse en France,c'est donc a mon avis une très bonne mesure (par contre si tu pouvais expliquer en quoi le CPE était moins précaire,ca m'intéresse?)
j'avais mal compris quelques points , c'est pas plus precaire , meme si pour moi ca l'est autant.

La seul difference avec le CPE , c'est que c'est le contribuable qui paye et non l'entreprise. !
Citation :
Publié par So Long
Emplois-tremplin je pense, un truc dans le genre
En gros, pendant 3 mois, l'entreprise se fait payé son jeune, et son jeune touche son plein salaire. Si l'entreprise est satisfaite, après 3 mois elle garde le jeune mais doit maintenant le payer à ses frais.

Par contre, j'ai moyen compris comment gérer tout ça, et les dérives surtout.
Ils disent que c'est nécéssairement un CDI.
Mais de toutes façons, c'est comme toutes les aides, ça sert concrétement à rien
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Ils disent que c'est nécéssairement un CDI.
Mais de toutes façons, c'est comme toutes les aides, ça sert concrétement à rien

Ca n'empêchera pas le licenciement à la fin de la période "gratuite".
Citation :
Publié par Loky DeGlaston
Ca n'empêchera pas le licenciement à la fin de la période "gratuite".
Euh, si.
Un CDI tu licencie pas comme ça, c'est pour ça que ça embauche pas non plus d'ailleurs.

En plus ils disent que l'aide peut atteindre une durée de 6 ans, j'ai pas compris si c'était 6 ans par poste ou 6 ans par région
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés