[Tubalcaana]

D'un autre côté un compte sans aucun personnage dessus c'est quoi? Une boite vide.

Quand aux droits intellectuels sur ton perso ca me parait tres discutable, oui les items, stats, sorts sont la propriété d'anakma. MAis la reputation de ton personnage, voire son RP ou son BG son le fruit de ton travail. Bon personne n'achete un perso pour son Rp mais ca reste un argument


EDIT: Les consommateurs qui ont attaqué et gagné contre les FAI et operateurs mobiles avaient eux aussi signé, ils ont eu gain de cause, le contrat a été cassé et les entreprises contractantes ont du payer.

[Necro-Thanatos]

Citation :

Publié par SkyLight / Alessa-

Necro-Thanatos>Ankama te 'prête' un compte pour 'héberger' ton personnage.

Tu supprimes ton personnage...
..
....
.
...
Tu vends un compte (;

:/

d'un sens je suis deja contre mais merci pour le complement d'infos

[scarlettt]

Concernant les gains tirés de la vente des persos, je suppose qu'un avocat dirait que le domaine s'en rapprochant le plus est celui des jeux (casinos, loto, PMU, etc...). Or ces gains sont non déclarables.
Cette propriété qu'on peut détruire mais pas vendre n'est pas très nette non plus.
Sur ce domaine comme dans d'autres, tout ce qui concerne Internet est dans un flou artistique qui permet au mieux les interprétations et au pire les abus de la part de toutes les parties d'ailleurs.
Je pense qu'un jour la clarification sera faite, soit par le biais d'une loi, soit par celle du premier procès du genre qui fera jurisprudence.
Cela dit si ce dernier a lieu, je le verrais plutôt sur une société plus grosse et générant des profits plus importants. On pense tous à la même je suppose.

[Sutekii]

Citation :

Publié par Tubalcaana

D'un autre côté un compte sans aucun personnage dessus c'est quoi? Une boite vide.

La propriété d'Ankama, et étant sans personnage, leur propriété en totalité

[RollBack [Djaul]]

Je ne vois pas en quoi la vente de Kamas est elle sanctionnable, etre un RMT de compte/kamas, je trouve pas ca si négatif, je comprends pas du tout vos réaction, elles me paraissent puériles, je vois pas en quoi ca vous dérange, dofus reste un jeu, comme dans MtG ou on achete des cartes a des joueurs, la on achete de l'argent VIRTUEL, comme dans tout, acheter un compte, de l'argent, sans passer 10 H sur dofus pour s'équiper, c'est donner au jeu un nouveau plaisir de jouer tout en flanant.

Les farmers sont la, je vois pas tres bien en quoi ca vous fait chier, mes cocos il serait temps d'arreter de vouloir tirer la couvertur vers soit et de prendre une vue d'ensemble, et de ne pas que se regarder, prenez en compte que l'on ne joue pas tous a dofus pour le plaisir de la dificulté.

dofus reste un jeu, et les regles sont simples, tu joues, tu xp, tu dropes, tu commerces, les gens commencent par commercer IRL puis font le plus chiant apres. Un jeu reste un jeu, mais ca risque de mettre en péril sa pérrénité.

Pour l'achat et la vente, mais ca resque tout a fait risqué

[zet-melanie]

necro-tanathos & lepop :
donc si tu signes un contrat d'esclave, le contrat ne peut pas etre annulé ou requalifié ? mon dieu !!! tu viens de remettre en cause tout le principe de contestation des contrats.
pour le dire autrement, ce n'est pas parce que c'est ecrit que c'est comme ca, sinon les femmes ne pourrait pas ouvrir de compte en banque, ni porter un pantalon, ni faire du velo, ...
il y en a plein d'exemple de choses ecrites et non appliqué ou non appliquable. la seule presque non contestable devant un tribunal est la transaction ... et encore, il est possible mais tres difficile de la contester, tout le reste est discutable.
Sortez de votre trou, pleins de choses ont deja ete requalifié, annulé, reputé non ecrite, ... meme des grandes sociétés se sont faites tapé sur les doigts alors que des dizaines de mecs super competents avaient fait des contrats super magnifiques.


GTS :
Toute transaction est sujet à la TVA. Les impots ont deja annoncé qu'ils allaient faire quelques controles et redresser toutes les personnes ayant eu une activité commerciale via eBay/PayPal & consort.
Donc, quand tu vends une chose, tu dois normalement declarer cette vente. Maintenant, il existe aussi des contextes d'exoneration de TVA.


Tubalcanna :
j'ai cité l'article 1162 s'appliquant à ce type de contrat dit contrat d'adhesion. ton pote juriste le trouvera dans le code civil.
la jurisprudence est claire la dessus. de plus, dans une discussion autre, une jurisprudence a transformé les obligations de moyens des contrats de telephonie mobile de l'operateur orange, en obligations de resultat.


Sinon les droits sont réel, meme sur internet. et dans une simulation d'un monde remanant et persistant, j'ai du mal à qualifier cela de monde virtuel ... un simple appel au "mythe de la caverne" permet de comprendre pourquoi le monde d'un MMORPG ne peut pas etre considéré de la meme maniere qu'un monde de type baldur's gate ou une map de counter strike, où le monde s'arrete quand les joueurs se deconnecte.

[Tubalcaana]

Citation :

un simple appel au "mythe de la caverne"

Je suis pas juriste, mais philosophe oui. Et connaissant bien mes classiques je ne vois pas trop ou tu veux en venir, alors imagine les gens pour qui le mythe de la caverne ne veux rien dire. Peut être pourrais tu developper un peu? Encore une fois pure curiosté intellectuelle je cherche pas a demontrer quoi que ce soit.

[Necro-Thanatos]

Pfff ...bref le debat s'enferme ceux qui sont pour la vente trouveront toujous une excuse....et blabla bla...

perso j'trouve ça minable.....vous aurez p'tet gain de cause devant un tribunal , vous aurez enfin un gros tas de kamas n, un super perso....et pourtant...

de façon significative à mes yeux vous representerez autant qu'un crotte de piou

Citation :

dofus reste un jeu, et les regles sont simples, tu joues, tu xp, tu dropes, tu commerces,

et apres c'est moi qui comprend rien au MMORPG

[lepop]

Citation :

EDIT: Les consommateurs qui ont attaqué et gagné contre les FAI et operateurs mobiles avaient eux aussi signé, ils ont eu gain de cause, le contrat a été cassé et les entreprises contractantes ont du payer.

rien a voir, dans ces fameux contrat il y avait des clauses abusives, dans le contrat d'ankama le fait d'interdire la vente de perso n'est pas une clause abusive, elle ne t'apporte aucun dommage IRL.

Pour ce qui est de le reputation de ton personnage, de son background ect ce n'est pas lié a ton personnage mais a toi, la preuve ici meme tu peux continuer le RP et ton background sans pour autant utiliser ton perso. Il suffit de donner ton personnage pour qu'il soit completement différent.

Un peu comme une musique, on peux l'interpreter, l'arranger, se l'approprier dans son style musical mais celle ci restera toujours la propriété de son createur initial.

Quand vous vendez un personnage vous ne vendez pas son histoire mais sa classe, son lvl, ses caracteristiques, ses equipements, tout cela est préformaté dans la base de données d'ankama avant meme que vous ayez commencez votre perso.

[zet-melanie]

Citation :

Publié par scarlettt

Concernant les gains tirés de la vente des persos, je suppose qu'un avocat dirait que le domaine s'en rapprochant le plus est celui des jeux (casinos, loto, PMU, etc...). Or ces gains sont non déclarables.
Cette propriété qu'on peut détruire mais pas vendre n'est pas très nette non plus.
Sur ce domaine comme dans d'autres, tout ce qui concerne Internet est dans un flou artistique qui permet au mieux les interprétations et au pire les abus de la part de toutes les parties d'ailleurs.
Je pense qu'un jour la clarification sera faite, soit par le biais d'une loi, soit par celle du premier procès du genre qui fera jurisprudence.
Cela dit si ce dernier a lieu, je le verrais plutôt sur une société plus grosse et générant des profits plus importants. On pense tous à la même je suppose.

tu cedes un contrat, et le hasard n'a pas sa place dedans. sinon tous les gains sont déclarable et imposable, meme ceux du traffic de drogues, du vol et de la prostitution

Sinon, tu pourrais commettre le vol parfait et depenser les sous sans rien risquer ... sauf que non, tu as une source de revenu, si tu ne la declare pas dans la bonne case ( et il y en a une dans ton formulaire des impots, ca m'a fait rire quand je l'ai vu ), tu peux etre redresser fiscalement ... l'état prend les sous partout

cette hypothese de destruction donc de possibilité de vendre, sous tend ce que j'ai dit plus haut ... il ne peut y avoir de vol sans qu'il y ait de propriétaire.

si tous les comptes et objets appartenait à Ankama, et que tu ne paie qu'un temps de jeu avec ce qui appartient à Ankama, tu ne pourrais parler de vol, et Ankama ne pourrait pas stipuler des sanction à l'encontre d'un vol ... puisque si tout est à Ankama, les seuls pouvant etre volé sont Ankama ... Hors, rien ne sort de Dofus, donc tout reste en possession de Ankama. donc sans la propriété de tes personnages et objets lié a tes personnages, il ne peut pas y avoir de vol RP ou non RP. CQFD.

maintenant, si tu es propriétaire, tu fais ce que tu veux avec. je rappelle que nous sommes en droit francais et non en droit americain dont nous sommes majoritairement abreuvé par les series américaines, et qu'un juge en france n'est pas "votre honneur" mais "monsieur le president".

Puis, le propriétaire d'un appartement qu'il loue a un tiers, n'a pas le droit de faire ce qu'il veut dans l'appartement qu'il loue. donc quand bien meme cela pourrait etre assujéti à une location ... cela ne permet pas Ankama de faire ce qu'il veut ... et les baux locatif sont quasiment tous cessible ( suffit de regarder les petites annonces pour une boutique, ce sont essentiellement de la vente de baux commerciaux ).

Les apprentis juristes sont ceux qui disent betement : " c'est ecrit dans le contrat que tu as signé donc tu ne peux pas le dénoncé " ... Ankama n'a recu qu'une case à cocher pas une signature ... et encore une fois, il y a de la jurisprudence sur ce genre de point.

[lepop]

Citation :

donc si tu signes un contrat d'esclave, le contrat ne peut pas etre annulé ou requalifié ? mon dieu !!! tu viens de remettre en cause tout le principe de contestation des contrats.
pour le dire autrement, ce n'est pas parce que c'est ecrit que c'est comme ca, sinon les femmes ne pourrait pas ouvrir de compte en banque, ni porter un pantalon, ni faire du velo, ...

Mais ***** (je me censure), arreter avec vos conneries et vos exemples pitoyable en quoi tu peux comparer une interdiction de vente (justifié) et un contrat d'esclavage.

je ne remet pas en cause la contestation de contrat mais il faut que celle ci soit justifié. En sortant de telle connerie vous voulez quoi ? justifié votre droit de tirer profit d'un jeu ? Si vous voulez gagner des sous, allez bosser au lieu de jouer et c'est reglé.

Vous creer un debat la ou il ne devrait pas exister.

tu me sort des exemples pourris pour demonter ce que je dis, a mon tour alors.

En passant ton permis de conduire tu passe un contrat avec l'etat, il est interdit de grillé un feu rouge, compte tu remettre ca en cause ? yen a qui le font, doit on les defendre ?

Je sais pas pourquoi, en france on cherche tout le temps a braver les interdits.

Maintenant ca serais bien de lock le debat ne sert a rien.

[Tubalcaana]

L'argument du contrat d'esclavage etait un raisonement par l'absurde, en demontrer son absurdité par un autre exemple encore plus absurde ne fait pas vraiment avancer le bouzin.

Et puisque tu parles des français et de leur vocation a braver l'interdit, quid des non-français jouant a dofus? D'un point de vue legal bien sur, pas de celui de savoir si ils sont plus rebelles que les autres ^^



EDIT pour dessous: C'est plus clair comme ça en effet ^^ Ca me rappelle Calderon et "la vie est un songe".

[zet-melanie]

Citation :

Publié par Tubalcaana

Je suis pas juriste, mais philosophe oui. Et connaissant bien mes classiques je ne vois pas trop ou tu veux en venir, alors imagine les gens pour qui le mythe de la caverne ne veux rien dire. Peut être pourrais tu developper un peu? Encore une fois pure curiosté intellectuelle je cherche pas a demontrer quoi que ce soit.

je ne suis ni juriste ni philosophe ... et je peux dire aussi des conneries

maintenant, le lien avec le mythe de la caverne est simple :

une personne vivant dans une caverne et n'en sortant jamais, n'aura aucune perception et conscience du monde à l'exterieur de la caverne. si une personne vient à cet habitant de la caverne en lui disant il existe un monde à l'exterieur mais etant tombé dans cette caverne sans aucune sortie, je ne peux te le prouver que ce monde existe ... la question est : est ce que ce monde à l'exterieur de la caverne existe t il ou est il un délire ?

ce mythe est la base des solipsistes. et les theories solipsistes ont aussi donné le nom à une pathologie psychiatrique : le solipsisme. sans entrer dans le pathologique, il n'y a rien qui distingue un reve, une illusion, de la réalité ... si ce n'est ta conviction de ce qui est la réalité et de ce qui ne l'est pas. pour le dire autrement : meme les paranoïaques ont des ennemis

le rapport entre un MMORPG et la perception de la réalité est la notion de rémanance et persistance lié à ce qui t'entoure ... tu finis par distinguer la réalité de ton reve, parce que ton reve ne se prolonge pas à chaque sommeil paradoxal, il est différent, il est une instance de monde non persistant et non rémanant.

maintenant, si tu fais un reve qui se prolonge de nuit en nuit ... la distinction est tres flou. le concept meme de délire est la persistance d'une interpretation qui s'argumente, trouve prise au travers de faits anodins de la réalité.

un MMORPG, c'est un espace qui vit meme quand ton ordinateur est eteint ... pour preuve, tu peux avoir vendu des objets, recupéré de la vie, de l'energie, ... quand ton personnage se reveille, il retrouve les memes caracteristiques, son quotidien à taper des bouftous ou des abra ou des blops, ...

si j'avais été enfermé dans une caverne avec pour seul lien à l'exterieur un ordinateur avec Dofus ... Dofus serait ma réalité.

voila le lien avec le mythe de la caverne et voila pourquoi, il n'est pas possible de comprendre les problemes des MMORPG de la meme maniere que pour les jeux qui s'arretent quand l'ordinateur s'eteint et ou le jeu reprend là ou il s'etait arreté quand le jeu est relancé.

[Necro-Thanatos]

Joli petit delire...mais bon .... voila c'est interdit...

Besoin de tunes...? bossez..ne pas s'abo sur dofus

Faire son petit malin et vouloir gagner de l'argent suite a un jeu.... ?? probleme d'ego je pense


acheter un super perso sans le monte ,ni le contraire ...? prob d'ego aussi je dirais...


Bref moi ca me blase car tout ce qui fait un MMORPG , sa communauté , combattre ensemble..Creer des contatcs , participez a la vie economique..

creer notre petit mode , guerriers ,artisants autre....

le Roleplay gerant ainsi toutes les differentes actions IG....
bref toutes ces valeurs se perdent


A vouloir devenir le + grokiki , etre devenu avide , vouloir braver les interdits et les failles.... nous sommes en train de tuer les MMORPG

[zet-melanie]

Citation :

Publié par lepop

Mais ***** (je me censure), arreter avec vos conneries et vos exemples pitoyable en quoi tu peux comparer une interdiction de vente (justifié) et un contrat d'esclavage.

je ne remet pas en cause la contestation de contrat mais il faut que celle ci soit justifié. En sortant de telle connerie vous voulez quoi ? justifié votre droit de tirer profit d'un jeu ? Si vous voulez gagner des sous, allez bosser au lieu de jouer et c'est reglé.

Vous creer un debat la ou il ne devrait pas exister.

tu me sort des exemples pourris pour demonter ce que je dis, a mon tour alors.

En passant ton permis de conduire tu passe un contrat avec l'etat, il est interdit de grillé un feu rouge, compte tu remettre ca en cause ? yen a qui le font, doit on les defendre ?

Je sais pas pourquoi, en france on cherche tout le temps a braver les interdits.

Maintenant ca serais bien de lock le debat ne sert a rien.

1. je travaille et j'ai un salaire
2. je n'achete ni ne vend de compte Dofus

Maintenant, ton propos etait absurde et je te l'etayais d'un exemple absurde. et encore une fois, il n'y a rien de marquer dans le contrat de dofus.

Si tu considere qu'il n'y a rien de constructif de dit alors que des articles de loi ont été cité, articles liés au droits des contrats.

ton seul argument est "si c'est marqué dans le contrat et que tu l'as approuvé, tu ne peux rien faire et rien dire" ... mon exemple de contrat d'esclave est un exemple de contrat ou tu t'engages a ne rien faire et ne rien dire, c'est le principe meme d'un esclave, ne rien faire et ne rien dire qui aille a l'encontre de son statut d'esclave.

repond moi a cette question simple :
j'ai souscrit un abonnement pour 1 an, au bout de 9 mois, je prolonge cet abonnement d'encore 1 an. je suis donc abonné pour une totalité de 2 ans. par contre, lors de ma nouvelle souscription, je signe de nouveau les CGU ... quels sont les CGU qui s'applique à partir de la signature ? quelles sont celles qui s'applique à la fin de la premiere année ?

cette question est simple, pas hors sujet, car si Ankama change les CGU pour stipuler explicitement que la vente de compte est interdite, le probleme se pose pour plein de personnes


en bonus, les CGU interdisent tout ce qui peut porter atteinte à Akama, personne n'a expliqué ou était l'atteinte pour de la vente de compte. pourtant, les vendeurs de logos et sonneries Dofus, eux portent réellement atteinte aux droits de Ankama.

[lepop]

Citation :

cette question est simple, pas hors sujet, car si Ankama change les CGU pour stipuler explicitement que la vente de compte est interdite, le probleme se pose pour plein de personnes

alors je ne reprendrai pas les propos de Bill, mais ceci est dans les contrats depuis la beta je crois bien.

deuxiement en quoi cela peux nous porter atteinte ou préjudice, ton exemple d'exclave il ya un prejudice qui donne droit a casser le contrat pour clause abusive mais la je ne vois pas en quoi ce contrat peux m'apporter des préjudices.

La cession, pret, vente de compte dofus a toujours été interdite dans les CGV.

Citation :

pourtant, les vendeurs de logos et sonneries Dofus, eux portent réellement atteinte aux droits de Ankama.

ce n'est que déplacé le probleme, donc si ton voisin viole les regles toi tu peux aussi ?
qui te dit que ankama n'a pas des contrats avec eux ? ou qu'ils esssaye de combattre ces société, tu n'en sais rien.

Quand on ne sais pas ...

[Telhomme]

Citation :

Publié par zet-melanie

[...]
ton seul argument est "si c'est marqué dans le contrat et que tu l'as approuvé, tu ne peux rien faire et rien dire" ... mon exemple de contrat d'esclave est un exemple de contrat ou tu t'engages a ne rien faire et ne rien dire, c'est le principe meme d'un esclave, ne rien faire et ne rien dire qui aille a l'encontre de son statut d'esclave.

[...]
en bonus, les CGU interdisent tout ce qui peut porter atteinte à Akama, personne n'a expliqué ou était l'atteinte pour de la vente de compte. pourtant, les vendeurs de logos et sonneries Dofus, eux portent réellement atteinte aux droits de Ankama.

Bah vous n'avez qu'a attendre qu'un groupe d'abonnés portent plainte contre ankama pour clause abusive ... Maintenant pour suivre dans la veine, A partir du moment ou Ankama estime que la revente de compte lui est préjudiciable (et y a moyen d'abonder dans ce sens) en terme d'image par exemple et la clause n'est plus considéré comme abusive, enfin ca dépend de l'instruction mais bon...

M'enfin tous ces points ; commerce irl de kamas, de comptes , multi-comptes m'apparaissent encore une fois comme une détérioration des ambiances de jeu du mmorpg ou le fait de jouer "ensemble" avec ses contraintes est supplanté par le jouer "seul" mais ensemble en évitant un max les contraintes...

Tel.

[BillFR]

J'ai l'impression de me répéter.

Les objets, personnages, et tout le toutim virtuel dans Dofus sont la propriété d'Ankama.

L'échange d'objets en jeu est permis car il s'agit d'une fonctionnalité du jeu, implantée en tant que fonctionnalité

Utiliser une faille par exemple n'est pas une fonctionnalité, et est donc interdit.

Votre compte est personnel. Vous seul pouvez l'utiliser et les CGU sont claires à ce sujet, il est interdit de divulguer les identifiants qui sont personnels (donc, par extension, interdit de vendre, car la vente sous entend de communiquer les identifiants)

Clause abusive ? Je ne crois pas. De la même façon qu'il est interdit de revendre un billet de métro/train à un voyageur qui voyagerait sur le reste de la ligne. J'illustre cet exemple :
Vous prenez un billet Lille-Marseille passant par Paris et Lyon.
Vous descendez à Paris ou Lyon, et vous revendez le billet pour le reste du voyage à quelqu'un qui veut aller jusque Marseille.
C'est simplement interdit. Clause abusive ? A vous de voir, toujours est-il que c'est interdit.

Et essayez donc de dire au juge que vous ne vendiez pas le billet mais 'le temps que vous avez passé dans le train' (Mouarf)


De plus, outre le fait que c'est interdit, ca génère un grand nombre d'arnaques, citées page 2 ou 3 de ce topic : Vendeur qui récupère son compte, compte hacké n'appartenant pas au vendeur, compte 'bidon' inexistant...
Les acheteurs postent sur le support, et même si on ne les aide pas sur ce cas là, il faut traiter leurs messages, et on en a toujours un ou deux pour continuer d'insister, résultat on peut y perdre plusieurs heures par jour.

Ce qui nous pousse évidemment à lutter contre, évidemment.

[Necro-Thanatos]

En esperant que ca clause le debat

et possible qu'a force de combattre on retrouve la rélle ambiance des MMORPG

Citation :

Vous prenez un billet Lille-Marseille passant par Paris et Lyon.

l'equipe Ankama Games aime descendre dans le Sud apres un long We de maintenance

[scarlettt]

Bon je n'ai jamais dit que j'étais pour la vente ou l'achat de compte attention. Je trouve ça d'une stupidité abyssale (plus de la part des acheteurs que des vendeurs d'ailleurs). Je faisais simplement remarquer que les tentatives d'interprétation de la loi étaient particulièrement riches de possibilités dans le domaine du virtuel. Cela dit cette manie de contester la moindre virgule et de faire des procès pour un café trop chaud ou un rhume dû à une climatisation mal réglée est plutôt américaine. Nous y échappons jusqu'ici. J'imagine mal un joueur se lançant dans une action en justice pour des motifs aussi dérisoires. Ou alors il faudrait qu'il y ait 3000 ou 4000 plaintes groupées. Si on en arrivait là il y aurait une sanction infiniment plus efficace que tous les procès: la désaffection massive.

Il y a un autre point que je voudrais soulever. On l'a déjà vu dans d'autres domaines, que ce soit le téléchargement, l'interdiction de fumer ou d'autres. Ce qui vaut l'impunité en général c'est le nombre. Lorsqu'un certain pourcentage de la population viole la loi, elle devient dans les faits inapplicable. Vus le nombre de messages concernant les ventes les achats les échanges de persos sans compter les codes audio que je vois passer aux zaaps ou sur les canals (et encore je ne me suis jamais connectée à EBay) je me demande si on n'est pas dans ce cas-là. J'ai personnellement joué le jeu des nouvelles consignes et donc expédié au support plus de messages dans les dix derniers jours que dans les deux années précédentes. Si on est quelques centaines à l'avoir fait, le système explose. Que ce coup de balai soit nécessaire ou souhaitable, c'est un autre débat. Je le pense personnellement. Bill, vous avez toute ma sympathie pour mener à bien cette version moderne des écuries d'Augias. Mais si les quelques personnes qui ont été bannies jusqu'ici (voir un autre topic) ont servi de boucs émissaires pour calmer les autres et qu'on en revient dans quelques jours ou quelques semaines au statu quo qui était la tolérance, je trouverais ça à la fois triste et injuste pour elles.

[Necro-Thanatos]

j'pense un truc pas sympa (oui c'est mon cote vicieux )

locker des comptes de façon definitive ceux qui trichent.
Oui ils sont beaucoup....et alors ??!!
l'ambiance se degrade de mois en mois....

FAire un bon menage et avertir (en rouge) de tps de façon automatique sur tout les serverus, le nom de ces joueurs (et leur serveur ) ainsi que, les motifs et les sanctions etablies


J'pense que ça va en refroidir certains.... et ça permettra à ceux qui copient ce qu'il voye IG et QUI je le rapelle ne consultent PAS les forums (officiel ou JOL)
et qui donc ne sont pas au courant qu'ils sont dans l'ilégalité

Citation :

encore mieux transformer les perso des tricheurs en pnj et les mettre dans la prison d'astrub ^^

m'en parle pas j'y pensais ^^ mais j'me suis dis certains vont crier à l'infamie car ils y verront d'anciens compagnons ô combien puissant....

mais je suis pour l'idée hein

[lepop]

Citation :

Publié par Necro-Thanatos

j'pense un truc pas sympa (oui c'est mon cote vicieux )

locker des comptes de façon definitive ceux qui trichent.
Oui ils sont beaucoup....et alors ??!!
l'ambiance se degrade de mois en mois....

FAire un bon menage et avertir (en rouge) de tps de façon automatique sur tout les serverus, le nom de ces joueurs (et leur serveur ) ainsi que, les motifs et les sanctions etablies


J'pense que ça va en refroidir certains.... et ça permettra à ceux qui copient ce qu'il voye IG et QUI je le rapelle ne consultent PAS les forums (officiel ou JOL)
et qui donc ne sont pas au courant qu'ils sont dans l'ilégalité

encore mieux transformer les perso des tricheurs en pnj et les mettre dans la prison d'astrub ^^

note pour plus tard : agrandir la prison d'astrub ^^

[Tubalcaana]

Et les familliers monsieur Bill, ils me sont "offerts" (terme utilisé dans l'infobulle sur la page de connexion du client dofus) en "cadeau" (terme utilisé sur la page du choix de la periode d'abonnement du site officiel) quand je m'abonne (sans parler du pingu ou des objets de pano offerts aux acheteurs du manga).

Vous me les donnez mais ils restent votre propriété?

Etrange tout de même.

Encore une fois ca tient plus de l'interet intelectuel sur le statut juridique des MMORPG que d'une volonté de m'arroger un droit que je pourrais utiliser plus tard.

Et puisque quelqu'un a parlé des proces pour café trop chaud, a quand le premier proces contre un editeur de MMORPG pour destruction de ma vie sociale?

[Artifactory]

Citation :

Publié par Tubalcaana

Et puisque quelqu'un a parlé des proces pour café trop chaud, a quand le premier proces contre un editeur de MMORPG pour destruction de ma vie sociale?

Rends-toi compte, les Grecs faisaient des procès aux tuiles qu'ils se prenaient sur le coin de la tronche x)

J'espère que dans les années à venir on assistera à la création de lois sur les MMORPG...

[littlepan]

bon , j interviendrais pour ma part sur le multicompte :P

le multi compte pour moi caytraymal !
Pourquoi ?

1/ on a plus besoin de chercher du monde pour faire tel ou tel chose , hop, on co son xième compte et c est réglé
2 / les temps de parchottage/craft/xp sont divisés d autant qu on a de comptes ( qui a un chapeau bleu et n a pas exploité un pauvre vieux ou/et le cra explo d un ami ... )
3 / mais pour moi le pire c est que le multi compte est tellement bien toléré par le studio que le jeu est equilibré en fonction d eux si bien qu a un certain lvl , il devient quasiment "obligatoire". Et oui, ils vont pas faire de nouveaux objets de la morkitue pour qu en 3 jours X ou Y avec ses 15 mules l aura, alors que les joueurs "normaux mettrons 1 mois. Donc ils multiplient la difficulté pour tout le monde.

Donc a mon sens les utilisateurs pourrissent bien toute la communauté en rendant certains aspect du jeu inaccessible a ceux qui n en usent pas.

Donc voila, j espère pour ma part que wakfu , dedouané du flash ne pourra tourner qu a une seule instance par machine.


( \o/ 50 messages , gogo faire mon wiki FM )