Armes secrètes américaines

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Wentworth
Mais que voulez vous faire contre. Allins botter les fesses de tous les dirigeants qui possèdent la bombe atomique.

Ici le seul responsable sont les scientifiques.
non les responsables sont les lobbying de l'armement, qui sortent (je schématise)
acheter le dernier missile xxx capable de passer outres les défenses conventionnelles,

ensuite, acheter l'anti missile xxx pour pouvoir contrer le missile anti détection,

etc.....

c'est le propre de l'homme de chercher et percer les secrets de l'univers sous toutes ces facettes, après c'est l'utilisation que l'on en fait.
Citation :
Publié par -Life-

Trop gentil ^^ Merci Elty ta raison.. On s'en fiche de sa life Oo' Parce que meme si y'a eu Tchernobyl et Okinawa.. la bombe atomique existe toujours.. Sous forme d'arme et de central ..
Oui bon alors écoute tu es gentille mais déjà que ce fil ne vole pas bien haut, et je viens de me taper la vidéo pour peser le pour et le contre, alors si en plus toutes tes interventions sont du même acabit, franchement, ça sera pire.

Alors tu t'exprimes correctement (j'ai du mal à comprendre tes phrases parfois) et si tu veux défendre la thèse du on-vous-ment (le passage sur l'argent disparu des USA par exemple) tu fournis des preuves et pas des simples impressions.
Parce que moi là j'ai l'impression que tu fais pire que Wentworth, c'est à dire des messages creux mais avec en plus des affirmations mensongères.

Voilà, c'est dit.


Citation :
Publié par Wentworth
Mais que voulez vous faire contre. Allins botter les fesses de tous les dirigeants qui possèdent la bombe atomique.

Ici le seul responsable sont les scientifiques.
Aujourd'hui Wentworth nous sort une phrase et son contraire.
Avec lui, chaque message surpasse le précédent.
Sinon, des fois, tu pourrais éviter les Divers ? Ca nous ferait des vacances parce que là je t'avoue, de vive voix et devant témoins, je sature (et je suis pas le seul).
Je ne te prends pas en traître, ça doit faire 4 mois que je tente le MP de rappel sans succès...


Je ne ferme pas ce sujet mais si on pouvait éviter le flood. Au moins Lily c'était intéressant, il y avait du suspens.
Citation :
Publié par -Life-
It's Interdit de dire ça..
Jean Claude, sort de ce corps !!!

Ah et sinon, j'adore la conférence aussi : l'affiche a surement été dessinée par son gosse de 13 ans, les flammes sur les côtés sont géniales (ça fait très secte), et le carton avec le nom imprimé en Roman taille 72, j'adore.
Ca fait ultra kitsh, c'est génial

Ultime ce thread.
Je n'avais jamais lu la bio de JPP.. C'est un grand moment de bonheur. Génie incompris, qui triomphe de l'adversité et des méchants imbéciles qui essayent de lui mettre des bâtons dans les roues.

On dirait la mauvaise histoire perso d'un personnage de jeu de rôles... "JPP est le fils malheureux de deux paysans tués par les monstres XXX, mais à force de volonté, il sauva le monde".
Citation :
Publié par abbadon
Qu'est ce qui s'est passé à Okinawa ???
Comme quoi les approximations lointaines de life serviront peut-être à quelque chose.

La bataille d'Okinawa fut une tragédie, trop méconnue précisément.
230 000 Japonais morts, dont 150 000 civils.

4 à 5000 se suicidèrent en se jetant du haut des falaises.
On peut voir à ce sujet par ex. le "level 5" de Marker.
Citation :
Publié par baai
Comme quoi les approximations lointaines de life serviront peut-être à quelque chose.

La bataille d'Okinawa fut une tragédie, trop méconnue précisément.
230 000 Japonais morts, dont 150 000 civils.

4 à 5000 se suicidèrent en se jetant du haut des falaises.
On peut voir à ce sujet par ex. le "level 5" de Marker.
Et si Bush a encore des hallucinations comme quoi tout le monde veut sa peau il risque d'envoyer une autre bombe en Iran.
Citation :
Publié par baai
4 à 5000 se suicidèrent en se jetant du haut des falaises.
On peut voir à ce sujet par ex. le "level 5" de Marker.

Tu confonds avec l'île de Saipan.

Mais Okinawa fut effectivement elle aussi une boucherie.
Citation :
Publié par Wentworth
Et si Bush a encore des hallucinations comme quoi tout le monde veut sa peau il risque d'envoyer une autre bombe en Iran.
Non mais sérieux arrête de poster nimp' mec :/ Okinawa c'est la deuxième guerre mondiale, rien à voir avec Bush.
T'es de famille avec Pruut ?
Citation :
Publié par Soo
Tu confonds avec l'île de Saipan.

Mais Okinawa fut effectivement elle aussi une boucherie.
Hein ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Okinawa
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Okinawa
http://www.cineclubdecaen.com/realis.../levelfive.htm

Mais à Saipan aussi les civils se jetèrent du haut des falaises à l'approche des gi.
Citation :
Publié par - Sarga -
T'es de famille avec Pruut ?
MDR ça doz sévère

ps : salut mec !
Citation :
Publié par orime
Ce post m'a sauvé la journée.

Abbadon : aucun rapport, c'est pour ca que le monsieur se fait lyncher.
En fait, l'univers de la Taverne JOL est impitoyable
Citation :
Publié par Zukiel
Dans armes secrètes; il y a secrètes.... m'étonnerait que les secrets militaires US puissent être dévoilés si facilement
On est sur JoL, la. Il y a l'ensemble des plus grands détectives de tous les temps, et un JoLien sur trois a décroché un Pulitzer pour ses scoops étonnants.
Ce qu'il y a de bien avec les théorie du complot, c'est qu'on ne peut pas prouver qu'elle sont fausses, puisque dès que quelqu'un émet un argument contre, on peut lui rétorquer qu'il fait lui aussi partie de ce complot
Citation :
Publié par Aratorn
Pan, Jean Pierre Petit.

Cet homme est un affabulateur, un menteur averti, et un spécialiste du grand n'importe quoi.

Pour te donner une idée, il soutient que la Terre est actuellement sous la coupe d'extra-terrestres, nommés Ummites, qui dirigent en sous-main une bonne partie du monde.

Voilà. Donc bon, Jean Pierre Petit, c'est un ramassis de conneries, noyées dans un verbiage pseudo-scientifique, afin de donner une once de crédibilité à de pures inventions.
Si tu prenais la peine de lire ce qu'il dit vraiment, tu ne sortirais pas de telles aneries stereotypées par la nomenclatura "scientifique" française, entre autres JP Petit n'a jamais dit ni écrit nulle part que les Ummites avaient pris le contrôle de la Terre, d'ailleurs cette histoire d'Ummites n'a rien à voir avec lui à la base.

Obscurantisme quand tu nous tiens...
Citation :
Publié par FiRz`
Je plussoie.
Même constat pour toi, as tu au moins un minimum de connaissances scientifiques en physique astronomique et cosmologie pour te permettre de commenter (si tu les as lus au moins) et critiquer les écrits de Petit?
Citation :
Publié par Bat-lady
Même constat pour toi, as tu au moins un minimum de connaissances scientifiques en physique astronomique et cosmologie pour te permettre de commenter (si tu les as lus au moins) et critiquer les écrits de Petit?
Moi je suis géophysicien et je fus XPTDR IRL quand j'ai lu sa page sur le séïsme de Sumatra où il suggère que ce serait un coup des Américains qui auraient favorisé le déclenchement du seisme par une bombe à antimatière. J'ai le droit de dire du mal de lui ou pas ?
Cela dit le reste sur les tsunamis et les subductions en général est bon. C'est ce qui est terrible avec cette personne : il est intelligent et se débrouille bien en physique ... du coup la première couche de vulgarisation est correcte. Ce qui lui permet de "ferrer" le néophyte et l' "amateur éclairé" pour continuer sur des propos délirants, que seul un expert pourra réfuter. C'est un adversaire d'un poids autrement plus conséquent que les illuminés classiques du net quoi, puisque lui a de bonnes bases pour lancer ses fusées très loin.

/edit @Railgun : la claaaasse. Chez nous, c'est juste des agents de la DST qui débarquent pour observer nos collaborations avec les Iraniens et pour éviter que la technologie GPS ultrapuissante précise qu'on n'a pas ne filtre vers l'Iran
Citation :
Publié par Bratisla
Moi je suis géophysicien et je fus XPTDR IRL quand j'ai lu sa page sur le séïsme de Sumatra où il suggère que ce serait un coup des Américains qui auraient favorisé le déclenchement du seisme par une bombe à antimatière. J'ai le droit de dire du mal de lui ou pas ?
Cela dit le reste sur les tsunamis et les subductions en général est bon. C'est ce qui est terrible avec cette personne : il est intelligent et se débrouille bien en physique ... du coup la première couche de vulgarisation est correcte. Ce qui lui permet de "ferrer" le néophyte et l' "amateur éclairé" pour continuer sur des propos délirants, que seul un expert pourra réfuter. C'est un adversaire d'un poids autrement plus conséquent que les illuminés classiques du net quoi, puisque lui a de bonnes bases pour lancer ses fusées très loin.
Ah, bah forcément, le JPP il résiste pas au lavage par des spécialistes, hein. Oui, tu as le droit de dire du mal de lui. Moi, je fait de la physique des particules, c'est l'idée même de bombe à antimatière qui me fait exploser de rire. Ca fait grand film de science fiction pour ado, avec technobabble et armes du jugement dernier avec termes ronflants.

Ca me rappelle un peu les types qui ont porté plainte contre le labo ou je vais bosser, le RHIC, parce qu'il pourrait soit-disant provoquer la fin du monde. Bref, la science a ses Paco Rabane (pas sur de l'orthographe).
Même sans être un scientifique pour quelqu'un comme moi qui s'y interesse un minimum et qui a déjà lu des vulgarisations valables, il y a tout de même pas mal de choses fausses qui sautent aux yeux, sans forcement comprendre dans les details on se dit "c'est quand même un peu gros ça".
Citation :
Publié par Bat-lady
Même constat pour toi, as tu au moins un minimum de connaissances scientifiques en physique astronomique et cosmologie pour te permettre de commenter (si tu les as lus au moins) et critiquer les écrits de Petit?
Même si cela ne s'adresse pas à moi, je vais répondre car sinon ce serait dire que seuls des scientifiques hautement compétents peuvent réfuter une thèse, ce qui a la base tombe sous le sens. Le truc c'est que lorsqu'un scientifique dérape, et je ne conteste pas les connaissances scientifiques de Petit, qu'il fait rire la communauté scientifique (du moins la plupart) et qu'il n'a rien d'Einstein (mais alors rien du tout), oui je peux commenter et critiquer les écrits de cette personne.

En me fondant sur la biographie présente sur son site, je peux déjà émettre plus qu'un gros doute sur ses affabulations. La connaissance n'est pas une preuve d'intelligence.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés