Aller à la page... |
Des développeurs d'EVE Online auraient triché
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
pour laisser les dev jouer je suis plus que d'accord, c'est même indispensable si on veut que les évolutions de eve aillent dans le bon sens
|
10/02/2007, 10h40 |
|
Légende
|
Bonjour,
avez-vous bien lu ceci http://myeve.eve-online.com/ingamebo...hreadID=473490 ? Je traduis sommairement ce que dit Kieron : "L'incident [la triche de T20] a été découvert en interne au cours de l'été, alors que les patrons de CCP étaient en vacances. Cette absence nous a conduit à ne pas prendre de mesures trop dures comme la mise à la porte. T20 a été puni, à ce moment, pour mauvaise conduite. Mettre aujourd'hui T20 à la porte calmerait les membres les plus émotifs de la communauté mais il serait injuste de punir quelqu'un deux fois pour la même faute". On apprend plusieurs choses : 1) CCP est au courant depuis longtemps, n'en a jamais rien dit, et il a fallu qu'un "hacker" s'en mêle pour que le "scandale" explose. 2) T20 n'est pas mis à la porte, et a priori ne le sera pas. A chacun de se faire son avis... NB : amusant cette nouvelle extension : REVELATIONS ! |
10/02/2007, 12h30 |
|
|
A noter que le dev s'est excusé publiquement :
Citation :
|
10/02/2007, 13h07 |
|
Skan Brungsson |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Skan Brungsson |
Alpha & Oméga
|
Citation :
par contre si j'ai bien compris ccp est incapable de déterminer l'impact de la tricherie vu que ça a eu lieu cet été ? edit: ha ben |
10/02/2007, 13h08 |
|
|
Un petit mot du big boss sur le sujet :
Citation :
|
10/02/2007, 14h03 |
|
Skan Brungsson |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Skan Brungsson |
|
Citation :
Par exemple, a chaque fois qu'il y'a une énorme fleet battle (comme hier soir tiens), ca lag à mort, le node crash, on mets 20 minutes a se relogger comme etc ... Ca empêche pas que derrière on se mange des réflexions, oué c'est les bob qu'on fait crashé le node, oué ils arrivent a relog avant nous, etc .... |
10/02/2007, 15h08 |
|
Skan Brungsson |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Skan Brungsson |
|
Pour ceux qui veulent de la lecture, par la personne à l'origine de ceci.
N'empêche, dans les faits, en se limitant au principal, on a : - ccp qui est au courant depuis 6 mois - le hacker s'est fait ban alors qu'il a voulu réglé ça en privé au départ avec ccp. Il a donc décidé de rendre ceci publique. Et uniquement parce que ceci a été rendu publique, ccp répond enfin. - les dirigeants de bob ainsi que la corpo où se trouvait ce dev étaient au courant de son status de dev. Ca commence par s'enregistrer avec son adresse perso à ccpgames.com, ce qui n'est pas futé, mais aussi le dire explicitement en mp, chose qu'il lui était défendu de faire. - Je passe sur les apports de type intel fournis par t20. Et bien qu'il prétende le contraire, vu la responsabilité des postes qu'il avait chez bob, ce serait surprenant qu'il ne l'ait pas fait. En tout cas il donne quelques réglages du client assez sympa pour réduire l'impact du lag. - une question se pose, il relate 6 bpo t2 sur le blog. En fait, coincidentalement la même liste que celle portée à connaissance à l'origine. Si l'extract de la base est vrai, la discussion où il participe indique qu'il apporte 8 bpo, et non 6. - Détail en passant, ce qui me fait sourire : on parle de hacker, alors qu'en fouillant on se rend compte qu'il a fait du social engineering. Moralement parlant, les 2 sont répréhensible. Dixit plusieurs racontars et témoins à droite et gauche, les membres de bob s'y sont livré avec ascn, et s'en sont vantés sur le forum eve-o. Pourtant aucune sanction n'a été prise envers eux. Sauf le comique qui s'est vanté d'avoir tendu un piège au "hacker" et lui laisser utiliser ses accès, son chef de corp l'a ban publiquement sur leur forum. (fil toujours accessible par ailleurs) - un membre de bob a posté les informations irl nominatives du hacker en question sur le forum eve-o, aucune sanction contre lui alors que d'après les règles de conduites, ça aurait du être le cas. Surtout qu'il a largement pris son temps pour s'éditer. - diverses autres corpos ont eu des perso ban pour partage de compte, pratique contraire à l'eula mais assez courante l'air de rien. Sauf que c'était aussi pratiqué par bob, et t20 était au courant, en plus d'y participer. Et pourtant, aucune sanction. - il y a au moins 2 personnes membres de bob à l'origine de divers programmes de macrotages pour eve, pourtant là aussi contraire à l'eula. Surtout qu'ils ne s'en cachent pas vraiment. Pourtant, rien de fait. - j'en passe, la liste est longue. A ceci on rajoute le fait que c'est pas la premiere fois qu'un dev est suspecté d'interférer en tant que dev, et non simple joueur, cependant ccp a toujours nié. Même combat avec les gm, surtout qu'il y en a un qui semble s'être fait prendre sur le vif il y a quelques jours. Bref, ça commence à faire une sacré liste, et pas mal de monde en a marre de voir un eula appliqué à deux vitesses : les joueurs "honnètes" d'un coté, ccp & friends (inclus les joueurs volontaires pour les programmes de gm et modo) de l'autre. |
10/02/2007, 18h54 |
|
|
Citation :
Citation :
[QUOTE=Sadyre]- les dirigeants de bob ainsi que la corpo où se trouvait ce dev étaient au courant de son status de dev. Ca commence par s'enregistrer avec son adresse perso à ccpgames.com, ce qui n'est pas futé, mais aussi le dire explicitement en mp, chose qu'il lui était défendu de faire..[/QUOTE] J'ai souligné la partie intéressante (voir au point où Sadyre à le sourire ). Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Quand au fait que t20 soit au courant, pure conjecture, idem pour ces "accusations". Citation :
Citation :
Pas d'insulte sur ce forum : avertissement. |
11/02/2007, 03h56 |
|
|
Devenu sans sujet
|
11/02/2007, 04h10 |
|
Suivre Fil fermé |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|