|
Invité
|
Citation :
|
12/01/2007, 16h52
|
Y aura-t-il un Daoc 2 dans le futur ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
[Rtz]
Légende
|
Ah bon autant pour moi alors
|
|
12/01/2007, 16h54
|
|
Bagnard
|
Citation :
Wow a pris les desgin de games workshop. |
|
12/01/2007, 16h56
|
|
Invité
|
Citation :
et ca c'est enorme et loin d'etre comme wow 
|
|
12/01/2007, 16h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 17h00
|
|
[Rtz]
Légende
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 17h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je crois que tu fais pas la difference entre RvR et PvP !!! |
|
12/01/2007, 17h02
|
|
Invité
|
Citation :
 mais l"univers war , c'est loin d'etre du toons , c'est meme l'inverse :s Apres pour le skin c'est vrai que la , on aime ou on aime pas
|
|
12/01/2007, 17h05
|
|
[1ST1]
Légende
|
Il n'y aura pas de DAOC 2.
Il y a WAR qui va occuper une grande partie du personnel EA Mythic pendant un long moment. Si un jour ils décident de donner une sorte de suite à DAOC, peu de personnes aura joué a cette date au DAOC premier du nom. Ils préféreront certainement donner un nouveau nom a ce jeu. Le seul espoir pour voir un DAOC 2 a moyen terme c'est que WAR ne marche pas. Si c'est le contraire et qu'il marche, le nombre de joueur jouant a DAOC ne sera pas assé important pour des investissements dans un DAOC 2, ils préfereront continuer à sortir des patch. Sinon pour ceux qui disent ouin ouin WAR commercial toussa toussa, faut être un peu réaliste, ils vont par sortir un jeu (au prix du développement aujourd'hui) pour un petit nombre de personne. La boite sera pas rentable et fermera. Une majorité de gens préfèrent un jeu ressemblant a WOW pour certains points et a DAOC pour d'autres, je crois que WAR sera un mix de ça. |
|
12/01/2007, 17h09
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 17h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 17h30
|
|
Bagnard
|
Citation :
Vous croyez que c'est comme wow parce que les postures des personnages y ressemble  Et au moins est ce que vous vous etes interesser de pret à WAR ? on dirait pas tellement vous racontez de bétises. Un exemple de connerie: Citation :
|
|
12/01/2007, 17h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
AoC: PvP DAoC: RvR Donc deja la dessus tu peux pas comparé et dire AoC >> DAoC ! |
|
12/01/2007, 17h44
|
|
[-QD-]
Bagnard
|
Pas mieux, si je dois stop daoc ca sera pour jouer sur un jeu avec du rvr et non pas du pvp ( pk tout ca ... )
|
|
12/01/2007, 18h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'attend quand même de voir ce que donnera la progression dans AoC, mais si lvl != jouabilité je risque fort de sauter dessus. |
|
12/01/2007, 18h59
|
|
[Rtz]
Légende
|
Citation :
Si après avoir vu ça tu me dis que c'est pas du wow on peut rien pour toi :o) |
|
12/01/2007, 19h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon Warhammer promet du pvp et rvr, instancié et non instancié. Donc un gros mélange du pvp WoW et du rvr DAOC. Faut voir ce que ça donne
|
|
12/01/2007, 19h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Chaque MMO a ses penchant, ses orientations... WoW s'oriente très PvE/Farm... DAoC plus RvR de masse AoC a ce que tu dis GvG... Un joueur PvE va pas aller sur DAoC bien qu'il y en ai aussi, c'est pas ce que Mythic met en avant... Donc un joueur PvE va se tourné sur WoW... BREF ! Apres comparé un GvG et un RvR... dur dur... GvG disons qu'on va dire si tu es dans une guilde active ca va aller, avancé etc... RvR meme si ta guilde compte qu'un 10aine de membres actifs et reguliers tu pourra quand meme trouvé des alliances, des groupe fixe de personnes d'autres guilde etc... Apres faut voir ce que donnera AoC perso je ne ferais que lire le test pour voir ce que je rate (ou pas)... Apres dire que DAoC = grossier RvR... Non puisque c'est un des seul (ou le seul ?) MMORPG orienté RvR donc a quoi le comparé pour dire qu'il est grossier ? Et tu dis toi meme que AoC = GvG donc se sera encore different du RvR... Donc dire que DAoC est + grossier niv RvR que AoC... ??? faut m'expliquer... Quoi qu'il en soit vu que Warhammer s'oriente RvR, Mythic va prendre son savoir faire par rapport a DAoC pour orienté implanté un system RvR encore + poussé que sur DAoC... et je pense la dessus que DAoC 2 ne sera pas car Warhammer sera leur préoccupation premiere un bon moment... Par contre la question etc-ce que WAR sonne la fin de DAoC... ? A voir cb de joueurs de DAoC vont migrer sur WAR ^^ |
|
12/01/2007, 19h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Attention Warhammer ne sera pas la fin de DAOC car le rvr sera un mixt entre combat en instances et plein air. J'ai peur qu'à ce niveau, on se rapproche plus du pvp de WoW que du rvr de Warhammer. L'avenir nous le dira, mais c'est le gros point noir du jeu pour moi actuellement
(je déteste les combats en instance car on est limité en joueurs ).
|
|
12/01/2007, 19h23
|
|
Alpha & Oméga
|
On verra bien ! Mais pour moi je dit qu'il faut concideré WAR comme un DAoC 2 (pour rester dans le sujet du post ^^)
|
|
12/01/2007, 19h24
|
|
[Inv.]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/01/2007, 19h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Non mais bon y'a des gens qui s'obstinent a dire que les sources d'il y a 13ans sont le design d'un MMO d'aujourd'hui
|
|
12/01/2007, 19h58
|
|
[Einhs]
Alpha & Oméga
|
En matière de DAoC 2 rien n'est impossible mais il faut admettre que DAoC a la particularité, en tant que MMORPG, d'avoir évolué profondément au fil du temps.
Tous les jeux évoluent mais au point de changer deux fois de moteur graphique etc c'est quand même fort important (je me demande même si il y'a déjà un précédant à ce niveau hors mis le passage d'un "1" à un "2"). Hors, bien souvent, les suites sont marquées par deux choses principalement: 1) On reprend le background du 1 et on y ajoute un élément qui le fait évoluer pour donner celui du 2. (Exemple: AQ 1 et 2) 2) On met le jeu "techniquement" au goût du jour. Vu que DAoC (même s'il n'est pas le plus beau etc) a évolué pour rester un minimum dans les standards du moment au fil du temps. De ce fait, avant de voir un DAoC 2, il faudrait laisser venir une modification très significative au niveau de la technique pour qu'il y'ait une grosse différence entre DAoC et un éventuel "2". Au niveau background la c'est quand même plus dur... DAoC se voulant "réaliste" (entendez par la qu'il utilise de "vrais" mythes et légendes et pas un monde "imaginaire" ) il est dur de faire ce qu'on veut avec le background. La seule soluce que je vois étant de baser DAoC2 dans le passer du background de DAoC et non son futur. (IE: jouer au temps d'Arthur avec comme royaumes Alb+Hib Vs Mid Vs un troisiemme royaume). Voir même de faire un nouveau Dark age of XYZ dans la veine "historique" du background de DAoC. Bref, si c'est envisageable je crois qu'il faudrait une rupture genre un temps entre la "fermeture" de DAoC (ou l'arret de son développement et qu'il soit en mode "suport et rien d'autre") et la sortie d'un nouvel opus. HS Citation :
 ) sans intégrer des choses réalistes comme des bruits d'armes qui s'entrechoquent etc.J'espère sincèrement que c'est loin du produit fini ou que c'est simplement une bande son rajoutée. Je rejoins les gens t'aillant dit qu'a la base l'univers de Warcraft a été développé sur le modèle de celui des jeux de plateau de Games Workshop. Certes, Blizzard a développé son propre univers au fil des ans mais les bases restent quand même fortement inspirées. C'est pas une question de "nature" du background (IE: y'a des nains donc forcément ça resemble) mais de façon dont ces éléments de background "typiques" du Med-Fan / H-F sont présentés: Un nan de Games Workshop et un nain de l'univers de Blizzard sont très resemblant. Au niveau background, Mythic est très "controlé" par Games Workshop que ce soit au niveau de la représentation graphique de l'univers, des persos et de la retranscription en "game-play" des classes etc. Ce qu'on voit sur WAR c'est dun Games Workshop et rien d'autre. Paul Barnett le dit lui même dans une interview dispo sur le site WAR-Jol, des membres de GW travaillent conjointement avec les dev et valident toute décision prise en matière de retranscription de l'univers dans les règles et à l'écran. Maintenant en ce qui concerne le game-play et l'interface bin, comme j'en discutais avec le vendeur d'une boutique de jeu, une interface y'a pas 100000² moyens de la faire. On retrouve tjrs des traits communs: barres de macros, mini-map, menus etc on les trouve partout. Après, plein de jeux ont leur trucs spéciaux mais l'un trouve une riche idée tant mieux si elle est reprise par d'autres (et en cette matière, je ne pense pas que WoW ait de leçons à donner ).C'est quand même marrant de voir débarquer sur les forums de jeux vidéos les mêmes manies que sur les forums de voitures ou à la sortie d'un nouveau modèle y'en a toujours pour crier que "tel modèle est pompé sur tel modèle y'a 4 roues, un volant et même des portières comme sur l'autre !!!" /HS |
|
12/01/2007, 21h20
|
)|
Bagnard
|
Citation :
Le jeu est même pas fini... |
|
12/01/2007, 23h09
|
|
[Déter]
Bagnard
|
Citation :
 .
|
|
12/01/2007, 23h15
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|