- Quel magazine scientifique choisir ? -

K-Lagan · 04/12/2006, 20h11

Oyé,

Ayant gagné récemment un abonnement a ce que je veux pendant un an, je voudrai savoir vers quel magazine me tourner (Dans le genre S&V)

Je me suis dit pourquoi pas Sciences & Vie ? mais que vaut il aujourd'hui (ça doit faire un bail que je l'ai pas lu)

Y aurait il aujourd'hui d'autres magazines de sortis se valant ou mieux ?

@ (Mes notions en sciences sont très très lointaines, donc pas la peine de me refiler un truc incompréhensible pour des novices !)

Curufinwe Melwasul · 04/12/2006, 20h16

Pour La Science: http://www.pourlascience.com/
Magazine qui parle aussi bien de biologie, de mathematiques, de physique que d'ecologie. Et qui plus est, ils ont des dossiers etudiées beaucoup plus fouillée que Science et Vie.

La Recherche: http://www.larecherche.fr/
Magazine pointu aux articles clairement destinés aux universitaires si l'o nveut en saisir toute la substance. Leur hors serie sont accessibles plus facilement tout en etant variés.

IseeDeadPixels · 04/12/2006, 20h16

Citation :

Publié par K-Lagan

@ (Mes notions en sciences sont très très lointaines, donc pas la peine de me refiler un truc incompréhensible pour des novices !)

S&V alors

J'lisais ça pendant mes heures de colles au lycée et ca ma permit de sortir moins bête qu'en y entrant.
Cela dit je connais vraiment que celui là. Mon pere lit un magazine spécialisé maths/physique.. J'ai tenté de lire un article mais j'ai décroché après trois lignes.
S&V avec son approche de la science 'pour tous' (bon certaines notions font défauts par moments dans les textes) est beaucoup plus agréable je trouve

Panzerjo MILKS · 04/12/2006, 20h21

Citation :

Publié par Gorthaur Melwasul

Pour La Science: http://www.pourlascience.com/
Magazine qui parle aussi bien de biologie, de mathematiques, de physique que d'ecologie. Et qui plus est, ils ont des dossiers etudiées beaucoup plus fouillée que Science et Vie.

La Recherche: http://www.larecherche.fr/
Magazine pointu aux articles clairement destinés aux universitaires si l'o nveut en saisir toute la substance. Leur hors serie sont accessibles plus facilement tout en etant variés.

Il faut déjà un bon niveau quand meme pour cela, pas tant scientifique, mais général.

S&V c'est bien même si tu as pas mal de connerie dedans quand meme, il remplie bien son rôle. Fais juste gaffe a pas aller parier tel ou tel chose car tu l'as lu dans S&V

Serafel · 04/12/2006, 20h52

Pour la science pour la rigueur et la pédagogie, si tu es pret a t'accrocher, sciences et vie si tu veux du sensas', la recherche j'ai toujours trouvé ca très formel, trop "francais", beaucoup moins bien que pour la science pour moi.

Kenshin | KaMi · 04/12/2006, 20h56

Science & Avenir m'ennuie depuis quelques mois, depuis qu'ils ont pris la mauvaise habitude de faire des couvertures et articles racoleurs, sans aucune valeur scientifique si ce n'est les termes, et parfois très limites.. A la rigueur qu'il garde le "Avenir"..

Par contre, certains de leur hors-série sont d'un tout autre niveau.. (Cf. un numéro "l'énigme de l'émergence", toujours pas fini depuis de nombreux mois, et dont je comprendrai certaines phrases dans quelques années

)

POWERBISON · 04/12/2006, 21h00

Pour la Science est pas mal mais il fait un peu trop « catalogue » avec des articles courts. Je préfère La Recherche même si les thèmes traités par ce dernier ont tendance à moins m'intéresser.

Drachen · 04/12/2006, 21h34

Je serais tenté de te conseiller Pour la Science, moi aussi. C'est vrai que les articles sont pas toujours des plus faciles, mais je préfère ne pas comprendre un truc que comprendre un truc faux (comme on peut en avoir dans S&V).

La recherche, c'est encore moins facile que Pour la Science, et d'après ce que j'ai pu constaté, c'est plus axé bio. Mais c'est un journal de qualité.

Si tu cherches des magazines scientifiques de qualité, je ne connais que ces deux là (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en a pas d'autres).

Science et Avenir, y'a quelques années ça valait encore quelque chose, mais maintenant c'est juste un ramassis de publicités déguisées sous forme d'articles scientifiques, agrémentées de science fiction pour attirer le public. (Enfin ma dernière lecture de cette merde date d'il y a plus de deux ans, ça a peut-être repris le droit chemin depuis, mais bon, j'ai des doutes.)

Bratisla · 05/12/2006, 08h56

Science et Vie est à mon goût trop "journal à sensations scientifiques", genre "OLOLOL un gars a tout compris à l'Univers en fractales" (un an après, le silence de mort)
Donc, La Recherche ou Pour la science.

Ou alors, Science et Vie Junior, qui est mieux foutu, pédagogique, et plus intéressant que la plupart des revues scientifiques de vulgarisation. Je conseille leur hors-série sur la première guerre mondiale d'ailleurs.
Je ne plaisante pas , hein.

Sewen · 05/12/2006, 09h09

Jusqu'au niveau première-seconde (15&16ans), science&vie.

Après, Pour la science. La recherche reste plutôt ciblée gens du métier. Pour la Science et la Recherche ont les mêmes informations dedans, seulement dans la Recherche, c'est plutôt formaté comme une petite annonce, pour se tenir au courant de ses collègue, alors que Pour la Science, malgré son niveau, reste plus ouvert.

Grotougne · 05/12/2006, 09h25

Je suis un peu HS mais hors presse papier, j'apprécie mes quelques pérégrinations sur le sites http://www.futura-sciences.com/ .

C'est beaucoup de news sur tout et n'importe quoi, souvent à vérifier, mais les liens sont donnés pour les sujets que tu souhaites approfondir.

harermuir · 05/12/2006, 09h36

Citation :

Publié par K-Lagan

(Dans le genre S&V)

Le nouveau détective alors ... Si ca existe encore, c'était du grand n'importe quoi, avec de temps en temps le mot quantique pour faire sérieux dedans. Du niveau de science et vie, quoi.

La recherche et pour la science c'est effectivement très bien, même si pas forcément très accessible d'accés. Science et Vie junior a été pendant longtemps d'une bien meilleur tenue (y a de la marge) que Science et Vie, en étant très compréhensible.

Borh · 05/12/2006, 09h37

En bio, j'aime bien Medecine/Sciences, et les articles de plus de 2 ans sont gratuits (bon ok, 2 ans c'est déjà vieux en science). Et certains articles sont difficiles d'accès.

Zdravo, le Petit · 05/12/2006, 09h37

Citation :

Publié par Grotougne

Je suis un peu HS mais hors presse papier, j'apprécie mes quelques pérégrinations sur le sites http://www.futura-sciences.com/ .

C'est beaucoup de news sur tout et n'importe quoi, souvent à vérifier, mais les liens sont donnés pour les sujets que tu souhaites approfondir.

+1 pour ce site. Même si faut dégraisser un peu, il y a pas mal de prof' d'univ' qui fréquentent ces forums donc bon, ça peut toujours être intéressant.

Sinon S&V est pas mal, c'est bien foutu et largement suffisant pour étoffer sa culture G scientifique sans trop approfondir.

Pour la Science, si tu veux un peu plus rentrer dans les précisions (mais perso' j'adhère pas, pas plus que La Recherche d'ailleurs :/).

Sinon tu t'achètes quelques bons bouquins (genre le Prescott pour tout ce qui touche à la bio, c'est du niveau Licence donc c'est abordable. Les éditions De Boeck aussi font de bons bouquins en fonction des niveaux).

Llew Iredell · 05/12/2006, 09h53

J'ai été abonnée plusieurs années à "Pour la Science" et je dois dire que j'en gardé de bon souvenirs. Je pense qu'il reste relativement clair, mais il faut un minimum de bases (je dirais qu'avec un niveau moyen de terminale scientifique il y a moyen de s'en tirer à condition d'aller voir à côté certaines notions, pas forcement compliquées mais qui ne s'inventent pas).

Science et Vie : mouai ... c'est vraiment de la vulgarisation de très bas niveau, avec pas mal de sensationnalisme et beaucoup d'erreurs. Rien que de citer la revue suffisait pour se faire tirer à vue par certains profs quand j'étais à la Fac

A mon avis, tu devrais essayer de te procurer un exemplaire ou deux des revues, histoire de voir par toi-même si le contenu t'est accessible et s'il t'intéresse.

Douze · 05/12/2006, 09h55

Perso j aime S&V mais bon je n ai pas un avis de scientifique super pointu, je lis j ai l impression d apprendre des trucs et ca me conviens

Fianna O'Heidhin · 05/12/2006, 10h58

S&V, c'est un peu le Voici de la science...

Zdravo, le Petit · 05/12/2006, 11h07

Citation :

Publié par Fianna O'Heidhin

S&V, c'est un peu le Voici de la science...

largement suffisant pour une personne qui ne veut pas rentrer dans le détail (ce que souhaite l'auteur du topic).

Lorie JTM ! · 05/12/2006, 11h08

Citation :

Publié par Douze

Perso j aime S&V mais bon je n ai pas un avis de scientifique super pointu, je lis j ai l impression d apprendre des trucs et ca me conviens

Justement, après y a des gars qui débarquent et qui te soutiennent (en citant S&V, la bible du néophyte) mordicus qu'on peut atteindre une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière, et qu'Einstein c'était un gros blaireau, qu'une révolution est en route ... Science et Vie a fait de gros dégats

Citation :

S&V, c'est un peu le Voici de la science...

Et encore t'es gentil

Le seul avantage de S&V c'est l'éventuel engouement pour la carrière scientifique, à part ça les journaleux font dans le sensationnel, et je suis même pas sur qu'ils le font exprès ... c'est ça le pire

Serafel · 05/12/2006, 11h39

Citation :

Publié par Zdravo, le Petit

largement suffisant pour une personne qui ne veut pas rentrer dans le détail (ce que souhaite l'auteur du topic).

Non c'est juste suffisant pour faire celui qui se tient au courant, qui veut briller en société, certainement pas pour comprendre et rendre ses neurones moins fainéants.
C'est la mauvaise face de la vulgarisation scientifique. De l'approximation, des raccourcis malvenus, bref, c'est bon pour craner dans un lieu depourvu de scientifiques (et effectivement autant se rabbattre sur le junior qui fait un minimum d'efforts pédagogiques au niveau de la présentation et des explications).

Peline · 05/12/2006, 11h47

Citation :

Publié par K-Lagan

Je me suis dit pourquoi pas Sciences & Vie ? mais que vaut il aujourd'hui (ça doit faire un bail que je l'ai pas lu)

Malheureusement Sciences et vie a perdu depuis un bon bout de temps sa légitimité scientifique.

Voir cet article qui décrit la dérive actuelle du magazine. http://www.acrimed.org/article2481.html

Grosbisou · 05/12/2006, 11h57

A mon avis si tu t'abonnes a Pour la science, tu vas vite t'en servir de papier toilette, ou de combustible pour la cheminée.

Zdravo, le Petit · 05/12/2006, 12h02

Citation :

Publié par Serafel

Non c'est juste suffisant pour faire celui qui se tient au courant, qui veut briller en société, certainement pas pour comprendre et rendre ses neurones moins fainéants.
C'est la mauvaise face de la vulgarisation scientifique. De l'approximation, des raccourcis malvenus, bref, c'est bon pour craner dans un lieu depourvu de scientifiques (et effectivement autant se rabbattre sur le junior qui fait un minimum d'efforts pédagogiques au niveau de la présentation et des explications).

je dirais que c'est une généralisation.
Visiblement depuis quelques temps, ils font un effort de présentation et de clarté dans les articles (quitte à trancher à la tronçonneuse). Malgré le coté "sensationnaliste" de certains articles (lolilol le paranormal... mais bon, c'est vendeur), y'a des bonnes choses.

Le problème de S&V Junior, c'est que généralement on n'apprend rien de nouveaux (sauf si on ne lit rien d'autres comme magazines). Mais sinon c'est vrai qu'il est bien fait.

Je plussoie Grosbisou. Si ce n'est pour rien piger... je n'en vois pas trop l'utilité.

Serafel · 05/12/2006, 12h33

Citation :

Publié par Zdravo, le Petit

Je plussoie Grosbisou. Si ce n'est pour rien piger... je n'en vois pas trop l'utilité.

oui, si l'interet est de reposer ses neurones t de ne rien apprendre, autant pas se fatiguer sur pour la science, c'est sur

Finstern · 05/12/2006, 18h05

Le National géographic roxxe pour l'histoire/géo/ethnologie/archéo toussa.
Sinon, science et avenir, mais c'est vraiment scientifique par moment, presque trop, donc parfois prise de tete sur certains articles ou tu ne connais pas du tout le sujet

Serafel [CdA] Alpha & Oméga	Pour la science pour la rigueur et la pédagogie, si tu es pret a t'accrocher, sciences et vie si tu veux du sensas', la recherche j'ai toujours trouvé ca très formel, trop "francais", beaucoup moins bien que pour la science pour moi.
04/12/2006, 20h52

POWERBISON Alpha & Oméga	Pour la Science est pas mal mais il fait un peu trop « catalogue » avec des articles courts. Je préfère La Recherche même si les thèmes traités par ce dernier ont tendance à moins m'intéresser.
04/12/2006, 21h00

Sewen Alpha & Oméga	Jusqu'au niveau première-seconde (15&16ans), science&vie. Après, Pour la science. La recherche reste plutôt ciblée gens du métier. Pour la Science et la Recherche ont les mêmes informations dedans, seulement dans la Recherche, c'est plutôt formaté comme une petite annonce, pour se tenir au courant de ses collègue, alors que Pour la Science, malgré son niveau, reste plus ouvert.
05/12/2006, 09h09

Grotougne Alpha & Oméga	Je suis un peu HS mais hors presse papier, j'apprécie mes quelques pérégrinations sur le sites http://www.futura-sciences.com/ . C'est beaucoup de news sur tout et n'importe quoi, souvent à vérifier, mais les liens sont donnés pour les sujets que tu souhaites approfondir.
05/12/2006, 09h25

Borh Alpha & Oméga	En bio, j'aime bien Medecine/Sciences, et les articles de plus de 2 ans sont gratuits (bon ok, 2 ans c'est déjà vieux en science). Et certains articles sont difficiles d'accès.
05/12/2006, 09h37

Douze [BK] Alpha & Oméga	Perso j aime S&V mais bon je n ai pas un avis de scientifique super pointu, je lis j ai l impression d apprendre des trucs et ca me conviens
05/12/2006, 09h55

Fianna O'Heidhin Alpha & Oméga	S&V, c'est un peu le Voici de la science... __________________ --foh ex-Rangeuse Psychopathe Paranoïaque 150 ex-Chacalette 150 Cervelle 100E
05/12/2006, 10h58

Zdravo, le Petit Alpha & Oméga	Citation : Publié par Fianna O'Heidhin S&V, c'est un peu le Voici de la science... largement suffisant pour une personne qui ne veut pas rentrer dans le détail (ce que souhaite l'auteur du topic).
05/12/2006, 11h07

Peline [[DWH]] Alpha & Oméga	Citation : Publié par K-Lagan Je me suis dit pourquoi pas Sciences & Vie ? mais que vaut il aujourd'hui (ça doit faire un bail que je l'ai pas lu) Malheureusement Sciences et vie a perdu depuis un bon bout de temps sa légitimité scientifique. Voir cet article qui décrit la dérive actuelle du magazine. http://www.acrimed.org/article2481.html
05/12/2006, 11h47

Grosbisou Alpha & Oméga	A mon avis si tu t'abonnes a Pour la science, tu vas vite t'en servir de papier toilette, ou de combustible pour la cheminée.
05/12/2006, 11h57

Serafel [CdA] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zdravo, le Petit Je plussoie Grosbisou. Si ce n'est pour rien piger... je n'en vois pas trop l'utilité. oui, si l'interet est de reposer ses neurones t de ne rien apprendre, autant pas se fatiguer sur pour la science, c'est sur
05/12/2006, 12h33

Finstern [Thai] Alpha & Oméga	Le National géographic roxxe pour l'histoire/géo/ethnologie/archéo toussa. Sinon, science et avenir, mais c'est vraiment scientifique par moment, presque trop, donc parfois prise de tete sur certains articles ou tu ne connais pas du tout le sujet
05/12/2006, 18h05

- Quel magazine scientifique choisir ? -

Connectés sur ce fil