[Thesith]

Avant la sortie de WOW j'achetais presque tous les mois ce magazine. Seulement quand j'ai vu des pubs de WOW à toutes les pages, et aussi des comparaison de tous les jeux (ou presque limite s'il pouvait glisser le WOW dans un test sur un STR ils le faisaient.... ) avec WOW....

Bref depuis ce temps ne n'achète plus ce torchon même pour allumer un feu
J'imagine même pas quand l'add-on de WOW va sortir....

En même temps ce sont loin d'être les seuls, blizzard a rendu avec son fric la majorité des magazines/sites de jeux vidéos complètement en admiration devant tout ce qu'ils font... (mais bon blizzard n'est pas le seul à faire ça).

Citation :

Personnellement je fais confiance à Joystick c'est le meilleur mag PC, ils se trompent rarement sur la qualité d'un jeu et s'ils aiment WoW je ne vois pas quel procès on pourrait leur faire vu que c'est effectivement le meilleur mmorpg à l'heure actuelle.

Depuis quand quantité = qualité ? C'est pas parce que WOW c'est vendu à je sais plus combien d'exemplaire (en passant je m'en balance ) que ça en fait le meilleur jeu du moment. C'est comme pour un film il peut faire des millions d'entrées est être un mauvais film.

Ensuite quand tu voyais à l'époque de la sortie de WOW que les testeurs mettaient des 16/18 sur 20 au graphisme de WOW et que des jeux bien plus agréable se prenait des 14.... Y a comme qui dirait un souci d'objectivité... Mais bon joystick c'est loin d'être les seuls à avoir fait ça, seulement eux c'est particulièrement visible... Comment expliques tu que pratiquement à chaque test de jeu tu avais mention soit de WOW, soit de Blizzard ? Faut pas chercher loin, ils ont été largement payé par blizzard avec les pubs et voilà comment un magazine vend son âme (j'ai pas dit au diable ).

[Mikushi]

Citation :

Publié par Jezabel

Commencez à ouvrir les yeux sur les divers signes qui commencent à apparaître à droite et à gauche, vous serez moins déçus lors de la release du jeu.
Je n'aime pas Joystick mais ils n'ont pas que de la merde dans les yeux.

D'une on ne peut accorder aucun crédit, à l'article de Joystick, un tel manque d'objectivité dans la presse professionnelle, ça me fait mal quand même

Après ce qui est des échos, à part de bon échos des bêta-testeurs j'ai pas entendu grand chose de négatif (à part ces messieurs de Joy*bip* ).

Enfin attendez d'avoir testé le jeu pour vous faire un avis, dessus.

[Arcalypse]

Ouhlà je suis tombé sur un foyer de rebelles, c'est quand même pas de bol, y a 13 millions de joueurs de mmorpg dont la moitié sur wow et moi je tombe sur le seul endroit sur terre ou ils ne sont pas encore au courant que quand un jeu fait l'unanimité auprès de la presse spécialisée et du grand public, c'est que le jeu en question est une référence.

Mais bon ça faut pas le dire, c'est plus tendance de démonter wow que de le plébisciter, ça fait rebelle, on a l'impression d'avoir de la moustache !!

Laissons de coté WoW ( qui décidément à marquer les esprits puisqu'on retrouve son nom dans chaque post ) et revenons un peu à LOTRO et ce fameux article de Joystick.

Honnêtement je ne vois pas ce que vous reprochez à cet article, enfin si je vois, vous n'êtes pas content parce-qu'il ne fait pas l'apologie de votre jeu fétiche, mais quand on lit l'article sans partie pris comme quelqu'un qui n'a pas grand chose à faire de LOTRO ( moi au hasard ) on a pas l'impression que c'est un passage à tabac du jeu, ils donnent simplement leur avis avec toutes les réserves nécessaires et trouve même le jeu jolie même si le design n'est pas du goût du journaliste et ils disent également que le jeu est fidèle à la licence.

Bon voilà, maintenant il n'y pas de vrai PvP épique, pas de montures, pas de housing enfin c'est du mmorpg old school quoi... vous allez quand même pas le nier, maintenant pour les fans de tolkien c'est peut être parfait, mais pour le joueur lambda qui n'a pas grand chose à faire du seigneur des anneaux, c'est aussi excitant qu'une soirée " Chasse & pêche ".

[Mikushi]

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

Ouhlà je suis tombé sur un foyer de rebelles, c'est quand même pas de bol, y a 13 millions de joueurs de mmorpg dont la moitié sur wow et moi je tombe sur le seul endroit sur terre ou ils ne sont pas encore au courant que quand un jeu fait l'unanimité auprès de la presse spécialisée et du grand public, c'est que le jeu en question est une référence.

Mais bon ça faut pas le dire, c'est plus tendance de démonter wow que de le plébisciter, ça fait rebelle, on a l'impression d'avoir de la moustache !!

Laissons de coté WoW ( qui décidément à marquer les esprits puisqu'on retrouve son nom dans chaque post ) et revenons un peu à LOTRO et ce fameux article de Joystick.

Honnêtement je ne vois pas ce que vous reprochez à cet article, enfin si je vois, vous n'êtes pas content parce-qu'il ne fait pas l'apologie de votre jeu fétiche, mais quand on lit l'article sans partie pris comme quelqu'un qui n'a pas grand chose à faire de LOTRO ( moi au hasard ) on a pas l'impression que c'est un passage à tabac du jeu, ils donnent simplement leur avis avec toutes les réserves nécessaires et trouve même le jeu jolie même si le design n'est pas du goût du journaliste et ils disent également que le jeu est fidèle à la licence.

Bon voilà, maintenant il n'y pas de vrai PvP épique, pas de montures, pas de housing enfin c'est du mmorpg old school quoi... vous allez quand même pas le nier, maintenant pour les fans de tolkien c'est peut être parfait, mais pour le joueur lambda qui n'a pas grand chose à faire du seigneur des anneaux, c'est aussi excitant qu'une soirée " Chasse & pêche ".

Tu sais Titanic a fait un record d'entrée, ça n'en reste pas une daube infâme en matière de cinéma

J'attends toujours que quelqu'un me sorte de vrais argument justifiant que WoW est un bon MMO, pas qu'il y a 6millions de crétins aveugles, des arguments. je commence sérieusement à être saoulé de WoW par ci WoW par là, et WoW ceci WoW ceci, mais merde WoW est là où il est uniquement parce que Blizzard à foutu un budget monstre dans sa comm, et uniquement pour cela: c'est moche (faut être objectif, DAoC est bien mieux graphiquement parlant... ), aucun contenu innovant, mais alors aucun, un PvE classique (d'ailleurs Joystick se fout bien de la gueule du monde "LOTRO possède un PvE répétitif... blabla" , bah qu'ils aillent voir sur WoW, "tuer 4lapins blanc au cul rose" super original dites moi? ).

Le jour où quelqu'un aura un autre argument que "6millions de joueurs" , on en reparlera. Et j'omets volontairement le fait que Blizzard à bourriner coter comm en Asie... Forcement avec 2milliards d'habitant, en toucher quelques millions c'est pas une prouesse technique

Nan pêche que d'après tes critères WoW est un mmo old school pas plus passionnant que "Chasse et Pêche", pas de PvP Epique et pas de Housing, des montures c'est tellement utiles que lol

je vais arrêter là puisque bon il est inutile de continuer, le dieu Blizzard a parlé (enfin $$ a parlé..) il faut donc fermer sa gueule

[Thesith]

Citation :

Ouhlà je suis tombé sur un foyer de rebelles, c'est quand même pas de bol, y a 13 millions de joueurs de mmorpg dont la moitié sur wow et moi je tombe sur le seul endroit sur terre ou ils ne sont pas encore au courant que quand un jeu fait l'unanimité auprès de la presse spécialisée et du grand public, c'est que le jeu en question est une référence.

Oky donc à partir du moment où la presse majoritairement dit "Ce jeu/film etc est sublime" c'est forcément vrai ?
Je suis désolé mais même parmi les fans de WOW, ils sont nombreux à admettre que la presse vidéoludique (papier ou sur le net) en a trop fait par moment. Ensuite je vois pas pourquoi je devrais dire "amen" au messie WOW sous prétexte que la presse dit que c'est le messie....

C'est facile à l'heure d'aujourd'hui de faire dire à la presse ce que tu as envie qu'elle dise.

Citation :

Mais bon ça faut pas le dire, c'est plus tendance de démonter wow que de le plébisciter, ça fait rebelle, on a l'impression d'avoir de la moustache !!

Et tu es modo ? J'ose espérer que tu réponds pas de la sorte sur la parie WAR.

MDR franchement donc si on ose critiquer WOW et dire que la presse a eu tendance a enjolivé les choses et à un peu trop gratifier ce jeu de qualificatif qu'il ne méritait pas, on est donc un rebelle qui cherche à se démarquer des autres ?
Mais c'est super..... Ben désolé mais j'ai jamais été un rebelle (je suis un pro impérial déjà ^^, ouai elle est nulle..... j'ai honte).

Incroyable de lire ça.... incroyable dis moi un truc si jamais on vient critiquer WAR et qu'il fait l'unanimité dans la presse, on aura le droit aussi à ce genre de phrases ?

[lordnovae]

@Hakushi Akumu : respire un coup, détend toi
Il semble que certains ne croient pas en l'influence réelle du marketing, une bonne campagne de pub, du jamais vu sur un MMO, des affiches un peu partout, des statues grand format dans les magasins connus, des articles dans toute la presse spécialisé, avec voyage tous frais payé à Vegas (je n'invente rien la première bêta des journaleux à eu lieu la-bas...). Des articles dans la presse non-spécialisé (donc touchant un publique ignorant de l'existance même des MMOs.). Tu ajoute à ça un jeu facile à prendre en main, une gameplay fun (il faut le reconnaître) et voilà...

[Mikushi]

Ceci étant un débat maintes fois débattu, je vous serais reconnaissant de continuer vos joutes verbales en MP, et de recentrer la discussion sur l'article de Joystick . Au prochain écart je ferme.

@Thirghin: t'as de la chance

[Thirghin]

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

Ouhlà je suis tombé sur un foyer de rebelles, c'est quand même pas de bol, y a 13 millions de joueurs de mmorpg dont la moitié sur wow et moi je tombe sur le seul endroit sur terre ou ils ne sont pas encore au courant que quand un jeu fait l'unanimité auprès de la presse spécialisée et du grand public, c'est que le jeu en question est une référence.

Et il y a combien de joueurs dans le monde ? 13 millions, ça peut paraître beaucoup mais sur combien ? Les autres n'y jouent pas que parce qu'ils n'ont pas internet ? C'est aussi peut-être parce qu'ils n'aiment pas.
Du coup, on n'a plus l'unanimité du grand public, dont on fait partie, je te le rappelle.

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

Mais bon ça faut pas le dire, c'est plus tendance de démonter wow que de le plébisciter, ça fait rebelle, on a l'impression d'avoir de la moustache !!

On n'est plus à l'école, quand on n'aime pas quelque chose, c'est pas juste pour rebeller. On n'aime pas, c'est tout. Après, si tu aimes, tant mieux pour toi mais n'essaies pas de nous transformer en moutons bien disciplinés qui joue à un jeu que parce que tout le monde y joue.
Je serai sincère, j'y ai joué 8 mois. Mais contraint et forcé par mes potes de ma guilde d'EQ2 (IRL aussi) qui voulaient tous y aller. Je ne voulais pas y aller tellement je le trouvais vilain. J'y suis quand même allé, j'ai monté mon guerrier nain niveau 60. Puis la guilde s'est éclatée sur d'autres MMORPG et avec mes potes on s'est mis à SilkRoad puis maintenant Rappelz (des MMORPG gratuits) en attendant LOTRO.

Après, pour les articles sur Joy, je ne peux pas juger, je ne les ai pas lu.


@Hakushi : Oups, désolé, j'étais en train d'écrire quand tu as envoyé ton post... Non ! Ne me fouette pas !

[Arcalypse]

J'avais préparé tout un tas de réponses amusantes, mais ce serait hors sujet et contre productif dans l'apaisement du débat

Donc au lieu de cela je vous propose un petit résumé des propos que l'on trouve dans cette fameuse preview du magazine dont je tairais le nom afin d'éviter un nouvel esclandre.

Ainsi, nous aurons une base de départ commune pour discuter sur le sujet.

La Preview de "bip"

Donc Monsieur X, appelons le ainsi pour préserver son intégrité physique, pense que le Seigneur des Anneaux Online ne va pas révolutionner le genre et drainé des millions d'abonnés, il précise cependant que ce n'est pas pour autant que cela en fait un mauvais jeu et qu'il est encore bien trop tôt pour en juger, même si il a participé au béta test.

Monsieur X déclare avoir eu une certaine appréhension avant de jouer au jeu, cette appréhension est dut selon lui à la qualité discutables des précédents titres de la société Turbine qui n'a pas marqué les esprits par ses succès.

Ce préambule passé, il explique les bases du jeu constitué de quêtes, d'instances et de rencontres avec certains illustres personnages de la trilogie, rencontre qui seront certainement un point fort du jeu et la rencontre d'Aragorn dans le poney fringant ne manquera pas de faire son petit effet aux yeux de pas mal de joueurs.

Le jeu ne laisse pas la possibilité de s'emparer de l'anneau unique et ce ne sera certainement jamais possible à moins bien sur que Turbine décide ne plus s'enfermer totalement dans l'histoire créée par Tolkien, mais ça ce n'est pas gagné !

Le jeu devrait au moment de sa sortie proposer un contenu plus ou moins relatif au tome I de la trilogie, ce qui laisse deviner le contenu qui sera ajouté au cours des prochaines extensions.

Il précise qu'aussi curieux que cela puisse paraître dans un jeu multijoueurs, le jeu n'est pas tellement propice à la formation de groupes et que les différents défis se relèvent assez facilement seul, il ajoute que c'est la tendance actuelle dans tout les mmorpgs et que LOTRO n'échappe malheureusement pas à la règle.

Monsieur X parle maintenant de la création des personnage, le jeu propose seulement 4 races et les orcs, uruk-hai et autres ennemis des peuples libres ne sont pas autre-chose pour l'instant que des PNJ. Le choix lui semble donc assez limité mais en revanche la personnalisation des personnages est quand à elle très poussée.

Concernant l'aspect graphique du jeu, monsieur X reconnaît avoir quelques difficultés à s'attacher à des personnages très réalistes dans leur design, mais il ajoute que ce n'est qu'une question de goûts et que ceux qui ont apprécié Dark Age of Camelot devraient y trouver leur compte. il reconnaît que quand les détails graphiques sont poussés au maximum, l'ensemble s'avère assez joli même si selon lui il manque un petit quelque-chose pour immerger directement les joueurs dans l'univers, un petit quelque-chose qui manque dans ces graphismes pour donner une âme au jeu et le rendre plus vivant.

Les animations des personnages ne l'ont pas convaincu, il les trouve encore trop raides et donnent selon lui l'impression que les personnages glissent sur le décor lorsqu'ils se déplacent. Il est également déçu par les effets visuels qui viennent agrémenter les pouvoirs et espère que tout ces petits tracas seront réglés par les développeurs avant la sortie du jeu.

Il y a deux façon de gagner de l'expérience dans le jeu, en tuant en boucle des monstres et/ou en faisant des quêtes, certain jeux privilégient l'une ou l'autre des méthodes comme Lineage qui demande au joueur d'abattre les monstres à la chaine, mais ce n'est pas le cas du jeu de Turbine qui a opté plutôt pour les quêtes et avec lesquelles le joueur aura l'embarras du choix et ce dés ses premiers pas en jeu. Même si les objectifs de ces quêtes s'orientent autour des peaux d'ours à récupérer et de méchants loups à exterminer, cela permet tout de même de varier les plaisirs et ça évite d'aller chasser le ragondin pendant des heures.

Le système de niveaux est très conventionnel et il faudra comme dans la plupart des jeux du genre aller voir un maître de classe pour apprendre de nouvelles compétences, plus original un système de traits raciaux et de classes a été mis en place pour personnaliser votre personnage, ces bonus permettront d'améliorer sa précision ou de devenir plus efficace face à certains types de monstres. Tout ce ci rajoutera un peu de tactique pour le jeu en groupe ( communauté ).

A l'instar de jeux comme EQ2 ou FFXI, des combos seront possibles avec les autres membres du groupe en suivant un timing précis, Cyd ... euh monsieur X espère que tout ceci sera suffisant pour pousser les joueurs à former des groupe car il estime que la vie en communauté semble assez limité du fait de la facilité de passer les épreuves seul.

Il précise tout de même qu'il reste à voir ce qui est prévu à haut niveau et à quel rythme Turbine pense ajouter du contenu.

The End

l'article s'il est bien retranscrit est intéressant.

[Rakan]

hmm interessant le resume de l'article de joystick sur lotro.

tu pourrais faire de meme avec l'article sur BC? pour comparer.




enfaite, le fait de mettre un smiley a la fin d'une phrase ne la rend pas plus digeste ou drole

[Dark Cador]

Mouais. Bah au final je ne vois rien de choquant dans l'analyse que fait le testeur de Joystick dans son article. On mettra donc les réactions de certains intervenants, l'écume à la commissure des lèvres, sur le compte du "fanboyisme" inhérent à chaque section spécifique consacrée à un jeu. Après tout c'est souvent le cas quelque soit le jeu à partir du moment où tu n'encenses pas le jeu étant l'objet de la section.

Au passage, même si LOTR semble classique au niveau de son gameplay comme semble l'indiquer le testeur de Joy, ça ne signifie pas pour autant qu'il ne remportera pas un gros succès. Pour utiliser une métaphore, je dirais que je préfère un bon plat bien connu que j'apprécie à un plat inhabituel mais dont le goût pourrait me déplaire. Là au moins avec LOTR on sait à quoi s'attendre.

[Gwaely]

Simone de Bauvoir est une référence littéraire, je lui reconnaît ce statut, et pourtant dieu sait que je la trouve indigeste à lire. C'est une question de goût personnel, tout comme pour WoW ou LOTR. Personnellement j'adore WoW et j'y joue depuis le lancement, ça ne m'empêche de trouver la façon dont certains le parent de toutes les vertues complètement stupide (pour pas dire autre chose ^^). Le soucis de Joy, c'est que leur parti pris est trop flagrant et qu'il manque un réel recul, une plus grande objectivité dans le traitement de certains MMO; ce qui n'enlève rien aux qualité et au travail remarquable fait sur les HS par exemple.

[Raanna]

Pour l'objectivité de Joystick, malheureusement faut pas s'attarder sur leurs tests de MMO. Mieux vaut attendre d'être pris en beta-test, ou la sortie de lotro avant de pouvoir réellement se forger un avis. Ou alors lire les forums.

Sinon, les millions de joueurs WoW, faut pas chercher bien loin. Le nombre de client ne fait pas la qualité du produit. (qui a dit MacDo? cigarette ? vie ?)
Seulement, wow a été le 1er (en france) a faire le système de paiement d'abo par carte pre-payer. Deja ce système attire énormément une clientèle jeune qui n'as pas a pleuré papa/maman pour la carte bleue. Cette clientèle la étant la plus nombreuse de wow (personne ne peut le nier), pour la plupart c'est leur premier mmo, grosse pub (en général cette tranche d'âge très sensible a ce genre de message plus que la qualité du jeu). Resultat, beaucoup d'abonné.

Maintenant, prenons les véritables amateurs de jeu de role, bah curieusement c'est pas vers wow qu'on les trouve.

J'aurai tendance a plus avoir confiance a cette seconde part de la population de joueurs de mmo qu'a la première qui est immature. Joystick veut continuer a vendre son magazine, donc il soutien les plus nombreux.

P.S. J'ai joué a wow, mais pour moi, il ne vaut rien. La communauté non plus.

[Dark Cador]

Mais n'importe quoi... Vraiment, que ce soit du côté des fanboys ou des hateboys, c'est dingue le nombre de bêtise que l'on peut lire.

Déjà c'est quoi un article objectif pour toi? Un article dont tu partages l'opinion visiblement... Un article où l'on donne son avis est forcément subjectif. Le fait de donner un avis est par définition une action subjective. Car elle est fonction de tes propres critères.

Deuxième point, tu dis "Maintenant, prenons les véritables amateurs de jeu de role, bah curieusement c'est pas vers wow qu'on les trouve." Mais pour qui tu te prends au juste? Certes je ne joue plus à WOW. Ca ne m'empêche pas de le mettre sans hésiter dans mon top3. Et pourtant je dois avoir plus d'expérience dans le domaine des MMORPG que 99% des gens en ces lieux. J'ai commencé en 1999 avec UO. Depuis j'ai joué à tout ce qui s'est fait en Occident. Et à un très grand nombre de MMORPG venus d'Asie dont certains prétendus "amateurs" n'ont probablement jamais entendu parler... Alors c'est typiquement le genre de remarque idiote qui me faire doucement rire. Encore une foix, ce n'est qu'une affaire de goût

Et en ce qui concerne la communauté, désolé mais sur DAOC c'était déjà la même chose. En fait, comme par hasard, c'était le cas sur tous les MMORPG traduis en FR auxquels j'ai joué. Rapport de cause à effet?... C'est pour cela que sans hésiter, si j'ai le choix entre un serveur FR et un serveur US, je choisis le second.

Bref, c'est tout autant débile de dire "WOW c'est de la merde et c'est un fait" que de dire "WOW c'est le meilleur jeu du monde et c'est un fait". C'est une affaire de goût un point c'est tout.

[foxnet]

Bonjour à tous,

Je fais parti de ces personnes qui attendent LOTRO. Je suis sur wow depuis la release, j'ai fait de nombreuses pauses qui m'ont amenées vers EQ2, eve online, auto assault, dofus (^^), DDO. Mais bon, je reviens vers wow car sur les autres jeux actuels, cela devient trop ennuyeux d'y rester sur du long terme.

Wow a de très gros soucis, tout d'abord une communauté pour la majorité complètement naze, car les mecs s'ennuient donc font chier les autres. Ensuite une partie très jeune y joue, ce qui n'arrange pas les choses. Ce qui fait le succès de ce jeu? sa SIMPLICITE, quand tu arrives sur wow pour pas comprendre, faut pas être bien doué, et de plus, tu peux jouer seul, quasi tout le temps. Va jouer seul sur DDO qu'on rigole...

Bref, il y a un mot qui me gêne dans tous vos mots, c'est que certains disent que wow est une "référence". Pour moi, une référence est un jeu sur lequel d'autres développeurs se basent pour développer leur jeu. Et là, navré mais wow a rien mais alors rien inventé. Pour preuve, pour le patch 1.13, ils adhèrent au système de recherche de groupe de DDO. Pour ma part DDO est une référence pour chercher un groupe

Pour Joystick, j'ai toujours été très fan de ce magazine, j'en ai pas loupé un jusqu'à ce que....future rachète le magazine, ce qui fait qu'aujourd'hui ce groupe a un quasi-monopole de la presse vidéo-ludique française. Le souci, c'est que l'ancienne équipe de Joy a du se faire la malle (ils ont remonté canard pc) et la nouvelle équipe est vraiment mais alors vraiment subjective et ce, sur plein de points. Ce sont des fan de wow, je ne leur en veux pas, mais certains auraient dû lire la majorité des articles wow, on aurait dit qu'ils vouaient un culte, faut pas délirer non plus.

Un dernier mot pour Krag, je trouve que tu viens juste pour mettre de l'eau sur le gaz, j'ai un avis vraiment moyen de war (qui graphiquement est pour moi un plagiat de wow), mais je viens pas sur ton fofo pour le démonter en flèche, et rapporter des arguments bidons. Car les échos des bêta-testeurs sur lotro sont pour la plupart plutôt bons. Critiquer un jeu en bêta qui va le rester encore jusqu'en Mars (à mon grand désespoir) est à la limite de l'idiotie, car s'il était fini, il serait sorti.

J'attends personnellement mon avis IG lors de la release et ce sera le seul avis que j'écouterai, j'ai mainenant assez d'expérience pour ne pas écouter ou suivre un avis journalistique que je sais subjectif,

Merci pour votre lecture et à bientôt,

Fox

[Dark Cador]

Je dirais même plus. Même une fois sorti, ne vous fiez pas à l'avis des autres. Le seul moyen de savoir si un jeu vous plaira ou non c'est de le tester par soi même. Car les autres n'ont pas forcément la même appréciation des choses que vous.

[lordnovae]

Alors pour le résumé de l'article sur Joy dont nous a gratifier Krag Kroc'Nabots je dirais simplement que oui tu décris bien l'article, mais le problème c'est que ça ne correspond pas totalement à la réalité du jeu, j'ai surtout bien ris à propos des quêtes, mais moi je n'en dirais pas plus (NDA oblige). Donc quand je dis que l'auteur est de mauvaise foi, je ne le fais pas simplement en Fanboy.

[Jezabel]

Citation :

Publié par Hakushi Akumu

D'une on ne peut accorder aucun crédit, à l'article de Joystick, un tel manque d'objectivité dans la presse professionnelle, ça me fait mal quand même

Après ce qui est des échos, à part de bon échos des bêta-testeurs j'ai pas entendu grand chose de négatif (à part ces messieurs de Joy*bip* ).

Enfin attendez d'avoir testé le jeu pour vous faire un avis, dessus.

Alors dans tes échos, tu peux en ajouter un gros négatif. Cet écho pense exactement la même chose que Joystick et trouve au contraire que la majorité de l'article n'est pas dans le subjectif du tout. Quand Joystick parle de jeu solo, c'est une réalité, pas une affabulation.
Cet écho ajoute également "mais quel gâchis avec une licence pareille".
Il pourrait également dire que Turbine va avoir du mal à passer l'année 2007 si ils ne se réveillent pas.

A côté de ce gros écho négatif, tu peux en ajouter 2 autres qui gravitent autour du premier. A vrai dire le gros écho n'a pas encore eu de retours positifs sur LOTRO. Peut-être parce que l'entourage du gros écho n'est constitué que de vétérans du MMORPG qui ont une bonne base de référence. A noter que l'ensemble de ces 3 échos trouvent Wow ennuyant ou insipide.

Ce gros échos pourrait en dire bien plus mais bon, NDA blablabla.

[Arcalypse]

Il est évident de toute façon que tout le monde ne va pas être d'accord avec ce que dit Joystick, un jeu comme Matrix Online n'a pas été apprécié par Joystick et ça n'empêche pas le jeu d'avoir des partisans.

Mais là en l'occurrence l'auteur de l'article ne démonte pas du tout LOTRO, il fait simplement un constat des systèmes de jeu et des deux-trois petites lacunes qu'il a relevé et il le fait avec toutes les réserves de circonstances en précisant qu'il espère que ces défauts seront retravaillés d'ici la sortie et précise bien en début d'article que même si le jeu ne le laisse pas penser que ce sera le messie des mmorpg ça n'en fait pas pour autant un mauvais jeu.

En plus ce n'est qu'une preview beta test qui sert à donner les premières impressions et non un test définitif...

Quand on résume à l'extrême, qu'est que l'on retient de cet article ? LOTRO est un mmorpg à l'ancienne, sans fioritures mais qui respecte scrupuleusement la licence.

Les quêtes sont peut être très intéressantes mais le jeu n'est pas là pour révolutionner le genre et ça on le voit bien dans le contenu décrit sur le site officiel.

[Mahorn]

Citation :

Publié par foxnet

Bref, il y a un mot qui me gêne dans tous vos mots, c'est que certains disent que wow est une "référence". Pour moi, une référence est un jeu sur lequel d'autres développeurs se basent pour développer leur jeu.

Et c'est exactement le cas.¨Etre une référence, ce n'est pas inventer quelque chose, c'est être repris. Joystick cite un bel exemple d'ailleurs dans son dernier no de wowisation : la suppression des pénalités de mort dans DDO et Lineage II (pourtant nettement orienté HCG).

La question que pose Joystick en gros, c'est est-ce que LOTRO sera un wow-like ? Grosse partie solo, pvp juste "récréatif", facilité d'accès, progression rapide...

C'est vrai que les fameux "échos" vont plutôt dans le même sens pour le moment : monde fascinant mais gameplay déjà vu. Enfin bon, il y a le temps jusqu'à la release.

[Thirghin]

Citation :

Publié par Krag Kroc'Nabots

en revanche la personnalisation des personnages est quand à elle très poussée.

Voilà enfin un truc qu'on ne savait pas vraiment. J'espère qu'ils parlent bien de la personnalisation graphique à la création des personnages.
Sinon, pour le reste, ça a pas l'air bien méchant et ils ne disent rien qu'on ne savait déjà.

Citation :

Publié par Super Chat

tu dis "Maintenant, prenons les véritables amateurs de jeu de role, bah curieusement c'est pas vers wow qu'on les trouve." Mais pour qui tu te prends au juste? Certes je ne joue plus à WOW. Ca ne m'empêche pas de le mettre sans hésiter dans mon top3. Et pourtant je dois avoir plus d'expérience dans le domaine des MMORPG que 99% des gens en ces lieux. J'ai commencé en 1999 avec UO. Depuis j'ai joué à tout ce qui s'est fait en Occident. Et à un très grand nombre de MMORPG venus d'Asie dont certains prétendus "amateurs" n'ont probablement jamais entendu parler... Alors c'est typiquement le genre de remarque idiote qui me faire doucement rire. Encore une foix, ce n'est qu'une affaire de goût

Je crois que tu ne sais pas ce qu'est un jeu de rôle... un jeu de rôle, ça n'est pas un jeu vidéo, c'est un jeu pour lequel des joueurs se mettent autour d'une table, encadrant ce qu'on appelle un maître du jeu qui fait vivre un environnement pour chaque personnage qu'interprête un joueur. Afin de simuler les actions, on s'appuie sur des règles faisant intervenir le hasard représenté par un jet de dés.
Un joueur n'a donc besoin que d'une feuille (représentant les caractéristiques de son perso), d'un crayon, de dés et de son imagination.
Voilà ce qu'est un jeu de rôle. Et j'estime également que seul un véritable rôliste peut juger d'un jeu de rôle et, par extension, d'un jeu vidéo qui se veut inspiré des jeux de rôle.

Citation :

Publié par foxnet

Bref, il y a un mot qui me gêne dans tous vos mots, c'est que certains disent que wow est une "référence". Pour moi, une référence est un jeu sur lequel d'autres développeurs se basent pour développer leur jeu. Et là, navré mais wow a rien mais alors rien inventé. Pour preuve, pour le patch 1.13, ils adhèrent au système de recherche de groupe de DDO. Pour ma part DDO est une référence pour chercher un groupe

Pour moi, comme jeu référence on peut aussi inclure EQ1&2 et City of Heroes.
Les EQ ont initié le Monster Play, les tableaux de chasse, les collections (et je crois le mailing).
Et CoH a aussi un système de recherche de groupe et il est plus vieux que DDO, même si je ne sais pas si il sont vraiment similaires. Il comporte aussi une gestion d'alliance regroupant les super-groupe (ou guilde, pour employer un terme plus général). De plus, le système de création graphique d'un personnage est le plus complet et étendu que je connaisse.

[Mystaïa]

Moi ce qui m'a amusé c'est que je viens de découvrir une nouvelle race que je ne connaissais pas : le fan-boy joystick ! Il y avait le fan-boy wow,en voilà un nouvel avatar.Gare à qui touche à Joy : c'est un rebelle qui mérite la descente de l'inquisition.Ce qui m'a amusé aussi c'est le coup de la moustache.Je savais pas que je voulais en avoir une qui pousse

Plus sérieusement, j'ai noté ce que disait l'un des posteurs sur Future, qui a racheté ce magazine.C'est bizarre, j'ai comme une GROSSE impression qu'il y a un lien entre ce conglomérat et VU.Vais aller voir çà, tiens çà va m'amuser.

ps : il n'y a pas de guerre entre fan-boys coté lotro,moi je m'interesse fort peu à Lotro, mais j'aime pas les journaleux malhonnêtes, c'est différent.

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Libellule d'or

Moi ce qui m'a amusé c'est que je viens de découvrir une nouvelle race que je ne connaissais pas : le fan-boy joystick ! Il y avait le fan-boy wow,en voilà un nouvel avatar.Gare à qui touche à Joy : c'est un rebelle qui mérite la descente de l'inquisition.Ce qui m'a amusé aussi c'est le coup de la moustache.Je savais pas que je voulais en avoir une qui pousse

Déjà à la base moi ce qui m'agace c'est les personnes qui utilisent des mots comme "Torchon" pour désigner un magazine quel qu'il soit ou bien encore " daube en boite " pour désigner un jeu, je trouve ça complètement exagéré.

Si vous n'aimez pas, c'est votre droit mais à ce moment là dite simplement : j'aime pas parce-que ... blabla et pas c'est de la grosse merde, ça veut vraiment rien dire...

Vous considérez pas ça comme un argument mais je rappelle que ce jeu est le plus gros succès des mmorpgs et le plus gros succès également dans la presse spécialisée, alors au minimum essayez de comprendre que vous n'aimez peut être pas ce jeu parce-qu'il ne correspond pas à vos goûts et/ou attentes mais que ça n'en fait pas un mauvais jeu pour autant.

Idem pour le magazine Joystick, vous aimez pas ... c'est un fait, mais est ce un argument de dire que c'est un torchon ? Vous n'êtes pas d'accord avec leur avis, ok c'est votre droit mais pas la peine d'aller chercher des histoires comme quoi ils ne seraient pas objectif sur wow, car à ce moment là y a la moitié des joueurs de mmorpg qui souffrent du même aveuglement.

Citation :

Plus sérieusement, j'ai noté ce que disait l'un des posteurs sur Future, qui a racheté ce magazine.C'est bizarre, j'ai comme une GROSSE impression qu'il y a un lien entre ce conglomérat et VU.Vais aller voir çà, tiens çà va m'amuser.

Ah la théorie sur l'intégrité douteuse des journalistes, accusation sans preuves ni arguments comme d'habitude et pour info PCJEUX est lui aussi un mag Future Media pourtant personne ne l'accuse d'être pro-blizzard.

Citation :

ps : il n'y a pas de guerre entre fan-boys coté lotro,moi je m'interesse fort peu à Lotro, mais j'aime pas les journaleux malhonnêtes, c'est différent.

(Malhonnêtes dans le sens où ils feraient mieux de se ré-intituler "le magazine officiel français de Blizzard entertainment",là ils cesseraient de puer).

Alors déjà le succès auprès des joueurs dans les différents jeux qu'ils testent donnent raison au magazine Joystick et ensuite afin de mettre ta théorie à plat, je peux te dire qu'ils parlent dans le même magazine du jeu de carte wow en accusant Blizzard de prendre les joueurs pour des vaches à lait.

Tu trouve pas ça contre productif pour un mag officieux de blizzard ?

[Thesith]

Citation :

Même si le message ne m'est pas destiné, il y a des choses dedans qui me font réagir. Tu dis d'un côté que ce n'est pas parce que la majorité des pratiquants de MMORPG jouent à WOW que tu dois être en accord avec leur point de vue. Et de l'autre tu vends ton avis sur WOW comme une vérité absolue "si on ose critiquer WOW et dire que la presse a eu tendance a enjolivé les choses et à un peu trop gratifier ce jeu de qualificatif qu'il ne méritait pas, on est donc un rebelle qui cherche à se démarquer des autres ?". De quel droit t'abroges tu le pouvoir de dire ce que tel ou tel jeu mérite? Je croyais que chacun avait son propre avis. Et qu'il ne fallait pas se laisser imposer un point de vue. Bref, tu devrais commencer par appliquer à ta personne tes prérogatives sur ce point. Qui plus est, tout comme au cinéma, pour dire si un film est un grand film je me tourne vers l'accueil qu'il aura reçu du public plutôt que de ce qu'en diront les critiques. Et visiblement, concernant WOW, niveau accueil du public c'est une référence. Bref, inutile de chercher à imposer un point de vue. Car de toute façon chaque personne campera sur ses positions quelque soient les faits qu'on lui exposera. Et pour en revenir à ce que je disais au début de mon post, les mêmes réactions que celles que l'on voit sur ce topic se produisent sur la section consacrée à WAR à partir du moment où tu restes critique. Et oui, quelque soit le jeu, les fanboys réagiront par définition toujours de la même manière.

Le message était destiné à Krag Kroc'Nabots. Donc si je te suis lui à le droit de dire que tous ceux qui disent que WOW est nul, sont des rebelles en manque de reconnaissance et moi j'ai plus qu'à me taire ?

Ensuite je suis désolé mais quand un magazine fait référence à un jeu dans presque tous les autres test du magazine, tu trouve pas ça étrange ? Parce que Joystick c'était ça; et vas y blizzard par ci et vas y WOW par là... Voilà ce que beaucoup reproche à Joystick c'est d'avoir à un moment fait le choix de mettre WOW comme seul référence et en dehors de ça c'est le néant....

Ensuite tu me dis qui je suis pour dire que ce que je dis est la vérité absolue ? Ben personne je n'ai jamais dit d'ailleurs que je détenais la vérité. Je ne cherche pas à imposer à qui que ce soit mon avis, franchement WOW je m'en cache pas j'aime pas, mais c'est pour pour autant que je vais emmerder ceux qui y jouent. Tu m'as déjà vu sur le forum WOW à insulter les autres parce qu'ils jouaient à ce jeu ?, ben non. Mais quand je vois qqn venir insulté les autres parce qu'ils osent critiquer WOW ça me fout en pétard voilà tout. Chacun est libre de ces goût, mais qu'on vienne pas me dire que si j'aime pas un truc soit disant "une référence" alors je suis un rebelle. De plus quand j'ai écrit ma phrase "si on ose critiquer WOW et dire que la presse a eu tendance a enjolivé les choses et à un peu trop gratifier ce jeu de qualificatif qu'il ne méritait pas, on est donc un rebelle qui cherche à se démarquer des autres ?" Je faisais directement référence au propos de Krag Kroc'Nabots vu que pour lui WOW n'a pas à être critiqué comme certains l'ont fait dans ce topic. J'ai quand même le droit de dire qu'un jeu ne mérite pas d'être autant applaudi non ? (et là en l'occurrence j'ai pas été le seul sur ce topic à le dire en plus....)

Parce que toi, finalement ce que tu dis, ça revient à ce qu'à dit Krag Kroc'Nabots. WOW c'est bien vendu donc c'est une référence, donc vos critiques ne valent rien. Et si vous critiquez quand même, de quel droit ?....ben la liberté, la liberté d'expression. Tout comme les autres disent ce jeu est une tuerie, j'ai le droit de dire non.
Donc moi je veux bien quand tu me dis que je suis intransigeant mais dans ce cas là nous sommes 2, toi y compris.

Tant mieux si certains aiment le jeu et qu'ils s'y amusent mais qu'on arrête de nous dire que c'est le jeu du siècle et donc si on aime pas on est rebelle/idiot etc.... Je réclame le droit de ne pas aimer WOW et dire qu'il a eu des critiques positives non justifiés sur de nombreux points. Maintenant si d'autres veulent réclamer le droit d'aimer WOW, c'est leur droit mais sans moi



Vive l'intransigeance, vive WOW(ha non pas ça ) et à mort Joystick

ps : Tout les propos tenus ci dessus, n'engage que ma personne. Si vous êtes d'accord avec tant mieux, sinon tant pis ça m'empêchera pas de dormir.