|
Prophétesse
|
Citation :
 et le pet si t'es pas bete tu le place plus loin genre c'est un ghost de pet ^^
|
21/09/2006, 18h37
|
Up du ménestrel :)
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Oracle
|
Citation :
Et qu'en est il de l'effect du charme ? est il visible pour l'enemie ? je n'ai jamais vérifié ! |
|
21/09/2006, 19h04
|
|
Prophétesse
|
Citation :
|
|
21/09/2006, 19h13
|
|
Oracle
|
Citation :
1) Tu clignotes forcement à un moment donné, voir tu laisses des ghosts de fufu. Le timing est dépendant de ton ping qui varie forcement. 2) Le pet tu le laisse plus loin (donc tu es statique et donc ciblable à porté de clipping grâce au ghost que tu laisses) avec des scintillements jaunes et des notes de musique sur sa tête. Sans compter qu'un template de beast-master n'a pas de fufu. 3) Comme j'ai dit, on peut le faire, tout comme on peut sauter d'un immeuble de 10 étages. Maintenant après tout comme on dit, c'est inutile donc forcement indispensable... ou pas. |
|
21/09/2006, 23h22
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai tout lu .
 Enfin en gros, il peuvent pas le up à cause de sa furtivité mais il faut le up car c'est une classe faite à la base pour être groupé. De toute façon ils se sont laché dès le début sur les classes albionnaises, en voulant trop en faire, comme si un quota de classe général avait été demandé et qu'il est tout mis chez hib en quelque classe puis mid un peu moins et voyant le quota ont foutu xxx classes sur alb avec 1 truc important chacune C'est pas le sujet. Je trouve çà bien le buff ws/accès ç des trucs de grp et qui empêche d'être fufu, ca éviterai les abération en duo méno sic et il viendrait grp
|
|
22/09/2006, 02h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Idem, je trouve l'idée géniale
|
|
22/09/2006, 02h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
A la base seulement Midgard et Albion étais prévue, suffit de regarder les toute première video de presentation pour s'en rendre compte, ils ont rajouter hibernia seulement par après afin de présenter un choix de royaume et classe plus importante. Enfin voila, une tite précision pour rien dire en faite En tout cas pour retirer la furtivité au Menestrel, sa sera toujours non, Mythci ne retire jamais ou que très rarement se qu'il donne a une classe, il le modifie ou l'arrange, mais ne le retirer quasiment jamais. |
|
22/09/2006, 04h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En faite hib ils ont étés adoptés  Citation :
 ) consiste en ne pas retirer la fufu au meno, mais lui donner un self-buff qui boost son WS et autre, mais qui lui interdit de se fufu tant que ce buff est up (avec un timer pour pouvoir refufu après la fin du buff ou un timer en sortie de fufu pour lancer le buff)
|
|
22/09/2006, 05h24
|
|
[PhX]
Alpha & Oméga
|
Le up du ménestrel c'est un peu comme l'arlésienne on en parle bcp mais on le voit jamais
 Perso les meilleurs souvenirs que j'ai avec mon méné datent d'OF. L'arrivée de NF avec le MoS, la réduction des timers des RA, les bonus ToA ont sérieusement plombé la groupabilité du méné. C'est une classe que j'ai bcp de plaisir à jouer qui sait tout faire mais qui n'excelle en rien et c'est là son problème. La polyvalence qui était recherchée sous OF à fait place à la recherche du deal le plus important sous NF. 90% des fga opti qui tournent préférent le speed sorc couplé au regen endu du palouf. Le ménestrel ne doit son salut qu'aux teams mago qui ont besoin de back up rapidement t de bouger vite. Le retour du méné en fg ne peut passer que par un up de son deal ou de sa capacité d'interrupt. Enfin wait and see
__________________
|
|
22/09/2006, 10h48
|
|
[T.D.C]
Légende
|
Voici les up que le TL va surement proposé...
Citation :
ça c'est les kikoo procs et la la ligne instru Citation :
Bref soit des up qui sont demandé depuis que Mat tue Zalem pour la ligne instru... |
|
22/09/2006, 11h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah advienne que pourra, mais ils s'y prennent vraiment tard... Apres pour ceux qui disent que strel c'est abusé en solo, non. J'espere qu'on sera regroupé, mais bon, depuis le temps... on se fait une raison...
|
|
22/09/2006, 11h19
|
|
Alpha & Oméga
|
On est pas prêt de voir des ménestrels en groupes si seulement ces ups sont proposés.
Par contre l'idée du buff WS couplé à l'accès à la ligne deux armes serait très intéressante. |
|
22/09/2006, 11h20
|
|
[ODT]
Prophète
|
Citation :
J 'utilise la fufu avec le pet couramment , et c'est loin d'être inutile, il ne faut pas l'utiliser que pour camper mais pour prendre un avantage en début de combat , ex : un inc duo de face, on envoie le pet sur l'un et on se fufu aussitôt tu a 6 secondes pour te pencher sur ta stratégie ( analyser la classe de l'ennemi, par exemple le mieux est d'nvoyer le pet sur les magots, les pets rouges/violets arrivent à couper un MoC parfois) ensuite on mezz l'autre par surprise qui ne voit rien arriver. Je l'utilise aussi pour détecter les fufu avant de SL en faisant Speed + 2 x Charme + Fufu + Speed + 2 x Charme + Fufu etc..., lorsqu'on voit le message " vous êtes trop près d'un ennemi pour vous dissimler, hop SL, et en le faisant vite on ne change pas de vitesse donc cela permet de ratisser un grande surface en peu de temps. Troisième utilisation : esquive de groupe, combien de fois la fufu avec le Pet m'a sauvé la vie, alors ce que je fait, je met le pet en rester je m'en vais à 500 de range plus loin à peut près je me fufu tout en continuant à m'ecarter jusqu'a 1500 de range à peut près si le grouper est persévérant, surtout mettre le pet en passif les groupes aiment bien s'acharner sur mon pet quand ils sont frustrés de ne pas m'avoir eu ,ou sinon maintenant pour gagner de l'a mlxp vu que j'en prend des violets  une raison de plus pour le tuer , car si n'est pas en passif le pet va se défendre et on est considéré en combat donc fini la fufu. Quatrième utilisation le campage avec pet donc comme tu le dis on met le pet un peut plus loin à peu près 1000, c'est bien lorsque qu'il y a beaucoup de groupes qui circulent on peut alors se dévoiler au bon moment. La fufu est donc loin d'être vaine avec un pet encore faut t'il s'être entraîner et savoir l'utiliser à bon escient, et bien sur avoir le courage de switch au qbinds et tapper sur 50 touches à la minutes et 3000 à l'heure juste pour gérer le pet, c'est le prix à payer pour exploiter le ménestrel à 100 % en solo. |
|
22/09/2006, 19h13
|
|
Prophétesse
|
Comme dit dans les vnboards, un chant de nearsight avec la flûte, de portée faible (obligation d'être toujours à côté de la cible, pour pas interrupt l'autre healer à 5 kms...), qui utiliserait une bonne quantité de mana à chaque tick, serait le plus en groupe et non en solo. Le ménestrel deviendrait le perso à abbatre d'un côté, mais cela serait facile puisqu'il serait à côté.
Il deviendrait un interrupt encore plus valide. |
|
11/10/2006, 02h17
|
|
Alpha & Oméga
|
je persiste a dire qu'un mene qui sais correctement jouer sa classe n'a pas besoin d'etre up il suffit de voir des mene comme alex nilverian ou autre.
|
|
11/10/2006, 11h16
|
|
[Legio]
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Pour moi daoc est un jeu de groupe/masse ou le strel n' a plus vraiment sa place Sinon à tous ceux qui doute qu'il faut pas un up au strel go en monter un ! Enfin vieux débat ou finalement plus grand monde n'a d'avis objectif vu qu'il n'y à plus beaucoup de strel actif
|
|
11/10/2006, 14h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Encore une fois c'est une question de mentalité et non pas de gameplay |
|
11/10/2006, 20h47
|
|
[DKM]
Alpha & Oméga
|
Je mettrai bien un snare et un WS un poil plus gros au minstrel, ils me font de la peine à me frapper à 100+... Un snare pourrait avoir une utilité dans une assist merco/reaver/minstrel... Sinon enlever le nerf de l'ae mezz qui en faisait une classe pas cheated, mais jouable en rvr.
|
|
11/10/2006, 21h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Je tape a 70...
Sinon les refs zarz du thread, genre:" chuis 10L je tiens mon pet vio en fufu sans en chier, je suis heureux, je veux pas de up dans mon monde a moi........", hum, bof! Le méné est resté longtemps un soloteur correcte, zephyr n'y étant pas étranger. il est nerf pour devenir zefuir! Donc hors hr en camping fufu pet, le strel solo devrait prendre une baffe. Il n'empeche que le soucis de cette classe n'est pas sa viabilité solo, mais sa groupabilité. Ceci passe par une reduction du temps de cast de l'ae mezz, refusée X fois. Le manque de deal en groupe aussi est souvent souligné. Il est systematiquement repondu que up le deal rendrait la classe cheatée en solo (ca se discute). Pourquoi ne pas up le ws en fonction du nombre de personnes groupées? |
|
12/10/2006, 13h49
|
|
Oracle
|
Citation :
... je parle pas des choriste hein §)
|
|
12/10/2006, 14h11
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|