dnl hs?

 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Lorim
Euh non.
Suffit d'un trojan a la con et le password est récup en 30 secondes.... Y'a eu des keylogger pour LII ou WoW qui récupérait facilement le password du mec, alors que le password n'était pas stocké sur le PC et était crypté... alors bon hein..
J'ai "connus" le premier Prophet level 75 de LII sur le serveur Lionna, qui était français, du jour au lendemain sont compte a été entierement pouillé de tout ces items .. Alors que LII ne stocke pas les password, les envoies de façon crypté et a même un logiciel spécialement prévu pour les third party programs (NProtect)...alors bon ... un password non crypté dans un dossier ===> Amateurisme aigue

Et tu savais que 90% des MMO actuel ne propose pas la sauvegarde du password pour justement éviter d'avoir ce "petit" problème de Hacking de compte? (et encore les gros succès dans ce domaine en ont comme je l'ai cité au dessus)

bref stop trouvé des excuses bidon argumenté de façon bidon.
L'argument valide aurait été : "qui est assez [auto-censure] pour vouloir piquer un compte DnL"
mais OLOLOL

t'as pas vu le pti mot en italique en dessous de mon post ou kwa, entre les deux ptites étoiles...
Citation :
Publié par Gaeille
bon petit pause ..

ce raid dnl ma epuisé ..

en tout cas depuis que je suis dnl, que d economies je fais ...

je ne joue plus a rien
oui mais c'est fun drole plaisant
Citation :
Publié par Grogoroth
mais OLOLOL

t'as pas vu le pti mot en italique en dessous de mon post ou kwa, entre les deux ptites étoiles...
Si mais je fait la réponse quand même pour disuader Calci, Bensor and co de le faire vraiment ^^
Car ils commençent a me taper grave sur les nerfs ces deux amuseurs de tête couronnés (pour rester polit mais vous aurez devinez ou je veut en venir ^^)

Il vaut mieux prevenir que guerrir
Citation :
Publié par Gaeille
je ne joue plus a rien
Moi avec Eve-Online je peux continuer le raid sur DnL.

EVE c'est le seul mmo qui permet de faire autre chose en même temps qu'on joue, pour peut qu'il n'y ait pas trop de bataille
Ce n'est pas leur faute cette fois :
Citation :
6 bsocom.FreeIX.net (213.228.3.168) 3 ms 3 ms 2 ms
7 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 3 ms 4 ms 3 ms
8 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 3 ms 3 ms 3 ms
9 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 569 ms 437 ms 418 ms
10 * * *
11 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 3 ms 3 ms 3 ms
12 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 3 ms 3 ms 3 ms
13 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 3 ms 3 ms 3 ms
14 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 4 ms 4 ms 3 ms
15 * ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 610 ms *
16 * * *
17 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 4 ms 3 ms 24 ms
18 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 5 ms 4 ms 3 ms
19 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 4 ms 4 ms 3 ms
20 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 5 ms 4 ms 6 ms
21 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 569 ms * *
22 * * *
23 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 4 ms 4 ms 4 ms
24 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 5 ms 4 ms 5 ms
25 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 4 ms 5 ms 5 ms
26 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 4 ms 4 ms 4 ms
27 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 526 ms 515 ms 528 ms
28 * * *
29 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 4 ms 4 ms 4 ms
30 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 5 ms 5 ms 5 ms
31 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 5 ms 5 ms 5 ms
32 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 5 ms 5 ms 5 ms
33 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 538 ms 565 ms 550 ms
34 * * *
35 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 6 ms 5 ms 6 ms
36 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 5 ms 5 ms 4 ms
37 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 5 ms 5 ms 6 ms
38 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 5 ms 5 ms 5 ms
39 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 486 ms 452 ms 561 ms
40 * * *
41 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 6 ms 6 ms 6 ms
42 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 6 ms 6 ms 6 ms
43 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 5 ms 5 ms 5 ms
44 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 7 ms 6 ms 5 ms
45 ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 569 ms 575 ms 593 ms
46 * * *
47 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 5 ms 5 ms 5 ms
48 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 6 ms 6 ms 5 ms
49 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 6 ms 6 ms 6 ms
50 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 6 ms 5 ms 16 ms
51 * ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 597 ms 577 ms
52 * * *
53 ge-4-1-0.cr2.cap.fr.bsocom.net (83.243.16.25) 7 ms 6 ms 6 ms
54 ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net (83.243.16.50) 6 ms 7 ms 6 ms
55 ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net (83.243.16.62) 6 ms 7 ms 7 ms
56 ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.34) 7 ms 7 ms 6 ms
57 * * ge-3-1-0.cr1.itx.fr.bsocom.net (83.243.16.30) 615 ms
58 *
Tiens marrant, je viens de faire le test de mon côté.

C'est un routeur de BSO Com qui déraille.


12000.4 ms 66.36.240.2 AS14361
HOPONE-DCA c-vl102-d1.acc.dca2.hopone.net. 255USUnknown: 82dd34c2 20000.4 ms [+0ms] 66.36.224.233 AS0
IANA-RSVD-0 gec2.core2.dca2.hopone.net. 0 miles [+0] 254USUnix: 21:59:51.783 30000.5 ms [+0ms] 66.36.224.232 AS0
IANA-RSVD-0 gec2.core1.dca2.hopone.net. 0 miles [+0] 254USUnix: 22:59:39.406 43131.2 ms [+0ms] 66.36.224.189 AS0
IANA-RSVD-0 ge-4-2-125.car2.washington1.level3.net. 0 miles [+0] 253USUnix: 21:59:39.231 51111.4 ms [+0ms] 4.68.121.129 AS3356
Level3 ae-1-55.bbr1.washington1.level3.net. 0 miles [+0] 251USUnix: 21:59:39.320 6222989891 ms [+89ms] 212.187.128.38 AS3356
Level3 so-3-0-0.mp1.paris1.level3.net. 0 miles [+0] 247GBUnix: 21:59:39.529 798989891 ms [+0ms] 212.73.240.40 AS3356
Level3 ge-11-0.ipcolo2.paris1.level3.net. 0 miles [+0] 247GBUnix: 21:59:39.583 8109989891 ms [+0ms] 212.73.242.2 AS3356
Level3 unknown.level3.net 0 miles [+0] 58GB[Router did not respond] 9125919191 ms [+0ms] 83.243.16.50 AS31216
BSOCOM ge-1-1-0.cr2.rdb.fr.bsocom.net. 0 miles [+0] 54FR[Router did not respond] 10124919191 ms [+0ms] 83.243.16.62 AS31216
BSOCOM ge-3-1-0.cr2.th2.fr.bsocom.net. 0 miles [+0] 55FR[Router did not respond] 11125919191 ms [+0ms] 83.243.16.34 AS31216
BSOCOM ge-4-1-0.cr2.itx.fr.bsocom.net. 0 miles [+0] 54FR[Router did not respond] 12***100 ms [+8ms] [Unknown][Unknown - Firewall did not respond] 0 miles [+0] 13***100 ms [+0ms] [Unknown][Unknown - Firewall did not respond] 0 miles [+0] 14111100100100 ms [+0ms] 83.243.16.220 AS31216
BSOCOM [Timeout] 0 miles [+0] 53FR[Router did not respond] 15168*100100 ms [+0ms] 195.5.110.11 AS31216
BSOCOM
[Reached Destination]195.5.110.11 [No PTR] 116FR[Router did not respond]


BSO Com étant leur prestataire réseau.
Citation :
Publié par Sewen
Normal que ca passe par washington ?
Oui, le site par lequel je passe ( DNSstuff ) est situé aux USA. C'est à partir de ce point là que se fait le traceroute.
Citation :
Publié par nourse
C'est un nom DNS. Ca a donc peut être aucun rapport avec une localisation physique.
Ouais, enfin, pour des raisons pratiques, un routeur qui se nomme "Washington" a toutes les chances d'être situé à... Washington. Ce qui est le cas ici
Citation :
Publié par Aratorn

C'est un routeur de BSO Com qui déraille.

.
“Our opening has gone off without a hitch, thanks to the contribution of BSO who provided a huge operational bandwidth at launch..."

Il a bien fait de les féliciter pour cette ouverture sans faille.
Citation :
Publié par Aratorn
Ouais, enfin, pour des raisons pratiques, un routeur qui se nomme "Washington" a toutes les chances d'être situé à... Washington. Ce qui est le cas ici
Je connais un routeur nommé "Martinique2" et pourtant il est physiquement à Paris (mais je vois très bien ce que tu veux dire)
Citation :
Publié par pifou2004
“Our opening has gone off without a hitch, thanks to the contribution of BSO who provided a huge operational bandwidth at launch..."

Il a bien fait de les féliciter pour cette ouverture sans faille.
Ils feraient mieux de feliciter AD
Citation :
Publié par bleubleulohaibleue
Ils feraient mieux de feliciter AD
Bha, ça fait que deux fois qu'ils sont oubliés ( interview MMORPG.com et ici ).

Je serai eux, je le prendrai un poil mal.
Sinon, un truc qui me sidère : le support ( forums/sites ), et les serveurs sont sur la même plateforme.

Chez moi, on m'a toujours dit de ne jamais mettre mes oeufs dans le même panier.

C'est quand même dingue que toute l'infrastructure de DnL soit inaccessible :/
 

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés