compo tank vos avis

jaaden · 25/04/2006, 10h40

Voila alors la composition sera la suivante

guerisseur
guerisseur
chaman
zerk
sauvage
skald
guerrier
bogdar/banelord

donc vu que je n'ai pas foutu les pieds sur mid depuit pres de 1ans et demi les choses on du changer doit t'on remplacer le sauvage par un autre zerk je ne sait pas mais ne rajouter pas de magots svp c'est une compo tank

Sacri/Acris · 25/04/2006, 10h45

Au choix, si tu ne mets qu'un mage, je préfère de loin un sm dark avec son pet ml9 qui l'aidera à survivre pas mal.

Mais sinon la compo est sympa c'est clair.
Le war est donc un war offensif. L'assist war / svg / zerk doit etre assez violente avec le skald en ffa, ça doit etre sympa.

Jimos · 25/04/2006, 10h50

moi je prefere remplacer le bogdar par un 2 eme zerk

jaaden · 25/04/2006, 10h50

oui je sait que le hel rox mais le bogdar a quand meme un atout majeurs il pourras s'occuper des bainshees qui sont bg lui ne sera pas affecter par le taunt ca fait aussi un banelord en +cdr maintenant il faut voir si c'est pour prendre un magots qui fait du dégâts préfère l'odin ténèbres

Skumpsounet · 25/04/2006, 11h50

Pour le côté tank, c'est bon tant qu'il y a au moins 2 bon DD ( Zerk et Sauvage )
Le Skald est toujours bien pour les compos tanks.
Le guerrier pour avoir un stun dans l'assist, et au besoin BG. ( Du coup je préfere 2 zerk moi vu que si le guerrier est toujours dans l'assist, l'argument du stun sauvage est moi valable. Et au vu des RAs/ML Zerk est un poil mieux que sauvage ( m'enfin si le sauvage a deter 5 np ^^ même si ça vaut pas charge )

Sinon pour le mago unique y a 2 solutions : soit tu veux un qui va deal et alors tu prend un odin ténèbres/affai ( comme ça il peut aussi NS bleu quand en face y a une compo trop axée mages , BT 10 sec contre compo tank ça peut être utile également ). Si tu veux de l'interrupt et de la RA ( CDR3 c'est quand même un + ), tu prend un BD ( en sachant que pour l'interrupt y a aussi le skald un peu et que le bd bi spé dark/affai peut deal assez violament aussi mais ils se transforme alors en gouffre a mana )

C'est plus ton style de jeu et celui de tes compagnons, et les classes déja dispo ( si pas RS ) ou celles pour lesquelles vous avez une préférence, qui primeront sur tes choix, pas ce que te dira monsieur X.

jaaden · 25/04/2006, 12h23

bah ce que je croi que a haut rang c'est team est monstrueuse a faire tomber deja et en + elle doom a une vitesse n'importe qu'elle classe

Wardjig · 25/04/2006, 13h24

Selon ce qui tourne en face sur le serveur, je verrais bien une valkyrie pour sa monstrueuse capacité à interrupt... ceci dit, ca serait à la place du guerrier, qui est aussi top dans la compo... bref je verrais bien une valky, mais je saurais pas ou la mettre

edgesse/edge · 25/04/2006, 13h45

bah moi je vais temperer l optimisme ambiant

Deja le 1er soucis, c est qu'avec un bone banelord, tu perds l antispeed. jouer en groupe tank sans antispeed, bonjour la galere face au sos adverse (essentiellement hib). Donc soit tu passe le bone en augure, soit le chami qui doit s y coller. Donc tu dois passer le heal buff en visio, alors que la voix nomade est un des ses elements de defense clé.

Pi surtout, selon moi le pbme principal c est que tu as qu un mage (qui plus est sans ns), et que ca zerg/add un maximum en zf, donc faute d arene de 8v8, suis plutot sceptique pour survivre en groupe tank dans ces conditions.

Djuzam · 25/04/2006, 14h21

Assez jolie compo, mais bodgard pas banelord dans ce cas, sinon il n'y a pas d'anti speed.

Enfin je remplacerais le guerrier par une valkyrie ou pas une zerk (histoire d'avoir 2 bane ml10)

Sinon /Agree sacri, le bodgard peut être remplacer par un hel dark, cependant j'avoue preferer le bodgard

Kelden · 25/04/2006, 14h42

J'aime pas le Guerrier sert a rien.

Je prefere :

3 soutiens
2 zerk
1 sauvage h2h
1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM)
1 SM/RM sa depend de ton serveur.

jaaden · 25/04/2006, 14h49

Citation :

Publié par Laolyn

J'aime pas le Guerrier sert a rien.

Je prefere :

3 soutiens
2 zerk
1 sauvage h2h
1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM)
1 SM/RM sa depend de ton serveur.

ta déja jouer un guerrier ou avec avant de dire que ca sert a rien?

Kelden · 25/04/2006, 14h52

Citation :

Publié par kisifrot

ta déja jouer un guerrier ou avec avant de dire que ca sert a rien?

Attend je te le redit pour que tu comprennes : Le guerrier sert a rien dans se groupe.

Voila je pensais que sa allez de soit mais visiblement pour certain non.

Aldwhine · 25/04/2006, 14h59

2 heal
cham
odin dark
skald
valk
2 zerk.

Brelitha · 25/04/2006, 15h04

Citation :

Publié par Laolyn

J'aime pas le Guerrier sert a rien.

Je prefere :

3 soutiens
2 zerk
1 sauvage h2h
1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM)
1 SM/RM sa depend de ton serveur.

Le guerrier est plus intéressant que le sauvage avec 2 zerk, il apporte un stun plus long, de bonne ra pour légèrement moins de deal.

Djuzam · 25/04/2006, 15h08

Citation :

Publié par Brelitha

Le guerrier est plus intéressant que le sauvage avec 2 zerk, il apporte un stun plus long, de bonne ra pour légèrement moins de deal.

Tout dépend, quad ca pique :<
Et la vitesse de frappe .. omg :>

Kelden · 25/04/2006, 15h09

Citation :

Publié par Brelitha

pour légèrement moins de deal.

Aldwhine · 25/04/2006, 15h09

Citation :

Publié par Brelitha

Le guerrier est plus intéressant que le sauvage avec 2 zerk, il apporte un stun plus long, de bonne ra pour légèrement moins de deal.

Autant mettre une valk

Les experts: YS · 25/04/2006, 15h45

2 heal
1 chaman
2 zerk
1 valk
1 skald
1 hel

ou

2 heal
1 chaman
2 zerk
1 valk
1 war
1 rm dark

Alvath · 25/04/2006, 16h06

Heal²
Zerk²
Chaman
Valk
Skald
Hel

Je verrais bien un truc ds le genre. Malheureusement tout depends du serveur sur lequel tu joues et ce que tu rencontres en face.

Suomi · 25/04/2006, 16h13

Citation :

Publié par Aldweenz

Autant mettre une valk

Oui, très clairement.

J'en profite pour plussoyer Laolyn sur le manque d'utilité d'un warrior dans une telle compo, une valk lance+bouc dealera + qu'un war et interruptera beaucoup +

mais bon, de nos jours faut faire des compos mages, c'est plus efficace....

Kelden · 25/04/2006, 16h21

Citation :

Publié par Katharyna

Oui, très clairement.

J'en profite pour plussoyer Laolyn sur le manque d'utilité d'un warrior dans une telle compo, une valk lance+bouc dealera + qu'un war et interruptera beaucoup +

mais bon, de nos jours faut faire des compos mages, c'est plus efficace....

Merci bcp

Moiije · 25/04/2006, 16h30

Heal²
chaman
Skald
Sm
War
Zerk
Svg

Speed6 >all :>

Nogrod · 25/04/2006, 16h36

Citation :

Publié par Katharyna

Oui, très clairement.

J'en profite pour plussoyer Laolyn sur le manque d'utilité d'un warrior dans une telle compo, une valk lance+bouc dealera + qu'un war et interruptera beaucoup +

Niveau Interupt c est certain , mais dire qu un Valk deal + qu un War est totalement faux.
le War apporte aussi une Ra sympatique.

les 2 sont sympas

Suomi · 25/04/2006, 16h37

une valk 50 lance deal + qu'un war, je reste sur mes positions (sphere d'impact > *)

Lleu · 25/04/2006, 16h57

Comparer le deal d'une valky et celui d'un warrior revient à comparer celui d'un proto et d'un faucheur sur Hibernia.

Bref c'est assez bête comme débat surtout que les 2peuvent très bien cohabiter je trouve

Je pense comme Katharyna sinon en tenant compte de tous les facteurs, c'est à dire principalement des procs de la valky mais aussi du fait que les dégâts valky sur lesquels on se base ne sont pas ceux d'une valky haut rang

Enfin osef de qui à la plus grosse, les 2 classes dealent suffisemment pour avoir leur place dans un fg opti.

jaaden Bagnard	Voila alors la composition sera la suivante guerisseur guerisseur chaman zerk sauvage skald guerrier bogdar/banelord donc vu que je n'ai pas foutu les pieds sur mid depuit pres de 1ans et demi les choses on du changer doit t'on remplacer le sauvage par un autre zerk je ne sait pas mais ne rajouter pas de magots svp c'est une compo tank
25/04/2006, 10h40

Sacri/Acris Alpha & Oméga	Au choix, si tu ne mets qu'un mage, je préfère de loin un sm dark avec son pet ml9 qui l'aidera à survivre pas mal. Mais sinon la compo est sympa c'est clair. Le war est donc un war offensif. L'assist war / svg / zerk doit etre assez violente avec le skald en ffa, ça doit etre sympa.
25/04/2006, 10h45

Jimos Alpha & Oméga	moi je prefere remplacer le bogdar par un 2 eme zerk
25/04/2006, 10h50

jaaden Bagnard	bah ce que je croi que a haut rang c'est team est monstrueuse a faire tomber deja et en + elle doom a une vitesse n'importe qu'elle classe
25/04/2006, 12h23

Wardjig Prophète	Selon ce qui tourne en face sur le serveur, je verrais bien une valkyrie pour sa monstrueuse capacité à interrupt... ceci dit, ca serait à la place du guerrier, qui est aussi top dans la compo... bref je verrais bien une valky, mais je saurais pas ou la mettre
25/04/2006, 13h24

Djuzam [BK] Alpha & Oméga	Assez jolie compo, mais bodgard pas banelord dans ce cas, sinon il n'y a pas d'anti speed. Enfin je remplacerais le guerrier par une valkyrie ou pas une zerk (histoire d'avoir 2 bane ml10) Sinon /Agree sacri, le bodgard peut être remplacer par un hel dark, cependant j'avoue preferer le bodgard
25/04/2006, 14h21

Kelden Alpha & Oméga	J'aime pas le Guerrier sert a rien. Je prefere : 3 soutiens 2 zerk 1 sauvage h2h 1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM) 1 SM/RM sa depend de ton serveur.
25/04/2006, 14h42

jaaden Bagnard	Citation : Publié par Laolyn J'aime pas le Guerrier sert a rien. Je prefere : 3 soutiens 2 zerk 1 sauvage h2h 1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM) 1 SM/RM sa depend de ton serveur. ta déja jouer un guerrier ou avec avant de dire que ca sert a rien?
25/04/2006, 14h49

Kelden Alpha & Oméga	Citation : Publié par kisifrot ta déja jouer un guerrier ou avec avant de dire que ca sert a rien? Attend je te le redit pour que tu comprennes : Le guerrier sert a rien dans se groupe. Voila je pensais que sa allez de soit mais visiblement pour certain non.
25/04/2006, 14h52

Aldwhine [-QD-] Bagnard	2 heal cham odin dark skald valk 2 zerk.
25/04/2006, 14h59

Brelitha [sti] Prophète	Citation : Publié par Laolyn J'aime pas le Guerrier sert a rien. Je prefere : 3 soutiens 2 zerk 1 sauvage h2h 1 skald/valkyrie (sa depend si dans le grp ya un SM ou un RM) 1 SM/RM sa depend de ton serveur. Le guerrier est plus intéressant que le sauvage avec 2 zerk, il apporte un stun plus long, de bonne ra pour légèrement moins de deal.
25/04/2006, 15h04

Djuzam [BK] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Brelitha Le guerrier est plus intéressant que le sauvage avec 2 zerk, il apporte un stun plus long, de bonne ra pour légèrement moins de deal. Tout dépend, quad ca pique :< Et la vitesse de frappe .. omg :>
25/04/2006, 15h08

Kelden Alpha & Oméga	Citation : Publié par Brelitha pour légèrement moins de deal.
25/04/2006, 15h09

Les experts: YS Oracle	2 heal 1 chaman 2 zerk 1 valk 1 skald 1 hel ou 2 heal 1 chaman 2 zerk 1 valk 1 war 1 rm dark
25/04/2006, 15h45

Alvath Alpha & Oméga	Heal² Zerk² Chaman Valk Skald Hel Je verrais bien un truc ds le genre. Malheureusement tout depends du serveur sur lequel tu joues et ce que tu rencontres en face.
25/04/2006, 16h06

Kelden Alpha & Oméga	Citation : Publié par Katharyna Oui, très clairement. J'en profite pour plussoyer Laolyn sur le manque d'utilité d'un warrior dans une telle compo, une valk lance+bouc dealera + qu'un war et interruptera beaucoup + mais bon, de nos jours faut faire des compos mages, c'est plus efficace.... Merci bcp
25/04/2006, 16h21

Moiije Prophète	Heal² chaman Skald Sm War Zerk Svg Speed6 >all :>
25/04/2006, 16h30

Nogrod Oracle	Citation : Publié par Katharyna Oui, très clairement. J'en profite pour plussoyer Laolyn sur le manque d'utilité d'un warrior dans une telle compo, une valk lance+bouc dealera + qu'un war et interruptera beaucoup + Niveau Interupt c est certain , mais dire qu un Valk deal + qu un War est totalement faux. le War apporte aussi une Ra sympatique. les 2 sont sympas
25/04/2006, 16h36

Suomi Alpha & Oméga	une valk 50 lance deal + qu'un war, je reste sur mes positions (sphere d'impact > *)
25/04/2006, 16h37

compo tank vos avis

Connectés sur ce fil