|
Bagnard
|
\o\
Comme vous le savez, notre société dite évoluée va à l'encontre de la première loi de la nature, la sélection naturelle. Comme ceci a été reprit par de grands méchants croquemitaines de l'Histoire je ne m'appesantirai pas sur le sujet, mais vous voyez tous de quoi je parle du point de vue procédé naturel. Bon. Alors voilà, prenons mon cas : j'ai une très mauvaise circulation sanguine, c'est héréditaire : j'ai de très mauvais poumons, c'est héréditaire ; j'ai une très mauvaise vue qui décline rapidement ; j'ai des problèmes d'élocution car je pense plus vite que je ne parle ; on a dû m'arracher 7 dents (adultes) parce que mes mâchoires sont trop petites ; mes jambes étaient malformées, il parait que j'ai dû porter un appareil et des chaussures spéciales pendant plusieurs années (j'en ai aucun souvenir) ; j'ai dû me faire retirer un kyste derrière le nez, dans le cul (oui oui, coloscopie) ; j'ai été opéré de la myopie. Deux opérations lourdes. Bref, voilà mon ololol-portrait. Comme ça, à première vue, je suis rafistolé de partout, pas vrai ? Je suis d'accord avec vous  Donc par-delà mon glorifiant exemple, je vous pose la question : dans ce genre de cas, où on sait pertinnement qu'un siècle plus tôt sa vie aurait été salement moche : pense-t-on à faire des enfants ? Est-ce que vous vous dites : "bordel, je vais quand même pas affaiblir encore le patrimoine mondial avec ma saloperie d'ADN pourrie" ? J'aurai pu poster ça sur la Taverne mais comme ce thread est à légère tendance autodérisionnelle je me contente du Bar, ne floodez/trollez pas pour autant merci  /o/ |
05/02/2006, 14h33
|
Pérenniser son capital génétique ou oeuvrer pour l'Humanité ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Tout ce que tu as eu n'est pas forcément héréditaire donc fais des bébés
 Tu as vu le film "Bienvenue à Gattaca"?
|
|
05/02/2006, 14h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Oh tu sais y a quand même pire dans la vie, y a des maladies plus grave etc...
Allez fais des bébés Cyrus, te pose pas de questions 
|
|
05/02/2006, 14h45
|
|
[FED]
|
Le pire ça doit être de lui passer des maladies mentales. Comme la mythomanie ou autre :'(
|
|
05/02/2006, 14h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Ton enfant ne sera que 50% de toi. Donc faut voir madame.
|
|
05/02/2006, 14h46
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Apres tant que tu lui legue aussi le fric pour reparer pourquoi pas Et puis comme dit au dessus, si tu trouve une madame parfaite bon deja si tu trouves une madame, il economise 50%. Remarque, en fait tu es la reponse meme : en veux tu a tes parents de t'avoir rate ?
|
|
05/02/2006, 14h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Dans un contexte sérieux, ça peut être dangereux. Les nazis par exemple stérilisaient les attardés et ceux avec des problèmes mentaux héréditaire. En théorie, c'est bon pour l' "optimisation" de l'Humanité. Mais personnellement, ça me pose de gros problèmes de morale.
|
|
05/02/2006, 14h47
|
|
Oracle
|
Pourtant, la sélection naturelle existe toujours... Tu es célibataire, je crois?
|
|
05/02/2006, 14h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi je dirais qu'avec un tel patrimoine génétique tu ne dégage pas d'odeur dominante donc la nature va faire son travail de sélection
|
|
05/02/2006, 14h48
|
|
Tu veux dire que tu considères qu'il faut atteindre une sorte de patrimoine génétique mondial idéal ?
Je préfère encore être religieux que me donner ce genre de raisons de vivre. "Comme vous le savez" non pas du tout je need des explications. On évolue toujours, mais pas façon "avoir de meilleurs yeux pour chasser le dindon". Si on va contre la sélection naturelle, je vois pas comment l'Homme est arrivé là où il en est au point qu'un jour pour survivre, il va falloir qu'il limite lui-même sa descendance (et là encore, ce qui serait contre la sélection naturelle serait que TOUS les humains se disent "osef de la descendance, profitons de la vie et laissons nous crever sans laisser de gosses, ça sert à rien, ils seront malheureux en plus etc") Exemple: la ménopause, on peut croire que c'est quelque chose qui va contre la sélection naturelle. Pareil pour la mort, si on vivait plus longtemps, on pourrait avoir encore plus de descendants. Mais non, car c'est pas "en avoir le plus" mais "en avoir le plus à moindre coût d'énergie". Ensuite je sais pas, je crois que si je "dois" faire des gosses un jour, ce sera pas pour une question de gênes. Edit: ah et au fait j'a essayé de trouver des trucs sur les phéromones: Tu te fais aggro dans le bus, si tu flippes, les gens vont le sentir et y aller encore plus. Même si tu sembles tranquille en apparence. Pour ça aussi qu'on dit qu'il faut pas avoir peur des tigres sinon ils te sautent dessus. Donc si ton père t'éduque comme une lopette, tu deviens une victime, tu dégages des phéromones de peur ou du genre à la moindre occasion. T'es pas dominant. Si ton père t'éduque à la dur de façon à ce que tu puisses own les gens qui t'aggro, là t'es confiant, tu es dominant. Ca n'a aucun rapport avec les gènes mais avec l'éducation, les experiences, la société quoi. CQFD. Il n'a pas été prouvé qu'il existe une force psychique miraculeuse qui fait que la personne en face de vous devine inconsciemment quel est votre patrimoine génétique. |
|
05/02/2006, 14h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Remarque, tu peux jouer au terroriste : envoie une lettre de menace au ministere de la sante, si il te verse pas 42000 euros immediatement tu fais un don a la banque de sperme
|
|
05/02/2006, 14h51
|
|
Citation :
|
|
05/02/2006, 15h05
|
|
[IMHO]
Alpha & Oméga
|
Ca me rappelle cette pub pour les capottes.
Un enfant gueule dans un super marché et renverse tout par terre, le père n'en peut plus: "Vous auriez du mettre un préservatif" Quelqu'un a t il un lien? Désolé du HS
|
|
05/02/2006, 15h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Je compte bien faire de beaux enfants bien robustes
encore faut il trouver une femelle adéquate  [Edit en dessous : raf du nombre d'humains au mètre carré, une vie sans faire d'enfant c'est moche ]
|
|
05/02/2006, 15h32
|
|
[EmR]
Alpha & Oméga
|
|
|
05/02/2006, 15h33
|
|
Légende
![Avatar de [Grand Méchant]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar79098_3.gif){kind=avatar}
|
Citation :
Mais plus sérieusement ... je pense que l'envie d'avoir un enfant ça ne doit pas etre en rapport avec des questions de capital génétique ... si on a envi d'un enfant et bien si on peut faut foncer ... si on en a pas envi faut pas en faire meme si on la pression de la "lignée familliale" ou autre . C'est ce genre de chose qui nous differencie des animaux je pense . |
|
05/02/2006, 15h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
On est dans la merde. J'orienterai les etudes de mes gamins dans l'agroalimentaire, la terraformation martienne et l'architecture de batiments de plus de 500m de haut. |
|
05/02/2006, 15h45
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est sur que si on continu à s'entasser les uns sur les autres au lieu d'exploiter les espaces vides
|
|
05/02/2006, 15h53
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
Sinon, tout ce que je sais, c'est que la myopie se transmet souvent :\. |
|
05/02/2006, 15h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Je n'ai pas besoin de faire des gniards, mon ego se porte très bien et je ne cherche pas à avoir de la compagnie.
Et quand bien même j'aurais envie de fertiliser autre chose que des mouchoirs, je m'abstiendrais à cause de la génétique. |
|
05/02/2006, 16h03
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
05/02/2006, 16h03
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Il est faux de dire que "notre société dite évoluée va à l'encontre de la première loi de la nature, la sélection naturelle" car cette dite sélection naturelle s'est interrompue il y a déjà plusieurs milliers d'années. (et c'était loin d'être une société évoluée loin s'en faut)
Et franchement le fait de se poser la question de savoir si il est adéquate de "polluer" l'adn mondial avec son adn soi-disant défaillant est une question absurde à mon sens, car il serait bien plus judicieux de se préoccuper de l'acquis (éducation) que de l'inné (hérédité). Ce n'est pas en sélectionnant les gênes qu'il serait possible de ne pas polluer" l'humanité et donc que "dégrader une pseudo qualité discutable", ce serait plutôt dans les idées véhiculées qu'il faudrait se poser la question. En un mot, la bonne question n'est pas de savoir si l'adn est suffisamment bon pour faire des enfants, mais plutôt "la qualité de l'éducation et la qualité de vie donné aux enfants à venir vaut-il la peine de les enfanter" La réponse n'est pas si simple suivant la région du globe ou l'on se trouve 
|
|
05/02/2006, 16h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Tu cherches bien à te compliquer la vie là...
Un enfant ça ne se fait pas tout seul et donc son patrimoine génétique ne sera qu'un mélange du tien et de celui de ta chérie... Il y a des personnes en parfaite santé sans problèmes héréditaires qui donnent naissance à des enfants en mauvaise santé, ou handicapés et à l'inverse, des gens ayant des problèmes font de magnifiques enfants. Mais on en peut jamais savoir ce qui se passera lorsque l'on décide de faire un enfant et ce serait bien idiot de ne pas en vouloir pour ces raisons là. |
|
05/02/2006, 16h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ici aussi remarque
|
|
05/02/2006, 16h07
|
|
[AaN]
Alpha & Oméga
|
Et bien si y avait que les gens parfaits qui avaient le droit de faire des enfants ça serait la fin de l'humanité, car ça se résume à personne.
On a tous nos petits et gros défauts, et c'est vrai que lorsqu'on conçoit des enfants on a pas forcément envie de leur refiler ces trucs qui ont enquiquiné notre vie, mais en dehors de maladies lourdes (et là il y a souvent des dépistages), ça ne doit pas empêcher notre reproduction surtout qu'avec un peu de bol ça ne sera pas transmis. On est pas des top models avec mon mari, mais on a fabriqué deux petits garçons qui roxxent  
|
|
05/02/2006, 16h11
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|