Tu raccourci tout comme ça t'arrange gnark...
Publié par gnark
Ha d'accord donc Hib n'a pas besoin de upp en 8 vs 8 -> on est d'accord ?
Hib n'a pas besoin de up 8v8, peut-être... en fait aucun royaume n'a besoin de up en 8v8. Mid est surement le meilleur royaume pour faire des compos spé 8v8, Alb peut faire des compos très puissantes aussi, moins confortable mais très efficace quand même. Son problème porte surtout sur une question de confort que d'efficacité.
Enfin bon, peu de rapport avec la sentinelle et le RvR...
Publié par gnark
Avec le upp de la senti Hib va recevoir indirectement un up en 8 vs 8 -> on est d'accord ?
Up de la senti = Up de Hib en 8v8. Oui, d'accord, up mineur, mais up quand même.
Publié par gnark
Donc faut réequilibrer le tout, deux solutions :
- ne pas upp la senti de cette facon
- upp de facons similaires les groupes adverses
Donc faut équilibrer ? Bah équilibrer quoi ? Hib ne s'en sortira pas mieux suite à ce up, ça ne va pas beaucoup changer. Ce n'est pas un bouclier moyen qui ne pourra pas être full spé sur un BG peu résistant qui va provoquer un désequilibre dans un type de jeu élitiste. Surtout que si les enti se spé 42 bouclier, les senti perdront autre chose, même avec le 1.5->1.8. Le petit plus ne permet de monter qu'à 30 en bouclier si on ne veut pas sacrifier ce que fournit un template actuel.
Publié par gnark
On est d'accord ? ou pour toi hib ne nécessitait pas de upp en 8 vs 8, il en ont un tant mieux, et osef des autres royaumes ?
Donc non, on n'est pas d'accord.
Oui ils en ont, oui tant mieux, non pas osef des autres royaumes, mais il est stupide de refuser avec autant de véhémance le up d'une classe au gameplay pauvre et à l'efficacité médiocre parce que ça risque de donner un léger avantage (et encore, on verra en pratique...) dans certaines conditions et dans une certain type de jeu...
|