[Ys] Modération sur Ys.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Ruz
Dans la mesure où la question de la modération n'a jamais été abordée de façon rp (même si mon rp est parfaitement limité c'est vrai :/ ) et dans la mesure ou la fermeture de certains post peut -être considérée comme une censure pour couper court à tout débat, je ne vois pas en quoi cela pose un pb...
Je vois toujours pas pourquoi ouvrir un nouveau thread.
Ca ressemble malheureusement à de la provocation pure et simple.


Et n'oubliez pas :
"Le vrai anarchiste est celui qui traverse dans les clous, pour ne pas avoir à parler à un flic."
Il n'était pas question de la modération dans son ensemble mais d'un acte isolé, en parler ici était réduire le sujet de Weezy à un acte de modération seul... et j'espérais qu'on puisse aborder le sujet de la modération sous un aspect rp...

Mais cela dérange apparemment... c'est sûr que ça mettait Jol Ys en péril comme thread

Sinon aucun rapport avec la notion d'anarchie, ce n'est pas parce que j'ai mis le mot "agitateur" qu'il faut faire des parallèles hâtifs

@Aripha : /agree, ce qui n'enlève rien à l'inutilité de ton reply
Citation :
Publié par Ruz
et j'espérais qu'on puisse aborder le sujet de la modération sous un aspect rp...

Mais cela dérange apparemment... c'est sûr que ça mettait Jol Ys en péril comme thread

si pour en debattre je dois sortir un truc RP , ca me gonfle un peu voir beaucoup
Citation :
Publié par Ruz
Il n'était pas question de la modération dans son ensemble mais d'un acte isolé, en parler ici était réduire le sujet de Weezy à un acte de modération seul... et j'espérais qu'on puisse aborder le sujet de la modération sous un aspect rp...
Super, alors tu devrais t'adresser à une personne en charge de la modération pour qu'il ouvre ton topic à nouveau.

Sinon ca
Citation :
Nous pouvons cependant nous interroger, Frères et Soeurs Joliens, quant à la collusion entre les écrits de certains d'entre nous et l'intervention rapide de la modération (ainsi que son soutien concernant la place de tels textes dans telle ou telle partie de forum...), le tout appuyé par l'édition du soulèvement de ce point considéré comme étant hors de propos.
Ca me parait méchamment généraliste sur la modération comme débat.
Je vois pas le rapport avec Weezy sinon :/
@ Aripha : c'est un avis personnel, je cherche en quoi il est "polluant" hormis le fait de ne pas t'intéresser... parce qu'il aborde un sujet sensible ?
Pour moi ce n'était pas le même sujet, si le fil conducteur en était la modération, je faisais allusion à une situation donnée, un reply précis et l'acte de modération qui suivait et non pas la modération d'Ys dans son ensemble...

Partant de ce principe, pourquoi la modération ne regroupe-t-elle pas alors tous les "GG 10l-11L" sur le même thread, ou tous les posts qui ont un fil conducteur commun mais décliné de plusieurs façons ?
Citation :
Publié par Ruz
Partant de ce principe, pourquoi la modération ne regroupe-t-elle pas alors tous les "GG 10l-11L" sur le même thread, ou tous les posts qui ont un fil conducteur commun mais décliné de plusieurs façons ?
Faut tout t'expliquer...

Alors en bref :
un post à GG est un post temporaire destiné à féliciter UNE personne de son accès à tel ou tel rang. En général ces posts sont tres spécialisés, on y parle avant tout de la personne, du contexte dans lequel elle a évolué. Mettre ces threads dans un seul et même topicàGG oterait tout visibilité à ces félicitations, et transformerait ce thread en une zone tres délicate à modérer. Donc on préfère laisser des topics séparés, qu'on peut fermer quand le sujet s'essoufle.

Pour le thread au sujet de la modération, il s'agit d'un post d'une durée de vie longue, qui se veut construit et dont la trame de fond est la modération. Chacun y apportant ses anecdotes, son avis, sa vision du bon modérateur, ses critiques, etc.... ceci sous la forme qu'il préfère.

Donc ton post rentrait parfaitement dans celui-ci, pourquoi (une fois de plus) en faire un nouveau, qui provoquerait une dispersion des posteurs au sujet de la modération? puisqu'il s'agit de ça et uniquement de ça. Et même si l'exemple de départ de ton post est une situation donnée, la problématique posée est, elle, bien généraliste.

Le modérateur fait son travail, sans finesse (il aurait pu déplacer le post), mais de façon juste je pense. Et le meilleur moyen de ne pas se faire fermer un post, en dehors de ne pas l'écrire est de MP le modérateur en question.

Faire un petit pull (gentillet j'avoue) et aller whine sur un autre thread des qu'il est fermé c'est clairement une attitude de branleur à mes yeux.(ne le prend pas mal hein )

k?
Citation :
Publié par Crewy
Les personnes qui n'ont pas aimé F.E.A.R. ne devraient pas avoir droit à la parole !
Bah j'ai été déçus par F.E.A.R moi :/

J'm'attendais à retrouver le même fun que dans la démo et les même ... peur.

Mais bof bof
Citation :
Publié par Slashpaf LeTank
Le modérateur fait son travail, sans finesse (il aurait pu déplacer le post), mais de façon juste je pense. Et le meilleur moyen de ne pas se faire fermer un post, en dehors de ne pas l'écrire est de MP le modérateur en question.

Faire un petit pull (gentillet j'avoue) et aller whine sur un autre thread des qu'il est fermé c'est clairement une attitude de branleur à mes yeux.(ne le prend pas mal hein )

k?
Le modérateur ne fait pas son travail. Il aurait dû fusionner le sujet ET sanctionner le flood/HS (bravo aux HS d'ailleurs ici qui rendent moins lisible ce forum). Dslé mais je vais dire ce que je pense : Mr.T fait mal son job.

Traiter Ruz de branleur, c'est mal le connaître.
Ne le fréquentant pas régulièrement, il est difficile en effet de voir autre chose que ses interventions ici.

C'est tombé sur lui mais c'est juste pas de chance.
Comme nombre de personnes avant lui, il y a eu édition d'un message par un modo.
Réaction : post whine sur la modération.
Fermeture de ce post vu qu'il y a déjà un gros post sur ça en première page.

Quand à la non lisibilité de ce post-ci, et bien on lui fait juste des remarques, après il se défend, c'est tout naturel.
Citation :
Publié par Ruz
En fait je ne me défends pas à proprement parlé, j'essayais simplement d'expliquer ma démarche ^^
Elle est comment ta démarche ?

Genre bien droit ou racaille a te dodeliner ?
Citation :
Publié par Nilou [x]
En tout cas je remarque qu on peut meme plus flam et du coup suis tout triste
Oui snif , on peut plus poster du caca comme à la belle époque
Citation :
Publié par Escobinou
Elle est comment ta démarche ?

Genre bien droit ou racaille a te dodeliner ?
je lis donc un peu plus haut : branleur
( arff Slash que diantre )

puis : racaille

çà c est du tout frais

rien que sur ce fil il est remarquable de constater que :

Ruz a pu se faire malmener allant jusqu à l évocation de branleur et de racaille
( le point d interrogation ne change rien )

ceux qui parlent de modération à 2 vitesses auraient peut etre pu parler de modération selective ?

easy de multiplier les exemples tant sur certains posts ce phénoméne est flagrant

ps :

il y a 2 façons de sanctionner un poster
a/ la classique qui consiste à modérer son ou ses posts dés qu on le juge possible
b/ une technique plus fine qui consiste à ne pas modérer les avis contraires , fussent ils modérables , en le laissant livré à la vindicte

meditate
Si vous voulez vraiment en arriver là, on peut en rappeler certains qui vous filerons l'impression que MrT, tout imparfait qu'il est, peut éventuellement passer pour un aimable plaisantin du dimanche

Si par contre vous voulez vraiment une discutions de fond sur la modération, je vous encourage vivement à nous rejoindre sur PQS, le forum spécialement dédié à cet effet. Suis sur qu'il y en a qui vont adorer là-bas
Pour répondre au post initial de Weezy, perso je trouve la modération d'Ys à chier (dsl mais c'est ce que je pense).

A chaque fois qu'un post à débat est ouvert, des qu'on sort des arguments contre le posteur initial, on est censuré.

Des qu'un sujet intéressant, un peu sensible, est ouvert, il se fait clore dans la minute.

Il reste que des post à gg maintenant . . .

Bref Mr T. détend ton string.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés