[Saucer]

Ca fait un peu mal d'entendre parler de Proust dans ce genre de thread.

Sinon, n'importe quoi par Lévy ou Werber (d'ailleurs c'est tellement nul que je n'en ai lu aucun).

[Troll de Thor]

Citation :

Publié par Soroya/Khapab

Certains Lancedragon pas écrits par Weis et Hickman et certains Donjons et dragons pas écrits par Edwood, Cunningham ou Salvatore...

+1 : j'avoue meme qu'au début j'ai tellement halluciné devant la nullité de l'écriture que je me suis demandé si c'était une blague de l'éditeur ... ; en bref , livre nullissime + traduction du meme acabit = pq

@ cygnus et jaxom : je crois que malheuresement vous n'avez rien compris en ce qui concerne Mme Bovary la faute incombe sans doute a votre professeur de français (perso j'ai découvert en première la signification du mot littérature en meme temps que les deux chefs d'oeuvre que sont Mme Bovary et Candide grace a une prof de français géniale ) .

[Kolaer]

Citation :

Publié par iarwain

Sévooth, ne penses tu pas qu il faudrait au moins faire varier les styles, les nationalités et les epoques dans les écoles? Flaubert, Zola, Balzac,Baudelaire, etc
A mon avis il faudrai continuer a en parler, mais aussi faire découvrir des Heminghway, des Romain Gary, Gabriel Garcia Marquez, Steinbeck , Murakami, etc ...

Si je ne m'abuse, les auteurs sont "lus" et étudiés en cours de français. Et mon petit doigt, dans sa sagesse toute orientale, me dit qu'Hemingway et al. n'y ont pas vraiment leurs places.
Evidemment, dans une optique de découvertes des auteurs & tendances littéraires passées (la génération perdue pour Hemingway par exemple) et présentes, c'est une autre histoire.

[iarwain]

Citation :

Publié par Kolaer

Evidemment, dans une optique de découvertes des auteurs & tendances littéraires passées (la génération perdue pour Hemingway par exemple) et présentes, c'est une autre histoire.

Et je le regrette.

Mais si on se restreint au francais, on pourrait visiter d autre période, "l education européenne" de Romain Gary est a mon avis un livre dont ne peut passer a coté

[Genichirou Sanada]

Citation :

Publié par iarwain

Et je le regrette.

Mais si on se restreint au francais, on pourrait visiter d autre période, "l education européenne" de Romain Gary est a mon avis un livre dont ne peut passer a coté

oups je dis des bêtises je m'édite ^^;
La littérature contemporaine est souvent trop teintée de politique et autres soucis qu'on étudie pas en cours, alors que la littérature étudiée est souvent en adéquation avec le reste du programme scolaire ( époque etc )

edit pour en dessous : méchant

[Saucer]

Citation :

Publié par Genichirou Sanada

oups je dis des bêtises je m'édite ^^;
C'est sans doute vrai, mais avant de songer à ne "passer à côté" de belles oeuvres étrangères, ne penses tu pas qu'il est déjà prioritaire de ne pas passer à côté de notre belle littérature qui compte déjà beaucoup d'auteurs classiques plus que négligés ?

De fait. Les Hussards, le Nouveau Roman (pour rester dans les mouvements assez "modernes") ne sont quasiment pas abordés en cours.

Edit :

Citation :

oups je dis des bêtises je m'édite ^^;

Ah ben oui mais hé! oh! trop facile hein.

[- Nathas Eysen -]

Citation :

Publié par cygnus

Pas plus que le Rouge et le noir. C'est l'histoire en elle meme. Cette vision complètement déphasée de la réalité qu'a Bovary que je déteste. On me rétorquera que c'est justement le fond du livre, une femme qui a trop lu de bouquin à l'eau de rose et qui confond vie réelle et histoires à la Arlequin. Pour moi c'était juste l'histoire d'une femme stupide.

"...Elle avait lu Paul et Viriginie..." :bave: Bref je place Madame Bovary au panthéon de l'ennui de même que la plupart des autres livres de ce mouvement que je qualifie de pompeux. J'ai beau être un littéraire (enfin pour l'instant ) je prends autant de plaisir à lire un Flaubert qu'un dictionnaire . De même je ne supporte pas un grand nombre d'oeuvres étudiées en classe non pas pour leur style , qui est sans conteste hors du commun , mais pour leurs sujets récurrents (et vas-y que je t'en fasse bouffer des classes sociales et de la condition de la femme ) . Ces sujets sont certes capitaux pour l'histoire de notre monde mais de là à nous bassiner des années sur les mêmes thèmes c'est à en dégouter plus d'un ...

[Soroya]

Citation :

Publié par Aylian Antares

[edit suite a édit parceque edit]
J'ai aussi suivis un cursus littéraire, j'ai lu beaucoup d'oeuvres "classiques" et comme le rappel tres justement Sévooth, qualifier un Flaubert ou un Rousseau de "Nanard", c'est se fiche de la gueule des gens. Qu'on aime ou pas (D'ailleurs il n'est pas donné à tout le monde d'aimer ou ne serait-ce que de comprendre des gens comme Rousseau), ce sont des gens qui par leurs oeuvre et leur talent ont marqué leur temps.
Alors oui on le donne parfois à lire à l'école, mais je vois mal un éleve de 3ème censé lire pour en connaitre plus sur l'histoire littéraire de son pays Harry potter. Apres libre à chacun se rester dans son inculture crasse
Mon pire bouquin reste Nadja de Breton, malgré toutes les qualité de cette homme, tout le génie de son monde et de son ecriture, j'y suis imperméable.

Ben désolé de ne pas apprécier ce genre de littérature. Je ne dis pas que ce sont de mauvais livres, loin de là (même si je pense qu'il y a beaucoup mieux comme par exemple les Goncourt dans le style: tout va mal mais en fait tout va encore pire à la fin). Juste que je n'apprécie pas du tout la vague du fin du XIXeme siècle.

Je parlais juste des bouquins que je n'aimais pas dans mon cursus littéraire (maintenant je fais du son donc bon j'ai un peu changer de voie et de voix ^^ ), à côté de ça, il y a ceux que j'aime beaucoup plus comme Chateaubriand, Stendhal, Hugo, Sand, qui même si je ne les lis plus aujourd'hui (je ne considère pas ça comme de la littérature de loisir, j'y reviendrais sûrement en vieillissant). Je dois être plus romantiques que naturalistes.

Par exemple, même si ça a une importance certaines, je déteste les descriptions contemplatives, par exemple, je n'ai jamais pu terminer le premier chapitre du Père Goriot et sa description monstrueuse de la maison de je ne sais plus qui.

Pour Proust, j'ai trop de paresse intellectuelle pour me triturer les neurones à chercher le sens de ses phrases tournées dans tous les sens. Je suis un lecteur rapide dans le sens où je lis presque en diagonale tant je fonctionne au contexte des phrases, ce qui rend la lecture de Proust totalement impossible pour mon esprit. Sans mentir ni exagérer, je n'ai jamais terminer la première page de la recherche du temps perdu

Concernant Rousseau, j'avoue que j'étais en première quand je l'ai lu et je n'y ai trouvé absolument aucun intérêt narratif. J'ai eu l'impression de relire un épisode de Martine mais en plus long, plus chiant et plus "osé". Jean Jacques à Paris, Jean Jacques chez le maitre d'apprentissage, Jean Jacques en voyage... Je crois que je suis vraiment pas fait pour les autobiographies, je trouve ça chiant la plupart du temps. Seules les Mémoires d'outre-tombe ont roxés mon esprit critique.


Soro, amateur de littérature romantique, de Baudelaire et de punk.

[Genichirou Sanada]

@- Nathas Eysen -

J'ose espérer que ta culture littéraire ne s'arrête pas à ce que tu étudies en cours ?
Ces ouvrages ne sont qu'une porte ouverte sur notre patrimoine littéraire et ne doit absolument pas t'empêcher de découvrir des oeuvres par toi même ...
Elle est un peu facile l'excuse "comme ces livres m'ont pas plu en cours alors ça m'a dégouté de lire" Petit paresseux va

[Lorgmhar]

Citation :

Publié par Saucer

Sinon, n'importe quoi par Lévy ou Werber (d'ailleurs c'est tellement nul que je n'en ai lu aucun).

Nawak.
Comment tu sais que c'est nul si tu en a lus aucun.
Et on ne dis pas c'est nul, on dit je n'aime pas.

[Marnot]

Jamais fini de livre qui ne me plaisait pas et puis souvent le résumé au dos me permet de faire direct une sélection donc ca limite la casse

Peut être quelques bouquins des Royaumes Oubliés un peu chiant mais à part ça ...

Et puis j'adore la SF et la fantasy et les post sur JoL (le gros post dédié ) m'a beaucoup aidé à faire mon choix, merci pour le trone de fer, l'assassin royal etc.....

[Nitz]

On évitera de se bouffer le nez et de faire des jugements à l'emporte-pièce sur son coforumaire, merci.

[Chlott]

Citation :

Publié par Genichirou Sanada

Elle est un peu facile l'excuse "comme ces livres m'ont pas plu en cours alors ça m'a dégouté de lire" Petit paresseux va

Le problème c'est que beaucoup de monde pense comme cela, surtout lorsque ton prof de français te déclame que c'est la figure de proue de la littérature et de l'oeuvre de l'auteur.
Des livres scolaires m'ayant marqués au point de m'en souvenir encore aujourd'hui y'en a eu que trois, Zadig, Roméo & Juliette et Harold et Maude, pour ce dernier il n'était pas dans le programme.
Le reste varie entre le sans plus et le carrément catastrophique.
Je crois que le pire pour moi reste la biographie, j'en étais à un point où j'étais dégoûté par toute lecture, et vu que ce sujet est plus que largement abordé en classe je comprends très bien que certains ne lisent plus après le bac.
De mon côté ce fut l'effet inverse, j'étais tellement content de plus avoir à lire ces choses que j'enchaînais les livres en tentant d'oublier l'horreur.

[Messire Moustache]

Les Confessions, de Rousseau. Le seul livre que j'ai eu envie de brûler. Mais il m'a malencontreusement glissé des mains et a atterri sous les pneus de quelques voitures.

[Le sorcier]

"Julien" de David Blanc ,je l'ai acheté l'autre jour a l'auteur en personne qui le dédicacait devant une maison de la presse de ma ville,c'est son premier roman,il dit a la fin que julien 2 est prévu pour l'année prochaine...ben je l'acheterai pas!!

[BOooïïng!!]

"Les pirates du Graal" de Pierre Pelot
Aujourd'hui je me demande encore comment j'ai pu le lire et le finir .
Le mode d'emploi d'un ouvre-boîte électrique est bien plus poignant et agréable à lire. <---mon Dieu j'aime ce smiley

[Mécréant]

En fait ce qui est dommage c'est que l'auteur du sujet c'est emmerdé à nous expliquer pourquoi il trouve ces livres pourris, et après on a tous répondu ou presque en disant quel livre on a pas aimé parce qu'il(s) était(ent) nul(s).

Ne pas aimer un livre et se retrouver à parcourir un torchon sont, je crois, deux choses bien différentes. Un livre peut être pourri parce que les dialogues où situations sont minables, mais jamais parce qu'il ne plaît pas.

Je n'aime pas Sarraute ni les adeptes du Nouveau roman car ça fout en l'air mes repères habituels de lecteur. Je me retrouve complètement perdu, et je cherche coûte que coûte à identifier mon petit narrateur et mes petits personnages. A ceux qui n'aiment pas Flaubert ou Zola, allez z'yeuter dans le Planétarium, dont le sujet principal est l'achat d'un canapé, achat qui sera finalement refusé aux "yeux" du lecteur. Avec du recul ça m'a fait rire, je me suis dis : "on s'est bien foutu de ta gueule". C'est le but de l'oeuvre mais c'est bien déstabilisant.

[Chantelune]

Pour moi, les confessions de rousseau.

Ce livre m'as fais hair l'auteur qui, sous couvert de "confesser ses fautes", passe son temps a se poser en victime et tacher de mettre le lecteur dans sa poche. Le monsieur fais de l'exhibitionnisme au fond d'un puit, mais c'est pas sa faute, aller comprendre

[Rouleau de scotch]

Les pieces de théâtre en vers en général qu'on nous oblige à lire au lycée.

[Petitpoisvert]

Citation :

Publié par Peco

Pas mauvais, c'est juste moi qui n'a pas su savourer l'oeuvre à sa juste valeur mais qu'est ce que j'ai pu me faire chier en lisant les Chroniques Martiennes.

Pareil j'ai tenté de le lire plusieurs fois et j'ai jamais fini. Pourtant je suis un énorme lecteur, je lis vraiment de tout ça va du policier au classique (Blazac, Hugo, etc..) en passant par la science fiction, le roman historique, etc... Mais alors les chroniques martiennes j'ai vraiment pas compris le succès.

Citation :

Publié par Ragna

J La Guerre des Mondes d'Aasimov.

*s'etouffe* TU devrais avoir honte d'oser penser que le grand maître Asimov puisse avoir écrit la guerre des mondes.

edit: pardon je lisais le sujet au fur et à mesure et j'Ai oublié que j'avais posté un premier message

Sinon je pense que c'est clair que Flaubert est un des auteurs les plus chiants, Balzac qui était payé à la page aussi est quand même bien plus palpitant. Le seul Flaubert que j'ai apprécié est Salambo car il y a un côté historique. Par contre Zola fait peut-être des histoires tristes/déprimantes/etc... mais c'est quand même très agréable à lire tout comme Maupassant.

[Lenithiel]

La princesse de Clèves.


Une véritable horreur.

Les feux de l'amour à la cours de Henri II.




Quatre lettres pour résumer ce livre : OSEF

OSEF de la vie d'une conne mièvre
OSEF de la vie de toutes ces précieuses coincées du cul
OSEF de leurs histoires d'amour nian nian à deux balles


OSEF!!

[Velvy]

Citation :

Publié par Chante-lune

Pour moi, les confessions de rousseau.

Ce livre m'as fais hair l'auteur qui, sous couvert de "confesser ses fautes", passe son temps a se poser en victime et tacher de mettre le lecteur dans sa poche. Le monsieur fais de l'exhibitionnisme au fond d'un puit, mais c'est pas sa faute, aller comprendre

Les confessions de notre cher ami ont eu le bonheur de martyriser plusieurs générations d'élèves. Je ne connais pas trop de bouquin qui arrivent à sa hauteur dans ce domaine.

Je l'avais bien aimé, le personnage est assez intéressant, et on a le droit à pas mal de détails.

Mais bon après n'étant pas un adepte de la littérature classique (à tord je pense), j'ai eu la chance de creuser un peu en fantasy.

En exemple : j'avais acheté une série de Pernot Isabelle. Comme je suis très intelligent j'avais pris toute la série que j'ai du finir ^^. (Même si c'est immonde, j'aime pas gâcher)
Depuis ce jour je ne lis plus que les "bestseller", mais même la on arrive à tomber sur des bouses infâmes (Terry Brooks, premier auteur à m'avoir fait arrêter après 150 pages).

[Malgaweth]

Le nouveau roman, je trouve ça imbuvable avec la médaille pour Robbe-Grillet.

Y a quelques auteurs qui sont passés là quand même ça fait un peu peur de les voir là. Sans doute parce que pour beaucoup il s'agit de lectures imposées (au lycée notamment).

[Keet]

J'ai adoré "Les confessions". Puis je me suis lancé avec plaisir dans "Les rêveries d'un promeneur solitaire". Comme quoi

[leNabo]

le pire du pire : l'Assommoir de E. Zola si je me trompe pas
un livre mais d'un chiant..et gros en plus de ca ...