PvE : pourquoi faire un Druide alors que le Prêtre existe

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par lanfeare
Un druide est un healer secondaire au même titre que le chaman .
t es sur que t as dejas groupé avec un "vrai" druide ? parceque des pretres qui joueaient... autre chose que pretre je peux te dire que j en ai vue aussi une belle palette.

Je te le repette meme si ca t enerves et je t invites a relire mon post du dessus encore :
Je suis un healer principal au meme titre que le pretre.

Quand au bandage c est un bon moyen pour se heal sois meme lorsqu on a plus l agro, ca evite de generer de l agro en se soignant sois meme. Car en effet il me semble bien que le bandage genere pas ou trés peu d agro.
Citation :
Publié par Aiwë Laica
Quand au bandage c est un bon moyen pour se heal sois meme lorsqu on a plus l agro, ca evite de generer de l agro en se soignant sois meme. Car en effet il me semble bien que le bandage genere pas ou trés peu d agro.

ah sisi il genere de l aggro


d' ailleur il me vient une question : peut-on faire écorce + bandage ?
(me semble pas mais bon )



sinon en tant que druide je le dit, un druide est un bon healeur principal, mais il sera toujours legerement moins efficasse qu un bon prêtre(surtout a cause du mana pool et du dispel), mais le mieux restera toujours prêtre + druide
Citation :
Publié par ano3
je suis d'accord
le druide ne sert pas dans un groupe de 5
c'est toujours
warrior
mage
priest
voleur
shaman
J'ai fait toutes les instances à 5 ( sauf strat humain, la flemme ). J'ai jamais eu ce type de compo. J'ai même jamais eu de warrior.

Donc non seulement on peut caser du druide, mais y'a pas de compo type.
Y'a des compos plus cool ( celle citée en est une ), mais y'a quantité de compos qui permettent de tout faire à 5, y compris des compos intégrant un druide.
Citation :
Publié par lanfeare
Pour avoir joué d'autres classes que le pretre ,je peux t'assurer que je prefere un pretre en healer principale plutôt qu'un druide .Même le chaman peut être le healer principale si tu veux si t'es pas pressé .
Encore une fois ,pour moi j'en ai marre de ces druides qui prétendent pouvoir être le healer principale ,ce n'est ni son rôle ni ce qu'il fait de mieux .
D'ailleurs ça m'énerve tellement que quand je groupe je prefere grouper un chaman qui lui ne passe pas son temps à me rabacher qu'il soigne mieux que moi blabla et assume son rôle .
Un druide est un healer secondaire au même titre que le chaman .
Ca m'a fait doucement rigolé ça.
C'est bien connu, le druide est un putain d'hybride, du coup, tout ce qu'il fait, il le fait mal, même plus mal que les autres hybrides d'ailleurs. Druide c'est une classe de bouze faite pour les masoschistes et les joueurs qui veulent du challenge.

Plus sérieusement... T'en as marre de ces druides qui prétendent pouvoir être healer principal ? Moi je suis druid level 60 depuis... oulàlà, longtemps. J'ai été le 1er druid lvl 60 de mon server, avec une semaine d'avance sur le 2e druide lvl 60. Je sais que ça n'a rien à voir, ou si peu, mais faut bien que je m'autocongratule un peu histoire de me donner du poids, vu que c'est comme ça que ça marche sur JoL.

Bref. Sérieusement cette fois, pour de vrai. Moi je ne prétends pas être un healer principal, mais je le fais quand même.
Je prétends pas non plus être un main tank, mais je le fais quand même aussi.
Et concernant les dégâts... Bon ben là je prétends rien non plus épissétou.

En fait, y'a un milliers de cas où un druid peut sauver un groupe alors que le prêtre se contentera de crever comme une merde. (C'était la phrase du jour)
Aucune raison de prendre un cham coté horde dans une hypothétique compo "idéale" ouais bon ok a strat contre les abo ça dépanne j'avoue.

Cham ca tape c'est sur mais une compo druide/prêtre/guerrier/mage/voleur est parfaitement viable et tourne sans problème pour faire toutes les instances a 5 sur les deux factions. De même une compo druide/prêtre/cham/guerrier/mage.

Vraiment hallucinant de voir encore ce genre de threads alors que le jeu est online depuis quoi ? 3 mois facile nan ? Y'en a vraiment qui devraient se renseigner sur la classe qu'ils critiquent avant de l'ouvrir et de passer pour des noobs au premier degré.

Citation :
Un druide est un healer secondaire au même titre que le chaman .
Mdr ouais d'accord j'en parlerais à mon ponay

Citation :
Publié par Celivannia
Tu comptes les US dans tes 3 mois ?
Bah non patate !
Le prêtre est healer principal parce qu'il a une plus grande réserve de soins. Pour le reste, au niveau des soins, il n'y a pas de différence énorme avec chaman ou druide. Et à côté, chaque a des compétences qui complètent les deux autres.

D'ailleurs, les meilleurs groupes partent de druide/chaman/prêtre; avec en général guerrier + mage/demo/chasseur/voleur.

Et puis au moins, ça pose peu de problème de partage des loots
Citation :
pourquoi faire un druide alors que prêtre existe ?
pourquoi faire un prêtre alors que druide existe ?

pourquoi faire un rogue alors que les elfes ont la capacité spécial qui fufu ou pourquoi faire un mage alors qu'on peux dropper de l'eau ? pourquoi faire un démoniste alors que le chasseur à aussi un pet ?pourquoi faire un guerrier alors qu'un druid a l'ours ?

quoi c'est pas un concours ?
Le druide (drood 60 ) est beaucoup plus fort qu'il n'y parait (en pve surtout).
Pour bien comprendre cette classe il faut jouer avec et ne pas dire qu'il est useless hein.
ololol quand je lis qu'on est des healers secondaires.
Nous avons de beaux jours devant nous en instance avec aussi peu de prêtres et c'est très bien comme ca

Les druides sont les rois du système D
Citation :
Publié par Aiwë Laica
Ai je dis quelquepart que le druide etait un main healer hors pair ?

Moi oui ^^

on fait la plus-part des instances 60 à 5 avec juste un druide en main heal, ca passe tres bien.

Le seul truc qui manque au druide pour metre le pretre au placard c'est un shakle (patapay).
Personnellement je trouve druide super important dans un groupe, et mon groupe préféré pour les instances est composé de:

-Mage
-Druide
-Guerrier
-Chaman
-Prêtre

Mais bon, après tout dépend de la compo groupe, des gens présents, de leur manière de jouer, donc beaucoup de facteurs à prendre en compte.
Un druide spé heal qui passe son temps à changer de forme fufu/ours en me laissant crever alors que les tanks font très bien leur boulot... c'est sûr que dans ce cas là il sert à rien
Perso j'ai déjà été main healer et une fois main tank dans ubrs sans wipe. Et ouais, c'est ça la classe (au sens propre comme au sens figuré )
Donc un druide à la place du prêtre ou du war c'est possible, ça demande juste de l'anticipation et un cerveau.
Citation :
Publié par Ouagada
Je joue un Druide lvl 60 et je suis désespéré de voir à quel point cette classe est dispensable en PvE.

Quand je parle de PvE, je parle des instances haut levels, celles où on s'équipe : Scholomance et Stratholme principalement car ils lootent la majorité des pièces de set bleus.

Déjà en groupe de 5 côté Horde le druide est out car la compo est :
- Guerrier pour aggro et encaisser
- Mage pour damage deal
- Chaman pour les totems, tankage, heal d'appoint et rez en cas de décès du prêtre
- Prêtre pour les soins, cc des morts vivants
- Une classe au choix qui se trouvera rarement être le druide car plutôt réservée à du damage deal donc Chasseur, Voleur voire Démoniste qui peut AE et cc les humanoïdes

Effectivement si on fait ces instances en groupe de 5 avec comme main healer un druide ce sera bien plus galère pour ces raisons principales :
- le druide n'a aucun cc qui fonctionne dans les grosses instances
- le druide n'a aucun soin de groupe valable
- le druide prend l'aggro bien plus vite et soigne bien moins vite que le prêtre

Alors il reste au druide a se trouver une petite place dans un raid ou un groupe assez sympa pour considérer que le druide peut hériter de la 5ème place ce que moi même, jouant druide, trouve moins efficace.

Bref le druide est une classe soigneuse bien trop supplantée par le prêtre dans ce domaine pour avoir un intérêt en PvE et ses capacités de changeforme ne changent rien à la donne vu le peu d'intérêt des formes animales pour un groupe.

Reroll prêtre en cours.
Ha ben merci d'avboir expliqué tout ça maintenant moi et mes potes qui cherchons avant tout de gens sympas et qui savent jouer ( = des non boulets) et qui après regardons la classe et qui prenions souvent des druides en rebnfort on éviteras à partir de maintenant, on savait pas que vous étiez une classe inutile.

(et nerf paladin aussi )
Citation :
Publié par pitit pimousse
En tout cas un druide sera toujours mille fois plus intéressant dans un groupe d'instance qu'un chasseur.

J'ais un chasseur et un druide, et les 2 sont intéressant, ça dépend juste de ce que l'on cherche.
Le chasseur a plus de mal à grouper pour une instance que le druide.
Moi je di bravo aux chasseurs ingé qui peuvent feindre la mort et rezz après le chammy
Citation :
Publié par Ouagada
Je joue un Druide lvl 60.........

Reroll prêtre en cours.

ba si les groupes habituelle te veulent pas en groupe, oubli les, si c'est pour faire des groupes hubber roxxor avec des classes hyper programmés que tout le monde fait (genre les big groupe de clone ), et pour te sentir accepter, je trouve ca limite

le druide sait jouer partout, tout le temps, seul, en duo, en groupe, la classe polyvalente par excellence touchant a tout sans trop en faire pour ne pas faire pleurer les autres classes (on ne parlera pas ici du palouf qui détrône le guerrier..bien que je trouve le guerrier plus fun a jouer), il est un soutien de tout point de vue.

on peut trouver ca nul, bien que le mot est fort a mon goût, en général ce sont les paladin qui le trouve "useless", parce que la facilité n'est pas la, faut savoir aprécier et gérer la difficulté et non pas foncer tete baisser en disant "chui trop fort de toute façon", donc il faut savoir jouer tout simplement pour faire un druide ou shaman (je les met au même niveau) avec un minimum de difficulté pour rendre le jeu plus fun.
Bien bien... je vais mettre ma graine dans tout ça (je suis druide en personnage principal, pas lvl 60, mais je m'en approche ).

Comparer druide et prêtre ? moué bon pourquoi pas...

Le prêtre pourra faire des choses que le druide peut pas et vice versa. Inutile de nier, le prêtre est sans doute possible le healeur principal de WoW. Maintenant dire que le druide ne sert à rien car il existe les prêtres ... c'est oublié tout ce que peut faire le druide.

Déjà sur le plan pur heal : le druide n'est pas vraiment à la traîne. Suivant la branche sur laquelle il s'est essentiellement spécialisé il peut cumuler jusqu'à deux barres de mana, un instant heal. A ceci s'ajoute un instant heal dot (faible mais sympathique), un dot heal assez puissant, un heal loin d'être faible aussi (avec un sort on fait un regen 75% total life d'un guerrier prêt à mourir... si avec cela ça vous suffit pas... bon.. je ne parle pas de l'aggro stické après )

Après quoi ?

Tank : Si quasi oom il passe nounours et ça fait un tank léger (au sens dégât) capable occasionnellement de récup un aggro et vu que regen mana en même temps, quelques secondes après il repasse druide et peut à nouveau heal... c'est pas beau ça.... seul moyen pour un prêtre de faire pareil (ou presque) est de se faire moutonner
Damage dealeur sous forme de chat, bon là par contre je ne suis pas convaincu... même très déçu pour être honnête.

Le root en extérieur

Pour les animaux et drak : le zz

le dd sur un mob en train de fuir.... avant qu'il n'appelle ses copains à la rescousse

Et puis .... les Buff !! faites tanker un guerrier avec et sans buff druide et voyez la différence

Le rez ... bon par contre dommage qu'il ne soit que toutes les 30mn, ceci dit de pouvoir rez durant un combat.... ça a sauver mon groupe un nombre incalculable de fois... surtout que lorsqu'on rez, celui qui en bénéficie ce retrouve quasiment full life (good pour guerrier) et full mana (good pour les casteurs ).


Non sérieusement, refuser de prendre un druide dans son groupe parce que c'en est un.... mauvaise stratégie que voilà.

Après c'est comme pour toutes les classes, il y a des boulets druides comme partout. Le druide doit s'avoir quand il doit jongler entre healeur et tank. Il n'est ni le main healeur (sauf s'il est le seul healeur du groupe ), ni le main tank (sauf idem.... ), mais il peut remplacer l'un ou l'autre en cas de défaut de celui ci (mort ou oom) sans en rougir. Il faut considèrer le druide comme une boué de secours qui fait rarement défaut.

La place du druide dans un groupe où il y a un guerrier et un prêtre ? C'est en fait assez facile à savoir : soutien du guerrier en début de combat en mode ours en reprenant l'aggro de temps en temps pour alléger les coups sur le guerrier et des que prêtre quasi oom passage en healeur, ou si on sait que le combat va durer et que l'on pull un gros named qui fait très mal on se positionne en soutien du prêtre avec les dots de soin pour qu'il économise sa mana.



Alors si tu reroll prêtre, et bien tant mieux car il en manque. C'est une classe je pense assez difficile à jouer en solo et surtout accès sur l'aide à autrui, j'apprécie énormément les bons prêtres.



De toute manière ce débat est quasi inutile...

C'est à nous Druide de prouver notre valeur
Citation :
Publié par Felino

C'est à nous Druide de prouver notre valeur
Tres difficile à faire plus de la moitié des joueurs ne connaissent pas les capacités du druide, tout ce qu'ils savent c'est que c'est useless :/
Citation :
Publié par min0t0r
Tres difficile à faire plus de la moitié des joueurs ne connaissent pas les capacités du druide, tout ce qu'ils savent c'est que c'est useless :/
Je ne suis pas le plus talentueux des druides, loin s'en faut, et il m'arrive de faire des erreurs de stratégie, mais les personnes qui ont groupé avec moi ne l'on jamais regrettées... Il est vrais que je vois souvent des personnes surprises par ce que peut faire le druide ce qui me laisse penser que certains druides n'utilisent pas le plein potentiel de leur classe. La classe druide de part sa polyvalence n'est pas facile à jouer si on veut le faire bien, mais en contre partie elle est terriblement fun et j'adore
Citation :
Publié par min0t0r
Tres difficile à faire plus de la moitié des joueurs ne connaissent pas les capacités du druide, tout ce qu'ils savent c'est que c'est useless :/
C'est pas un peu l'excuse en vogue en ce moment des que quelqu'un se plaint de sa classe?
"Ouais je trouve les guerriers weak!"
"Ben apprend à jouer ton guerrier..."

"Le Druide est trop useless!!"
"Ben apprend à jouer ton druide..."

On dirais une sorte d'excuse passe partout.
Citation :
Publié par Felino
Il est vrais que je vois souvent des personnes surprises par ce que peut faire le druide ce qui me laisse penser que certains druides n'utilisent pas le plein potentiel de leur classe.
Oui ces mêmes personnes groupent volontiers après ca

La vraie question est: Ou vont chercher les gens que le druide est useless?
Citation :
Publié par min0t0r
Oui ces mêmes personnes groupent volontiers après ca

La vraie question est: Ou vont chercher les gens que le druide est useless?
Y'a plein de druides qui se plaignent de certains trucs concernant les druides, à tort ou à raison, y'a de tout.

Ceux qui jouent pas druide en concluent que :
- soit le mec sait pas jouer son druide
- soit druide c'est faible
Dans tous les cas y'aura toujours une grosse proportion de joueurs (non druides) qui diront (souvent en étant aggressif) que druide c'est une classe géniale que le mec qui se plaint y connait rien à sa classe (alors que eux-mêmes n'ont pas de druide... lol). Je crois qu'il y a vraiment beaucoup de joueurs qui redoutent que les druides gagnent quelques bonus et bugfix promis.

Exemple pour illustrer : allez dire dans sur le forum officiel "shapeshifter ne vire toujours pas frost shock, c'est prévu pour quand le fix ?" et vous serez sûrs d'avoir des shamans qui répondront "frost shock est très bien" ou alors "working as intended" ou bien "learn to play your class n00b"
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés