Publié par Drech[LostPassword]
L'interdiction aux moins de 18 ans se base sur la pornographie, donc sur des descriptions explicites d'actes sexuels, pas sur des allusions.
Si on devait interdire aux mineurs tout ce qui comporte des allusions sexuelles dedans... Bah, on pourrait supprimer la majorité des emissions de télé, pas mal de bouquins, les cours de biologie et la douche dans les vestiaires apres le match de foot .
Concernant le "prévu pour ca", l'event se passe sur Kirin Tor, le serveur roleplay de WoW. Donc le jeu, et plus particulierement le serveur, a été concu pour faire du roleplay, qui dans un monde comme Azeroth, peut prendre des aspects sombres.
Le probleme serait autre sur un serveur entierement pve dont le but est de monter de niveau en disant kikoolol aux gens que l'on rencontre.
Tout à fait d'accord.
J'ajouterais qu'il est de la responsabilité de parents de ne pas laisser leurs enfants voir et participer à des choses dont le contenu peut être immoral ou choquant. S'il y a une restriction sur l'âge, c'est pas pour rien.
Ainsi, ce n'est pas aux participants de se soucier du fait que des parents ne respectent peut-être pas ces limites d'âge, mais aux parents à respecter lesdites limites.
Dans un tel cas, ce sont eux les irresponsables.
L'exemple de la télévision a été donné plus haut, on peut constamment y assister à des choses bien plus atroces que de simples allusions à des violences, sexuelles ou non. Je me demande combien de personnes participant à ce thread y ont songé et en sont choquées.
La question qu'on pourrait se poser, dès lors, c'est si un serveur estampillé JdR ne devrait pas être soumis à une limite d'âge propre ? Etant donné que ce sont les joueurs qui introduisent le contenu dans le jeu, on peut considérer qu'y prendre part nécessite une certaine maturité. Sinon, l'appellation "JdR" pour un tel serveur est une vaste blague.
([Edit] Quoiqu'à la réflexion, cela ne concerne même pas ce cas-ci, étant donné que rien de "pornographique" (-> limite d'âge 18 ans) ni même un tant soit peu explicite n'a apparemment été mis en scène...
Allusion à un acte sexuel, encore une fois, n'est ni description détaillée de l'acte, ni l'acte lui-même. La limite d'âge du jeu est donc respectée).
Posté par Valdin
Un massacre traduit une tuerie de masse, le plus souvent de civils, d'innocents incapables de se défendre.
Dans wow on affronte pas des civils mais des guerriers, mages prêtres etc, batis pour le combat.
On affronte des guerriers pas des enfants, on affronte des gens qui peuvent se défendre.
(...)
Et oui je joue a wow >>>>Kraor chasseur nain 28.
Les choses sont peut-être très "kikoo-gentil-bizoo" côté Alliance (même si comme dit plus haut on peut aussi très bien y massacrer des pnj marchands, qui à fortiori sont loin d'être des guerriers, eux). Je conçois qu'en jouant Alliance on puisse avoir du jeu une vision très manichéenne, bien et mal bien différenciés, la noblesse, l'honneur, la chevalerie, la veuve l'orphelin et l'opprimé, tout ça tout ça (quoiqu'il me semble que Blizzard a conçu son jeu de façon à ce que la différenciation bien/mal soit plutôt difficile et ambigüe).
Ceci dit il ne faut pas pour autant penser que la vision que vous avez du jeu est la seule et unique possible.
Viens voir côté Horde, tu verras qu'on te demandera souvent d'aller massacrouiller des fermiers et autres innocents paysans (certainement pas des
guerriers), et ce dans des buts encore autrement plus vastes et sanglants.
Le côté chevaleresque, gentil/méchant etc. du jeu en prend un coup, pas vrai ?
Si je jouais mon Réprouvé de façon roleplay je peux t'assurer que ce ne serait certainement pas un personnage habité de grands et nobles sentiments (ce qui serait à mon sens ridicule à souhait).