[Pacda-Manic]

Pas d'accord !!


se trouver des personne (des vrais pas des bots ) comme je le disais plus haut avec qui on a des affinitées, la même vision du jeu et à peu pres le même temps de jeu aux même heures (ça a l'air compliqué mais en fait c'est tres facile) est (en tout cas pour moi) un des premiers but du jeu ou tout au moins un but majeur de se genre de jeu!! ce qui t'eviterais les deconvenues que tu m'a cité a savoir les fan de shumacher ou les no speak , d'ailleur si je veux jouer tout seul je joue a autre chose!!!

Le solo c'est bien en abuser ça craint!!

[Ynot]

[On va s'arreter et pas tourner ce fil en combat solo/pas solo, merci]
On peut être emmener à vouloir jouer seul pour plein de raisons et personne ne discute cela.

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Pacda-Manic

Ah oui un dernier mot.. sans deconner vous osez jouer avec les henchmans??

Evidement, et a titre indicatif, j'ai trouvé que les bot soigneurs soigne largement mieux que la majorité des vrais joueurs soigneur. Il leur manque un peu de polivalence, ils sont plus fragiles, mais ils ont des supers réflexes et semblent ne pas avoir de probleme de mana.

Tient, bete question, ou as tu trouver un mezzer? J'ai trouvé un pacifisme mais qui n'est pas de zone, j'ai trouvé un snare mais pas de zone, j'ai trouvé un truc qui bouffe le mana si on incante mais pas de zone mais je n'ai pas trouvé de truc capable d'endormir les monstres de zone.

Citation :

Publié par Ynot

Quant aux groupes fixes vue que toute les classes sont mixables que la plus part des classes ont des sorts qui ont des fonctionnements proche, on peut difficilement parler de groupe fixe tel qu'on le voie sur des mmos traditionnel ..)

Bien sur qu'on peut. Il y aura des compositions de groupe fixe et 3 ou 4 jeux de barre de macro pour pve (parce qu'on ne prend pas les memes selons qu'on va affronter du charr ou du mort vivant par exemple). Et ce genre de composition aura des résultats largement meilleurs que les autres.

Il ne faut pas qu'un groupe normal (ou un solo avec les bots, parce que ca ressemble assez a un groupe de copain) finisse en 3 jours, mais il ne faut pas non plus que seuls les super groupes optimisés puisse finir.

Et a cause de la facon dont le jeu est concu, il ne faut pas non plus qu'il faille grinder a font pour lvl up, passer lvl 20 et puis seulement pouvoir suivre l'histoire du jeu (parce que le farmage intensif n'est pas tres amusant sur ce jeu).

Citation :

Publié par Pacda-Manic

A chaque nouvelle ville decouverte je reçois 10 ou 15 invitations minute, ya des dizaines de gars qui flood l'OOC en se tagant lfg et vous, vous me dites que vous avez pas le choix que de grouper avec des bots??

Je ne pense pas que quelqu'un ai dit qu'il ne groupait pas parce qu'il ne trouvait personne avec qui grouper.
Mais franchement, tu as essayer de grouper dans les conditions que tu cites? tout suite 20 phrases échangées pendant la mission, groupe qui fait n'importe quoi (souvent pire que les bots), impossible de compter sur un soin, tout le monde qui fiche le camp un peu partout, boude parce que honte a toi tu a voulus regarder la vidéo,... Grouper au hasard, berk berk et archi berk. Qu'ils aillent faire leur conneries sans moi, les bots sont plus sages.

Je ne dis pas que tout les groupes font des conneries, mais la majorité des groupes fait au hasard dans les deux we de béta en font, voir ne font que ca

Quand au solo, idem que pour les autres jeu, c'est nous qui achetons notre boite de jeu, donc c'est pas a toi de nous dire que le solo n'est pas amusant, si on s'amuse, c'est notre probleme

[Kallagan]

Citation :

Publié par Pacda-Manic

Pas d'accord !!


se trouver des personne (des vrais pas des bots ) comme je le disais plus haut avec qui on a des affinitées, la même vision du jeu et à peu pres le même temps de jeu aux même heures (ça a l'air compliqué mais en fait c'est tres facile) est (en tout cas pour moi) un des premiers but du jeu ou tout au moins un but majeur de se genre de jeu!! ce qui t'eviterais les deconvenues que tu m'a cité a savoir les fan de shumacher ou les no speak , d'ailleur si je veux jouer tout seul je joue a autre chose!!!

Le solo c'est bien en abuser ça craint!!

Certains bot sont plus intelligents que certains joueurs donc le choix es vite fait dsl mais pour moi les mission ou les explo c pas une course contre la montre et dans 90% des groupes sur lesquels je suis tombé ct rush le plus vite possible vers la fin perso moi j'aime decouvrir surtout qu'avec ce mode de jeu on peu passer a coté de choses importantes donc oui je prefere jouer seul que mal accompagné.

Apres on verra a la release mais la ça grouiller pas franchement de joueurs francophones j'ai rejoint une guilde franco mais c plus pour la cape car le GM es un peu stress j'espere juste trouver a la release une guilde fun sans GM dictateur et avec des gens qui savent deconer ou rp quand il le faut voir PvP car le pve une fois fait le tour une fois faudra bien s'occuper et la oui j'espere être avec des gens qui partagent les même but de jeu que moi.

[Ynot]

Bien sur qu'on peut, mais non on peux pas

Ou alors on ne parle pas de la meme chose. Lorsque je parle de groupe fixe c'est besoin d'une combinaison de personnes spécifiques pour faire une mission, sans cette combinaison ce n'est pas faisable.

Sur GW les classe ne sont pas aussi marquée,(excepté les bots) les joueurs ont deux classes et peuvent se reconfiguer pour palier au manque d'une classe. exemple classic: pas de moine.. ben dans le groupe tu as toujours une personne ou deux qui on moine en 2nd et qui ont resu. de meme pas besoin que tout le monde prenne resu si une personne l'a . c'est comme cela un peu pour tout.

la petite moinesse de soin dont j'ai oublié le nom est très doué, elle soigne, par contre tu ne la verra pas envoyer des sorts divins sur les morts vivant ^^ ni te buffer* avec des enchantements



*trouveur tu as mieux ?

[Pacda-Manic]

Kallagan, Ssiena


Je vous taquine un peu car certe je comprend tous a fait ce que vous me dite et vous avez raison, je l'ai vu moi même de mes propres yeux, je met ça de 1 sur le compte qu'un bonne partie des gens viennent de FPS bien bourrin et que l'open week etait tres court et que certain voulait en voir un max, pourquoi je sais pas mais je suppose!!


Mais dans l'absolue je suis plutôt contre les bots qui pour moi ne sont pas une solution, et je prefere stagner un peu et refaire des missions jusqu'a trouver un ou 2 membres qui ont la même vision du jeu que moi!!

Je conçois ce jeu comme un jeu de team play et je compte jouer le jeu au maximun ce qui implique rencontre de boulet et compagnie, mais aussi decouverte de gens super avec qui je ferais un bout de chemin voir plus si notre mentalitée de deconneur lui convient hop in the Guilde )

J'espere vous croiséé IG ^^

[Ssiena Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Ynot

Ou alors on ne parle pas de la meme chose. Lorsque je parle de groupe fixe c'est besoin d'une combinaison de personnes spécifiques pour faire une mission, sans cette combinaison ce n'est pas faisable.

Sur GW les classe ne sont pas aussi marquée,(excepté les bots) les joueurs ont deux classes et peuvent se reconfiguer pour palier au manque d'une classe. exemple classic: pas de moine.. ben dans le groupe tu as toujours une personne ou deux qui on moine en 2nd et qui ont resu. de meme pas besoin que tout le monde prenne resu si une personne l'a . c'est comme cela un peu pour tout.

Je parle de combinaison de personnages plus que de combinaison de joueur

Ensuite, il y aura des combinaisons plus puissance que d'autres, au moins au niveau de la composition du groupe. Et je pense qu'on devrait les voir emerger maximum un mois et demi apres la sortie.

N'ayant pas testé toute les classes (enfin, il faudrait surtout mater les listes completes de sorts, et je n'ai pas le courage de le faire juste pour essayer de deviner ce qui roxxera le plus, je ne vais de toute facon pas jouer comme ca) et puis n'étant pas tres douée a ce jeu la, je ne peux pas prédire ce qui fonctionnera le mieux (dans daoc il y a des pro, presque des joueurs professionels qui inventent des nouvelles compositions pour tout roxxer, ne jouant jamais comme ca, je ne suis pas tres bonne pour inventer ca, moi je serai plutot du genre a trouver des nouvelles facon de soloter ).

A priori, il faut obligatoirement un moine, en voie de base ou secondaire, mais il en faut un. Et un c'est un minimum, deux ca me semble mieux, ne fusse que parce que ca fait deux barres de mana en cas de coup dur. Alors que je me vois tres bien partir dans un groupe sans ranger par exemple. Pour la polyvalence, il faut un bon dégat de zone, je ne sais pas qui a le meilleurs en général (sans tenir compte du type de dégat) et probablement un second pour si jamais les bestioles sont résistantes au type de dégat. Il y a par contre des choses qu'il est inutile de combiner, par exemple trop de dégénérescence de vie, si la limite est a 10, mettre en assist -10 sur une cible toute suite est tres utile mais avoir une autre personne qui peut le faire a peu d'interet.

Je continue a trouver que le moine est une bonne classe secondaire pour tout le monde (sauf pour les moines primaires évidement), mais il faudra voir a l'usage, il n'est pas exclut que 8 moines secondaires ne sont pas optimal non plus (encore que, 8 soins des autres, 3 rez, 2 soins de zone et 3 graine de soin, ca prend que 2 places en macro et ca doit rendre assez insuportable, entre autre, aucun moyen d'interrompre les soins dans un tel groupe, on ne peut pas les bloquer tout les 8 en meme temps et on ne perd meme pas en dégat, le moine a des tres bons sorts de dégats).

Mais évidement qu'il y aura des compositions type qui auront des largement meilleurs résultat qu'une composition un peu hasardeuse de copains qui se sont fait des personnages pour le fun. Ca, ca me semble completement sur. Et il ne faut pas limiter le jeu a ces gens la, il faut leur faire des zone dures ou ils pourront exprimer leur plein potentiel, mais il ne faut pas que ca.

Citation :

Publié par Pacda-Manic

Je vous taquine un peu car certe je comprend tous a fait ce que vous me dite et vous avez raison, je l'ai vu moi même de mes propres yeux, je met ça de 1 sur le compte qu'un bonne partie des gens viennent de FPS bien bourrin et que l'open week etait tres court et que certain voulait en voir un max, pourquoi je sais pas mais je suppose!!

J'ai plutot eu l'impression qu'on a récupéré beaucoup de gens attirés par le fait qu'arena.net, c'est ceux qui ont fait diablo, warcraft et starcraft. J'y avait retrouvé le meme genre de mentalité. Des jeux qu'on peut jouer en ligne mais souvent avec une socialisation plus faible qu'un mmorpg classique et ou, si on se loupe, ca n'a guere d'importance, on ferra mieux a la partie suivante voila tout. On rajoute a ca les fps qui ont le meme coté "si ca ne va pas, on referra une partie".
Guild war fait un curieux mélange de genre et on va donc récuperer des populations assez différentes, je suis curieuse de voir ce que ca donnera

Citation :

Publié par Pacda-Manic

Mais dans l'absolue je suis plutôt contre les bots qui pour moi ne sont pas une solution, et je prefere stagner un peu et refaire des missions jusqu'a trouver un ou 2 membres qui ont la même vision du jeu que moi!!

Je suis en général une joueuse qui passe la majorité de son temps en solo, pas par manque de partenaire (je ne dois pas etre assez antipatique, je ne me rapelle pas d'un jeu ou je manque de compagnon, mais plutot par gout
Je m'accomode fort bien des bots, mais parfois, j'ai envie d'etre tranquille, a mon rythme, de faire des ti trucs dans mon coins sans avoir a tenir compte d'autres personne. Avec un les bots, si tout compte fait au bout de 10 minutes j'en ai marre et que je préfere aller farmer les sous pour m'acheter des teintures par exemple, je ne dérange personne, alors que si j'étais avec un groupe de gens sympas, je ne peux pas les plaquer comme ca.
Et j'ai l'habitude qu'on me reproche ce gout pour le solo en faisant comme si c'était incompatible avec les jeux en ligne, d'ou ma réaction. Je sais qu'il y a des gens qui détestent le solo et sont toujours mieux en groupe, mais ca n'est pas mon cas (et ils n'ont pas tord évidement hein, c'est juste qu'on a des gouts différents). Moi je suis bien avec un canal et puis en passant 5 ou 10% de mon temps en groupe (et je suis difficile, en groupe avec des gens sympas )

[charlyb]

Ca s'eloigne du debat la
Les gouts et les couleurs ca ne se disctute pas
Pour moi le probleme evident et que pour le moment qu'on aime ou pas, "jouer solo" qui etait ( qui est toujours d'ailleurs ) un argument de vente de GW, est devenu extremement difficile, pas impossible ok, mais tres difficile et rebutant pour beaucoup. Donc je sais bien que ce n'est qu'une beta et blablabla, mais j'espere qu'il vont tenir compte des plaintes des joueurs, ca serait dommage de rendre le jeu plus pour les HC gamers, car qu'on le veuille ou non en rendant le jeu plus difficile, il faut soit etre tres bon, donc passer du temps, soit trouver une bonne team, pas non plus le mieux pour un "casual gamer".
Enfin je dis ca je dis rien moi, de toute facon ranapété je suis plus un HC que casual moi

[Ynot]

Avans de poser des questions léitimes.Il faudrai savoir si ce qui été donné a joué correspond ou pas a un contenu proche du final ou s'il manque comme d'habitude des pièces au puzzle.

il y a 5 mois après le WPE bcp se sont dit 12 missions sur 24 il y a rien dans ce jeu on le finit en un weekend (même s'il y a 70 zone d'explo)
le but de ce weekend était de montrer le système de mission de Guild War pas de montrer 25% d'un contenu finit.