[Kedaïn]

Quelqu'un est capable de sortir des sources officielles, pour les débouchés après un bac L?
Parce étant en 2nd, on a eu le droit au blabla de la conseillère d'orientation, et aussi un petit formulaire.
Dedans il y avait un jolie tableau, et, au grand étonnement de tous, il montrait que un ES et un L avait les mêmes accès à des écoles, que les S, hormis la médecine. Donc à moins que se formulaire ai été un ramassis total de conneries, fourni gracieusement par le ministère de l'éducation , je vois pas d'où vous sortez que L a moins de débouché que ES et S.
Personnellement, j'ai tendance à penser que dire que: "S mène à tous les métiers" c'est faux, mais se n'est qu'un avis personnel.

[Glyphe]

Citation :

Publié par Gotmog

Quelqu'un est capable de sortir des sources officielles, pour les débouchés après un bac L?
Parce étant en 2nd, on a eu le droit au blabla de la conseillère d'orientation, et aussi un petit formulaire.
Dedans il y avait un jolie tableau, et, au grand étonnement de tous, il montrait que un ES et un L avait les mêmes accès à des écoles, que les S, hormis la médecine. Donc à moins que se formulaire ai été un ramassis total de conneries, fourni gracieusement par le ministère de l'éducation , je vois pas d'où vous sortez que L a moins de débouché que ES et S.
Personnellement, j'ai tendance à penser que dire que: "S mène à tous les métiers" c'est faux, mais se n'est qu'un avis personnel.

Vivons heureux vivons dans le l'illusion, ta prof de philo va s'arracher les cheveux

[Kaga]

Citation :

Publié par Gotmog

Quelqu'un est capable de sortir des sources officielles, pour les débouchés après un bac L?
Parce étant en 2nd, on a eu le droit au blabla de la conseillère d'orientation, et aussi un petit formulaire.
Dedans il y avait un jolie tableau, et, au grand étonnement de tous, il montrait que un ES et un L avait les mêmes accès à des écoles, que les S, hormis la médecine. Donc à moins que se formulaire ai été un ramassis total de conneries, fourni gracieusement par le ministère de l'éducation , je vois pas d'où vous sortez que L a moins de débouché que ES et S.
Personnellement, j'ai tendance à penser que dire que: "S mène à tous les métiers" c'est faux, mais se n'est qu'un avis personnel.

Un nouvel obs datant d'il y a 1 ou 2 ans, que je n'ai plus en ma possession. En tout cas c'est sorti a un moment.

[Clap your Hands!]

Citation :

A coté de ça, j'aimerais ajouter qu'il fréquente un lycée qui est compris dans les conventions CEP (pour l'entrée à l'iep paris)

Depuis hier, Sciences Po a annulé cette mesure...

Je te trouve la source

http://news.tf1.fr/news/france/0,,3203146,00.html
voila

[Kaelt]

C'est pas sciences-po qui annule, c'est un amendement de la loi sur l'avenir de l'école qui oblige sciences-po à se conformer aux dispositions de l'article 612-3 du code de l'éducation amendé qui précise qu'un établissement du supérieur ne peut discriminer que sur un diplôme ou l'âge.

[Lenithiel]

Citation :

Publié par Patatoïde Funèbre

Le génie peut prendre bien des formes, dit-on. Le génie développé par le cancre pour justifier son incompétence brille haut dans les sphères de l'esprit. Non content de rêver sur les textes qu'il n'a évidemment pas lu, le voilà à fantasmer sur l'incompétence des malheureux qui tentent de lui inculquer une discipline et une probité intellectuel qu'il ne verra jamais, même à de décidément lointains horizons.

Que les clercs aient trahis, cela ne fait aucun doute, on le sait depuis Benda. Qu'ils aient parfois bradé leur honnêteté au profit de tentations idéologiques, cédé à quelques coupables facilités, nul ne le contestera. Il existe probablement un certain enthousiasme propre à la théorie, un verglas sur lequel dérape l'homme de pensée avant qu'il ne parvienne aux réalités.

Mais les travestir en sorte de brute sodomite, voilà qui ne manque pas de croustillant. Sache que je compatis, avec toi et toute l'innombrable race qui, chaque année, en se grattant le derrière, sort des sombres salles d'examen trahit par ces prêtres pervers qui trahissent leur religion au profit du plus pur arbitraire, de la plus crasse bêtise.

C'est qu'ils ont beau surenchérir dans la dialectique, évoquer les passages les plus ardus, les plus abrupts de la tradition philosophique, citer Aristote dans le texte, déployer exhaustivement les références les plus pointues de leur immense répertoire, vain : ces génies, méritant 25, n'en ressortiront qu'avec un 5 sur 20. La faute sans doute aux fumiers incompétents qu'on a délégué à ces postes sensibles.

Te voilà mûr pour la philololol, sans doute.

Oh excuse-moi, je n'aurais peut-être pas dû donner mon avis .

[Lagoon]

Citation :

Publié par Gotmog

Quelqu'un est capable de sortir des sources officielles, pour les débouchés après un bac L?
Parce étant en 2nd, on a eu le droit au blabla de la conseillère d'orientation, et aussi un petit formulaire.
Dedans il y avait un jolie tableau, et, au grand étonnement de tous, il montrait que un ES et un L avait les mêmes accès à des écoles, que les S, hormis la médecine. Donc à moins que se formulaire ai été un ramassis total de conneries, fourni gracieusement par le ministère de l'éducation , je vois pas d'où vous sortez que L a moins de débouché que ES et S.
Personnellement, j'ai tendance à penser que dire que: "S mène à tous les métiers" c'est faux, mais se n'est qu'un avis personnel.

De toute facon, normalement, les universités, y compris de médecine, sont OBLIGES de prendre n'importe quel titulaire du bac, que ce soit du L ou S, dans n'importe quelle filière. Donc effectivement tu as accès a tout au niveau universitaire, après, c'est le viandage assuré a moins d'énormes efforts dans les filières scientifiques.
A mon avis les efforts d'adaptation sont bien moindres pour un titulaire du bac S qui voudrait emprunter une filière littéraire (à moins que ce soit une catastrophe en français, ce qui arrive, mais moins nombreux que ceux qui sont catastrophiques en maths en L)

[Aylian Antares]

Citation :

Publié par Silgar

Le BAC L est de loin le plus mauvais des Baccalauréats généraux pour faire des études de droit.

T'en as d'autre des âneries énormes dans le genre ? J'aimerais bien savoir ou et quand choisir une filière littéraire serait une mauvaise voie pour le droit. C'est vraiment la chose la plus stupide que j'ai entendu depuis pas mal de temps (Il suffit d'être logique et d'y réfléchir, une minute).

Faut pas abuser non plus, si le bac littéraire n'a pas des debouchées aussi larges que le bac scientifique par exemple, il n'empeche que les portes ouvertes sont nombreuses, dans du domaine plus ou moins littéraire évidement. Et personnellement, j'ai beaucoup de fierté à dire que je suis titulaire d'un bac Littéraire, et pour rien au monde je ne l'échangerai contre un autre bac.

Message supprimé par son auteur.

[Lum Calimshan]

Citation :

Publié par PhantomKrior DN

Le bac L mène à rien sauf éventuellement pour devenir prof ou mère au foyé.

mdr le nb
avec un bac L tu peu aller en fac de droit et faire des licences en droit maitrises en droit tu peu ouvrir un cabinet d'avocat / avocat d'affaire / etre conseiller fiscal dans de tres grandes entreprises , notaire ect

ps : si c'est pour dire des conneries pareilles tais toi et fait un bac S comme tous les moutons qui se retrouvent apres dans des ecoles d'ingenieur de seconde zone (qui proliferent d'ailleurs ces temps ci ) et qui au final ne trouvent pas d'emploi (je connais enormement de personnes a qui c'est arrivé)

Citation :

Publié par Sadness

Quelques idées pour l'après-bac L :

Décorateur scénographe.
Bibliothécaire (université ou prépa).
Conservateur de musée (prépa + école + concours).
Documentaliste (lettres + CAPES).
Orthophoniste (école + concours).

omg lol j'avais pas vu ça, c'est collector un truc pareil

stp renseigne toi un peu :X

[Ange du Destin]

Citation :

Publié par Lum Calimshan

mdr le nb
avec un bac L tu peu aller en fac de droit et faire des licences en droit maitrises en droit tu peu ouvrir un cabinet d'avocat / avocat d'affaire / etre conseiller fiscal dans de tres grandes entreprises , notaire ect

Mieux vaut faire ES ou même certaines STT si c'est très ciblé. L n'est pas la filière a privilégié pour faire du droit. Surtout du droit des affaires.

Par contre, après un S, je confirme qu'il vaut mieux faire la fac qu'une école d'ingénieur de merde.
Pour l'info, il vaut même mieux au moins commencé par la fac ou un IUT

@Gotmog : ne pas confondre théorie et pratique. Après un L, tu peux tenter MIAS ou SV. Mais le viandage en puissance est assuré.

[Korel-Ys]

A moins d'être certain de vouloir poursuivre des études scientifiques,auquel cas le BAC S me semble obligatoire,le type de BAC ,pour peu qu'il soit général,n'a pas vraiment d'importance.Par la suite,c'est surtout la motivation et le travail qui comptent.

Les S qui se croient supérieurs aux autres avec leur esprit de logique me font bien marrer.J'ai un BAC S et le souvenir que je garde de cette filière,c'est une majorité de prétentieux incultes qui méprisaient toutes les matières littéraires .Mais vu qu'on on nous rabâche à longueur d'année,qu'on est l'élite de la nation,c'est compréhensible.Il y a aussi des gens très biens mais bon c'est comme ça que je l'ai vécu.
Aujourd'hui je suis en 3ème année de droit,j'ai pas l'impression que les maths m'aient particulèrement servi mais peut être qu'inconsciemment...Je vois pas pourquoi les L seraient défavorisés,je le répète,c'est le travail qui fait la différence.

Citation :

L'histoire me branche, mais la critique, l'actualité et la littérature aussi. Je pense que la journalisme est un bon compromis, j'y avais déjà songé hein, mais je voulais surtout savoir si un bac L concordait avec ce genre d'études.

Si tu veux faire du journalisme,vu que cette filière m'intéresse aussi,il faut savoir que les écoles sont hyperséléctives,du genre 25 par promo.Les étudiants proviennent surtout des IEP et des facs d'histoire puis des facs de lettres,de droit,d'éco...A partir de là tu vois vite que c'est pas vraiment le BAC qui compte. Donc en gros,si le BAC L t'attire vas y.

[Lagoon]

N'empeche qu'il est bien plus simple de faire des études littéraires avec le bac S comme dans ton cas, que l'inverse. A mon avis il y a beaucoup plus de boulot à rattraper.

On peut avoir un certain don pour l'écriture, et donc bien s'en sortir meme en ayant deux ans de cours en moins (sauf en histoire). En revanche les formules mathématiques il faut bien les apprendre ..


Personellement je suis en filière scientifique et je me tape que des 15/16 en français, meme si ca ne m'interesse pas du tout, je pense que je n'aurais pas de mal a faire des études littéraires (d'un point de vue capacité, car j'aurais du mal niveau motivation )

[KimimaRo]

Post-BacL tu peux faire:
-une école de journalisme (L prisés) que tu intègres après DEUG mais maintenant ça doit être une Licence
-une école de communication (soit à Bac+0 soit Bac+3)
-une école de pub (uniquement Bac+3 voire 4)
-une école de marketing

tu peux aussi présenter Sciences-Po (soit à Bac+0 mais concours très ardu, soit tu peux le tenter au DEUG, à la Licence, ou +...

Et puis sache qu'après ton Bac, tu peux aller où tu veux en fait...
Je sais, c'est difficilement concevable en 2nde, mais tu peux t'adapter presque partout (pas en Math-Spé c'est sûr, tu peux aussi laisser tomber ingénieur...)

Sinon pour obtenir les DEUG ou Licence ou autres nécessaires aux écoles ou cursus qui t'intéressent, je te conseille Lettres Modernes (Spé ou Gales, les différences sont formation au journalisme pour la 1ère, et Latin...Etc pour la seconde), ou encore du droit (sans aucun problème)

Bien sur cela n'engage que moi....

Et les mecs comme Lagoon disent un peu des con***ies... Je veux bien l'y voir moi le scientifique qui se tape 15/16 en français ( et en plus il est fier le couillon!) passer ne serait-ce que le Bac philo des L...

Allons! ne mélangeons pas serviettes et torchons...
Un bon vrai scientifique va bien vite se noyer dans les vers de Baud...

Et j'abhorre cette arrogance "ouai ch'ui sûr que je pourrai cartoner en L parce que j'écris sans fôtes!!" Y'à qu'à écouter les profs de math en S se desespérer et crier à l'illétrisme pour leurs bébés scientifiques...

à bon entendeur...

[Lagoon]

Je n'ai jamais dit que je cartonnerais en philo. Je n'en ai d'ailleurs jamais fait.

Je reste convaincu qu'il est plus dur de s'adapter et de se remettre a niveau en sciences, qu'en littéraire (au niveau bac).

[KimimaRo]

Mettons le Bac Littérature des L si tu veux vraiment faire semblant de pas comprendre...ou le Bac d'Anglais ou d'Espagnol...enfin bref, faut vraiment être mal renseigné pour croire des trucs pareils...t'as trop écouté ton prof de maths qui t'as dit que tu étais l'élite de la société....(il est de notoriété publique que les profs de L et ES font de même avec leur poulains....)

La motivation des trouffions...euh...pardon, des troupes...tu connais?

Mais pinaillons pinaillons, si tu veux...je doute que tu aies la sensibilité littéraire (bien spécifique) nécessaire pour entamer même une simple dictée sans une sérieuse remise à niveau...

Essaye encore...

à bon entendeur,...

[Jyharl]

Herm...

Je lis. Je lis.

Collège ? Seconde ? Je vois la qualité orthographique, vocabulariale (? ) de tes contributions, je ne me fais pas de soucis pour toi.

Y a des mecs de 23 piges ici qui sont incapables d'écrire dans un français correct sans fautes. (Qui a dit moi ? Bon ok. Moi)

Sinon, effectivement il y a le journalisme qui donne de très bonnes opportunité de carrière mais couplé à autre chose.

Mais personnellement, ce qui m'attirerait (oui au conditionnel, j'ai arrêté les études malheureusement) le plus dans la voie littéraire c'est la possibilité de se "multi-spécialiser".

Les doubles cursus sont légions et je trouve cela excitant et génial.

Licence d'Anglais couplé avec une Licence pluridisciplinaire d'Histoire ainsi que 2 ans de journalisme, hop.

C'est ce que j'aurais aimé faire si j'en avais eu la possibilité.

[Mordreck]

Citation :

Publié par Lagoon

De toute facon, normalement, les universités, y compris de médecine, sont OBLIGES de prendre n'importe quel titulaire du bac, que ce soit du L ou S, dans n'importe quelle filière.

Par contre, j'ai comme un doute, puisqu'a Paris XI, pour faire un MIAS, il est necessaire d'avoir un entretien si ton dossier n'est pas suffisant et si le prof considere que tu n'a pas les competences/motivation necessaire , il conseil très fortement (oblige?) de faire une année de remise a niveau.

[Thaelassaxia]

Citation :

Publié par Lum Calimshan

omg lol j'avais pas vu ça, c'est collector un truc pareil

stp renseigne toi un peu :X

Je me suis renseigné, c'est con, hein?
Toutes les professions citées sont des orientations possibles avec un bac littéraire.
Mais vu comme tu écris, tu ne me feras pas croire que tu as un bac L.

[Peco]

Citation :

Publié par Sylfaën

Journalisme, psychologie, traduction...

La L, c'est cool.

Je veux juste rebondire sur le psycho, contrairement à ce que l'on pourrait penser, les mathématiques ont une part non négligeable et un S partira avec un avantage certains par rapport à un L...

Moi personnellement même si j'ai fait ES, je te conseille de faire S qui te permettra de tout faire... je connais même une personne qui est en prépa L et qui est major de promo comme quoi...

Pour le droit, en tout cas la première année... il n'y a vraiment rien de difficile, c'est du cours bête et méchant et à part l'éco, un L pourra très bien y arriver.

En ce qui concerne le journalisme... tu connais des personnes qui travaillent de près ou de loin dedans ?

[Sylfaen]

Citation :

Publié par Peco

En ce qui concerne le journalisme... tu connais des personnes qui travaillent de près ou de loin dedans ?

La question est pour l'auteur du sujet ou de la citation ?

Sinon la psycho, je disais juste que c'était un des débouchés possible de la L, pas que c'était un débouché réservé à la filière.

Sinon, tant qu'à faire profitons du sujet : Je suis en 1ere L, je n'ai donc jamais assisté à un cours de philo, mais j'en lis depuis 2-3 ans et j'adore ça. Pour le moment, je compte me lancer dans une fac de philo.
Y a t-il des joliens qui ont déjà suivi ce cursus ?

[Thaelassaxia]

Citation :

Publié par Peco

Pour le droit, en tout cas la première année... il n'y a vraiment rien de difficile, c'est du cours bête et méchant et à part l'éco, un L pourra très bien y arriver.

Non, c'est faux, il y a du cours à apprendre mais c'est loin d'être tout.
Sinon je suis d'accord, un L pourra très bien y arriver.

[Khyok]

Citation :

Publié par Sylfaën

Sinon, tant qu'à faire profitons du sujet : Je suis en 1ere L, je n'ai donc jamais assisté à un cours de philo, mais j'en lis depuis 2-3 ans et j'adore ça. Pour le moment, je compte me lancer dans une fac de philo.
Y a t-il des joliens qui ont déjà suivi ce cursus ?

La philosophie, on croit en lire. Après on l'étudie, et on se rend compte qu'on est très nul et qu'on n'a rien compris aux œuvres.
Attend de suivre les cours en Terminale pour te faire une réelle opinion ; je ne dis pas ça pour te décourager, j'étais dans le même cas, cependant j'ai vite pris conscience de mon ignorante et obscure condition à la première dissertation, et cela ne m'a pas empêché de rentrer en prépa' littéraire avec équivalence en philosophie.

Si tu veux un petit conseil pour le moment préfères étudier un peu d'histoire de la philosophie ; des œuvres de synthèse, de mise en parallèle d'auteurs, pour avoir une idée de l'évolution des idées. Ne jamais oublier que les problèmes qui se posent aux philosophes sont toujours ancrés dans leur temps.
Pas de Platon sans crise de la polis athénienne ; pas de Descartes sans remise en cause du dogme chrétien par la Réforme ; pas de Rousseau sans crise de la noblesse et de la monarchie ; pas de Hegel ni de Nietzsche ou de Marx sans crise de la société bourgeoise.
C'est alors que tu peux définir sommairement et superficiellement certes, mais avec pertinence, des positions philosophiques.

En tout souhaitant somme toute bonne chance (et en espérant n'avoir pas ébranlé ta vocation : continues à cultiver le naturel philosophe ).

Juste par hasard, qu'entends-tu par "lire de la philosophie" ? Quels auteurs ?

[Sylfaen]

Citation :

Publié par Khyok

Juste par hasard, qu'entends-tu par "lire de la philosophie" ? Quels auteurs ?

Bah en fait je n'ai pas lu une seule oeuvre philosophique complète.
J'ai commencé par des manuels scolaires récupérés chez des amis, puis j'ai commencé à acheter des bouquins d'initiation à la philosophie, là par exemple je lis "Le nouveau cours de philosophie" de Christian Gaudin.
Je ne me sens pas encore d'attaque pour me lancer dans une oeuvre complète mais les historiques et les cours me plaisent énormément.

Et il m'en faut bien plus que ça pour me décourager si j'ai quelque chose en tête.

[pooka]

Citation :

Publié par Khyok

La philosophie, on croit en lire. Après on l'étudie, et on se rend compte qu'on est très nul et qu'on n'a rien compris aux œuvres.

Alors ce que vous dites là monsieur Khyok, c'est que les professeurs ne vous ont pas enseigné à philosopher, mais vous ont inculqué l'histoire de la philosophie, et la méthodologie pour avoir une bonne note aux examens, n'est-ce pas ?