|
[Klt]
Prophétesse
|
Citation :
Citation :
Je vois pas pourquoi et surtout, comment tu veux interdire à un animiste d'utiliser certaines capacités de son perso... Sois logique : il a un perso avec plusieurs sorts, il va tous les utiliser, y compris les champis, JUSTEMENT parce que LUI a "de la cervelle" ^^. 
|
15/12/2004, 21h12
|
[Orcanie] Encore les animistes...
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
np snitch on ira les pwnd à la source ;D
|
|
15/12/2004, 21h14
|
|
Prophète
|
Citation :
ps regarde ma date d'inscription ... pss faut être quel lvl pour avoir le droit de repondre ?? |
|
15/12/2004, 21h21
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
15/12/2004, 21h29
|
|
Prophète
|
Citation :
|
|
15/12/2004, 21h42
|
|
Prophète
|
auto edit, c'est mal ce que je dit.
|
|
15/12/2004, 21h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Ah oui mais bon c'est mieux de  sur  plutot que de sur une solution qui existe sur tout les realm meme sur  .
|
|
15/12/2004, 21h47
|
|
[FA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
lui y arrive (d'ailleur je l'en felicite, enfin un hib qui ne semble pas ceder a la facilité  /bow ) alors pk pas les autres? vous etes pas plus betes que lui..non? ou pt etre pk lui ne cherche pas que la facilité et connait bien son perso./kiss a toi pipou et gros kiss a tous les animistes qui savent jouer sans champis (ou a l'animiste puisque, apparement, y'en a qu'un d'apres tes dires.)
|
|
15/12/2004, 21h49
|
c'est con mais une fois dans la tour ou en dehors, pour atteindre une personne de l'autre coté l'animiste n'a pas 36 solutions ....|
[OLA]
Oracle
|
Vu le cout du champi lvl 50, le drain de vie en ligne de base largement inferieur a celui d un disciple, les bomber inutile en attaque de fort, les point de vie des tourelles et la rapidité de cast de base ont est loin de bête de guerre style clerc smite a la 1.36.
Pour ceux qui aiment critiquer l'animiste, monter en un ca va vous faire drole. Beaucoup en ont monter croyant avoir l'arme ultime en rvr, ceux la ont vite fait de reroller enchant sun ou eld moon. |
|
15/12/2004, 21h51
|
|
Prophète
|
Citation :
Cette classe n'aurais jamais du exister, mais elle est là et on fait avec tous les jours et à tous les lvl (rvr classique ou nf). En faire x post pour se plaindre ne changera rien. |
|
15/12/2004, 21h52
|
|
Prophète
|
personne ne refera le jeux.
Je suis d'accord que poser champi sur la zone du chaudron c'est deguelas car ya aucun moyen d'allez au chaudron mort assuré. Enfin maintenant NF c'est tellement buggé que s'en prendre qu'aux animistes seraient vraiment deplacé. Deja faisont en sorte qu'ils soient plus possible de pose de champion pres de la porte du keep, que les pets (tout les pets) ne traversent plus les portent ennemis. Et deja ca eviterai des morts debiles dans le style tu es dans une tour et tu te fait kill par un assist alors que tes pas targetable:/ L'assist au pet qui traverse les portes c'est pas mieux que les animistes, et mid et alb s'en prive pas alors hib ne va donc pas se priver de ses champi |
|
15/12/2004, 21h53
|
|
[FA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Citation :
je sais donc (un peu, c'est vrai que je reste malgré tout un alb stupide hein  ) de quoi je parle.
|
|
15/12/2004, 21h55
|
|
Prophète
|
Corti a un grp fixe qui tourne bien et c vrai il play bien mais compare ce qui est comparable c'est pas pcq le gars est pas 8L avec 250k lrp kil sait pas play :s
mais c sur ke kan t solo tu plantes en grp tas pas le temps si tu farm (pas forceement dans une tour hein :\ ) |
|
15/12/2004, 21h59
|
|
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
|
|
15/12/2004, 22h02
|
|
[csl]
Bagnard
|
Citation :
|
|
15/12/2004, 22h04
|
|
[FA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
de plus, meme sans grp fixe, il doit savoir se debrouiller sans champi je pense, donc je vois pas en quoi le fait d'etre en grp fixe vient changer qq chose, mis a part que ce ne sont pas des gens qui need d'etre plrp pt etre... pk ils savent jouer eux. |
|
15/12/2004, 22h05
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
15/12/2004, 22h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/12/2004, 22h09
|
|
Oracle
|
Je suis désolé, Keepcool, mais même si tes propos n'ont rien à voir avec ceux de certains autres, je trouve que tu fais quand même preuve de mauvaise foi, ou du moins d'un esprit d'analyse un peu simpliste.
Pour moi l'Animiste et le Théurgiste ne sont pas du tout comparables. En PvE les champignons restent deux fois plus longtemps que les élémentaux et, surtout, ils ne sont pas limités à une seule cible - même si, il faut le reconnaitre, les élémentaux y sont très utiles aussi. En RvR, les élémentaux peuvent être considérés comme des DoT un peu particuliers, rien de plus, tandis que les champis offrent des possibilités infiniment supérieures. Les champis permettent de tenir une position en désintégrant quiconque tente de passer, c'est strictement impossible avec les élémentaux. Les champis peuvent indirectement attaquer des cibles que l'Animiste ne voit pas, alors que le Théurgiste a besoin d'une ligne de vue. Bref, les champis offrent de formidables possibilités de défense, qui ne sont même pas envisageables pour les élémentaux puisque leur fonctionnement est totalement différent. Mais de toute façon c'est absurde d'accuser les Animistes d'utiliser les moyens qu'ils ont pour vaincre, si problème il y a il ne peut venir que de Mythic. Si les gars de Mythic avaient testé un peu longtemps certaines classes avant de les dévoiler aux joueurs, on n'aurait jamais eu ce genre de dispute. Quant à dire que les forums deviennent imbuvables à lire et que personne n'argumente, je ne suis pas d'accord. C'est vrai que très peu cherchent à argumenter, mais il y en a, le problème c'est que leurs posts sont généralement étouffés sous la masse de +1. Aux modérateurs de sévir si cela doit changer... |
|
15/12/2004, 22h09
|
|
[Fdp]
Alpha & Oméga
![Avatar de Asham[Démon Gardien]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar15094_10.gif){kind=avatar}
|
Citation :
Car si une telle chose arrive alors les plaignants seront de mauvaise foi. Les théurgistes sont certes très gênants mais ce n'est RIEN comparé à ce que peuvent faire des animistes... Petit rappel. Lancer un pet théu demande une cible, le pet ne s'attaquera qu'a cette cible. Le pet théu se comporte comme un bomber il doit trouver un chemin jusqu'à sa cible. Le champignon se pose avec ligne de vue au sol, pas besoin d'un ennemi pour le poser ( ennemi qui risque de bouger et de ne plus être en vue à la fin de l'incantation...) Un fois posé le champignon possède sa propre ligne de vue, il peut donc atteindre des cibles que l'animiste ne peut pas cibler. Les champignons vivent 2 minutes et souvent en grand nombres ils accentuent de bcp le lag, les pet théu, moins nombreux en général et plus éphémeres quoiqu'immunisés au lag n'ont pas autant de nuisance que les champignons. Les pet théu sont une plaie en 8v8, les champignons savamment posés peuvent l'être aussi, mais en prise de fort les pet théu ne sont RIEN comparés à des champignons qu'on se le dise et tous ceux qui font des comparaisons foireuses animiste/théu du fait que ce sont des classes spam pet donc des sortes d'alter-ego sont complètement à côté de la plaque ou tout simplement de mauvaise foi. [rah grilled :x] |
|
15/12/2004, 22h10
|
|
[Orgie]
Bagnard
|
Citation :
 roohhh stop me faire rire :x |
|
15/12/2004, 22h13
|
|
[FA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ) a moins que ce soit un genie?
|
|
15/12/2004, 22h14
|
|
[Fdp]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ca dépend peut être de la spé, m'enfin je dis ça je dis rien 
|
|
15/12/2004, 22h19
|
|
Bagnard
|
édité
|
|
15/12/2004, 22h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Certes j'acquiece que le theu n'a pas les meme qualités offensives que l'animiste, que ce soit en termes de lignes de vues, de durée de vie etc ...
Par contre l'utilisation diffère et elle est très efficace dans d'autres situations. C'est de ces situations que je parle. |
|
15/12/2004, 22h23
|
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|