[football]discussion générale, championnats,...Saison 2004-2005

Fil fermé
 
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Hermes
Mouais Mouais... No comment sur France-Pologne.... ( Zizou reviens stp ! )

KK Footix ? Télé eteinte ce soir ? Analyse ? *Copyright je sais plus qui spécialiste en Footix*
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2004, 23h22
Citation :
Publié par Cyphen
KK Footix ? Télé eteinte ce soir ? Analyse ? *Copyright je sais plus qui spécialiste en Footix*
C'est Skoum ou Thak il me semble ,un petit doute ^^
Lien direct vers le message - Vieux 17/11/2004, 23h31
Tiens en parlant de footix, j ai vu a la fnac un dvd "joue comme beckham"

http://www.football365.fr/Pop-up_beckham.jpg
Domenech en aurait commandé 2 camions entiers ! et fiorese essaie desesperement de mettre le dvd dans son magnetoscope :/.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2004, 10h25
Message supprimé par son auteur.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2004, 11h17
Bonne premiere mi temp avec de bonne inspirations et du débordement de tout les cotés que se soit Malouda, Guily ou Govou par la suite, meme les arriere l;atreaux montaient.

2e mi temps les Polonais ont durcis le jeu en défense et defendait a 8 et ne procedait que par conbtre et la hormis une frpape de loin ou un exploit technique comme a faillit le faire Henry par grand chose a faire.

En progression donc meme si il manque un petit qq chose en attaque et un numéro 10 pour alimenter devant serait pas mal .

Par contre pas compris le choix de Domecnech a sortir saha pour un miliue meme si Meriem a bien joué.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2004, 12h07
Malouda a été très bon pendant la première mi temps. Il n'a fait que de superbes centres ( ) et de bonnes passes.
Govou a pas été bon par rapport à ce qu'il fait avec l'OL ces temps ci.
Lien direct vers le message - Vieux 18/11/2004, 18h47
Citation :
Publié par Zouny
J'aime bien les commentaires de canal
Moi je n'aime pas. Je me demande combien des commentateurs de canal connaissent le foot, c'est à dire ont déjà joué dans un club.

Citation :
Il faut avouer qu'il était lourd avec je salue tel club de division 1 départementale et à raconter sa vie...
Moi je ne trouve pas ca lourd, le foot ce n'est pas que OM-PSG ou France-Brésil. Le foot c'est avant tout des centaines de milliers de licenciés qui jouent tous les dimanche partout en France.

Citation :
Mais j'avoue que malgré qu'il soit complètement idiot ces conneries me manqueront
A coté de çà ,les commentaires vont s'améliorer sur TF1 et tant mieux
Je ne pense pas du tout qu'il soit idiot, très loin de là, quand au commentaires qui s'amélioreront, c'est encore à prouver.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 09h51
Citation :
Publié par Torgan/Baeland
Moi je n'aime pas. Je me demande combien des commentateurs de canal connaissent le foot, c'est à dire ont déjà joué dans un club.
:/ Dans tous les commentaires tu devrais remarqué que now, y a un journaliste et un mec du metier. Le journaliste est la pour decrire le match et le mec du metier pour donner des explications et appreciations techniques.l
Dire que jacquet platini gili and co connaissent pas le foot et le journaliste a pas besoin d avoir joué a un bon niveau au foot pour bien faire son taffe : decrire avec enthousiasme et emotions ce qu il voit sur le terrain


Citation :
Moi je ne trouve pas ca lourd, le foot ce n'est pas que OM-PSG ou France-Brésil. Le foot c'est avant tout des centaines de milliers de licenciés qui jouent tous les dimanche partout en France.
En l occurence ils commentent la plupart du temps des OM PSG FRANCE-XXX , le foot amateur a rien a y faire. Si ils aimaient vraiment le foot amateur ils feraient une emission dessus ce qui pourrait d ailleurs etre interessant. Mais 99% des gens qui regardent un match en ont rien a foutre du petit gregory qui va avoir 13ans et qui est goal de l en avant les crepes suzette.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 10h15
Citation :
Publié par Thak
:/ Dans tous les commentaires tu devrais remarqué que now, y a un journaliste et un mec du metier. Le journaliste est la pour decrire le match et le mec du metier pour donner des explications et appreciations techniques.l
Dire que jacquet platini gili and co connaissent pas le foot
De sauf que rien n'empeche un journaliste de connaitre ce dont il parle et quand j'entends des Denis Balbire ou Cyril Linette, je suis plié de rire devant les énormités qu'ils sortent sans même s'en apercevoir.

Citation :
En l occurence ils commentent la plupart du temps des OM PSG FRANCE-XXX , le foot amateur a rien a y faire. Si ils aimaient vraiment le foot amateur ils feraient une emission dessus ce qui pourrait d ailleurs etre interessant. Mais 99% des gens qui regardent un match en ont rien a foutre du petit gregory qui va avoir 13ans et qui est goal de l en avant les crepes suzette.
Déjà quand tu parles de 99% je crois que tu te bases sur toi et ta bande de djeunz qui n'est pas forcément représentatif de l'ensemble des personnes s'interessant au foot. Le foot est d'abord un sport populaire il faudrait voir à ne pas l'oublier. A partir de là peut être que tu ne t'interesse pas à ce que racontait T. Rolland mais généraliser sur des bases complétement faussées n'a aucune valeur et de toute façon les conneries et les pseudos analyses des journalistes de canal+ n'ont pour beaucoup de monde (dont moi) aucun intêret non plus.

Le jour ou le football ressemblera à l'image que canal+ essaie d'en donner, le foot sera mort mais heureusement on en est bien loin.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 10h23
Citation :
Publié par Torgan/Baeland
De sauf que rien n'empeche un journaliste de connaitre ce dont il parle et quand j'entends des Denis Balbire ou Cyril Linette, je suis plié de rire devant les énormités qu'ils sortent sans même s'en apercevoir.
Cf mon edit d en haut pour decrire le match pas besoin d avoir jouer au foot a un bon niveau d ailleurs rolland drucker and co sont dans ce cas. Balbir ne dit pas plus d enormites que rolland il est juste un peu excessif mais c pas desagreable.



Citation :
Déjà quand tu parles de 99% je crois que tu te bases sur toi et ta bande de djeunz qui n'est pas forcément représentatif de l'ensemble des personnes s'interessant au foot. Le foot est d'abord un sport populaire il faudrait voir à ne pas l'oublier. A partir de là peut être que tu ne t'interesse pas à ce que racontait T. Rolland mais généraliser sur des bases complétement faussées n'a aucune valeur et de toute façon les conneries et les pseudos analyses des journalistes de canal+ n'ont pour beaucoup de monde (dont moi) aucun intêret non plus.

Le jour ou le football ressemblera à l'image que canal+ essaie d'en donner, le foot sera mort mais heureusement on en est bien loin.
Tu fais pareil que moi tu generalises alors . "Bcp de monde" tu te bases sur ta bande de djeunz ? .

J aimerais bien savoir aussi quelle image du football donne canal pour toi? Et en quoi ca met en peril le football Ah vi on peut voir des matchs etrangers now gaffe a la mondialisation ?
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 10h38
Citation :
Publié par Thak
J aimerais bien savoir aussi quelle image du football donne canal pour toi? Et en quoi ca met en peril le football Ah vi on peut voir des matchs etrangers now gaffe a la mondialisation ?
Canal donne une image branchouille parisienne boboïque et show bizz du football. Ca ne peut pas mettre en péril le football mais simplement c'est très loin d'englober la totalité de ce qu'est ce sport.
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 11h09
Citation :
Publié par Torgan/Baeland
Canal donne une image branchouille parisienne boboïque et show bizz du football. Ca ne peut pas mettre en péril le football mais simplement c'est très loin d'englober la totalité de ce qu'est ce sport.
Je vois pas en quoi c'est fondé. Encore canal ne passerait que les matchs du psg oki mais la .
Pour moi canal c'est 2 matchs de chamionnats par semaine, tous les buts des principaux championnats etrangers, des grands matchs etrangers, des soirees ldc ou tu vois tous les buts meme apres les retransmissions de Tf1 qui lui prefere zapper au coup de sifflet final sur un colombo et des reportages tels que les yeux dans les bleus.
Je vois pas ce que ca a de branchouille etc :/

Edit: englober tt ce sport ca veut rien dire, c'est evident qu on peut pas tout voir et canal choisit le meilleur. C'est comme reprocher a canal de pas englober tout le cinema en diffusant pas le film que j ai fait dans ma salle de bain de mon chat en train de nagerL amateurisme est l essence du football mais il n interesse que localement, des reportages la dessus comme dans "enfin du foot" pourraient etre sympa c'est vrai mais c'est pas a canal chaine privée de faire ca a mon avis :/
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 11h21
Sale période pour les supporters de Monaco:

Citation :
Monaco 1 - 3 Sochaux

Emmanuel Adebayor (68')

Jérémy Menez (30')
Wilson Oruma (62')
Araujo Ilan (79')
Depuis la défaite à domicile 3-4 face à Nice alors qu'ils menaient 3-0, rien ne va plus.

Interrogé au micro de canal après je sais plus quel match, Deschamps était très fataliste sur son équipe: "la mayonnaise n'a pas pris". Il a pas dit "pas encore" ou "ne prend pas", mais bien "n'a pas pris", comme si c'était comme ça et qu'on ne pouvait rien y faire. Si l'entraîneur n'y croit pas...
Lien direct vers le message - Vieux 19/11/2004, 18h52
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h57.
^^ Haut de page ^^