|
Alpha & Oméga
|
Citation :
je me permettrai donc de rappeler ce qu'avait déclaré le dernier president iranien Hashemi Rafsandjani à ce sujet. « l’arrogance mondialiste d’origine américaine et britannique » est responsable des crimes que l’ « artificiel » Etat d’Israël commet à travers le monde depuis un demi-siècle. L’ONU et d’autres messagers de ce monde arrogant ont apporté leur soutien aux crimes israéliens, a-t-il affirmé. Il a mis [le monde] en garde contre ce qu’il a appelé « l’armement de l’arrogance mondialiste [des Etats-Unis] visant à ressusciter l’époque colonialiste », demandant aux différents gouvernements d’empêcher le colonialisme d’atteindre ses buts. Il a qualifié les « catastrophes ayant eu lieu pendant les 50 ans de vie de l’Etat d’Israël » d’« encyclopédie de crimes colonialistes ».Rafsandjani a aussi affirmé que la création de l’Etat d’Israël permettait aux colonialistes d’instaurer l’insécurité dans la région, exposant les Etats à une menace qui les plaçait sous la coupe des colonialistes. Il a conclu que « la survie d’Israël dépend des intérêts de l’arrogance mondialiste et du colonialisme, et tant que cette base leur sera utile, ils feront ce qu’il faut pour la préserver ». Rafsandjani a décrété que les musulmans doivent coincer les colonialistes pour les pousser à se poser la question de l’utilité d’Israël. Si un jour, a-t-il dit, l’islam obtient les armes qu’Israël possède [l’arme atomique], la méthode de l’arrogance mondialiste se trouvera dans une impasse. Cela parce que l’arme atomique contre Israël détruira tout ce qui se trouve sur son sol, alors qu’elle ne ferait qu’endommager le monde islamique. sinon dois je rappelle qu' Israel possède l'arme atomique depuis la fin des années 60 ? Citation :
|
02/10/2004, 19h21
|
Irak
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
02/10/2004, 19h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Dans ces conditions je comprend tout à fait que l'Iran veuille se doter de l'arme nucléaire. Et ce n'est pas moi qui les en blâmerait. |
|
02/10/2004, 19h35
|
Et c'est d'ailleurs dans cette optique qu'Israël a acheté la semaine dernière 500 bombes anti-bunker capables de percer 2 mètres de béton : pour pouvoir réagir en urgence s'il faut aller péter toutes les installations iraniennes.|
Bagnard
|
Citation :
|
|
02/10/2004, 19h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tiens je comprend pas. A cette époque il était pas méchant Sadam ?  Oh et puis aller tant qu'on y est... Tu connais le président de l'Ouzbékistan ? Non ? Un sacré personnage.. il en a lui des corones.. il fait même bouillir vivant ses adversaires. Tiens mais je comprend pas.. il est pas méchant lui ? Ahh c'est vrai c'est un allié des américains..Bref ... ton "à vomir" hein ... |
|
02/10/2004, 19h47
|
|
Bagnard
|
Citation :
Avec un tel raisonnement, on aurait raser Israel depuis longtemps au vu des menaces qu'il fait peser sur le monde arabe! Mais c'est pas vrai, y en a qui veulent la guerre à tout prix? Y en a qui parle d'attaquer la Corée du Nord, l'autre l'Iran... Tout ça pour quoi? Pour quasiment que dalle! Juste pour embraser une région qui n'attend qu'une étincelle. Mais c'est la politique de la destruction totale de la planète que vous voulez ou quoi? |
|
02/10/2004, 19h47
|
|
Bagnard
|
Citation :
Enfin, là aussi, on est pas tout propre non plus. Chirac lui même traitait Sadam de "meilleur ami de la France" dans les années 80 (il faut dire qu'avec nos vente d'armes à ce pays ami des droits de l'homme, ça a fait du bien à notre économie. Bref, tous coupable dans cette sombre histoire. |
|
02/10/2004, 19h51
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
02/10/2004, 19h53
|
|
Bagnard
|
Citation :
Et tant qu'on parle de gens biens ayant rencontré Saddam, tu veux qu'on parle de Le Pen et de son pote Saddam, ou de Pasqua et ses 12 millions de baril de pétrole ? Ah oui c'est clair que la classe politique française est super clean, pas de doute là-dessus 
|
|
02/10/2004, 19h54
|
|
Bagnard
|
Citation :
 L'inconvénient du "Source?", c'est qu'il existe Fox News pour qui Sdam Hussein en est à sa 4ème vie et Castro est déjà mort 6 (7?) fois |
|
02/10/2004, 19h55
|
|
Bagnard
|
Citation :
Peut-être un peu moins sur les sources maintenant... Il me semble que le New-York-Time (entre-autres) ai fait son auto-critique et donne maintenant des news un peu plus objectives. Mais bon, c'est vrai que c'est de la presse écrite et que l'impact est moindre. |
|
02/10/2004, 20h03
|
|
Bagnard
|
Faisant suite à mon précédent message, voici donc quelques photos intéressantes (et sans textes pro-Bush cette fois ^^) :
 Chirac accueilli en grande pompe par Saddam à Baghdad.  Saddam et "son grand ami" Chirac, toujours à Baghdad, pendant une cérémonie... L'histoire ne dit pas combien de personnes Saddam faisait torturer ou "disparaitre" pendant ce temps-là  Une petite excursion en France dans un de nos réacteurs nucléaires... Oh mais qui est donc le 2ème personnage en partant de la gauche ? Et le premier en partant de la droite ?   "Oh oh, n'est-il pas beau ce joli uranium enrichi ?" demande Chirac à son pote Saddam. "Si si", répond Saddam. Alors le gentil Chirac offrit à Saddam un réacteur de 69 MW, plus un "réacteur de recherche" de 1 MW. Et le package comprenait bien entendu du combustible nucléaire enrichi (pour des "recherches" naturellement) + la formation de 600 techniciens et scientifiques iraquiens aux joies du nucléaire milit... euh civil bien sûr.  Et la petite dernière... Les réacteurs nucléaires français fournis à Saddam avant et après leur destruction. Que dire de plus ?... VIVE LA FRANCE ! |
|
02/10/2004, 20h10
|
|
Oracle
|
|
|
02/10/2004, 20h16
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
02/10/2004, 20h17
|
|
Bagnard
|
Citation :
Mais bon, tu commences à me dégouter à faire "Bous les français méchants anti-américain et pro-chirac" Ca prouve juste que tu es INCAPABLE de comprendre quoique ce soit en matière de politique. |
|
02/10/2004, 20h23
|
|
Oracle
|
Citation :
Et on peut parler de l'affaire Contra-Iran, si tu veux continuer dans ton concours pour savoir quel est le pays occidental a le gouvernement le plus avide et les citoyens les plus amnésiques... Citation :
|
|
02/10/2004, 20h30
|
|
Bagnard
|
Citation :
|
|
02/10/2004, 20h33
|
|
Bagnard
|
Citation :
Disons juste qu'il est facile de tomber dans les "clichés" (la preuve). L'Amérique est coupable & l'Europe est coupable (une grande partie des produit utilisés pour les gaz de combats venaient de l'industrie Allemande). Quand Saddam faisait l'épouvantail contre l'intégrisme musulman, tout le monde le trouvait sympathique, tout comme on trouvait sympathique Ben Ladden au milieu des années 80. |
|
02/10/2004, 20h34
|
|
Prophète
|
stop avec vos installations nucléaires plz, elles sont ou les bombes???? En premier lieu les USA disent envahir l' Irak pour ses possessions d'armes de destruction massive, ensuite parc que c'est soi disant le berceau du terrorisme international, la simple vérité c'est que l'Amérique est comme un camé qui tourne au pétrole, impossible de s'en passer donc on va casser de l'arabe sous des prétextes pourris que même un gamin ne goberait pas mais les gens eux si c'est ça le pire!!
Pour finir j'espère que les Irakiens vont les éjecter comme les viets l'ont fait et vu la situation actuelle c'est très bien parti  .Vive les l'armée US, la seule armée au monde qui n'a jamais gagné une guerre seule.
|
|
02/10/2004, 20h36
|
|
Bagnard
|
Citation :
J'ai du mal à comprendre comme quelqu'un d'aussi Francophonne que lui puisse aussi mal nous connaître et nous comprendre. 
|
|
02/10/2004, 20h36
|
|
Bagnard
|
Citation :
 PS : le gaz, il a servi à gazer les iraniens aussi? Pas mal... Dire qu'on critique la France pour leur avoir fourni de l'éléctricité!
|
|
02/10/2004, 20h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Je n'ai jamais dit que la France était Blanche dans cette affaire. C'est juste que je trouve un peu facile d'oublier certains passage gênant. Ces quelques posts étaient en quelque sorte un petit rappel pour que la prochaine fois que tu balances un " et le gazage des Kurdes alors ? à vomir !" Tu ai un tout petit peu honte de toi
|
|
02/10/2004, 20h39
|
|
Bagnard
|
[Laya : Le lien mène à un site hors-charte, on se passera donc de ce message et de sa citation trollesque.]
|
|
02/10/2004, 20h46
|
|
Bagnard
|
Ca devient n'importe quoi ce thread.
Argumentation digne de cours de récré d'une école primaire. |
|
02/10/2004, 20h48
|
|
Prophète
|
j'ai pas dit que l'armée Francaise a fait mieux, faut pas mettre des mots dans ma bouche comme ça
.C'est clair qu'avec la guerre d'Algérie et les plus de 160 essais nucléaires chez les bédouins et j'en passe, pas mieux la France, mais au moins mon pays fait de l'humanitaire maintenant et ça j'aime
|
|
02/10/2004, 20h48
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|