Réunions néo-nazies: faut-il les interdire?

Lothar · 12/08/2004, 22h59

A lire avant le débat (Reuters)

Les problèmes semblant se multiplier ses derniers temps ,notamment en ce qui concerne les profanations de cimetière ,pensez-vous qu'il serait judicieux de soutenir une loi visant à interdire les réunions néo-nazies ou au contraire faut-il les garder pour préserver la liberté d'expression de tous (ces soirées étant des soirées privées et non pas publique )

En somme ,etes-vous de l'avis de Saint-Just :"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ? "

Ph · 12/08/2004, 23h01

Edité.
Personnellement je suis contre m'enfin bon.

Elhan · 12/08/2004, 23h01

Edité.
Je suis pour !

Aloïsius · 12/08/2004, 23h03

La liberté d'expression des décharges publiques, on s'en fout. En revanche, il faut surveiller ces gens, et pour ça ne pas trop les pousser dans la clandestinité, sans quoi ça complique le travail des RG. c'est une question d'équilibre, quoi...

Pitit Flo -TMP · 12/08/2004, 23h03

Je pense que oui, les réunions ouvertement néo-nazies devraient être interdites. Celle dans lesquelles on fait l'apologie du nazisme et de ce genre de doctrines. Tout simplement parce que ce genre de propos est interdit par la loi.

Après, si des néo-nazis se réunissent, mais pas dans le but "affiché" de faire une réunion de ce type, alors les en empêcher revient purement et simplement a une atteinte à la liberté d'expression et de réunion.

Il faut punir leur discours, pas leurs rassemblements.

NuitBlanche · 12/08/2004, 23h03

<a lut les commentaires>

oui

Rahan CyberWarrior · 12/08/2004, 23h03

Ein Teuffers, Ein Dansepist, Ein DiscoFührer

Ph · 12/08/2004, 23h06

C'est pas en les empêchant de se branler entre nazillons qu'on les empêchera d'être cons hein.
Y vont juste se sentir plus frustrés encore.

Nerwen / Innana · 12/08/2004, 23h16

si tu les empêches de se réunir en France, ils le feront en Italie ou en Allemagne, où n'importe où ailleurs. Interdir ne fais que renforcer l'attrait et conforter dans l'extrémisme.
De toute façon, j'imagine (enfin, j'espère) que les groupes néonazis sont infiltrés comme il se doit par nos amis des RG ou de la DST.....

**mamaf** · 12/08/2004, 23h16

a mon avis, faut les autoriser, les favoriser, et organiser des bus gratuits, des réductions -50% sur les trains pour les néo-nazis, avec distributions gratuites de brassards a l'entrée ....

Euh, c'est quoi cette question ? .... c'est pas vraiment autoriser, enfin j'espère. Selon ce que j'ai compris, ils utilisent des faux prétexte pour louer des salles.
Manquerait plus qu'on autorise ça ....

ßarbarossa · 12/08/2004, 23h21

la didctature a du bon, pour regler ce genre de "problemes" nottament. (kalashnikaïeeeee)

K, qui se sent immoral ce soir

sinon je répondrait OUI a la question posée

Elhan · 12/08/2004, 23h23

Citation :

Publié par mamaf

a mon avis, faut les autoriser, les favoriser, et organiser des bus gratuits, des réductions -50% sur les trains pour les néo-nazis, avec distributions gratuites de brassards a l'entrée ....

Euh, c'est quoi cette question ? .... c'est pas vraiment autoriser, enfin j'espère. Selon ce que j'ai compris, ils utilisent des faux prétexte pour louer des salles.
Manquerait plus qu'on autorise ça ....

Putain la logique.
Faut interdire parce que c'est interdit.

Le bon sens à portée de main

Ce n'est pas de moi.

concept vide · 12/08/2004, 23h23

Je pense que les interdire n'est pas la bonne solution...
Mais faut il vraiment chercher une solution?
J'ai déjà essayé de discuter avec des néo-nazis mais bon, comme disais l'autre: "Quand on est con, on est con!"

X-Frog · 12/08/2004, 23h25

Je vois pas en quoi interdire les réunions les empêcherait de se réunir?

Peuvent tjs se réunir en privé, donc ça servirait pas à grand chose.

Darkmore · 12/08/2004, 23h27

Citation :

Publié par Pitit Flo -TMP

Il faut punir leur discours, pas leurs rassemblements.

Vouais ! moi aussi chuis pas contre les réunions neo nazis mais à conditions qu'ils boivent du thé, regardent le feux de l'amour et qu'ils jouent à pyramide.

trop de liberté tue la liberté ?

Muska · 12/08/2004, 23h33

Je ne pense pas qu'une telle interdiction ait vraiment les effets attendus... Elle ne ferait à mon avis qu'apporter plus de clandestinité au milieu.

J'espère en tout cas que certains ne croient pas que c'est en interdisant ces réunions que le nombre de profanations de cimetières diminuera...

Youpi · 12/08/2004, 23h33

Je pense que par mouvement néo-nazis, ils parlent de partis politiques type FN. Si c'est une réunion de groupes informels néo-nazis, bonjour l'idiotie que de laisser faire ça. De toute façon même tout ceux qui trempent la dedans doivent être surveillés, aussi bien pour leur protection (qu'ils ne sombrent pas dans la violence) que pour la nôtre.

**mamaf** · 12/08/2004, 23h38

Citation :

Publié par Youpi

Je pense que par mouvement néo-nazis, ils parlent de partis politiques type FN. Si c'est une réunion de groupes informels néo-nazis, bonjour l'idiotie que de laisser faire ça. De toute façon même tout ceux qui trempent la dedans doivent être surveillés, aussi bien pour leur protection (qu'ils ne sombrent pas dans la violence) que pour la nôtre.

Le FN n'étant pas néo-nazis, ca m'étonnerai beaucoup qu'ils parlent de ca...
On parle de vrai néo-nazis ici ...

Aratorn · 12/08/2004, 23h42

Citation :

Publié par Muska

Elle ne ferait à mon avis qu'apporter plus de clandestinité au milieu.

Ces groupuscules sont déjà clandestins. Leurs propos et ce qu'ils véhiculent tombant systématiquement sous le coup de la loi.

Pour ce qui est du FN, pas de raison particulière de l'interdire, même si le contenu de leurs programmes et discours me débecte. C'est un parti d'extrême droite, certes, mais pas néo nazi ( par contre, certains des mouvements politiques annexes qui obtiennent du soutien du FN sont clairement orientés néo nazis ).

Lothar · 12/08/2004, 23h44

Pour situer un peu le genre de soirées d'après ce que j'en sait :

Au début c'est un pure meeting : orateur,lecture de texte de propagande ,voir débat ,ouvertement néo-nazi (donc de la teneur de "l'Europe aux blancs")

Ensuite ca se transforme plutot en soirée rock ou techno plus standard mais avec des thèmes plutot engagés (et où l'alcool coule a flot mais ca c'est ordinaire)

Ces réunions étant privées et organisées sous des faux prétextes (donc certains viendront louer la salle en prétextant un concert rock sans rien dire des textes des groupes ou des discussions avant le concert)

Muska · 12/08/2004, 23h49

Citation :

Publié par Aratorn

Ces groupuscules sont déjà clandestins.

Apparemment pas tant que ça puisque certains s'en plaignent...

JezzMassPet · 13/08/2004, 00h12

reunions de nazi ? c'est sanctionné par la loie sa deja , sa s'apelle association de malfaiteurs ;x et si il parle pdt la reunion sa sapelle [insérer nom du délit ] avec préméditation

Fingo SARCASME Rakar · 13/08/2004, 00h17

Je pense qu'il faudrait les interdire et les encourager, avant de débarquer en pleine réunion et de les pogner

Labour d'humus · 13/08/2004, 00h19

Un article de Libération de mardi dernier :

Citation :

En Alsace, les néonazis se sentent en terrain conquis

Les réunions de skinheads se multiplient dans la région. Au grand dam des maires qui jurent être mis devant le fait accompli.

Hazeuh · 13/08/2004, 00h33

Moi je suis pour.

Dehors toute ces vilaines libertés inutile qui autorisaient chacun à penser ce qu'il veut.

C'est vrai après tout, le libre arbitre est une notion trop dangereuse pour que n'importe qui y ai accès, alors qu'il y a des gens formé pour penser, qui eux savent ce qui est bien, pourquoi s'encombrer. Et de toute façon, pourquoi faire le libre arbitre, 99% des gens ne savent pas quoi en faire, la preuve, même en leurs laissant totalement ils préfèrent se conforter dans une pensée générique établit par le 1% restant, donc autant couper court et le supprimer.

En plus ça à ses avantages, par ce biais il devient alors possible d'établir clairement ce qui est bien et ce qui est mal.

Saleté de libre arbitre hein

Définitivement pour. Suppression total du mode de pensé, remplacé par le fait qu'on soit tous inscrit au partie socialiste de base et qu'on s'appel tous Robert, ou Alain.

Je ne me fais pas trop d'illusion, il y en aura toujours pour avoir des idées à eux, des idées ou naissent la graine du "Mal". Les saligauds.

Ph Bagnard	Edité. Personnellement je suis contre m'enfin bon.
12/08/2004, 23h01

Elhan Alpha & Oméga	Edité. Je suis pour !
12/08/2004, 23h01

Aloïsius Alpha & Oméga	La liberté d'expression des décharges publiques, on s'en fout. En revanche, il faut surveiller ces gens, et pour ça ne pas trop les pousser dans la clandestinité, sans quoi ça complique le travail des RG. c'est une question d'équilibre, quoi...
12/08/2004, 23h03

NuitBlanche Alpha & Oméga	<a lut les commentaires> oui
12/08/2004, 23h03

Rahan CyberWarrior Bagnard	Ein Teuffers, Ein Dansepist, Ein DiscoFührer
12/08/2004, 23h03

Ph Bagnard	C'est pas en les empêchant de se branler entre nazillons qu'on les empêchera d'être cons hein. Y vont juste se sentir plus frustrés encore.
12/08/2004, 23h06

Nerwen / Innana Alpha & Oméga	si tu les empêches de se réunir en France, ils le feront en Italie ou en Allemagne, où n'importe où ailleurs. Interdir ne fais que renforcer l'attrait et conforter dans l'extrémisme. De toute façon, j'imagine (enfin, j'espère) que les groupes néonazis sont infiltrés comme il se doit par nos amis des RG ou de la DST.....
12/08/2004, 23h16

ßarbarossa Alpha & Oméga	la didctature a du bon, pour regler ce genre de "problemes" nottament. (kalashnikaïeeeee) K, qui se sent immoral ce soir sinon je répondrait OUI a la question posée
12/08/2004, 23h21

concept vide Alpha & Oméga	Je pense que les interdire n'est pas la bonne solution... Mais faut il vraiment chercher une solution? J'ai déjà essayé de discuter avec des néo-nazis mais bon, comme disais l'autre: "Quand on est con, on est con!"
12/08/2004, 23h23

X-Frog Bagnard	Je vois pas en quoi interdire les réunions les empêcherait de se réunir? Peuvent tjs se réunir en privé, donc ça servirait pas à grand chose.
12/08/2004, 23h25

Darkmore Alpha & Oméga	Citation : Publié par Pitit Flo -TMP Il faut punir leur discours, pas leurs rassemblements. Vouais ! moi aussi chuis pas contre les réunions neo nazis mais à conditions qu'ils boivent du thé, regardent le feux de l'amour et qu'ils jouent à pyramide. trop de liberté tue la liberté ?
12/08/2004, 23h27

Muska Alpha & Oméga	Je ne pense pas qu'une telle interdiction ait vraiment les effets attendus... Elle ne ferait à mon avis qu'apporter plus de clandestinité au milieu. J'espère en tout cas que certains ne croient pas que c'est en interdisant ces réunions que le nombre de profanations de cimetières diminuera...
12/08/2004, 23h33

Youpi Alpha & Oméga	Je pense que par mouvement néo-nazis, ils parlent de partis politiques type FN. Si c'est une réunion de groupes informels néo-nazis, bonjour l'idiotie que de laisser faire ça. De toute façon même tout ceux qui trempent la dedans doivent être surveillés, aussi bien pour leur protection (qu'ils ne sombrent pas dans la violence) que pour la nôtre.
12/08/2004, 23h33

Muska Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aratorn Ces groupuscules sont déjà clandestins. Apparemment pas tant que ça puisque certains s'en plaignent...
12/08/2004, 23h49

JezzMassPet Bagnard	reunions de nazi ? c'est sanctionné par la loie sa deja , sa s'apelle association de malfaiteurs ;x et si il parle pdt la reunion sa sapelle [insérer nom du délit ] avec préméditation
13/08/2004, 00h12

Fingo SARCASME Rakar Alpha & Oméga	Je pense qu'il faudrait les interdire et les encourager, avant de débarquer en pleine réunion et de les pogner
13/08/2004, 00h17

Labour d'humus Bagnard	Un article de Libération de mardi dernier : Citation : En Alsace, les néonazis se sentent en terrain conquis Les réunions de skinheads se multiplient dans la région. Au grand dam des maires qui jurent être mis devant le fait accompli.
13/08/2004, 00h19

Réunions néo-nazies: faut-il les interdire?

Connectés sur ce fil