Stats sur les reliques apres 15 jours de NF ( US )

alann · 01/07/2004, 11h38

Salut à tous

Voici les stats des reliques sur les 13 serveurs US normaux après 15 jours de NF

Albion 40 ( 51% )
Hibernia 27 ( 35 % )
Midgard 11 ( 14 % )

Midgard étant surtout un royaume de cac a du mal dans NF car la plupart des combats se font a distance sur les tours et forts et du coup la sanction arrive forcement.

Evath · 01/07/2004, 11h40

Citation :

Publié par alann

Salut à tous

Voici les stats des reliques sur les 13 serveurs US normaux après 15 jours de NF

Albion 40 ( 51% )
Hibernia 27 ( 35 % )
Midgard 11 ( 14 % )

Midgard étant surtout un royaume de cac a du mal dans NF car la plupart des combats se font a distance sur les tours et forts et du coup la sanction arrive forcement.

conseillerai tu de ressortir nos Pretres?

Nalha · 01/07/2004, 11h42

Je pense plutôt que ça révèle une population plus important sur les 13 serveurs US d'Albion et Hibernia.

Certes Midgard n'est pas LE royaume de la magie, néanmoins ils ont aussi des artisants et peuvent se propurer des armes de sièges non ?

Evath · 01/07/2004, 11h44

Citation :

Publié par Nalha

Je pense plutôt que ça révèle une population plus important sur les 13 serveurs US d'Albion et Hibernia.

Certes Midgard n'est pas LE royaume de la magie, néanmoins ils ont aussi des artisants et peuvent se propurer des armes de sièges non ?

quel site pour les populations des serveurs US? qu'on verifie , parceque moi, ca m'inquiete ca

Ademor · 01/07/2004, 11h48

Ca va peut être reéquilibré les échanges (sur Ys tout du moins) en réduisant l'écart entre Mid et les autres ...

Forgeron · 01/07/2004, 11h49

Je suis de Midgard et si telle est le cas ici alors...

Pour sur que je change pas de royaume, vive les challenges et je suis sur que Mid/Ys se défendra bec et ongle

Stripped · 01/07/2004, 11h49

OUla, une verification des faits s'impose....

Est ce vraiment a cause du CaC/Distance

Mandrin32 · 01/07/2004, 11h50

Quel était l'état la veille de la sortie de NF ?

Qu'on puisse comparer quoi

Evath · 01/07/2004, 11h51

Citation :

Publié par L'explorateur

Je suis de Midgard et si telle est le cas ici alors...

Pour sur que je change pas de royaume, vive les challenges et je suis sur que Mid/Ys se défendra bec et ongle

c kler, meme quand j'essai de changer j'y arrive po, mais j'aimerai voir les stat de population des serveur US pour voir si ca vien effectivement d'une difference de population ou si Mid a du mal du fait des combat a distance....qui en passant, serai juste un probleme d'adaptation, vue que nos mages sont aussi tres puissant, sans parler de la terrible magie thane

Khalizad / Fakushkas · 01/07/2004, 11h52

Citation :

Publié par Ademor

Ca va peut être reéquilibré les échanges (sur Ys tout du moins) en réduisant l'écart entre Mid et les autres ...

Oui j'espère aussi...

12 cors · 01/07/2004, 11h58

Bah, quand on est habitué à ne pas avoir de reliques ça n'inquiète pas

Sinon je trouve qu'on ne peut pas comparer les serveurs US et les serveurs Euros.

Aratorn · 01/07/2004, 12h00

Citation :

Publié par Evath

quel site pour les populations des serveurs US? qu'on verifie , parceque moi, ca m'inquiete ca

http://daoc.gamescape.com/handler.cf...ys&classID=all

( Levels 45-50 uniquement, puisqu'on regarde l'influence pour ce qui est des prises de reliques )

On y trouve Albion 12 fois premier, Midgard une fois premier et 6 fois second, Hibernia 6 fois second.
Donc, grosso modo Albion dominant en nombre, et Midgard qui est peu efficace, malgré une répartition au moins similaire à Hibernia ( mais pas sur les mêmes serveurs ).
On peut par contre supposer que sur les serveurs ou Albion domine, et Midgard est faible en nombre, Midgard a été attaqué en priorité, ce qui provoque le transfert de reliques de Midgard vers Albion, Hibernia restant stable ( un peu au dessus de la moyenne toutefois ).

Isia · 01/07/2004, 12h04

C'est logique en soit. Je m'explique : Quelle est la race la plus a meme de transporter une arme de siege chez Midgard? =>> Le Troll qui n'est pas réputé pour son intelligence hors du commun. Troll : Moi porter arme siege mais moi pas savoir comment ca marche!

Dsl

Ellyren/Shamesha · 01/07/2004, 12h04

Trop simple midgard est le royaume ou il est le plus difficile d'evoluer ( c mon avis) c atroce! on comprend jamais ou on est! jai commencer sur midgard au debut mais apres jai arreter parce que jen avait marre de perdre alors que sur hib c deja bocoo plus claire

Odessa Silverberg · 01/07/2004, 12h06

un nerf de ouf inc pour les realm surpeuplé je pense, Mythic va forcement reagir tellement le jeu est ecrasé sur certain serveur.
c'est probable qu'ils fassent systeme planetside, genre 40% de HP en moins pour les persos du realm surpeuplé.

[edit] : complement pour les +1 du JoL qui lisent les 3 premier reply et repondent en croyant avoir tout lue (40% = un exemple, j'aurai pu dire 10% 20% 30% ou 98%)

Ghorun · 01/07/2004, 12h06

A mon avis c pas parsque Midgard est surtout au CaC
La preuve est que midgard n'a pas plus de dificulté a prendre un fort defendu que Alb et Hib

Aratorn · 01/07/2004, 12h09

Citation :

Publié par Odessa / Kuromimi

genre 40% de HP en moins pour les persos du realm surpeuplé.

Pénaliser des joueurs ( aussi lourdement en plus

) du simple fait qu'ils ont choisi ce serveur pour jouer ?
C'est franchement la pire idée imaginable.

OnK / Ciladric · 01/07/2004, 12h10

ce que les chiffres ne montrent pas c'est que sur beaucoup de serveurs il y a des "alliances" (certaines de circonstance et d'autres dûes au hasard) entre royaume...

de meme de mémoire il y avait un serveur Hib avec 6 rks, ou un autre ou c'etait Mid qui en avait le plus.

Odessa Silverberg · 01/07/2004, 12h11

Citation :

Publié par Aratorn

Pénaliser des joueurs ( aussi lourdement en plus ) du simple fait qu'ils ont choisi ce serveur pour jouer ?
C'est franchement la pire idée imaginable.

et alors ? si on fait rien tu penalise les joueurs qui n'ont pas choisis ce royaume.
c'est fortement probable qu'on en arrive la vu qu'albion ecrase le jeu pas sa surpopulation sur beaucoup de serveur, mythic va pas regarder un royaume par serveur avoir 95% des reliques parce qu'ils sont 2 fois plus nombreux sas rien faire.
d'autant plus que Nf se joue au range, et que albion >>>>> hib/mid sur le range.

lyn steinherz · 01/07/2004, 12h13

C'est un problème de structure des serveurs et d'organisation interne des royaumes.
Si Midgard était vraiment plus faible, ils auraient 0 RK, et point barre.

Urkas · 01/07/2004, 12h13

Moi je dis il faut up midgard et nerf albion ( c'est vrai quoi c'est trop abusé comme realm !) !

Eluyan · 01/07/2004, 12h14

Citation :

Publié par Odessa / Kuromimi

et alors ? si on fait rien tu penalise les joueurs qui n'ont pas choisis ce royaume.
c'est fortement probable qu'on en arrive la vu qu'albion ecrase le jeu sur quasiemment tout les serveurs, ils vont forcement nerf le royaume surpeuplé.

Le nombre ne suffit pas forcément à réunir et faire de bon joueurs...

Les classes spécialisées sur Albion ne facilitent pas le RvR alors si en plus tu dis à ces joueurs qui en chient suffisament déjà en RvR en plus vous aurez 40 % de PV en moins

iarwain · 01/07/2004, 12h14

Citation :

Publié par Odessa / Kuromimi

un nerf de ouf inc pour les realm surpeuplé je pense, Mythic va forcement reagir tellement le jeu est ecrasé sur certain serveur.
c'est probable qu'ils fassent systeme planetside, genre 40% de HP en moins pour les persos du realm surpeuplé.

houla, 40% en moins, ma thauma va se faire OS a chaque rencontre, deja que j ai une espérance de vie tres limitée

Depuis le début de DAOC, albion contient le plus grand nombre de joueurs, je ne voit pas pourquoi cela changerai maintenant

Aratorn · 01/07/2004, 12h17

Citation :

Publié par Odessa / Kuromimi

et alors ? si on fait rien tu penalise les joueurs qui n'ont pas choisis ce royaume..

Tu te rends compte de ce que c'est 40% d'HP en moins ?? Kikoo les OS de mages, kikoo les 2 shots de tanks lourds...

Que le royaume le plus peuplé soit pénalisé, oui, que les joueurs le soient, jamais.

Qu'ils mettent une limitation au niveau des téléportation, qu'ils rallongent le temps nécessaire à upgrader un fort, qu'ils augmentent la consommation de primes des forts, qu'ils réduisent le nombre de navires qui font la navette entre les ZF, pas de problème, on intervient au niveau du royaume.
Qu'ils touchent aux joueurs, en les transformant en poulpes anémiques tout juste bons à se faire OS par le premier ranger/mage DD/tank offensif qui passe, faut pas abuser.

Citation :

d'autant plus que Nf se joue au range, et que albion >>>>> hib/mid sur le range.

A part l'AE mezz, et le quart de demi cheval de portée en plus du scout, en quoi ton assertion est elle vraie ?

alann · 01/07/2004, 12h17

Sur mon serveur Iseult, nous avions 5 reliques avant NF Hibernia 1 et maintenant 0 Hibernia 1

Sur MLF, Hibernia vait 6 reliques et maintenant 0 Albion 4 Midgard 2 .

Il est clair que NF démontre un net recul de Midgard et ceci n'est pas une question de niombre car avant Midgard se defendait assez bien en general.

alann Prophète	Salut à tous Voici les stats des reliques sur les 13 serveurs US normaux après 15 jours de NF Albion 40 ( 51% ) Hibernia 27 ( 35 % ) Midgard 11 ( 14 % ) Midgard étant surtout un royaume de cac a du mal dans NF car la plupart des combats se font a distance sur les tours et forts et du coup la sanction arrive forcement.
01/07/2004, 11h38

Nalha Alpha & Oméga	Je pense plutôt que ça révèle une population plus important sur les 13 serveurs US d'Albion et Hibernia. Certes Midgard n'est pas LE royaume de la magie, néanmoins ils ont aussi des artisants et peuvent se propurer des armes de sièges non ?
01/07/2004, 11h42

Evath [PSY] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nalha Je pense plutôt que ça révèle une population plus important sur les 13 serveurs US d'Albion et Hibernia. Certes Midgard n'est pas LE royaume de la magie, néanmoins ils ont aussi des artisants et peuvent se propurer des armes de sièges non ? quel site pour les populations des serveurs US? qu'on verifie , parceque moi, ca m'inquiete ca
01/07/2004, 11h44

Ademor [Obscr] Alpha & Oméga	Ca va peut être reéquilibré les échanges (sur Ys tout du moins) en réduisant l'écart entre Mid et les autres ...
01/07/2004, 11h48

Forgeron Alpha & Oméga	Je suis de Midgard et si telle est le cas ici alors... Pour sur que je change pas de royaume, vive les challenges et je suis sur que Mid/Ys se défendra bec et ongle
01/07/2004, 11h49

Stripped Alpha & Oméga	OUla, une verification des faits s'impose.... Est ce vraiment a cause du CaC/Distance
01/07/2004, 11h49

Mandrin32 Alpha & Oméga	Quel était l'état la veille de la sortie de NF ? Qu'on puisse comparer quoi
01/07/2004, 11h50

Khalizad / Fakushkas Alpha & Oméga	Citation : Publié par Ademor Ca va peut être reéquilibré les échanges (sur Ys tout du moins) en réduisant l'écart entre Mid et les autres ... Oui j'espère aussi...
01/07/2004, 11h52

12 cors [Nono] Alpha & Oméga	Bah, quand on est habitué à ne pas avoir de reliques ça n'inquiète pas Sinon je trouve qu'on ne peut pas comparer les serveurs US et les serveurs Euros.
01/07/2004, 11h58

Isia [BK] Prophétesse	C'est logique en soit. Je m'explique : Quelle est la race la plus a meme de transporter une arme de siege chez Midgard? =>> Le Troll qui n'est pas réputé pour son intelligence hors du commun. Troll : Moi porter arme siege mais moi pas savoir comment ca marche! Dsl
01/07/2004, 12h04

Ellyren/Shamesha [HoT] Légende	Trop simple midgard est le royaume ou il est le plus difficile d'evoluer ( c mon avis) c atroce! on comprend jamais ou on est! jai commencer sur midgard au debut mais apres jai arreter parce que jen avait marre de perdre alors que sur hib c deja bocoo plus claire
01/07/2004, 12h04

Ghorun [LNC] Légende	A mon avis c pas parsque Midgard est surtout au CaC La preuve est que midgard n'a pas plus de dificulté a prendre un fort defendu que Alb et Hib
01/07/2004, 12h06

Aratorn [Focus] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Odessa / Kuromimi genre 40% de HP en moins pour les persos du realm surpeuplé. Pénaliser des joueurs ( aussi lourdement en plus ) du simple fait qu'ils ont choisi ce serveur pour jouer ? C'est franchement la pire idée imaginable.
01/07/2004, 12h09

OnK / Ciladric [Cstl] Alpha & Oméga	ce que les chiffres ne montrent pas c'est que sur beaucoup de serveurs il y a des "alliances" (certaines de circonstance et d'autres dûes au hasard) entre royaume... de meme de mémoire il y avait un serveur Hib avec 6 rks, ou un autre ou c'etait Mid qui en avait le plus.
01/07/2004, 12h10

lyn steinherz [BZT] Alpha & Oméga	C'est un problème de structure des serveurs et d'organisation interne des royaumes. Si Midgard était vraiment plus faible, ils auraient 0 RK, et point barre.
01/07/2004, 12h13

Urkas [Tmpst] Alpha & Oméga	Moi je dis il faut up midgard et nerf albion ( c'est vrai quoi c'est trop abusé comme realm !) !
01/07/2004, 12h13

alann Prophète	Sur mon serveur Iseult, nous avions 5 reliques avant NF Hibernia 1 et maintenant 0 Hibernia 1 Sur MLF, Hibernia vait 6 reliques et maintenant 0 Albion 4 Midgard 2 . Il est clair que NF démontre un net recul de Midgard et ceci n'est pas une question de niombre car avant Midgard se defendait assez bien en general.
01/07/2004, 12h17

Stats sur les reliques apres 15 jours de NF ( US )

Connectés sur ce fil