/level 20 pour ou contre ?

Dareniel · 26/04/2004, 20h15

Personnellement je pense que le /level 20 est une tres mauvaise idée, il serai préférable de réduire l'xp nécessaire pour atteindr ces nivo, mais on a jamais vu un guerrier ou un sorcier devenir lv 20 du jour au lendemain !!! Faut pas pousser !

De plus c'est avantager encor les gros consommateurs de DAoC qui cumul les 50 alors que les petits joueurs galères..

Sugar Diamond Jaka · 26/04/2004, 20h17

C'est nouveau ça, il faut être un gros consommateur pour avoir un level 50 et /level ...

Si tu es contre le principe rien ne t'obliges à taper la commande /level tu peux te les faire les 20 premiers niveaux.

Skyline · 26/04/2004, 20h17

je disais la même chose jusqu'a avoir moi même mon 50

Onodream · 26/04/2004, 20h18

pour

Aarch · 26/04/2004, 20h19

Je dirais pour

Pourquoi ?

Pourquoi pas plutôt...

J'apprécie de pouvoir reroll au 20, c'est toujours ça d'économiser.

NerGGaL · 26/04/2004, 20h20

conpour.

Pour car c'est mieus de passer lvl 20, contre car parfois ça pourris les vaux et camlann.

IsenX · 26/04/2004, 20h20

Pour

l'xp dans daocienne est pour ma part la pire chose existante sur ce jeu , autant la reduire au maximum.

Love lvl 30

Kd` · 26/04/2004, 20h21

Ils devraient même mettre la commande /level 24, ça serrait parfait

Lauriana-Lywald · 26/04/2004, 20h26

Pour ou contre il ne faut pas ouvrir ce thread pour la simple raison que le seul décideur est Mythic qu'on le veuille ou non si ils décident d'enlever la commande ils le font et que 200 personnes mettent ici que la commande est vitale ne changera rien .........

Mythic se rend compte que l'effet escompté par ce /level n'as pas eu lieu et officiellement ils ne semblent pas motivés pour maintenir la commande indéfinitivement ...
Thread inutile donc à fermer

@Isen : Dans daoc l'xp est la 1ere phase si tu n'aimes pas ca joue pas à daoc tout simplement ^^
Pour t'équiper tu va devoir taper des mobs aussi ...

Ssiena Samedisþjófr · 26/04/2004, 20h26

plutot contre pour des raisons de cohérence.

Par contre, avoir une 50 ne me semble effiectivement pas etre un signe de gros joueurs.

Parsotte · 26/04/2004, 20h27

C'est une bonne chose de réduire le temps d'xp des rerolls, je pense.
Mais j'aurais plus apprécié une diminution de temps équivalente mais qui agit au niveau 45 par exemple. Pourquoi ?
Pour que les vétérans guident et instruisent les nouveaux un petit peu. Parce que moi j'étais bien paumé au début. Si les rerolls étaient niveau 1 comme moi, ils m'auraient sûrement aidé.

Donc en gros : contre le /level 20, mais pour une réduction équivalente mais plus tardive.

Wryx · 26/04/2004, 20h29

Totalement contre.

Cette commande a produit des armées de clones sans passé - et bien souvent sans avenir - qui viennent polluer les vaux, mendier à tout va et insulter tout le monde sans craintes des represailles.

IsenX · 26/04/2004, 20h29

Citation :

Provient du message de Lauriana-Lywald

@Isen : Dans daoc l'xp est la 1ere phase si tu n'aimes pas ca joue pas à daoc tout simplement ^^
Pour t'équiper tu va devoir taper des mobs aussi ...

C'est cool , mais bon si au bout de l'xp ya le rvr bah ca vaut le coup de passer 3 jour ig a px , qui seront incomparable au tps passé en rvr /

Logz · 26/04/2004, 20h29

pour

Adianna · 26/04/2004, 20h31

Contre

Mêmes raisons que Wryx !

¤Pr0to¤ · 26/04/2004, 20h33

Pour : ca me fait mass easy kill sur camlann

Aratorn · 26/04/2004, 20h34

Citation :

Provient du message de Lauriana-Lywald
Mythic se rend compte que l'effet escompté par ce /level n'as pas eu lieu et officiellement ils ne semblent pas motivés pour maintenir la commande indéfinitivement ...
Thread inutile donc à fermer

Au contraire, ils ont récemment communiqué à ce sujet, et confirmé que le /level 20 serait conservé.
Son but n'est pas d'aider à peupler un serveur sous peuplé ( comme le /level 30, qui au final n'a pas donné de bons résultats ), mais de fournir une forme de bonus aux joueurs ayant déjà un niveau 50, et pour lesquels les 20 premiers niveaux sont souvent peu passionnants.
C'est en quelque sortes un cadeau fait aux joueurs déjà avancés.

Source

Dyd · 26/04/2004, 20h39

contre

d'ailleurs j'ai tjrs pas compris prq mythic a crée le val de jaspe juste avant d'implanter la commande /lvl 20 (il ne doit pas y avoir full dans ce vaux)

Ghainor/Rodrek · 26/04/2004, 20h40

Je serai plutot contre.

Mon avis ne tient pas sur des raisons techniques ou tactiques (efficace ou pas, influance sur les vaux, bien pour combler le retard de royaume sous peuplé) mais uniquement pour des raisons de gameplay.

Pour moi un personnage ce doit de commencer lvl 1, et j'ai du mal à imaginer à monter un personnage de 1 à 20, ou de 20 à 50 si on aime pas xp.
Sans compter une certaine désertion pour les joueurs vraiment débutants.

prej · 26/04/2004, 20h43

pour, pour tester des templates farfelus à court terme.

Mikedorcel · 26/04/2004, 20h46

Pour parce que xp c'est vraiment nul et que je peut reroll a tout va comme je trouve que daoc au level 50 est devenu sans aucun intérêt depuis TOA .

nevrose · 26/04/2004, 20h56

stépahanie de monaco !!!!!!!!!!!!

.... nan contre !

Aarch · 26/04/2004, 20h58

Obywan Kenoby ?

Pourquoi contre ?

AragnisIsBack · 26/04/2004, 21h19

Contre

nevrose · 26/04/2004, 21h21

parsque me suis fait chier a monter mes perso sur carnac quand yavait pas le /level et juste quand je commence a ding le 20environ jme log sur carnac et on me dit que le /level 20 vien d etre activé.....

degouté depuis jsuis contre ^^

nan jplaisante jtrouve que ca casse un peu le jeu et ca met une barriere entre nouveau joueurs et ancien. mon avis

Dareniel Prophète	Personnellement je pense que le /level 20 est une tres mauvaise idée, il serai préférable de réduire l'xp nécessaire pour atteindr ces nivo, mais on a jamais vu un guerrier ou un sorcier devenir lv 20 du jour au lendemain !!! Faut pas pousser ! De plus c'est avantager encor les gros consommateurs de DAoC qui cumul les 50 alors que les petits joueurs galères..
26/04/2004, 20h15

Sugar Diamond Jaka Alpha & Oméga	C'est nouveau ça, il faut être un gros consommateur pour avoir un level 50 et /level ... Si tu es contre le principe rien ne t'obliges à taper la commande /level tu peux te les faire les 20 premiers niveaux.
26/04/2004, 20h17

Skyline Alpha & Oméga	je disais la même chose jusqu'a avoir moi même mon 50
26/04/2004, 20h17

Aarch [CA] Prophète	Je dirais pour Pourquoi ? Pourquoi pas plutôt... J'apprécie de pouvoir reroll au 20, c'est toujours ça d'économiser.
26/04/2004, 20h19

NerGGaL [J4D] Bagnard	conpour. Pour car c'est mieus de passer lvl 20, contre car parfois ça pourris les vaux et camlann.
26/04/2004, 20h20

IsenX Alpha & Oméga	Pour l'xp dans daocienne est pour ma part la pire chose existante sur ce jeu , autant la reduire au maximum. Love lvl 30
26/04/2004, 20h20

Kd` Oracle	Ils devraient même mettre la commande /level 24, ça serrait parfait
26/04/2004, 20h21

Ssiena Samedisþjófr [Einhs] Alpha & Oméga	plutot contre pour des raisons de cohérence. Par contre, avoir une 50 ne me semble effiectivement pas etre un signe de gros joueurs.
26/04/2004, 20h26

Wryx Alpha & Oméga	Totalement contre. Cette commande a produit des armées de clones sans passé - et bien souvent sans avenir - qui viennent polluer les vaux, mendier à tout va et insulter tout le monde sans craintes des represailles.
26/04/2004, 20h29

IsenX Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Lauriana-Lywald @Isen : Dans daoc l'xp est la 1ere phase si tu n'aimes pas ca joue pas à daoc tout simplement ^^ Pour t'équiper tu va devoir taper des mobs aussi ... C'est cool , mais bon si au bout de l'xp ya le rvr bah ca vaut le coup de passer 3 jour ig a px , qui seront incomparable au tps passé en rvr /
26/04/2004, 20h29

Adianna [AS] Prophète	Contre Mêmes raisons que Wryx !
26/04/2004, 20h31

¤Pr0to¤ [IM] Bagnard	Pour : ca me fait mass easy kill sur camlann
26/04/2004, 20h33

Dyd Alpha & Oméga	contre d'ailleurs j'ai tjrs pas compris prq mythic a crée le val de jaspe juste avant d'implanter la commande /lvl 20 (il ne doit pas y avoir full dans ce vaux)
26/04/2004, 20h39

prej Prophète	pour, pour tester des templates farfelus à court terme.
26/04/2004, 20h43

Mikedorcel Alpha & Oméga	Pour parce que xp c'est vraiment nul et que je peut reroll a tout va comme je trouve que daoc au level 50 est devenu sans aucun intérêt depuis TOA .
26/04/2004, 20h46

nevrose [roX] Bagnard	stépahanie de monaco !!!!!!!!!!!! .... nan contre !
26/04/2004, 20h56

Aarch [CA] Prophète	Obywan Kenoby ? Pourquoi contre ?
26/04/2004, 20h58

nevrose [roX] Bagnard	parsque me suis fait chier a monter mes perso sur carnac quand yavait pas le /level et juste quand je commence a ding le 20environ jme log sur carnac et on me dit que le /level 20 vien d etre activé..... degouté depuis jsuis contre ^^ nan jplaisante jtrouve que ca casse un peu le jeu et ca met une barriere entre nouveau joueurs et ancien. mon avis
26/04/2004, 21h21

/level 20 pour ou contre ?

Connectés sur ce fil