Humour noir et sanction ?

Xarius · 12/04/2004, 23h05

Bonsoir les JoLiens,

J'ai eu le malheur de participer à ce post en utilisant de l'humour (très) noir. Racen, l'un des modérateurs de la taverne, sans doutes plus sensible que moi, a décidé de demander un ban définitif de mon compte (en attente de validation) . Ma question est donc la suivante pour les JoLiens et pour les différents modos : Pensez vous que l'on peut rire (ou sourire) de tout sur JoL ? Pensez vous que l'humour mérite un bannissement définitif alors qu'il y a des dizaines de messages racistes envers les Etats-Unis dans le post incriminé qui eux ne sont pas modérés ? Dans quelle condition est-il possible de faire de l'humour noir sur JoL ?

Bref, des questions pour éclaircir la modérations, car on peut voir des posts consacrés à l'humour noir qui ne sont pas touchés alors que d'autres, équivalents, entrainent des sanctions graves.

Elhan · 12/04/2004, 23h06

Tu avais dis quoi exactly ?

Xarius · 12/04/2004, 23h07

Je ne vais pas le remettre ici si ça a été modéré, je te l'envoie en MP.

St SebDead · 12/04/2004, 23h09

Quoi que tu ais pu dire, il y a jurisprudence sur JOL.
La dizaine (voire plus) de comptes bannis par Mind lui-même a propos d'humour douteux sur le suicide.
C'est un sujet reference sur JOL, sachant que des comptes avec beaux titres sont partis avec :/
Enfin bon c'est qu'un compte hein :/

Elric · 12/04/2004, 23h09

Pareil, je suis curieux de savoir ce qui motive cette demande.

-- Edit --
Ces comptes ont été bannis pour incitation au suicide (ce qui est d'ailleurs illégal en France).

Xarius · 12/04/2004, 23h11

Ma question est surtout sur la constance de la modération, un post comme celui là est assez extrême niveau humour noir, pourtant il n'y a pas eu de sanction.

12/04/2004, 23h13

Dans l'attente des résultats de votre dialogue avec le modérateur en question et de l'étude de votre plainte par l'équipe de médiation, nous ne pouvons que vous conseillez d'utiliser le forum PQS qu'en dernier ressort.
Merci d'avance de prendre patience pour que l'étude se fasse dans de bonnes conditions et que les décisions soient tout sauf arbitraire mais en fonction des éléments.

Arcadion · 12/04/2004, 23h13

Citation :

Provient du message de Xarius
Ma question est surtout sur la constance de la modération, un post comme celui là est assez extrême niveau humour noir, pourtant il n'y a pas eu de sanction.

en même temps, ce sujet était clairement annoncé comme étant de l'humour ...

Toi tu as apparemment fait de l'humour sur un sujet d'actualité sensible ... Cela dit, je ne sais pas ce que tu as dit exactement, donc ...

Elric · 12/04/2004, 23h16

De ce que j'en ai lu, c'est du très soft (selon mes critères).
D'où ma question : Qu'as-tu dit de tellement trash que cela te vaut une demande de bannissement (histoire de comparer).

St SebDead · 12/04/2004, 23h21

Citation :

Provient du message de Xarius
Ma question est surtout sur la constance de la modération, un post comme celui là est assez extrême niveau humour noir, pourtant il n'y a pas eu de sanction.

Le lien que tu donnes provient d'avant la demande de renforcement de la moderation :

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=231297

Donc ton exemple est à l'ouest :/

Maintenant je ne sais ce que tu as dit. Et a vrai dire le sujet ne devais pas trop se preter a l'humour, enfin ce que j'en retiens : ne pas repondre a des threads politique ou trop serieux...

Kiranos · 12/04/2004, 23h28

Certains ont été ban pour moins que ça Xarius.

Racen · 12/04/2004, 23h33

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=234339

Je cite le passage qui nous intéresse :

"Les messages illégaux dont la gravité amènerait des événements dépassant largement le cadre des forums et pouvant amener JoL devant un tribunal entraîneront le bannissement immédiat du posteur (racisme, anti-sémitisme, homophobie, incitation à la consommation de drogue, incitation au meurtre, incitation au suicide, diffamation, pornographie...)."

Vos propos, Xarius, rentrent dans ce cadre.

Racen

Kiranos : le fait que certains aient été bannis pour moins que cela n'est pas une raison. J'ai agi parce que c'est répréhensible et hors-charte. C'est tout.

Xarius · 12/04/2004, 23h38

Citation :

Provient du message de Racen
https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=234339

Je cite le passage qui nous intéresse :

"Les messages illégaux dont la gravité amènerait des événements dépassant largement le cadre des forums et pouvant amener JoL devant un tribunal entraîneront le bannissement immédiat du posteur (racisme, anti-sémitisme, homophobie, incitation à la consommation de drogue, incitation au meurtre, incitation au suicide, diffamation, pornographie...)."

Vos propos, Xarius, rentrent dans ce cadre.

Racen

Kiranos : le fait que certains aient été bannis pour moins que cela n'est pas une raison. J'ai agi parce que c'est répréhensible et hors-charte. C'est tout.

Je suis tout à fait d'accord avec toi Racen, cependant, doit on séparer l'humour des posts sérieux ? Il me parait évident de bannir quelqu'un qui fait l'apologie de la drogue par exemple, mais quand c'est dans le cadre d'un message humoristique (j'ai pas de blague sur la drogue en tête, je vous laisser utiliser votre imagination), est-ce que la modération doit être la même ?

**Doudou Spuiii** · 12/04/2004, 23h41

Xarius, pense à changer de pseudo tant que tu peux encore

Elric · 12/04/2004, 23h43

J'ai la désagréable impression qu'il est trop tard. :x

Kiranos · 12/04/2004, 23h47

Citation :

Provient du message de Racen
Kiranos : le fait que certains aient été bannis pour moins que cela n'est pas une raison. J'ai agi parce que c'est répréhensible et hors-charte. C'est tout.

Je disais dans le sens que c'était très hors-charte.

Xarius-US · 12/04/2004, 23h50

Citation :

Provient du message de Elric
J'ai la désagréable impression qu'il est trop tard. :x

C'est de ta faute, je répondais à ton MP

St SebDead · 12/04/2004, 23h52

Ah oui petite precision, un compte banni engendre le fait que le posteur ne peux pas reprendre son pseudo ou etre identifié comme le possesseur du compte banni pendant 3 mois (ou plus selon certains cas :/)
Ce qui me fait penser que ton nouveau compte va subir le sort du premier :/

Elric · 12/04/2004, 23h59

Moralité : Fallait te faire bannir en même temps que moi.

---

Sinon, j'apprécie l'intervention d'Urian. On parle d'attendre le résultat du dialogue, d'étude de la plainte et tout mais en fait, moins d'une heure après la sanction est validée.

Racen · 13/04/2004, 00h02

L'étude de la plainte par l'équipe de médiation n'a aucun rapport avec le suivi de la sanction par l'équipe de supervision.
J'ai averti de mon propre chef Xarius que je faisais une demande de Ban, nous en avons discuté en MP et sommes resté en désaccord, il a donc pu saisir l'équipe de médiation avant que la sanction ne soit validée si elle devait l'être.
L'équipe de médiation m'a contacté et demandée une explication que je lui ai fournie. Elle statuera ensuite si ma demande (et donc le Ban) est infondée et si une levée de sanction doit être formulé auprès de mon responsable de section.

Par contre Xarius, il faudra je le crains changer de pseudo, votre ancien pseudo ne devant pas réapparaitre.
Merci.

Racen

Loekit · 13/04/2004, 01h00

Tant que la médiation n'a pas donné son avis, je préférerai qu'on évite de discuter "dans le vent" de cette sanction.

Je sais bien qu'il y a dans ce topic une question générale sur l'humoir noir et les sanctions, parfois lourdes, qui en découlent, mais le sujet est très nettement orienté sur une sanction en particulier ce qui ne me semble pas favorable à un débat sur le cas général.

Vous êtes libre d'ouvrir un sujet à propos du cas général, mais merci de ne pas le raccrocher à une sanction précise qui n'aurait pas encore été complètement tranchée.

Elhan Alpha & Oméga	Tu avais dis quoi exactly ?
12/04/2004, 23h06

Xarius Alpha & Oméga	Je ne vais pas le remettre ici si ça a été modéré, je te l'envoie en MP.
12/04/2004, 23h07

St SebDead [FED] Alpha & Oméga	Quoi que tu ais pu dire, il y a jurisprudence sur JOL. La dizaine (voire plus) de comptes bannis par Mind lui-même a propos d'humour douteux sur le suicide. C'est un sujet reference sur JOL, sachant que des comptes avec beaux titres sont partis avec :/ Enfin bon c'est qu'un compte hein :/
12/04/2004, 23h09

Elric Alpha & Oméga	Pareil, je suis curieux de savoir ce qui motive cette demande. -- Edit -- Ces comptes ont été bannis pour incitation au suicide (ce qui est d'ailleurs illégal en France).
12/04/2004, 23h09

Xarius Alpha & Oméga	Ma question est surtout sur la constance de la modération, un post comme celui là est assez extrême niveau humour noir, pourtant il n'y a pas eu de sanction.
12/04/2004, 23h11

#3072 Invité	Dans l'attente des résultats de votre dialogue avec le modérateur en question et de l'étude de votre plainte par l'équipe de médiation, nous ne pouvons que vous conseillez d'utiliser le forum PQS qu'en dernier ressort. Merci d'avance de prendre patience pour que l'étude se fasse dans de bonnes conditions et que les décisions soient tout sauf arbitraire mais en fonction des éléments.
12/04/2004, 23h13

Elric Alpha & Oméga	De ce que j'en ai lu, c'est du très soft (selon mes critères). D'où ma question : Qu'as-tu dit de tellement trash que cela te vaut une demande de bannissement (histoire de comparer).
12/04/2004, 23h16

Kiranos Alpha & Oméga	Certains ont été ban pour moins que ça Xarius.
12/04/2004, 23h28

Doudou Spuiii	Xarius, pense à changer de pseudo tant que tu peux encore
12/04/2004, 23h41

Elric Alpha & Oméga	J'ai la désagréable impression qu'il est trop tard. :x
12/04/2004, 23h43

Kiranos Alpha & Oméga	Citation : Provient du message de Racen Kiranos : le fait que certains aient été bannis pour moins que cela n'est pas une raison. J'ai agi parce que c'est répréhensible et hors-charte. C'est tout. Je disais dans le sens que c'était très hors-charte.
12/04/2004, 23h47

Xarius-US Prophète	Citation : Provient du message de Elric J'ai la désagréable impression qu'il est trop tard. :x C'est de ta faute, je répondais à ton MP
12/04/2004, 23h50

St SebDead [FED] Alpha & Oméga	Ah oui petite precision, un compte banni engendre le fait que le posteur ne peux pas reprendre son pseudo ou etre identifié comme le possesseur du compte banni pendant 3 mois (ou plus selon certains cas :/) Ce qui me fait penser que ton nouveau compte va subir le sort du premier :/
12/04/2004, 23h52

Elric Alpha & Oméga	Moralité : Fallait te faire bannir en même temps que moi. --- Sinon, j'apprécie l'intervention d'Urian. On parle d'attendre le résultat du dialogue, d'étude de la plainte et tout mais en fait, moins d'une heure après la sanction est validée.
12/04/2004, 23h59

Humour noir et sanction ?

Connectés sur ce fil